Slav Rus | |
30 дек 2019 22:11:44 |
mark.76 | |
30 дек 2019 23:06:46 |
Цитата: Slav Rus от 30.12.2019 22:11:44
30.12.2019
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год. Работа панелей обеспечит снижение затрат электроэнергии на собственные нужды Нижне-Бурейской ГЭС, что позволит увеличить полезный отпуск электроэнергии, повысить эффективность работы ГЭС.
«С началом работы солнечных модулей мы получили уникальный объект гибридной ВИЭ-генерации, – заявил глава РусГидро Николай Шульгинов. – Менее чем за год мы совместно с нашими партнерами из компании «Хевел» реализовали этот не имеющий аналогов в России проект: впервые в отечественной электроэнергетике солнечные панели установлены на территории ГЭС».
«Создание гибридной генерации с использованием существующей сетевой инфраструктуры позволяет достичь максимальной энергоэффективности с минимальными затратами. Уверен, что у таких проектов большое будущее», – заявил Игорь Шахрай, генеральный директор группы компаний «Хевел».
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла. Таким образом, для размещения солнечных энергоустановок расширения электросетевого хозяйства ГЭС и выделения земель не потребовалось.
С точки зрения развития солнечной генерации Амурская область – благоприятный регион с высоким уровнем инсоляции: в среднем 240 солнечных дней в году. Солнечные модули размещены на станционной площадке ГЭС с учетом максимальной солнечной активности.
В солнечной установке использованы современные гетероструктурные модули отечественного производства мощностью 370 Вт каждый. Солнечные элементы нового поколения с КПД ячейки более 23% вырабатывают на 20% больше электроэнергии, чем традиционные модули из поликристаллического кремния, и эффективно работают при высоких и низких температурах.
Подобные проекты по созданию объектов гибридной генерации сегодня активно реализуются на гидроузлах во многих странах. Преимуществами строительства таких объектов являются возможность использования существующей электросетевой и транспортной инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов, а также отсутствие необходимости использования новых земель на нужды энергетики.
Нижне-Бурейская ГЭС на реке Бурее в Амурской области – вторая станция Бурейского гидроэнергетического комплекса. Помимо выработки электроэнергии ГЭС выполняет роль контррегулятора, выравнивая неравномерные в течение суток расходы воды через крупнейшую на Дальнем Востоке Бурейскую ГЭС. Мощность станции – 320 МВт (четыре гидроагрегата), среднегодовая выработка электроэнергии – 1 670 млн кВт·ч. Нижне-Бурейская ГЭС была введена в эксплуатацию в сентябре 2019 года.
http://www.rushydro.…10276.html
dmitriк62 | |
31 дек 2019 09:54:27 |
Цитата: Slav Rus от 30.12.2019 22:11:4430.12.2019
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год. Работа панелей обеспечит снижение затрат электроэнергии на собственные нужды Нижне-Бурейской ГЭС, что позволит увеличить полезный отпуск электроэнергии, повысить эффективность работы ГЭС.
«С началом работы солнечных модулей мы получили уникальный объект гибридной ВИЭ-генерации, – заявил глава РусГидро Николай Шульгинов. – Менее чем за год мы совместно с нашими партнерами из компании «Хевел» реализовали этот не имеющий аналогов в России проект: впервые в отечественной электроэнергетике солнечные панели установлены на территории ГЭС».
«Создание гибридной генерации с использованием существующей сетевой инфраструктуры позволяет достичь максимальной энергоэффективности с минимальными затратами. Уверен, что у таких проектов большое будущее», – заявил Игорь Шахрай, генеральный директор группы компаний «Хевел».
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла. Таким образом, для размещения солнечных энергоустановок расширения электросетевого хозяйства ГЭС и выделения земель не потребовалось.
С точки зрения развития солнечной генерации Амурская область – благоприятный регион с высоким уровнем инсоляции: в среднем 240 солнечных дней в году. Солнечные модули размещены на станционной площадке ГЭС с учетом максимальной солнечной активности.
В солнечной установке использованы современные гетероструктурные модули отечественного производства мощностью 370 Вт каждый. Солнечные элементы нового поколения с КПД ячейки более 23% вырабатывают на 20% больше электроэнергии, чем традиционные модули из поликристаллического кремния, и эффективно работают при высоких и низких температурах.
Подобные проекты по созданию объектов гибридной генерации сегодня активно реализуются на гидроузлах во многих странах. Преимуществами строительства таких объектов являются возможность использования существующей электросетевой и транспортной инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов, а также отсутствие необходимости использования новых земель на нужды энергетики.
Нижне-Бурейская ГЭС на реке Бурее в Амурской области – вторая станция Бурейского гидроэнергетического комплекса. Помимо выработки электроэнергии ГЭС выполняет роль контррегулятора, выравнивая неравномерные в течение суток расходы воды через крупнейшую на Дальнем Востоке Бурейскую ГЭС. Мощность станции – 320 МВт (четыре гидроагрегата), среднегодовая выработка электроэнергии – 1 670 млн кВт·ч. Нижне-Бурейская ГЭС была введена в эксплуатацию в сентябре 2019 года.
http://www.rushydro.…10276.html
Slav Rus | |
31 дек 2019 13:08:45 |
Цитата: dmitriк62 от 31.12.2019 09:54:27Хм, предполагаемая выработка панелек в 1200 раз меньше, чем выработка самой ГЭС.
Это как если бы я на даче установил, кроме обычной сети, панельку для зарядки смартфона...
Yura_L | |
03 янв 2020 09:23:59 |
ЦитатаНа Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год.
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла.
GrinF | |
03 янв 2020 11:36:25 |
Цитата: Yura_L от 03.01.2020 09:23:59Если разделить 1275 квт на 6700 кв.м, то получим 190 Вт на кв. метр.
Такого в природе не бывает. Обычно бывает вдвое меньше, и то если их ориентировать на Солнце.
Yura_L | |
03 янв 2020 13:55:06 |
Цитата: GrinF от 03.01.2020 11:36:25Панели маркируют по поиковой мощности при освещении 1квт/м2...19% - кпд вполне бывают...КИУМ они насчитали 0.12 - вполне обычный для наших палестин
Фёдор144 | |
08 янв 2020 22:10:48 |
Цитата: Yura_L от 03.01.2020 09:23:59Если разделить 1275 квт на 6700 кв.м, то получим 190 Вт на кв. метр.
Такого в природе не бывает. Обычно бывает вдвое меньше, и то если их ориентировать на Солнце.
polpol | |
09 янв 2020 22:54:40 |
Цитата: Фёдор144 от 08.01.2020 22:10:48при 240-ка солнечных днях в году ... рискну предположить, что будет примерно 1200 кВт.ч с каждого киловатта установленной мощности ... в наших широтах сильно больше пасмурных дней, а статистически вырабатывает примерно 1000 кВт.ч ... так что все там бьет ... 1275 * 1200 = 1,5 миллиона кВт.ч ...
Фёдор144 | |
10 янв 2020 00:37:00 |
Цитата: polpol от 09.01.2020 22:54:40Тепловой насос выкачивает(собирает) теплоту из окружающего пространства и концентрирует его в меньшем объёме, но с большей температурой.
Можно с помощью линзы или параболического зеркала собрать солнечную энергию, которая падает на какую-то площадь на меньшей площади опять же с повышением в на этой площади температуры, т.е. количества энергии.
Но это применимо для прямых солнечных лучей, падающих на площадь линзы или зеркала.
Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
ЮВС | |
10 янв 2020 05:44:59 |
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2020 00:37:00честно говоря, не вижу связи с моим тезисом ... но не суть ...
все системы, призванные увеличить поток солнечного излучения на единицу площади солнечной панели, экономически не оправданны ... разумеется по сравнению с жестко фиксированными панелями на неудобьях или на крышах и стенах зданий и сооружений ... линзы, зеркала, поворотные механизмы, дирижабли ... и прочая ...
Фёдор144 | |
10 янв 2020 10:45:31 |
Цитата: ЮВС от 10.01.2020 05:44:59Я так понимаю, что имеется в виду: все СУЩЕСТВУЮЩИЕ системы... ПОКА экономически не оправданы.
Тема эта обсуждалась см. напр. с 293 и далее.
polpol | |
10 янв 2020 13:10:03 |
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2020 10:45:31существующие системы потому и существуют, что хоть сколько-нибудь эффективны за более-менее вменяемые деньги ... например поворотные системы на МКС ... тоже самое на земле не имеет экономического смысла ... а не существующие системы ... нет системы - нет проблемы ... нечего обсуждать ... их потому и нет, шо неуловимый джо ...
в любом случае, даже наиболее оптимизированные системы выходят существенно дороже на киловаттчас, чем стационарные ... и нет потенциала удешевления ... поскольку они уже давно применяются в других целях и практически достигли предела оптимизации ...
а если еще и обслуживание посчитать ... и износ ...
Фёдор144 | |
10 янв 2020 15:17:39 |
Цитата: polpol от 10.01.2020 13:10:03Вот поэтому я и написал, что нужны системы, которые бы как тепловой насос "сгребает" тепло в кучу, "сгребали" бы в кучу рассеянный свет.\n\nА как свет рассеянный в кучу "заскирдовать", если даже использовать прямые солнечные лучи накладно экономически?
polpol | |
10 янв 2020 22:34:33 |
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2020 15:17:39еще раз - да есть уже масса таких систем ... сильно далеки они от народа ... ака неоправданно дорогие и в производстве, и в эксплуатации ... отсюда не имеют смысла ...
чем вам не угодили стационарно установленные солнечные панели? ну соберут они на 30% меньше энергии, ну так и стоят они вполне уже не дорого ... дешевле дополнительных поставить, чем системы концентрации городить ...
Фёдор144 | |
11 янв 2020 22:26:59 |
Цитата: polpol от 10.01.2020 22:34:33Наверное ты ошибаешься.
Нет таких, чтобы при отсутствии солнца концентрировать свет в какой-то точке и получать там нужную энергию.
polpol | |
12 янв 2020 20:23:46 |
Цитата: Фёдор144 от 11.01.2020 22:26:59как можно концентрировать то, чего нет?
Фёдор144 | |
12 янв 2020 22:03:59 |
Цитата: polpol от 12.01.2020 20:23:46Пасмурный день, прямые солнечные лучи отсутствуют.
Но светло же.
Вот этот рассеянный свет и надо научиться концентрировать так, чтобы он в таком виде был как солнечный луч или даже ярче.
GrinF | |
12 янв 2020 23:55:29 |
Цитата: Фёдор144 от 12.01.2020 22:03:59кому надо? и почему только рассеянный солнечный свет ...
можно ведь и лунным озаботиться ... или например радиоволны улавливать и конвертировать ... тоже в некотором роде источник энергии ...
Цитата
солнечные панели и так не особо эффективны если относить на затраченные на их производство энергоресурсы, а вы еще предлагаете озаботиться концентраторами ...
Фёдор144 | |
13 янв 2020 11:37:06 |
Цитата: GrinF от 12.01.2020 23:55:29И тут неправильно... мощность отраженного лунного света на порядки ниже рассеяного, и наче бы ночью тоже было бы светло - хотя бы как в сумерках
dmitriк62 | |
13 янв 2020 10:19:15 |
Цитата: polpol от 12.01.2020 20:23:46Пасмурный день, прямые солнечные лучи отсутствуют.
Но светло же.
Вот этот рассеянный свет и надо научиться концентрировать так, чтобы он в таком виде был как солнечный луч или даже ярче.
ILPetr | |
13 янв 2020 10:40:51 |
Цитата: dmitriк62 от 13.01.2020 10:19:15В пасмурный день освещённость примерно в 100 раз ниже, чем в солнечный.
Было бы что собирать...
Senya | |
13 янв 2020 10:48:20 |
Цитата: ILPetr от 13.01.2020 10:40:51Это Вы сильно...
Описание | Освещённость, лк |
Вне атмосферы на среднем расстоянии Земли от Солнца[2][3] | 135 000 |
Наибольшая солнечная освещённость при чистом небе | 100 000 |
Обычная освещённость летом в средних широтах в полдень | 17 000 |
В облачную погоду летом в полдень | 12 000 |
При киносъёмке в студии | 10 000 |
Обычная освещённость зимой в средних широтах | 5 000 |
На футбольном стадионе (искусственное освещение) | 1200 |
На открытом месте в пасмурный день | 1000—2000 |
Восход и заход Солнца в ясную погоду | 1000 |
В светлой комнате вблизи окна | 1000 |
На рабочем столе для тонких работ | 400–500 |
На экране кинотеатра | 85–120 |
Необходимое для чтения | 30–50 |
В море на глубине 50—60 м | до 20 |
Ночью в полнолуние | 0,2 |
В безлунную ночь | 0,001—0,002 |
В безлунную ночь при сплошной облачности | до 0,0002 |
GrinF | |
13 янв 2020 11:58:32 |
Цитата: Senya от 13.01.2020 10:48:20Педивикия, но хоть что-то.
Описание Освещённость, лк Вне атмосферы на среднем расстоянии Земли от Солнца[2][3] 135 000 Наибольшая солнечная освещённость при чистом небе 100 000 Обычная освещённость летом в средних широтах в полдень 17 000 В облачную погоду летом в полдень 12 000 При киносъёмке в студии 10 000 Обычная освещённость зимой в средних широтах 5 000 На футбольном стадионе (искусственное освещение) 1200 На открытом месте в пасмурный день 1000—2000 Восход и заход Солнца в ясную погоду 1000 В светлой комнате вблизи окна 1000 На рабочем столе для тонких работ 400–500 На экране кинотеатра 85–120 Необходимое для чтения 30–50 В море на глубине 50—60 м до 20 Ночью в полнолуние 0,2 В безлунную ночь 0,001—0,002 В безлунную ночь при сплошной облачности до 0,0002
dmitriк62 | |
13 янв 2020 11:17:21 |
Цитата: ILPetr от 13.01.2020 10:40:51Это Вы сильно...
Это по году.
GrinF | |
13 янв 2020 11:56:08 |
Цитата: dmitriк62 от 13.01.2020 10:19:15В пасмурный день освещённость примерно в 100 раз ниже, чем в солнечный.
Было бы что собирать...
GrinF | |
12 янв 2020 23:50:58 |
Цитата: Фёдор144 от 11.01.2020 22:26:59как можно концентрировать то, чего нет?
slavae | |
10 янв 2020 15:38:14 |
Цитата: polpol от 10.01.2020 13:10:03Вот поэтому я и написал, что нужны системы, которые бы как тепловой насос "сгребает" тепло в кучу, "сгребали" бы в кучу рассеянный свет.\n\nА как свет рассеянный в кучу "заскирдовать", если даже использовать прямые солнечные лучи накладно экономически?
plazma | |
10 янв 2020 18:02:18 |
Цитата: slavae от 10.01.2020 15:38:14Знаю! При вращении плоского сосуда с жидкостью она принимает параболическую поверхность! Читал даже про ртутные телескопы, зеркало крутилось в колодце )
Так вот! Это же ГЭС, воды дохрена, надо её раскрутить, чтоб получить параболу, ну и сверху небольшое отражающее зеркало, и уже направлять куда надо )
GrinF | |
10 янв 2020 23:09:23 |
Цитата: polpol от 10.01.2020 13:10:03Вот поэтому я и написал, что нужны системы, которые бы как тепловой насос "сгребает" тепло в кучу, "сгребали" бы в кучу рассеянный свет.\n\nА как свет рассеянный в кучу "заскирдовать", если даже использовать прямые солнечные лучи накладно экономически?
GrinF | |
10 янв 2020 23:06:33 |
Цитата: Фёдор144 от 10.01.2020 00:37:00честно говоря, не вижу связи с моим тезисом ... но не суть ...
все системы, призванные увеличить поток солнечного излучения на единицу площади солнечной панели, экономически не оправданны ... разумеется по сравнению с жестко фиксированными панелями на неудобьях или на крышах и стенах зданий и сооружений ... линзы, зеркала, поворотные механизмы, дирижабли ... и прочая ...
ДядяВася | |
10 янв 2020 20:07:19 |
Цитата: polpol от 09.01.2020 22:54:40Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
polpol | |
10 янв 2020 22:40:38 |
Цитата: ДядяВася от 10.01.2020 20:07:19Так, Вы уже интересовались этим вопросом - https://glav.su/foru…age5242064
И было обсуждение. Чего по кругу опять гонять?
GrinF | |
10 янв 2020 23:05:15 |
Цитата: polpol от 09.01.2020 22:54:40Тепловой насос выкачивает(собирает) теплоту из окружающего пространства и концентрирует его в меньшем объёме, но с большей температурой.
Можно с помощью линзы или параболического зеркала собрать солнечную энергию, которая падает на какую-то площадь на меньшей площади опять же с повышением в на этой площади температуры, т.е. количества энергии.
Цитата
Но это применимо для прямых солнечных лучей, падающих на площадь линзы или зеркала.
Надо думать над тем, чтобы подобно тепловому насосу, собирать рассеянный свет с больших площадей и концентрировать энергию в одном месте.
polpol | |
10 янв 2020 23:08:15 |
Цитата: GrinF от 10.01.2020 23:05:15можно...в теории ажно до 5800 K... но площадь зеркал должна быть равна ератности увеличения мощности...
Думай - ты же у нас мыслитель...
GrinF | |
10 янв 2020 23:11:45 |
Цитата: polpol от 10.01.2020 23:08:15Вместе производительнее решать проблему.
О системе ТРИЗ слышал?
GrinF | |
31 дек 2019 17:03:48 |
Цитата: Slav Rus от 30.12.2019 22:11:44
30.12.2019
На Нижне-Бурейской ГЭС введены в эксплуатацию солнечные панели общей мощностью 1 275 кВт. Солнечные модули производства компании «Хевел» будут вырабатывать 1,4 млн кВт·ч электроэнергии в год. Работа панелей обеспечит снижение затрат электроэнергии на собственные нужды Нижне-Бурейской ГЭС, что позволит увеличить полезный отпуск электроэнергии, повысить эффективность работы ГЭС.
«С началом работы солнечных модулей мы получили уникальный объект гибридной ВИЭ-генерации, – заявил глава РусГидро Николай Шульгинов. – Менее чем за год мы совместно с нашими партнерами из компании «Хевел» реализовали этот не имеющий аналогов в России проект: впервые в отечественной электроэнергетике солнечные панели установлены на территории ГЭС».
«Создание гибридной генерации с использованием существующей сетевой инфраструктуры позволяет достичь максимальной энергоэффективности с минимальными затратами. Уверен, что у таких проектов большое будущее», – заявил Игорь Шахрай, генеральный директор группы компаний «Хевел».
Солнечные модули общей площадью 6 700 кв. метров размещены на территории гидроузла. Таким образом, для размещения солнечных энергоустановок расширения электросетевого хозяйства ГЭС и выделения земель не потребовалось.
С точки зрения развития солнечной генерации Амурская область – благоприятный регион с высоким уровнем инсоляции: в среднем 240 солнечных дней в году. Солнечные модули размещены на станционной площадке ГЭС с учетом максимальной солнечной активности.
В солнечной установке использованы современные гетероструктурные модули отечественного производства мощностью 370 Вт каждый. Солнечные элементы нового поколения с КПД ячейки более 23% вырабатывают на 20% больше электроэнергии, чем традиционные модули из поликристаллического кремния, и эффективно работают при высоких и низких температурах.
Подобные проекты по созданию объектов гибридной генерации сегодня активно реализуются на гидроузлах во многих странах. Преимуществами строительства таких объектов являются возможность использования существующей электросетевой и транспортной инфраструктуры, высококвалифицированных специалистов, а также отсутствие необходимости использования новых земель на нужды энергетики.
Нижне-Бурейская ГЭС на реке Бурее в Амурской области – вторая станция Бурейского гидроэнергетического комплекса. Помимо выработки электроэнергии ГЭС выполняет роль контррегулятора, выравнивая неравномерные в течение суток расходы воды через крупнейшую на Дальнем Востоке Бурейскую ГЭС. Мощность станции – 320 МВт (четыре гидроагрегата), среднегодовая выработка электроэнергии – 1 670 млн кВт·ч. Нижне-Бурейская ГЭС была введена в эксплуатацию в сентябре 2019 года.
http://www.rushydro.…10276.html