А что могут персы?

Дискуссия   03 января 2020, 19:24:58 1.385 123 + 0,81 / 32
Нуриэль Рубини
 
23 года
Практикант
Карма: +6,894.41
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 9,037
Читатели: 3
Вот интересно, что могут персы сделать США реально?
Бомбануть пару баз?
Но если они сделают это, тогда США начнут войну по-взрослому.
Когда 200-300 гробов прилетят домой единовременно, крови потребуют все- и демы и респы.
И что реально смогут тогда противопоставить бомбардировкам персы?
  • +0.81 / 32
КОММЕНТАРИИ (123)
 
 
Борисович
 
russia
Москва
41 год

ДА елки палки 
НИЧЕГО! Иран ничего серьезного не бомбанет, если только руками Хезбаллы что-нить смешное взорвет и то смысла нет. Иран просто впитает это убийство и все... Мой официальный прогноз.

Мне генерал тоже, как и всем нравился, но вещи надо реально оценивать...
Отредактировано: Борисович - 03 января 2020 19:41:42
  • +1.17 / 45
 
 
Нуриэль Рубини
 
23 года

собственно и я того же мнения.
по-мелкому попакостить через прокси и всё.
  • +0.38 / 15
 
Горец
 

Ничего. Потому и не дергаются. 
  • +0.25 / 10
 
Свой
 

Чем США смогут "воевать по-взрослому"?
Пехоты у США нет, с танками беда. Долбить авиацией – сразу записывайте 30% потерь летного состава.
Собирать коалицию?
Из кого?
Из поляков с прибалтами?
Сиречь, в случае массированного удара по базам на сегодня у США только два варианта: или утереться, или применить ЯО.
Вопрос в том, насколько велико у персов желание ответить...
  • +0.63 / 30
 
 
Нуриэль Рубини
 
23 года

я вот не понимаю, почему диванные эксперты уверовали, что американцам воевать нечем.
и откуда эти 30% потерь?
а почему не все 60-70%?
всё-таки ура-патриотический угар, временами охватывающий наш уютный форум, губительно действует на некоторых форумчан.
америка, конечно, падающая империя, но сил, чтоб расхреначить Иран в одиночку, у неё ещё достаточно.
а несколько сот гробов,решись персы на явный удар по базам(которым они постоянно угрожают), придадут политической решимости и внутренней легитимности.
  • +0.76 / 44
 
 
 
barclay
 
russia
Орловская обл. с. Бельдяжки

Могут. Но только если Иран станет тупить как Ирак. Если будет смотреть как американский флот будет концентрироваться вокруг Ирана, занимать позиции, выгружать войска, организовывать обеспечение военной операции на берегу. Выгружать и организовывать склады с боеприпасами, выгружать технику, госпитали, полевые бордели, и т.д. Когда случилась операция Буря в пустыне, я в голос орал перед телеящиком: Саддам! Ты охренел? Бей сейчас.! Немедленно! Пока они не развернули силы.. Надеюсь в Иране понимают простые вещи.
  • +1.42 / 39
 
 
 
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет

Могут кое-что расхреначить в Иране только применив несколько тысяч КРМБ и КРВБ, стянув для это весь имеющийся флот и авиацию.
Минимум полгода на подготовку, сотни миллиардов затрат, сотни или даже тысячи трупов американцев по всему миру ...
И в результате этой "победы" им придётся уйти почти со всего БВ, Афгана, Средней Азии, кроме Пакистана. 
В Израиле им придётся начать развёртывание мощных баз. 
Возможно, и ещё где-то зацепятся типа Иордании, но это вряд ли. 
Весь БВ будет переформатирован тотальной войной всех против всех. 
Контроль над БВ ими будет утрачен.
Это крах столетия кропотливых усилий подкупа, угроз, шантажа, крышевания, взаимных уступок элит ...
Нет, Бог, наказывая, реально лишает разума ...
Но вопрос, конечно, вот в чём.
Могут ли они ещё всех купить, как раньше, и в Иране и на БВ в целом, или нет?
Это вопрос вопросов.
Думаю, что ответ: нет.
"Покупалка" у них сдувается уже, практически сдулась.
Ценность их зелёной резаной бумаги в глазах серьёзных людей начала неотвратимо падать ...
И вот тогда мой прогноз довольно вероятен ...
  • +1.53 / 34
 
 
 
dmitriк62
 
russia
Москва
60 лет

   
Миллион раз обсуждали на военных ветках.
Без применения ЯО сейчас американцы смогут серьёзно ударить по странишке масштабов разве что Черногории.
А вот применить ЯО они пока не решатся.
  • +1.43 / 22
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
iz_kirova
 
russia
СПб

США в принципе не удастся забодать Иран без применения ЯО. У них теоретически нет возможности выиграть войну на суше против объединенных сил РФ и Китая. А то, что РФ и Китай немедленно помогут США увязнуть в Иране по жабры - к гадалке не ходи. Впрочем Ирану выиграть войну с США тоже не придется. В лучшем случае отползет с переломанными костями. Потому, что интересы РФ и Китая - это не совсем интересы Ирана.

Поэтому согласен, единственный вариант эффективного бодания США с Ираном - применение ЯО. И скажем откровенно, ЯО - это аргумент, который Иран примет ибо не самоубийцы. Собственно уже учитывает такую возможность, иначе ракет было бы куда больше.
  • +0.65 / 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
zdrav
 
russia

Применение ЯО практически гарантировано приведёт к ответному  удару по Израилю. И это будет очень сильный удар ( серия ударов) 
Вплоть до физического уничтожения еврейского государства. 
Пойдёт ли Трамп фактически на уничтожение Израиля? Парадоксально, но Почему бы и нет? Эта клоака его тоже достала. 
  • +0.44 / 10
 
 
 
EDDISON
 
russia
Москва
35 лет

там территория конечно не большая, но врядли у Ирана есть тысячи таких дальнобойных ракет
Отредактировано: EDDISON - 03 января 2020 20:21:04
  • +0.42 / 7
 
 
 
 
Минский Остоя
 
belarus

Сомневаюсь, что необходимо тысячу!
Есть у Ирана такие штучки, которых и десятка хватит. И это при условии, что до "стены плача" одна долетит. Как-то так. (Есть ли жизнь на Марсе? нет ли жизни на Марсе?). Уверен, Трамп и Натаньяху это знают. Сегодня они не уверены только в одном - хватит ли решимости у Ирана. И похоже этого ни кто не знает.
Отредактировано: Минский Остоя - 04 января 2020 01:00:01
  • +0.08 / 2
 
 
 
 
Ермаков Максим
 

а тысяч и не надо. У Ирана может и нет ЯО, а вот высокоактивных делящихся материалов достаточно. Жахнуть по источникам воды - их немного. По крупным городам и сх территориям. Крайне негуманно - но эффективно.
  • +0.05 / 4
 
 
 
 
 
amv3d
 
russia

Да зачем так страшно и грязно? Не составит никакого труда найти нужных людей, что бы одномоментно вынести на территории США  десяток  больших подстанций питающих большой город. Просто представьте себе город миллионник без электричества хотя-бы неделю. Это не просто хаос - это будет ад. Причем если их вынести так, что ремонт затянется на месяцы - это будет такой удар, сравнимый с 9-11. Причем даже не нужно прорываться на террирорию подстанций. 5 -10 выстрелов с расстояния из разных позиций, из хорошего гранатомета в нужные точки подстанции и вуаля. А все, что останется, получит такую перенагрузку на систему, что просто выйдет из строя само. И такая страна как Иран, вполне может позволить себе организовать десяток ДРГ прям на территории пиндосстана, купив им американское оружие. Главное хорошо заплатить. Трампа после этого раскатают в блин, даже если он лично зажарит пред камерами и съест всю политическую верхушку Ирана. 
  • +0.77 / 23
 
 
 
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
36 лет

Для этого специалисты в энергетике нужны, думаете они есть у Ирана?
  • -0.74 / 23
 
 
 
 
 
 
 
Командор
 
russia
Киров
48 лет

По-вашему у персов нет инженеров, разбирающихся в устройстве подстанций? Сами-то они думаете огонь трением добывают?))
  • +1.42 / 45
 
 
 
 
 
 
 
 
Foxhound
 
ussr
Москва
36 лет

Иностранными специалистами. Я видел иранских студентов физиков... это ппц.
Отредактировано: Foxhound - 05 января 2020 14:40:10
  • -0.34 / 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
57 лет

Сейчас "не модно раскатывать" Гражданских  . (Комбатанты - так вообще про них забыли ..Но ведь Донбасс - там именно Комбата́нт (от фр. Combatant — сражающийся ) (вики). Уже все привыкают , через Окно Овертона ...(Хотя про чеченцев , и атаки на Москву , и Беслан , и Дубровку.... все стёрли в памяти  ) ...9\11 Это да ..
Отредактировано: OlegNZH-2 - 06 января 2020 02:15:01
  • -0.08 / 4
 
 
 
 
 
 
Antiglobalist
 
china
Гуанчжоу

Ну, китайцы вот такие фотки из Вашингтона постят:

Там усиление по полной программе. Не думаю, что легко одномоментно сейчас в Штатах вывести из строя.
Не знаю, как сейчас на родине (не интересовался этим вопросом давно), но мы когда-то еще курсантами в СССР на усилении даже небольшие водозаборы около Москвы брали под охрану.
  • +2.69 / 49
 
 
 
 
 
 
 
Амофеус   Амофеус
  05 января 2020 14:14:29
...
  Амофеус

 Амеры сами могут устроить бадабум, как с башнями. А на пепелищах сгоревших подстанций отыщут новенькие иранские паспорта.
Отредактировано: Амофеус - 05 января 2020 15:15:01
  • +0.62 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka
  • Удалено
  • +0.28 / 3
 
 
 
 
 
 
 
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
58 лет

Тут уже была версия, что ответка за сбитый пиндосами иранский аэробус прилетела им через 5 месяцев в небе над Локерби. Так и тут, месяцев через несколько, когда усиление будет снято, а уязвимые места иранцами хорошо изучены, может и такая кака прилететь. Но лично я склоняюсь к ожиданию более-менее симметричного ответа. Как самолёт за самолёт, так и за генерала - пачку военных.
  • +0.77 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
AltTab
 
russia
Москва
42 года

А чего не 95%?
У евреев много потерь в Сирии? Официальных, а не форумных, с хитрыми перемигиваниями...
Ну вроде один самолет приземлили, вроде..., один...
  • +0.19 / 23
 
 
 
  АфоняМ
  • Удалено
  • +0.51 / 8
 
 
 
  Urri2
  • Удалено
  • +1.35 / 28
 
 
 
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет

С евреями никто не воюет и воевать не собирается.
Зачем?
Евреи сами сменять крышу.
Как только, так сразу.
Мелко мыслите.
А вот евреи не дураки и мыслят всегда глобально очень хорошо.
Без крыши они не жильцы нигде и никогда.
Как случится то, что: "как только, так сразу" - от них ссаными тряпками не отобьешься, от рвущихся под нашу крышу.
С Европой аналогичный случай.
  • +1.17 / 29
 
Eliseevna
 
russia
НоVосибирск

  Пока. Для разминки.

Цитата
 

https://russian.rt.c…-suleimani
  • +1.49 / 23
 
 
barok
 
russia
МО
47 лет
Да чтож все такие кровожадные?
Логика простая как лом у многих уважаемых и с высоким рейтингом,камрадов.Примерно такая,убили генерала-надо взорвать авианосец..И так после каждого резонансного события.Угомонитесь уже.Гегемон уже не торт и причём не без нашей помощи.И ,уверен,что советники наши посоветуют кому надо как себя вести и как ответить.
  • +1.25 / 31
 
Ермаков Максим
 

Теракты. поставки оружия местным. удары по Израилю, минирование  судоходных маршрутов в Персидском заливе. Ракетные удары. 100% повод ускорить ядерную программу. 
  • +0.23 / 9
 
 
Нуриэль Рубини
 
23 года

я спрашивал, что они могут сделать США.
  • -0.23 / 9
 
 
 
Ивиан Корн
 
russia
Пермь
39 лет

Авария на АЭС в США, атака на инфраструктуру США (эл. подстанции, плотины, мосты и т.д.), кибератаки по информационной инфраструктуре, нападения на высокопоставленных военных и политиков, опять же в США. 
Или в любой точке земного шара.
Вариантов множество, а чтобы прикрыть все возможные объекты-мишени США сил просто не хватит.
  • +0.31 / 4
 
 
 
  АфоняМ
  • Удалено
  • +0.97 / 25
 
 
 
Ермаков Максим
 

Убивать солдат США. Да и ВМС может прилететь - особенно если мы поможем.
  • +0.00 / 0
 
antonnr
 
russia
1123 Орел

Прежде всего диверсионные акты в-на Ближнем Востоке, Северной Африке и отчасти Европе.

Что самое интересное, тут скорее всего произойдет, так называемый, эффект "эксцесс исполнителя", это когда  руководитель или не дает приказ на исполнение или дает приказ на осуществление действий в сильно урезанном варианте, а Исполнитель, как правило, перенакачанный эмоциями выполняет все с излишней жестокостью.    

В общем, у АльКудс несколько тысяч сотрудников низкого уровня, и они перекачанные идеологией и эмоциями вполне могут начать гасить амеров по всей Европе и БВ без Приказа

А про резню израильских евреев я просто умолчу.

PS
Об открытых, официальных боевых действиях США против Ирана и наоборот можно забыть.

На военных ветках ГА просчитывали такие варианты в 2010-2012г.г. и пришли к Выводу - если амеры не конченные идиоты, то они военных действий не начнут.
Ваш покорный слуга сам просчитывал логистику возможных поставок техники в том числе путем просмотра спутниковых снимков всех ВПП в регионе, включая 4 аэра в грузии. 
А нашие военные просчитывали варианты противодействия Иранского вооружения против амерского.
Даже без наших С-300 амеры держались не более недели.

После этого они получали "неприемлимый ущерб".

Забудьте.
Отредактировано: antonnr - 04 января 2020 20:15:08
  • +1.01 / 25
 
AltTab
 
russia
Москва
42 года

А ничего... 
В конце концов американцы могут бомбить Иран, т.е. саму страну, ее города и инфраструктуру, а персы максимум могут ответить военным базам в окружающих странах. А нанести значимые повреждения военной базе гораздо сложнее, чем больнице, электростанции или школе...
Отредактировано: AltTab - 03 января 2020 20:46:26
  • +0.24 / 20
 
 
Нуриэль Рубини
 
23 года

ну вот я о том же.
в случае эскалации потери будут не сопоставимы по чувствительности...
  • +0.28 / 10
 
xrvr
 
canada
Торонто
53 года

Если вы владеете англ., или переведите в гугле, то вот вам статья, что могут сделать персы.
https://taskandpurpose.com/mil…acked-deck
В далеком 2002 году, еще до того как Пауэлл тряс своей пробиркой в СБ ООН, амер. военные провели дорогие военные игры на тему возможной войны с Ираном.
Голубые, американцы, воевали против персов, красных.
В первую попытку, амер. генерал, командовавший красными, разгромил амер. флот за 10 минут, и потопил 19 кораблей.
Командование красных, поняв что сейчас их будут иметь в Пентагоне раком, побежало к судьям за помощью.
Во второй попытке синим было запрещено сбивать самолеты красных с десантом, и им даже дали лазерную пушкуУлыбающийся
 Вобщем, с грехом пополам, красные все таки выиграли со второй попытки.
Поэтому у амер. военных есть очень хорошее понятие, что если начнется настоящая война с Ираном, Ирак им покажется прогулкой в парке.
  • +2.31 / 50
 
 
Vick
 

Красные против красных воевали, побеждали красных, а красные на красных жаловались, потому что их красные били? И зачем синим что-то запрещали, если такой расклад чисто "по-красненькому"?
  • +0.31 / 12
 
 
 
Амофеус   Амофеус
  04 января 2020 00:04:43
...
  Амофеус

Просто генерал был дальтоником.
Отредактировано: Амофеус - 04 января 2020 01:15:01
  • +0.20 / 7
 
Мельхиседек
 
russia
Москва
67 лет

Интересно иное: что могут реально собрать США для удара по Ирану?
На дворе же не 1991 год, когда Запад имел в целом войско в мире вполне адекватное силе войск пятимиллионной армии СССР, и ему легко было выделить нужные силы и ресурсы для разгрома Ирака, влезшего в Кувейт.
И это не 2003 год, когда после 12 лет тотальных санкций и бомбёжек Ирака, после полного подкупа верхушки армии Ирака им ещё хватило войск для оккупации Ирака. Ныне у Запада просто нет войск для такого рода операций, когда реально придется повоевать, а не медленно занимать территорию, после доставки баулов с долларами очередному генералу, предавшему Саддама, так что весь их силовой расчёт именно на точечные удары беспилотников по военно-политическим лидерам конкурирующих стран, а не на тотальную войну. Пример бегства США из восточной Сирии ведь более чем показателен всем, хотя там с ними никто и не собирался и не собирается пока воевать ... Это же их фирменный стиль уже лет двадцать ... На самой идее войны, где их могут убить, а надо идти в атаку, хоть тотальной войны, хоть региональной войны, ими давно поставлен жирный крест. 
Некому там тотально воевать, как в 1991 году, и нечем.
Но, не думаю, что и Ирану очень хочется тотальной войны. 
Просто начнут тотальные партизанские наскоки на все американские базы, объекты и конвои, где только дотянутся, так что начнётся горячая фазы войны разведок всех уровней, и война сапёров, снайперов, минометов, РПГ всех типов и ПЗРК. 
Встречных боев танковых дивизий мы не увидим ...
Но и скучно не будет.
  • +2.51 / 52
 
Rom4eg
 
russia
Донецк
42 года

А сколько можно бояться?
  • +1.06 / 10