Большевизация фронта в предиюльские дни 1917 года. Красный архив. 1933 год.

новая дискуссия Статья  284

ЦитатаНаступление Западного фронта осуществлялось силами 10-й армии. На протяжении трёх дней на фронте проводилась артподготовка, которая местами полностью уничтожила линию обороны противника, местами полностью деморализовала его. Однако из 14 дивизий, предназначенных для наступления, в атаку пошли лишь 7, из них полностью боеспособными оказались 4. В итоге не желавшие продолжать операцию русские войска к исходу дня вернулись на свои позиции

Подобная катастрофа коснулась в большей или меньшей степени и другие фронты в 1917 году.

А причина - массовая большевизация солдатской массы, отказ её воевать. Именно большевики привели к поражению русской армии летом 1917 года и к дальнейшему её окончательному  распаду как военного формирования..

Поехали...

 Политическое настроение армии на фронте в конце июня и начале июля 1917 года по донесениям в ставку верховного главнокомандующего1). С е к р е т н о е .

ПРОТОКОЛ ОСМОТРА.
1917 года, сентября 21— 24 дня, г. Могилев. Управление генералквартирмейстера при верховном главнокомандующем. Судебный следователь Гродненского окружного суда по важнейшим делам, в присутствии нижеподписавшихся понятых и лиц, произвели осмотр дела №3 3 о политическом настроении на фронте и в тылу и об эксцессах.
Цель осмотра — установить случаи отказа подчиниться приказам о наступлении, случаи братания и т. п., а также причины этого.
При осмотре оказалось следующее:
Дело №3 «Политическое настроение на фронте и в тылу, эксцессы» состоит из нескольких частей, заключенных в отдельные обложки. Часть 1 дела начата 11 июня 1917 года и закопчена 6 июля. Часть II начата 29 июня и закончена 15 июля 1917 года, части III и IV обнимают сведения с 15 июля 1917 года. Осматриваются лишь части I и II, заключающие сведения до 15 июля 1917 года. Дела эти состоят из телеграфных донесении и еженедельных сводок, делаемых в управлении на основании этих донесений. Листы этих частей пронумерованы. В дальнейшем при осмотре делаются выписки лишь те, которые могут иметь отношение к делу, причем пропускаются номера корпусов, дивизий, полков.
Дело № 3, ч а с т ь I.
1) В телеграмме с румынского фронта от 9/VI между прочим сказано: «... N дивизии— настроение улучшилось, но по словам начальника дивизии, «безусловной уверенности в исполнении приказа о наступлении все же по прежнему нет... В N корпусе последнее время заметно усилилось влияние большевиков, чему способствует широкое распространение газеты «Правда». «...Налаженная в некоторых частях с большим трудом правильная жизнь и служба разрушается в несколько дней прибывшими с пополнениями агитаторами». 7 нюня 1917 г. № 142610/п. Подписано: Головин (л. 1—2).
2) Телеграмма с румынского фронта, принятая 11/VI 1917 г., такого содержания: «Делегация посетила N стрелковый полк N дивизии, отказавшейся выступить на позицию. После нашего выступления единогласно решили исполнить гражданский долг перед родиной и свободой. Голи­ков» (л. 3).
3) Телеграмма из Пскова от 16 июня, Л! 3021/1», за подписью Вахрушев». В ней между прочим сказано: «Отношение частей войск к намеченным наступательным действиям пассивно, а в некоторых частях раздаются голоса и против этого наступления; предпринятая перегруппировка войск в некоторых корпусах проходит не совсем гладко: приходится убеждать целые полки и даже дивизии в необходимости выступить и занять новые позиции и районы» (л. 23).
4) Телеграмма от западного фронта, полученная 16/VI 1917 г., за подписью «Соколов, Самойлов В ней между прочим сказано: ... В N Сибирском стр. полку не выполнен приказ о сформировании штурмовых частей. Солдаты отказались от назначений, ссылаясь на то, что в полку все роты и без того штурмовые... Быть уверенным, что полки исполнят приказ о наступлении, нельзя. Наряду с резолюцией 2 батальонов N полка о необходимости наступления, вчера, 14/VI, в № полку на митинге высказались против наступления и говорили, что приказы правительства для них необязательны. По сообщению председателя дивизионного комитета N дивизии, в N полку действует небольшая  часть, в том числе и дезертиры, прибывшие недавно в полк. Но заявлению командира полка, положение гораздо серьезнее, так как солдаты говорят, что если и будет наступление, то в случае неудачи они расправятся с офицерами... В N полку N дивизии солдаты избили фельдфебеля, говорившего за войну...»
 5) Телеграмма из юго-западного фронта от 14/VI, за подписью Тутора. В ней между прочим сообщается: «... В N армии настроение заметно улучшается, все более растет сознание необходимости наступления... В N корпусе настроение хорошее,  вносят рознь пополнения из украинцев, часть которых бежит из полков... В N корпусе наблюдается улучшение, но созданию боеспособной армии мешает пропаганда большевиков и прибывшее пополнение... Братания прекратились, и лишь в N полку два солдата вышли для братания, но были арестованы своими товарищами... Во всех армиях наблюдается некоторый подъем духа, но, по словам черноморцев, нельзя ручался, что такое настроение продержится долго, так как агитация большевиков сильна. ЛУ262363»
6) На листе 64 имеется типографированная резолюция общего собрания полковых комитетов 160 пехотной дивизии от 15 июня 1917 г. дословно такого/содержания: «Обсудив внутреннюю и внешнюю политику Временного правительства, соединенное заседание комитетов 169 пехотной дивизии признает ее вредной для революционной демократической России, требует немедленного созыва снова переизбранных на демократических началах равным и тайным голосованием представителей действующей армии, дабы они, совместно с Советами рабочих и крестьянских депутатов, приняли власть в свои руки». «Наступление революционной русской армии в настоящее время, при существовании договоров, заключенных старым правительством с империалистическими правительствами союзников, есть "измена лозунгам, провозглашенным нашей революционной Демократией. Вместе с тем это шаг, могущий, при незаконченности организации армии, недостаточности ее демократизации, повлечь за собой переход власти в руки контрреволюционных сил,, а потому в настоящее время наступления быть не может». Председатель общего собрания [подпись]. Секретарь [подпись].

[spoiler=Скрытый текст]7) Телеграмма от 15 июня 1917 года № 142805/п. с румынского фронта за подписью Сытипа. В ней между прочим сообщено: «... Если под влиянием ораторов-агитаторов и представителей союзных армий и создается временный подъем настроения, то этот подъем столь же быстро пропадает... В N дивизии настроение ухудшилось, причина — возвращение делегатов со съезда... С маршевыми ротами прибывают большевики. Во второй роте морского полка ведутся проповеди ненужности наступления.
Вынесено: еще пе полученное, ''недисциплинированное постановление»... «Б 1 морском полку идут слухи, якобы солдатские делегаты от тыла требуют отказа от наступления, дабы не перебить и лучших, находящихся в окопах, так как тогда благами воспользуются дезертиры и другие худшие элементы...  В N дивизии: вредно влияют ленинцы маршевых рот, в армию посылали  делегатов с просьбой заменить начальников. Повидимому, растет сознание ' своей силы; пехота требовала, чтобы артиллерия не стреляла... В N дивизии настроепие ухудшилось. В этой дивизии имеет большой успех проповедь большевиков, все оперативные приказания исполняются с большими трениями». Телеграмма № 08G6 от 22/VI из ставки. В этой телеграмме передана копия телеграммы, в которой между прочим сообщалось: «20 июпя в 19 часов прибывшие в 703 полк члены Исполнительного комитета Петроградского совета солдатских и рабочих .депутатов присяжный поверенный секретарь Соколов, солдаты Вербо, Розенберг и Ясайтвс, как говорившие за наступление, избиты и арестованы. Последнее сделано с целью спасти их жизнь... » (л. 79).
9) На листе 83-м имеется копия секретного рапорта командира 675 пехотного полка полковника Маевского от 15 июня с. г., за № 15, из действующей армии на имя начальника N пехотной дивизии. Из этого рапорта видно, что 13 июня, после долгих прений, комитет полка постановил: «1) Не доверяем Временному правительству, проводящему политику буржуазии, а министрам-социалистам предлагаем выйти из состава министерства или  перестать себя именовать социалистами дабы не вводить народ в заблуждение. 2) Требуем перехода власти в руки советов солдатских, рабочих, крестьянских, батрацких и прочих депутатов», но после выступления офицеров, депутатов полкового комитета, решено было обсудить это постановление на полковом митинге, который был назначен на 14 июня в 13 часов. Для митинга была построена вышка и вывешен плакат: «Долой Временное правительство и буржуазию! Да здравствует мир и народное право!». Когда фельдшер Ярошенко высказался за наступление, то его избили и постановили забрать рядовым в 3-ю роту, что и исполнили. «На митинге офицерам не было возможности говорить, говорили только солдаты, и исключительно  большевики». Резкая перемена в настроении полка объясняется тем, что  последнее время полк читает исключительно газету «Правду», читать другие газеты не желают. «К рапорту приложена резолюция, принятая на митинге 75 пехотного Копотопского полка. В резолюции имеются те же два пункта, которые изложены в рапорте. Между прочим в 5-м пункте требуется уравнение жалования солдат и офицеров: прапорщику— 25 р. и прибавки во 5 р. на каждое повышение чина;  требуется возвращение старого начальника дивизии и привлечение, его на службу в нестроевую роту 675 пех. полка, в п. 9 заключается требование пересмотра и исправления договоров, заключенных старым правительством и союзниками, и в . 10 пункте Говорится так: «Наступления никакого быть не может, а должна быть только оборона» (л. 84).
10) На листах 91— 94 имеется доклад прикомандированного к штабу западного фронта генерального штаба полковника Костяева от 15 июня. 1917 г. за № 7 (в копии, заверенной подполковником Новиковым). Из доклада видно, что полковник Костяев 9 июпя выехал в часть N Кавказского армейского корпуса для успокоения полков и объезжал их с представителями Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов Блюмапом и Ромашкиным и рабочими петроградских заводов— Никитиным и Егоровым. В N Кавказском корпусе отказались выполнить боевой приказ о занятии исходного положения N Кавказская гренадерская и N дивизии; в последней 3 падка приказ частью исполнили; в  N Сибирском стрелковом полку, после отдачи приказа 4 июня о занятии исходного положения, обнаружилось полное неподчинение своим офицерам. На беспрерывных митингах выносились самые резкие резолюции против офицеров и командира полка, причем на частичном собрании ^/солдат было решено командира полка и 3 офицеров повесить, а с остальными офицерами разделаться в зависимости от их взглядов на наступление... Докладчик, обращаясь к истинным причинам, приведшим армию к такому состоянию, считает долгом службы высказать, между прочим, следующее: «Глубокое моральное разложение, выражающееся в нежелании наступить, объясняется психологией малосознательных масс. Полученная свобода и обещанная земля и другие блага сделали массы очень чуткими к сохранению своей жизни. Обращает на себя внимание, что специальные войска — артиллерия, саперы, кавалерия и даже специальные команды пехотных полков, укомплектованные более развитыми людьми, ничего против наступления не имеют, что отчасти объясняется и более легкими задачами, которые приходится решать в бою специальными войсками и командами. Чувство самосохранения и темных массах сильно развивается и поддерживается - крайними левыми течениями, особенно большевиками и анархистами. Почти в каждом полку есть группа большевиков. Острота чувства самосохранения под влиянием агитации достигла такого напряжения, что от одного слова «наступление», произносимого начальниками, происходили эксцессы».
11) Телеграмма от северного фронта 25 июня, за подписью II. II. Вахрушева, такого содержания: «По приказанию главкосева сообщаю о затруднениях, происшедших в N дивизии, для движения в новый район. Бутырский полк отказался сменить часть N дивизии. Кроме того 22 нюня в N дивизии  группой в 500 человек с одним офицером  явились в N полк, избили двух офицеров, требовавших исполнения приказов о наступлении, и склоняли к отказу от наступления. По поводу последнего случая  приказано произвести расследование» (л. 100).
12) Телеграмма от западного фронта от 25/YI 1917 г., за подписью Маркова. В ней между прочим сказано,  что в ночь на 17 июня N полк, во исполнение боевого приказа комкора, должен был стать на позицию, сменив часть другой дивизии. Вследствие агитации одного из полков N дивизии, находившегося в резерве и сильно зараженного большевизмом, полк этот отказался от исполнении боевого приказа (л. 112).
13) От юго-западного фронта 26/VI  1917 г., за подписью Духонина, поступила телеграмма, в которой, по приказанию , сообщено для доклада, что в 10 гренадерском Малороссийском полку обсуждался принципиальный вопрос о выполнении всех боевых приказов во избежание могущих быть при проведении в жизнь раздвоений. Группа солдат до 500 человек, во главе с подпоручиком Максимовым b прапорщиком Нилльвинским  откололась от полка и высказалась против наступления.
14) Телеграмма от западного фронта, принятая 25/VI 1917 г., за подписью Довбор-Мусиицкого, Добрышина и Самойло. В ней сообщается о крайне тяжелом положении офицеров, на которых направлено все неудовольствие солдат, считающих, что предстоящего наступления добиваются только офицеры. Угрозы о том, что если будет неудача, то солдаты грозят расправою с офицерами, раздавались уже не только в частях N дивизии. Большевизация фронта в  предъиюльские  дни 1917 г.в частях N  дивизии; в последней договорились до того, что к офицерам будет применена казнь Игоря (лл. 128, 129)'.
15) Телеграмма от 22 июня с румынского фронта, за подписью Сытина. В ней между прочим сказано: «N армия. В настроении войск существенных перемен нет. Прибывшие укомплектования вносят разлагающее начало, распространяя учение большевиков» (л. 120).
16) Телеграмма от 25 июня, за подписью Вахрушева, с северного фронта о том, что, ввиду наличия в V армии случаев неисполнения некоторыми войсковыми частями приказаний но передвижению и сменам, связанным с подготовкою преднамеченной боевой операции, комиссар Временного правительства получил приказание передать командарму  повеление Временного правительства принять все меры, до вооруженной силы включительно, чтобы заставить неповииующихся исполнить боевой приказ (л. 142). 17) Телеграмма от северного фронта, 25 июня, за подписью Вахрушева, о том, что арест и обезоружение частей N дивизии, не выполнившей боевого приказа, протекает, не встречая сопротивления (л. 144). 18) Телеграмма от 23/V1. за подписью Вахрушева, содержащая доклад командарма V, в котором он сообщает, что войска этой армии «по внутреннему нх состоянию и брожению» нельзя признать готовыми к наступлению. В этой телеграмме, между прочим, сказано: «Настоять на осуществлении приказов нет возможности, ибо против наступления ведется жестокая агитационная работа, идущая, повидимому, с тыла и главным образом из Петрограда. С оздоровления тыла должна начаться работа но оздоровлению армии. Д а н и л о в». «В дополнение к тому  сообщил мне по аппарату же следующие некоторые подробности тех условий, при которых протекает перегруппировка для операции: в N корпусе не исполнили приказа, в N дивизии, отказавшейся удлинить фронт влево, на позицию выступили отдельные роты N полка, а 1067 человек отказались выступить; в N полку отказался выступить батальон. В остальных волках положение такое же напряженное, и беспорядки в них надо ожидать, когда до них дойдет очередь смены... В N полку приказ не выполнен 5 ротами; все без исключения офицеры выступили. N и К полки выставили караулы и не пустили на позицию своих офицеров и желающих солдат... Находящиеся в резерве X дивизия и полк N (другой) дивизии и эти части отказываются продвигаться вперед. В N корпусе, под влиянием агитации N дивизии, один батальон N полка откололся от полка и остался на месте в составе около 400 человек. В N корпусе X дивизия отказалась от своего штаба и артиллерии, собралась около X полка, выбрала, но донесению начальника X дивизии, свой революционный штаб и высылает агентов в другие части для пропаганды... В некоторых полках 66 дивизии заявляют, что для них, кроме Ленина, нет других авторитетов. Настроение армии значительно ослаблено влиянием в нее X и N корпусов, которые привезли с собой плотно устроенные большевистские организации. Свечин». Далее сообщается: «После доклада вышеизложенного главкосев приказал командарму пять распоряжений для наступления не отменять и энергически продолжать воздействие на солдат. В то же время главкосев просит главковерха телеграфировать в Петроград о безотлагательной высылке в 5 армию комиссаров Временного правительства и делегатов Съезда или Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов для агитационной деятельности в противовес подпольным и явным агитаторам ленинского направления...» (лг. 173, 177).
19) Телеграмма по западному фронту от 29 июня, за подписью Деникина. В ней между прочим сообщается: «Приказываю: снять с фронта армии 2-й Кавказский корпус в составе N и N Кавказских гренадерских дивизий и N пехотной дивизии и отвести его в тыл, в район Молодечно. Дальнейшая участь этих частей, изменивших родине, будет решена Временным правительством...» (л. 180).
20) Телеграмма от 29 июня 1917 г., за подписью командира Одесского запасного пулеметного батальона капитана Лостовецкого, о том, что избранный украинский голова прапорщик Андрус, натравливая солдат украинцев на весь кадровый офицерский состав батальона, 28 июня собрал митинг, и, по его предложению, был заменен весь офицерский кадр батальона несмотря на неоднократно выраженное мне украинцами доверие» (лл. 181, 182). 21) С юго-западного фронта 29/VI 1917 г. поступила телеграмма, за подписью доктора Готлика [?], в которой он сообщает, что корпусный съезд комитетов частей 32 корпуса, состоявшийся 27 июня,- считает недопустимым дальнейшее пребывание в своих рядах провокаторов, изменников и лиц, призывающих к неповиновению и неиснолнению боевых приказов, и требует от всех полковых комитетов немедленного ареста всех этих лиц и предания суду; что же касается 625... [?] полка, допустившего пребывание в своих окопах австрийцев и поддерживавшего тесную дружбу с ними, а также 627 Шуйского полка, заявившего вместе с 625... [?] полком, что они не только не пойдут в наступление, но и не поддержат своих товарищей, то считать эти полки предательскими и изменниками революционному делу. Из телеграммы видно, что Готлик состоял председателем корпусного съезда (лл. 194, 195).
22) Телеграмма от 29 июня, переданная по приказанию главнокомандующего румынским фронтом, на основании донесения командующих армиями, за подписью Судрули-Балясного. В этой телеграмме, между прочим, написано: «Были случаи отказа в полку N от занятий под влиянием ленинцев братьев поручика и прапорщика Серебряковых, ликвидировано... N дивизия— настроение изменчивое, нет определенного курса, назревающие эксцессы ликвидируются, много толков вызвала большевистская резолюция N полка... В N дивизии N< полк, под влиянием агитаторов, относится к наступлению отрицательно и даже вынес постановление: «На каком основании Брусилов перешел в наступление?» В N же дивизии настроение значительно ухудшилось, дисцнплнпа отсутствует, печати солдаты верят только большевистской, которая проникает в войска в огромпом количестве...» (л. 214).
23) Телеграмма с северного фронта от 30/VI, за подписью Клембовского, начинается так: «Только что вернулся из ..., где принял подробный доклад командарма, членов следственной комиссии и» комкор N. Всего арестовано до 3000 солдат и 10 офицеров. Неповиновение является результатом агитации большевиков»... Далее говорится о распределении арестованных на категории. Заканчивается телеграмма: «Подготовка плацдармов идет медлепно, к 5 июля закончена не будет (кроме N корпуса), однако откладывать наступление далее 5 июля, крайне нежелательно, ибо польза от этого (законченность плацдармов) не окупится вредом (дальнейшая агитация)...» (лл. 220, 229).
24) Копия выдержек рапорта командира X армейского корпуса на имя командующего армией, от 7 июня 1917 г., за X» Г»>4. В рапорте этом он доносит, что N дивизия «как боевая единица, не существует». В этом рапорте, между прочим, имеются такие места: «Желая поближе ознакомиться с душой N полка, я назначал на особый день беседу с ним, из которой вынес впечатление, что полк находится под гипнозом большевистских (германофильских идей. Подле мепя стояли обыкновенные, добродушные солдатские фигуры, но среди них выделялось несколько до крайности озлобленных солдат, которые имеют исключительное, неотразимое влияние па массу, так как играют на наиболее чувствительной струнке—переутомлении воййой и разрухе в тылу... Имел беседу и в N (другом) полку и вынес  впечатление, что и в N (предыдущем) полку, причем мне откровенно заявлено было, что наступать они не будут, что если Керенский призывает к наступлению, то и ему верить не надо... Если же прикажут наступать, то они сначала перебьют всю буржуазию или заставят офицеров итти На проволоку впереди всех, и когда их перебыот, то разойдутся по домам»... «Из изложенного видно (продолжает доклад), что, будучи вообще неустойчивою, как дивизия 4-й очереди, эта дивизия, благодаря продолжительной стоянке в резерве, подпала под сильное влияние... большевизма, имеющего успехи среди массы наших солдат... Во всяком случае, насколько я мог наблюдать солдат этих полков, я твердо убежден, что они, как и вся паша армия, в самой глубине души здоровы, но находятся под сильным гипнозом большевиков...» (лл. 231, 232).
25) Из рапорта командира Кавказского армейского корпуса от 10 июня 1917 г., за Л» 992/200, на имя командующего X армией, за подписью командира корпуса ген.-лейт. Чеглокова и начальника штаба ген.-майора Федорова (имеется в деле лишь копия рапорта), видно, что, когда 4 нюня был отдан приказ о заступлении в ночь на 7 июня на позицию от д. N трех дивизий с целью обороны этого участка и подготовки к поставленным задачам, то от начальников дивизий стали поступать донесения: 1) от N дивизии, что N и N полки отказались исполнить приказание о выступлении для постановки на указанные им участки, выставляя причиной неукомплектованность рот до штатного числа штыков, преждевременность перехода в наступление до окончания Стокгольмской конференции и др. основания. Это было донесено 4 июня, а 5 июня от той же дивизии поступило донесение, что приказ о выступлении полками не выполнен, и они остаются в своих районах. Отказ мотивируется некомплектом штыков, нежеланием воевать за буржуазию, необходимостью ожидать решения Стокгольмской конференции, неуверенностью, что все распоряжения исходят от Совета рабочих и солдатских депутатов, отсутствием притока маршевых рот и многими другими причинами. Рапорт заканчивается заключением о том, «что в настоящее время вверенпый мне корпус в отношении осуществления активных операций небоеспособен» (лл. 233—237).
26) В телеграмме от юго-западного фронта, от, 3/VII, за подписью Духонина, между прочим сообщается о таких настроениях в воинских частях: «В N корпусе N Финляндской дивизии настроение упало, идет сильная агитация против войны... В N дивизии все полки временно небоеспособны, что объясняется прибытием укомплектований из Петроградского округа... В N корпусе проповедь большевизма продолжается, но успеха крупного пока пе имеет... В N корпусе улучшения в настроении пока не заметно. Пополнения ненадежны. В общем настроении солдат заметно колебание. Прибытие укомплектований, а особенно из Петроградского округа вносит в часть всегда брожение. Проповедь отрицания войны находит себе много приверженцев...» (лл. 215—250)
27) На листе 259 имеется телеграмма от 6/VI1 из ставки  полковнику Якубовичу в Петроград такого содержания: " Сведении о событиях, происходящих в Петрограде, достигают до армии и ставки с большим запозданием, нерегулярно и недостаточно подробно, что создает, во-первых, возникновение всевозможных предположений, во вторых, благодарную почву для  невероятных, а зачастую и злонамеренных слухов.  то и другое вредно отражается па спокойствии войск, возбуждает страсти и нарушает работу начальствующих лиц и комитетов но поднятию наступательного духа в армии. В то же время раздаются отовсюду нарекания на ставку в малой ориентировке фронтов и армий в петроградских событиях...» В дальнейшем заключается просьба о том, как осведомлять ставку по этому вопросу (л. 259).
28) В телеграмме за подписью Балясного, указанной в п. 22 настоящего протокола, между прочим, сказано так: «20 июня по телеграмме члена армейского комитета солдата Колесника, направленной непосредственно в полки 65 дивизии, собран огромный митинг; на этом митинге выступал приехавший с представителями армейского комитета Колесником и Каменским член Исполнительного комитета Петроградского совета солдатских и рабочих депутатов Мостовенко, который произнес речи, по словам присутствовавших, направленные против наступления. Свою речь он закончил вопросом: «Могу ли я передать, что вы все большевики?» — «Можете» — последовали крики из толпы. N дивизия, бывшая до митинга наиболее устойчивой частью, теперь, после речи Мостовенко, переменилась...»
29) 3/VII дана была телеграмма за подписью Громыко такого содержания: «Гв. гренадерский полк отказался идти на позицию и в то время, когда 1 гвардейский корпус двинулся для запятая участка на фронте, гв. гренадерский полк пошел в обратную сторону и отошел на 20 верст на восток- Никакое увещевание депутатов и даже военмина успеха не имело. Пришлось применить вооруженную силу и заставить полк выдать зачинщиков, которые в числе нескольких офицеров и около 130 солдат арестованы и преданы суду. Полк не расформировался, по наступать отказался и отведен в тыл до оздоровления.
31) Телеграмма 7/VII о настроении в частях 10 армии, за подписью Маркова. В ней, между прочим, сообщается: 2 батальона N, столько же N и часть N полков отказываются наступать... 9 рот К полка отказались наступать... Сибирская стрелковая дивизия N и N наступать отказываются...» (л л. 131— 133).
32) Телеграмма, за подписью полкового командира Реко, с румынского фронта, от 8/V1I такого содержания: 7 июля пятая и седьмая роты самовольно оставили позицию; восьмого июля первый батальон отказался выполнить боевой приказ: убеждения, увещевания недействительны» (л. 136).
33) Телеграмма, за подписью полкового командира Реко, с румынского фронта, полученная 7/VII, о том, что 4 июля 8 рота полка отказалась заступить на позицию для наступления, и лишь после долгих увещеваний и убеждений полк заступил в ночь на 6 число 8 ротами с неполным числом стрелков (л. 137).
34) Телеграмма 7/VII с румынского фронта, за подписью временно командующего полком подполковника Ростиславского. В ней сообщается, что в июле сего года роты 2 батальона вынесли письменное постановление, в котором заявляют, что они здесь, в горах Румынии, в наступление не пойдут  что в случае артиллерийской подготовки оставят окопы. Мотивируют что тем, что нет уверенности, что другие полки окажут в нужную минуту помощь, что ряды-рот слишком малочисленны, что плацдарм для наступления не разработан (лл, 139, МО).
35) Телеграмма от 10/V11 из Молодечно, за подписью Маркова, со сводкой сведений о настроении частей к 10 июля. В ней, между прочим, указано: -«N полк отказался сменить N полк (другой)». "Первая рота (N полка) отказалась сменить другую ?ГУдругого) полка». «2-я и часть 4-й рот 7 июля, забрав амуницию, стали уходить с позиции, где остались лишь офицеры». Ротные комитеты N полка вынесли постановление немедленно прекратить стрельбу, не приносящую пользы отечеству, а уносящую не одну жертву, и, если наша артиллерия не прекратит огня, то они силою заставят замолчать». В N и N (двух) гренадерских полках настроение снова надает под влиянием известий о волнениях в России»........................ [37] д) N пехотный полк: «Полк, под влиянием агитаторов большевиков и прибывших на пополнение из запасных частей унтер-офицеров, не бывших в боях, категорически отказался от наступления» (л. 158). е) N и N пехотные полки 6 июля отказались от продолжения походного движения и категорически отказываются от наступления (л. 158). ж) «30 июня шесть рот N пехотного полка и десять рот N полка отказались выполнить боевой приказ по дивизии о переходе в район.  Несмотря на увещевание начальствующих лиц, делегатов всех комитетов, роты продолжают упорствовать в неисполнении приказа» (л. 158). з) В N полку полковой комитет, собравшись на совещание по поводу получения телеграммы командира корпуса и речи военного министра, нашел, что они — изменники и что-за эти слова надо их бить». О какой телеграмме и речи военного министра говорится, неизвестно (л. 158 об.). и) N полк: «Из донесений усматривается, что настроение полка ухудшается, недовольство войной, офицерами растет все больше. Офицерам первого батальона солдаты 3-го батальона заявляют в лицо, что их ожидает кровавая расправа. Первого июля солдаты седьмой роты пытались устроить вооруженный митинг с плакатами «Долой войну!», «Долой министров капиталистов!», Долой Государственную думу и Государственный совет!» (л. 158 об.). л) 20 июня сего года солдаты N пехотного занасного решили выставить изложенные в 19 пунктах требования и поручить своему представителю отстаивать их перед Всероссийским съездом советов р. и к. депутатов. В протоколе отмечаются следующие из этих требований. 1) В пункте 1-м: Требуем скорейшего прекращения войны и заключения народного мира без аннексий и контрибуций на самоопределении народностей». 2) В пункте 2-м: Отказываемся от всех грабительских договоров, заключен-о пых с союзниками, и требуем немедленного их публикования». 3) В пункте 10-м: «Немедленно реквизировать все запасы зерна и скота у всех помещиков и крупных землевладельцев, а также реквизировать все монастырские богатства, направив все для боевой мощи армии, нужной для доведения революции до победного конца». 4) В пункте 15-м: «Все крупнейшие и наиболее важные для государства фабрики, заводы, также все крупные банки должны быть объявлены общегосударственными и переданы под контроль рабочих», б) В пункте 16-м: «Все эти необходимые для спасения России меры можно будет действительно проводить в спешном порядке, если вся власть перейдет в руки Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». 6) В пункте 19-м: «Мы, солдаты 8 пехотного запасного полка, с болью в сердце за судьбу России и дело пролетариата, констатируем то гибельное колебание, которое проявляет как Всероссийский съезд р. и к. депутатов, так и Петроградский совет по вопросу о переходе всей власти к советам р. и к. депутатов. В настоящий момент не может быть проволочек. Только определенная, ясная и твердая власть рабочего, солдатского и крестьянского пролетариата может в корне подорвать все контрреволюционные попытки, главным оплотом коих является Государственная дума. Выбранному своему делегату мы поручаем твердо заявить Петроградскому совету и съезду, что все усилия, направленные к переходу в их руки правительственной власти, будут нами поддержаны, если это понадобится, силой штыков революционной армии. Если пролетариат, взяв власть в свои руки, потребует решительных действий, то мы смело пойдем против всякого врага, грозящего русской свободе. Да здравствует власть Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!». Сводка эта подписана вр. и. д. генерал-квартирмейстера штаба главнокомандующего армиями западного фронта генерал-майором Самойло (лл. 157— 160).
38) В телеграмме от 8/VII переданы донесения, по приказанию главкорум, за подписью Сытина. В пей, между прочим, сообщается: ... «В N дивизии улучшения не наблюдается. В одном из полков большевики потребовали разрыва с союзниками, но прочие полки запротестовали... Представляю копию донесения командира N корпуса: пехотные части корпуса в периоде полного разложения, дисциплины нет, настроением заправляют толпы большевиков, забирающие все большую и большую силу... Об активных действиях не допускают даже мысли и с урозой требуют не только не производить демонстраций, но не усиливать огонь артиллерии, дабы не вызвать ответный огонь, угрожают переколоть артиллеристов и начальников и бросить позицию. Особу военного министра поносят, считая его другом буржуев, приказов его слушать не хотят. Все умы и помышления наполнены лжеучениями «Правды» и «Социал-демократа», почему ничему не верят. На митингах высказывают пожелание мира на каких угодно условиях и какой угодно ценой, необходимы меры общегосударственные в широком масштабе... В N корпусе настроение несколько улучшилось. Прибывающие пополнения, особенно кадровые запасных полков, являющиеся худшим элементом пополнения, стараются внести разложение в солдатскую среду своей пропагандой о бесполезности наступления, но пропаганда эта успеха почти не имеет... В N корпусе командир корпуса считает, что оздоровление в частях корпуса идет крупными шагами, но развитие наступательного духа задерживается слабой присылкой пополнения и литературой большевистского направления, которая рассылается в избытке в библиотеки комитетов...» (лл. 161—165).
40) В копии рапорта командира 37 армейского корпуса от 2 июля 1917 г., за № 1783, на имя командующего N армией, и котором, между , прочим, сказано: *N дивизия. С началом революции дивизия была отведена I в резерв армии в Ригу, где она подверглась сильнейшей обработке большевиков из Новоладожского полка, выделившего из своей среды поручика. Большевизация фронта в предъиюльские дни 1917 г. Хаустова, издателя «Окопной правды» и оскорбителя (заочного) военного 'Министра Керенского во время пребывания его в Риге. С прибытием дивизии на побережье Рижского залива определилась ясно: комитеты— почти сплошь большевики, яркая проповедь вражды к офицерам и  особенно генералам («кровопийцы в погонах с зигзагами»), погром помещичьих усадеб, осуществленный на пути следования полков из Риги, эмблемой чего служили надписи на красных знаменах «Мир хижинам, гибель дворцам!». Рапорт этот значится подписанным генерал-лейтенантом Сулькевичем и начальником штаба генерал-майором Хитрово (лл. 189—190).
41) Телеграмма от 12 июля, за подписью Балуева, с юго-западного фропта такого содержания: «По воле и доверию начальства я принял 11 армию. Прибыв, я немедленно отправился в расположение корпусов на фронт боя, решившего участь нашей обороны на Тарнонольском участке. ■Ознакомившись с пастроением войск, я — в ужасе от этого позора и гибели, которые грозят России и революции. Многие части представляют собою .необученные недисциплинированные вооруженные толпы, не только не оказывающие никакого сопротивления противнику, по зачастую разбегающиеся от одного намека на его присутствие. Натиск же небольшой 'части противника заставляет отходить целые полки и дивизии. Таким образом 10 и 11 июля армия потеряла всю местность между реками Оеретом н Гиезна к югу от Тарнополя, а в ночь па 12 июля гвардейские полки от -одного памека, что их обходят, очистили Тарпополь. N корпус, который должен был быть на левом фланге армии, буквально разбежался, не имея даже против себя сколько-пибудь значительных сил противника, и до настоящего времени не собран. В Общем армия бежит. Где удастся остановить противника, трудно даже предугадать. Весь командный и офицерский сослав бессилеп что-либо сделать за исключением подвига самопожертвования... Трагизм высшего командного состава заключается еще в том, что вместо того, чтобы преданные долгу части обращать против врага, он должен их направлять для усмирения взбунтовавшихся полков и целых дивизий в тылу и для прекращения мародерства и грабежей. Необходимость •опереться для восстановления порядка на ряды войск и на части, верные долгу, приводят к междоусобию в среде армия, что постепенно превращается в новый вид разложения ее. Как преданный сын России, положивший всю свою жизнь на служение родине, я считаю себя обязанным заявить ■правительству, что демократия России и революция гибнут. ..Я считаю; безотлагательно необходимым объявить на время армию беспартийной, воспретить войскам всякие митинги и обсуждение политических вопросов, восстановить дисциплинарную власть начальников в полной мере и военнополевые суды с применением смертной казни ./Нахожу отмену последней в ( действующей армии неправильной: если правительство посылает на смерть -от пуль в

• -0.07 / 4