Нуриэль Рубини | |
08 янв 2020 17:07:35 |
ДедМиши | |
08 янв 2020 17:24:27 |
Цитата: Нуриэль Рубини от 08.01.2020 17:07:35Только догнал ветку.
Ну что сказать...
Приятно удивлен действиями Ирана.
Думал, и дальше будут 1001 иранская угроза.
Да, пока без жертв со стороны янки.
Говорят, что даже предупредили об ударах во избежание.
Но как открыли то окно...
Правильно тут некоторые подмечают.
Впервые за долгие годы по региону официально ударило другое государство.
Интересные времена наступают...
NavyGator | |
08 янв 2020 17:33:07 |
Цитата: ДедМиши от 08.01.2020 17:24:27Иранцы молодцы. Ответили, но ущерба не нанесли, аккуратненько. То есть, если что, то можем, но лучше бы всем отползти назад, громко всем рассказывая всем, что именно они победили.
Foxhound | |
08 янв 2020 17:34:21 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 17:33:07Если ответки не будет, то персы вполне могут сказать, что победили: они ударили по американским войскам, а враг застал ответить.
Трамп тоже может сказать, что победил, даже если ответки не будет: убит один из сильных арагов США и Израиля генерал Сулеймани. Сионистские силы увеличат финансирование Трампа, а Иран ответил так, что фактически американцы не понесли потерь.
Обе стороны могут заявить о своей победе. И не продолжать эскалацию дальше.
Don Paule | |
08 янв 2020 17:47:58 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 17:33:07Обе стороны могут заявить о своей победе. И не продолжать эскалацию дальше.
Лека | |
08 янв 2020 18:11:26 |
Цитата: Don Paule от 08.01.2020 17:47:58И как же тут вовремя (чистая случайность) самолет разбился вырулив на первые новостные каналы и вытеснив ракетный удар. И чудом не разбился второй самолет с таким же диагнозом "загорание двигателя" Таймер сбойнул или на взлет пошли c опозданием?
shmegelsky | |
08 янв 2020 17:49:16 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 17:33:07Если ответки не будет, то персы вполне могут сказать, что победили: они ударили по американским войскам, а враг застал ответить.
Трамп тоже может сказать, что победил, даже если ответки не будет: убит один из сильных арагов США и Израиля генерал Сулеймани. Сионистские силы увеличат финансирование Трампа, а Иран ответил так, что фактически американцы не понесли потерь.
Обе стороны могут заявить о своей победе. И не продолжать эскалацию дальше.
NavyGator | |
08 янв 2020 17:59:25 |
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 17:49:16Отсутствие противодействия во время налёта, тем более, по сути, второе по счёту после атаки на нефтяную инфраструктуру в КСА, тем более на фоне практически пермонентного воя трампа о несокрушимой мосчи мериканской военщины - проявление слабости для того кто претендует на статус гегемона. А вот отсутствие ответа на иранский удар лишь закрепит представление о слабости мериканцев. И усилит давление на них... Сулеймани же - просто человек. И как бы это не звучало, но заменимый. В отсутствие же потерь поверит только тот, кто хочет в это верить. То есть. Бесспорным подобное быть не может. И как ни крути, а даже намёк на вероятность сокрытия потерь в купе с отсутствием реакции - слабость. И заварил всю эту кашу, буквально на ровном месте. Тот самый милаха трамп. Величайший гейний Америки. Дай бог, как грится, ему прижизненно править мериканскими штатами, чтоб уж наверняка магой накрылись...
shmegelsky | |
08 янв 2020 18:06:13 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 17:59:25Я пишу то, о чём будут говорить, а не то, что есть на самом деле, камрад. По факту обе стороны МОГУТ говорить о своей победе. А мир может выдохнуть, потому что крупный региональный конфликт, грозящий перерасти в мировую войну не состоялся.
NavyGator | |
08 янв 2020 18:07:46 |
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 18:06:13А так, да, обе стороны могут говорить. Но вопрос для чего.
shmegelsky | |
08 янв 2020 18:14:13 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:07:46У каждой из сторон - своя внутриполитическая повестка. Внешнеполитической повестки - пока нет. Поэтому происходит деэскалация.
NavyGator | |
08 янв 2020 18:19:55 |
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 18:14:13Вопрос в том, что сама эскалация произошла буквально на пустом месте, стараниями гражданина трампа в первую очередь, и нанесла ущерб исключительно США в рамках процесса защиты их статуса. Более того, метод выбранный для деэскалации лишь усугубляет ущерб нанесенный Вашингтону. Более того, у Вашингтона вообще не осталось хороших вариантов даже для минимизации потерь. В этом разрезе внутриполитическая повестка глубоко вторична.
кибальчиш | |
08 янв 2020 18:32:43 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:19:55Согласен, что на пустом месте. Остаюсь при своём мнении, что Трампа подставили в ситуацию вилки. Кажется, он из этой вилки выкарабкался с минимальными потерями для СВОЕЙ предвыборной кампании. А целью этой вилки был именно Трамп. Что касается влияния США в мире, то оно начало падать ещё до Трампа. Тут я согласен с Шарком, что, пожалуй, последней полностью профессиональной командой во властном истеблишменте США была команда Джорджа Герберта Уокера Буша, которого заменил Билл Клинтон в 1992 году.
NavyGator | |
08 янв 2020 18:34:09 |
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 18:32:43Никто Дональда не подставлял. Дональд выполнил приказ своих хозяев ( глобалистов ). Если не повысить цены на нефть то сланец или накроется медным тазом или ФРС будет дальше кредитовать нефтяников невозвратными кредитами. На судьбу Дональда хозяевам совершенно настать.
Салон62 | |
08 янв 2020 19:18:47 |
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 18:32:43Никто Дональда не подставлял. Дональд выполнил приказ своих хозяев ( глобалистов ). Если не повысить цены на нефть то сланец или накроется медным тазом или ФРС будет дальше кредитовать нефтяников невозвратными кредитами. На судьбу Дональда хозяевам совершенно настать.
shmegelsky | |
08 янв 2020 18:34:04 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:19:55Согласен, что на пустом месте. Остаюсь при своём мнении, что Трампа подставили в ситуацию вилки. Кажется, он из этой вилки выкарабкался с минимальными потерями для СВОЕЙ предвыборной кампании. А целью этой вилки был именно Трамп. Что касается влияния США в мире, то оно начало падать ещё до Трампа. Тут я согласен с Шарком, что, пожалуй, последней полностью профессиональной командой во властном истеблишменте США была команда Джорджа Герберта Уокера Буша, которого заменил Билл Клинтон в 1992 году.
кибальчиш | |
08 янв 2020 18:50:36 |
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 18:34:04Версия с подставой оч хороша, да, хорша тем что она, освобождая трампа от ответственности, развивает теории о трампе наперекор ворогам пытающемся нести миру мир и процветание. Что в свою очередь даёт некую надежду публике и призвано отрицать даже мысль о тотальной деградации в Америке. Но одновременно она оч отчётливо проявляет недееспособность данного персонажа. Что в купе с его откровенно специфическими личными качествами, превращает его буквально в обезьяну с гранатой. Хотя лично я сторонник иной версии. Никто трампа не подставлял. Трамп просто до безобразия хочет войти в историю. Но его потуги достаточно своеобразны. Ибо он банально идиот и руководствуется исключительно собственным мнением. Вот и всё.
NavyGator | |
08 янв 2020 18:57:21 |
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 18:50:36В США так не принято. Все без исключения президенты в Америке руководствуются указаниями своих хозяев.
кибальчиш | |
08 янв 2020 19:05:44 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.
NavyGator | |
08 янв 2020 19:09:53 |
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 19:05:44Глобалисты это глобалисты они не демократы и не республиканцы а Дональд это их ставленник.
кибальчиш | |
08 янв 2020 19:20:59 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 19:09:53И поэтому они из кожи вон лезут, чтобы его скинуть?? Вы вообще расклады американские читали хотя бы? Дональд Фредович - ставленник не фининтерна, а производителей. Спрос ненавидит Трампа, с чего бы ему Трампу быть его ставленником??
Салон62 | |
08 янв 2020 19:33:14 |
Цитата: кибальчиш от 08.01.2020 19:05:44Глобалисты это глобалисты они не демократы и не республиканцы а Дональд это их ставленник.
Удаленный пользователь | |
08 янв 2020 19:06:24 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.
NavyGator | |
08 янв 2020 19:14:49 |
Цитата: Zeratul от 08.01.2020 19:06:24Как показывает практика, демократы и республиканцы - деление зачастую весьма условное. Просто две разные группы глобалистов. Два сорта одинаково вонючего говна.
Или у вас есть примеры, что именно Трамп сделал отличающееся от глобалистов? Трамп сделал что-то против глобалистов?
По сути Трамп во внешней политике (и экономической, и милитаристской) - тот же Обама, только толстый и старый
Проходил мимо | |
08 янв 2020 19:19:33 |
Цитата: NavyGator от 08.01.2020 18:57:21Ещё раз. Трамп не относится к глобалистам. Глобалисты сегодня - это демократы, а не республиканцы.
NavyGator | |
08 янв 2020 18:03:34 |
Цитата: shmegelsky от 08.01.2020 17:49:16В отсутствие же потерь поверит только тот, кто хочет в это верить. То есть. Бесспорным подобное быть не может. И как ни крути, а даже намёк на вероятность сокрытия потерь в купе с отсутствием реакции - слабость.
bushd | |
08 янв 2020 17:50:59 |
Цитата: ДедМиши от 08.01.2020 17:24:27Иранцы молодцы. Ответили, но ущерба не нанесли, аккуратненько. То есть, если что, то можем, но лучше бы всем отползти назад, громко всем рассказывая всем, что именно они победили.
ДедМиши | |
08 янв 2020 17:54:14 |
Цитата: bushd от 08.01.2020 17:50:59Если так то - зря. Гегемон убивает реально....
Нуриэль Рубини | |
08 янв 2020 18:37:59 |
Цитата: bushd от 08.01.2020 17:50:59Если так то - зря. Гегемон убивает реально....
утка Beria | |
08 янв 2020 20:21:24 |
Цитата: Нуриэль Рубини от 08.01.2020 17:07:35Только догнал ветку.
Ну что сказать...
Приятно удивлен действиями Ирана.
Думал, и дальше будут 1001 иранская угроза.
Да, пока без жертв со стороны янки.
Говорят, что даже предупредили об ударах во избежание.
Но как открыли то окно...
Правильно тут некоторые подмечают.
Впервые за долгие годы по гегемону официально ударило другое государство.
Интересные времена наступают...