Цитата: mse от 08.01.2020 20:39:36Похоже, договорнячок, таки.
"От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел..."(С)
При договорняке амеры бы показательно сбили бы если не все, то хотя бы несколько ракет. А тут все иранские ракеты долетели до цели. Теперь весь мир знает, что ПВО у США даже на крупных авиабазах отсутствует как класс, нормальных РЛС и РЭБ тоже нет.
Какой-то странный "договорняк" взять и втоптать в грязь свой имидж "неуязвимого гигимона", "надежного зонтика", "производителя крутого оружия". Не смогли никак защититься от не очень то массированного налёта далеко не самых совершенных ракет и по-дебильному отмазываются "мы знали куда упадут ракеты поэтому не стали их сбивать".
Сейчас все узнали про американскую крышу, что крыша то оказалась так себе, худая. Отсутствие ответного удара США по Ирану (хотя бы в рамках гипотетического договорняка с Ираном), тем более опускает авторитет США ниже плинтуса не только на БВ, но и в целом на планете. Оправдывающийся дрожащим голосом Трамп на фоне кучки генералов, называющий Иран террористическим государством, а Сулеймани, главным террористом - это тоже проигрышный ход амеров, говорящий об отсутствии договорняка.
...
Так что не это скорее всего был не договорняк. То, что иранцы не особо хотели максимизировать ущерб, а просто провели показательную порку и "предупредительный выстрел в небо" - это было именно взвешенное продуманное решение персов. Ответ на убийство одного человека (пусть и высокопоставленного) должен был быть соразмеренным. Иранцы пытались раскрутить амеров на ответный удар, и вот тогда уже оттоптались бы по полной. Но Трамп поджал хвост и убежал. На Ближнем Востоке такие вещи сразу видят и позицию Америки зафиксировали.