Большой передел мира
245,598,592
499,001
|
Диамант ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 18:38:10 |
Подводя итоги: США 1:0 Иран
новая дискуссия Дискуссия 4.558В сухом остатке без словесной бури в стакане: США уничтожили важного военного лидера Ирана вместе с высоким иракским другом Ирана. В ответ Иран выпустил ракеты по базам США в Ираке, предупредив заранее и нанеся минимальный ущерб. Мне кажется США выиграли.
КОММЕНТАРИИ (511)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 янв 2020 18:42:40 |
1:3 в пользу Ирана.
1-0 США - убили Сулеймани.
1-1. Иран провел удар по базам США (точный удар), ПВО не работало (поговаривают потому,что его там и небыло). Иран показал, что ему есть чем бить.
1-2. США получили не смотря на угрозы требования от Ирака на выход и начали сворачиваться в Сирии.
1-3. США не ответили на Иранский удар, заявив о том, что введут санкции.
1-0 США - убили Сулеймани.
1-1. Иран провел удар по базам США (точный удар), ПВО не работало (поговаривают потому,что его там и небыло). Иран показал, что ему есть чем бить.
1-2. США получили не смотря на угрозы требования от Ирака на выход и начали сворачиваться в Сирии.
1-3. США не ответили на Иранский удар, заявив о том, что введут санкции.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 18:43:43 |
однако перед своим электоратом Трамп вышел сухим из воды. Без последствий.
Послезавтра все забудут об этом эпизоде, как забыли о танцах вокруг Северной Кореи, помните?
Послезавтра все забудут об этом эпизоде, как забыли о танцах вокруг Северной Кореи, помните?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 янв 2020 18:46:25 |
Я давно подоздеваю, что интересы Трампа далеки от интересов США.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 18:47:38 |
У глобалистов - тоже. Трамп ближе к интересам США, чем глобалисты.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 18:46:32 |
Теперь может спокойно заканчивать эпопею с импичментом и идти на второй срок.
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 18:49:11 |
По другому никак. Победителями должны были стать обе стороны.
Вобщем, самолет самолет тут к месту. И копать нужно в сторону самолета.
Вобщем, самолет самолет тут к месту. И копать нужно в сторону самолета.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 18:49:48 |
Ну, это мы ещё не знаем. Завтра демократы (и особенно их СМИ) набросятся на него.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 янв 2020 18:53:51 |
В пиндосии только утро. Так что, могут и сегодня понемногу начать шкурку с него спускать за все хорошее.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 18:58:11 |
набросятся. Так они уже три года этим занимаются. Трамп вышел сухим из воды перед СВОИМ электоратом, а не демократическим. на который и нацелены СМИ. Три года показали, что электорат Трампа независим от влияния демократических СМИ.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:07:30 |
Ну он и перед электоратом демов очки набрал. Такого зубра завалил и без последствий. Те же по поводу неизбежной войны истерику устроили. А он им нос утёр. Показал, что победителей не судят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 янв 2020 19:08:47 |
Сообщение удалено
АфоняМ
15 апр 2020 23:38:48
АфоняМ
15 апр 2020 23:38:48
Отредактировано: АфоняМ - 15 апр 2020 23:38:48
|
|
ldinka ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:17:43 |
А что Вы хотели?))) Эта музыка будет вечной.
Америкостронги в атаку пошли, америкостронг перемогу нашли...
Российский америкостронг настолько суров, что способен выковать Великую Перемогу Америки даже из несработавшей (или отсутствующей как класс) американской ПВО.
Даже Трамп не додумался до такой перемоги, как давка на похоронах Сулеймани, но российского америкостронга не проведешь!
Америкостронги в атаку пошли, америкостронг перемогу нашли...
Российский америкостронг настолько суров, что способен выковать Великую Перемогу Америки даже из несработавшей (или отсутствующей как класс) американской ПВО.
Даже Трамп не додумался до такой перемоги, как давка на похоронах Сулеймани, но российского америкостронга не проведешь!
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 янв 2020 18:46:23 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 21:25:58
quasar
06 июл 2020 21:25:58
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 21:25:58
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 18:50:51 |
В краткосрочке Трамп выиграл. Убили топа в руководстве одного из главных врагов. При этом обошлось без войны. А тот же уход с БВ случится не прямо завтра, а растянется почти до выборов. Перед самими выборами и эту перемогу максимально распиарят в СМИ. Тем более ожидается, что к тому моменту он и демов добьёт с их импичментом и оппонентов внутри США у него особо не будет.
Вот в долгосрочке США проиграли, но им это сейчас не интересно.
Вот в долгосрочке США проиграли, но им это сейчас не интересно.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 янв 2020 18:59:59 |
1, Трамп выкрутился из вилки в которую до этого влез. Хотя его в покое не оставят и будут подкидывать одну радость за другой.
2. Кстати, сейчас назревает другая вилка, а именно вопрос, что делать с, во-первых, позицией Ирака по выводу коалиции с территории страны? Что делать с ростом числа терактов против американских объектов в странах Ближнего Вотоска? Сейчас ведь реально на Ближнем Востоке будет базовым мнение - США получил удар от Ирака и не ответил, испугался, струсил, хотя и говорил о 52 целях и оружии за 2 триллиона доларов. А это мнение конвертируется в активность по давлению на США.
2. Кстати, сейчас назревает другая вилка, а именно вопрос, что делать с, во-первых, позицией Ирака по выводу коалиции с территории страны? Что делать с ростом числа терактов против американских объектов в странах Ближнего Вотоска? Сейчас ведь реально на Ближнем Востоке будет базовым мнение - США получил удар от Ирака и не ответил, испугался, струсил, хотя и говорил о 52 целях и оружии за 2 триллиона доларов. А это мнение конвертируется в активность по давлению на США.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 19:02:39 |
Эти вилки ему до выборов будут подсовывать с завидной регулярностью.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:10:03 |
Он и выход с БВ обставит как очередную перемогу. Попытается взамен войск США оставить там союзников по НАТО и дать им там обосраться.
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:19:33 |
Почитайте китайских аналитиков, которые еще до прихода Трампа к власти писали, что США приняли решение уходить с БВ, заняться наведением порядка у себя и оставлять вместо себя там союзников, а самим потом издалека наблюдать. При Трампе просто этот процесс ускорился и стал сумбурным. То, что люди уже несколько лет видели и спокойно относятся к происходящему для других становится диким открытием.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 янв 2020 19:23:21 |
На месте Путина я бы ему уже готовил звезду героя, т.к. больше чем Трамп рушить имперский гегемонизм США еще никто не удосуживался.
И если что, для меня главное не то выберут Трампа или нет на новый срок, а утрата США геополитических позиций.
Кстати, большой вопрос, сколько еще Трампу придется "заплатить" за аккуратный удар Ирана
И если что, для меня главное не то выберут Трампа или нет на новый срок, а утрата США геополитических позиций.
Кстати, большой вопрос, сколько еще Трампу придется "заплатить" за аккуратный удар Ирана
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:11:32 |
Ну, да.
Но выкрутился он только перед свои тупым электоратом.
Да, так выкрутился, что полностью потерял лицо даже среди всех своих шавок в мире.
Акелла промахнулся.
И все это увидели явно.
Мировой расклад отныне изменился радикально.
Но укров, полений, приебалтов и грызунов это изменение не затронет, ибо они разума Богом явно уже лишены.
Перед Россией и Китаем резко и внезапно открываются ранее невиданные возможности на мировой арене ...
)))
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 19:16:34 |
Внешнеполитическая повестка Трампа не интересует так сильно, как внутриполитическая. А у себя внутри Трамп вышел сухим из воды, в ситуации, когда мог бы ВСЁ потерять.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 08 янв 2020 19:19:58 |
это как преподнести,
мы еще не заслушали мнение начальников конкурирующей партии по поводу исторического спича
мы еще не заслушали мнение начальников конкурирующей партии по поводу исторического спича
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 19:21:53 |
Мнение конкурирующей партии на рейтинги Трампа не повлияет.
|
tvart ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:23:57 |
Сейчас демократы опубликуют снимки поврежденной базы и опубликуют список убитых морпехов и трампу можно будет даже заявку на переизбрание не подавать за лож перед американцами.Мне не вериться что погибших морпехов нет.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:12:12 |
Рано говорить что Дональд выкрутился, глобалисты так просто сланец не сольют.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 19:19:26 |
Сланец к глобалистам не имеет отношения. Сланец сегодня - это нефтяники, то есть спонсоры республиканцев, и они являются национально-ориентированной силой, а не представляют глобальный фининтерн Больше того, лидеры гонки среди демократов, ставленники Сороса, выступают сейчас против сланцевой нефти, с позиции экологии. Давайте всё-таки будем в теме, прежде, чем спорить?
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 21:04:37 |
С одной стороны оно так, и подобный "постулат" имеет место.
Но с другой, в действительности оно не совсем так как на самом деле. И все больше уже, совсем не так.
Если смотреть компании размером от средне-крупных до ТНК, то в их балансах ЗАМЕШАНЫ две мало совпадающих компоненты. Одна из них, это - часть виртуальной экономикс, через которую фининтерн отсасывает свой налог на всю мировую экономику. И через нее же осуществляется управление ею же.
Но есть и вторая часть, все же таки реальная экономика, ее показатели в балансах компаний тоже присутстствуют, но замешаны с первой. Соотношение первой и второй разное, от 90 на 10 для ТНК до фифти-фифти у среднекрупного бизнеса.
Но вот хоть обе эти составляющие замешаны в общем балансе, перетоки между ними разнесены и регулируются внешними регуляторами от "невидимой руки, кого надо руки" до банкинга и госрегуляторов разного рода раздельно.
Для реальной составляющей балансов, да, уже и задолго до Авартюриста, показатели прибыльности умерли, он лишь это константировал и иллюстрировал в "сказке о Голден Саксовиче и Хреновине в углу". Но вот операционная рентабельность была важна, именно она давала возможность поддерживать всю компанию на плаву даже при том, что доля реальной экономики в ее балансах была меньше 10%. А виртуальная часть этих балансов (перезанять чтобы переотдать, обслуживание процентов на невозвратные долги и прочее) жила своей жизнью. И механизмы ее поддержания крутились вне реальной экономики, замыкаясь на термостаты виртуальных институтов, типа финансовых рынков.
Вот этот механизм и сломался в 2007, не выдержав сначала краха доткомов, а потом ипотечного кризиса. Ипотека, кстати, была одним их шлюзов между виртуальным и реальным контурами мировой экономики. Вторым из значимых шлюзов было потреблятское кредитование, но оно еще раньше сломалось, когда уже вся реальная хоть какая-то рентабельность финансового сектора экономики ушла в субпрайм кредитование (это когда практически бомжам рассылают карточки с кредитным лимитом, долги по которым которые они не только никогда не вернут, но и обслуживать их могут только в виде пирамиды, кредитами по одним карточкам обслуживая долги по ранее взятым).
И все последующие КУЕ только загоняли мировую экономику все глубже в эту задницу. Именно потому, что перетоки между реальной экономикой и виртуальной невозможными стали в силу просто неподъемного для реальной составляющей мировой экономики веса виртуальной составляющей ее же, а именно она порождает основные дисбалансы и дефициты.
И в принципе, ситуация могла бы, но чисто теоретиски, разрешиться. Банальным списанием долгов, и перезагрузкой расчищенной этим списанием мировой экономики.
НО!!! В ходе любого списания долгов, по каким бы схемам его не проводить будут лузеры и бенефициары. Любой долг имеет и кредитора и дебитора. И вот здесь собака и порылась.
Именно потому перед списанием нужен Большой Передел. Это и есть именно борьба за то, кто в каком качестве после списания долгов окажется.
И именно в этом и проблемка малая затесалась. Ну не получается у них изолированную бензоколонку порвать, а без этого и решать кому в будущем мире кем быть РЕШАТЬ НЕ ИМ!!! Потому Мюнхен 2007 недалеко по времени разнесен с прыжком в пропасть братцев Лимонов.
Потому же, кстати, и самая популярная ветка во времена отца основателя - МЭК, сейчас полностью практически заглохла, а самыми популярными стали политические ветки (не считая военных
).
Экономикс давно уже ничего у НИХ не решает. Все спресовано под гнетом долгов и утрамбовано КУЕ, намертво повязано неразрывными цепями свопов. А вот кто из них кем по итогу окажется, по-прежнему, НЕ ОНИ РЕШАЮТ. И чем больше они на эту тему переживают и дергаются, тем глубже себя закапывают, и тем жестче цепи свопов их связывают.
Но с другой, в действительности оно не совсем так как на самом деле. И все больше уже, совсем не так.
Если смотреть компании размером от средне-крупных до ТНК, то в их балансах ЗАМЕШАНЫ две мало совпадающих компоненты. Одна из них, это - часть виртуальной экономикс, через которую фининтерн отсасывает свой налог на всю мировую экономику. И через нее же осуществляется управление ею же.
Но есть и вторая часть, все же таки реальная экономика, ее показатели в балансах компаний тоже присутстствуют, но замешаны с первой. Соотношение первой и второй разное, от 90 на 10 для ТНК до фифти-фифти у среднекрупного бизнеса.
Но вот хоть обе эти составляющие замешаны в общем балансе, перетоки между ними разнесены и регулируются внешними регуляторами от "невидимой руки, кого надо руки" до банкинга и госрегуляторов разного рода раздельно.
Для реальной составляющей балансов, да, уже и задолго до Авартюриста, показатели прибыльности умерли, он лишь это константировал и иллюстрировал в "сказке о Голден Саксовиче и Хреновине в углу". Но вот операционная рентабельность была важна, именно она давала возможность поддерживать всю компанию на плаву даже при том, что доля реальной экономики в ее балансах была меньше 10%. А виртуальная часть этих балансов (перезанять чтобы переотдать, обслуживание процентов на невозвратные долги и прочее) жила своей жизнью. И механизмы ее поддержания крутились вне реальной экономики, замыкаясь на термостаты виртуальных институтов, типа финансовых рынков.
Вот этот механизм и сломался в 2007, не выдержав сначала краха доткомов, а потом ипотечного кризиса. Ипотека, кстати, была одним их шлюзов между виртуальным и реальным контурами мировой экономики. Вторым из значимых шлюзов было потреблятское кредитование, но оно еще раньше сломалось, когда уже вся реальная хоть какая-то рентабельность финансового сектора экономики ушла в субпрайм кредитование (это когда практически бомжам рассылают карточки с кредитным лимитом, долги по которым которые они не только никогда не вернут, но и обслуживать их могут только в виде пирамиды, кредитами по одним карточкам обслуживая долги по ранее взятым).
И все последующие КУЕ только загоняли мировую экономику все глубже в эту задницу. Именно потому, что перетоки между реальной экономикой и виртуальной невозможными стали в силу просто неподъемного для реальной составляющей мировой экономики веса виртуальной составляющей ее же, а именно она порождает основные дисбалансы и дефициты.
И в принципе, ситуация могла бы, но чисто теоретиски, разрешиться. Банальным списанием долгов, и перезагрузкой расчищенной этим списанием мировой экономики.
НО!!! В ходе любого списания долгов, по каким бы схемам его не проводить будут лузеры и бенефициары. Любой долг имеет и кредитора и дебитора. И вот здесь собака и порылась.
Именно потому перед списанием нужен Большой Передел. Это и есть именно борьба за то, кто в каком качестве после списания долгов окажется.
И именно в этом и проблемка малая затесалась. Ну не получается у них изолированную бензоколонку порвать, а без этого и решать кому в будущем мире кем быть РЕШАТЬ НЕ ИМ!!! Потому Мюнхен 2007 недалеко по времени разнесен с прыжком в пропасть братцев Лимонов.
Потому же, кстати, и самая популярная ветка во времена отца основателя - МЭК, сейчас полностью практически заглохла, а самыми популярными стали политические ветки (не считая военных
).Экономикс давно уже ничего у НИХ не решает. Все спресовано под гнетом долгов и утрамбовано КУЕ, намертво повязано неразрывными цепями свопов. А вот кто из них кем по итогу окажется, по-прежнему, НЕ ОНИ РЕШАЮТ. И чем больше они на эту тему переживают и дергаются, тем глубже себя закапывают, и тем жестче цепи свопов их связывают.
|
|
silentjazz ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:13:41 |
Вот только если иранцы еще раз ударят (а для них это теперь как два пальца об асфальт), то дедушке уже просто нечего будет сказать, это невозможно будет объяснить и съехать с темы не получится.
Поэтому наилучший для него вариант - по закрытым каналам согласовать с иранцами график вывода войск из региона. И выходить втихаря, чтобы общественность не начала задавать глупые вопросы.
Поэтому наилучший для него вариант - по закрытым каналам согласовать с иранцами график вывода войск из региона. И выходить втихаря, чтобы общественность не начала задавать глупые вопросы.
|
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:03:22 |
Минус один для Ирана - под сотню погибших в давке на похоронах
Минус один для Ирана - стрельба по пустым мишеням, материальная ценность которых могла быть ниже использования ракет ПВО
Минус один для Ирана - новый геморрой с очередным упавшим боингом
Минус один для Ирана - они своими действиями опять передали право хода США
Минус один для Ирана - стрельба по пустым мишеням, материальная ценность которых могла быть ниже использования ракет ПВО
Минус один для Ирана - новый геморрой с очередным упавшим боингом
Минус один для Ирана - они своими действиями опять передали право хода США
|
Sinbad ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:11:55 |
Несравнимые с плюсами вещи, просто ничтожные. Вдумайтесь - великим и ужасным пендосам можно отвесить подсрачник и ничего не будет! Это новая реальность для всего БВ - это вызовет "эффект домино".
|
|
Дэлф ( Слушатель ) |
| 08 янв 2020 19:24:23 |
Не вызовет.
Потому что тот, кто захочет вдарить, обязан будет проанализировать удар Ирана за которой ему "ничего не было". А анализируя, он увидит элементы договорняка. Поэтому, ему или прикусить язык придется, или тоже договорняк устраивать.
Дайте страстям устаканиться и над ответкой Ирана станут потешаться все СМИ.
И даже не в Иране тут дело. Проблема в способе. Когда и смех над Ираном в СМИ утихнет, вся пресса мира капсом напишет заголовки, что в войне США и Ирана опять выиграл один лишь Путин.
Потому что тот, кто захочет вдарить, обязан будет проанализировать удар Ирана за которой ему "ничего не было". А анализируя, он увидит элементы договорняка. Поэтому, ему или прикусить язык придется, или тоже договорняк устраивать.
Дайте страстям устаканиться и над ответкой Ирана станут потешаться все СМИ.
И даже не в Иране тут дело. Проблема в способе. Когда и смех над Ираном в СМИ утихнет, вся пресса мира капсом напишет заголовки, что в войне США и Ирана опять выиграл один лишь Путин.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 08 янв 2020 19:19:04 |
Это не минус. Вы празднование дня повиновения иммама Хусейна в Кербеле когда-нибудь видели? Для шиитов - жертвенность это нормально и даже хорошо. С их точки зрения все, кто погиб во время похорон будут прибывать в Фирдаусси (Раю).
Не думаю, что в принципе была цель "сэкономить". Была цель скорее показать возможности. Возможности показаны. Судя по фотографиям прилета удары плотненько в черте базы. Если бы это небыли не болванки, а боевые части "с наполнителем" то уровень разрушений был бы больше в разы. Но штатам достаточно увидеть точность ударов.
Точность и кучность ударов показывает:
1. У Ирана достаточно ракет и пусковых установок, чтобы проводить массированные обстрелы объектов.
2. У Ирана есть ракеты, позволяющие бить с приемлемой точностью.
3. У Ирана есть обученные расчеты,способные выполнить такую работу.
Ну и не факт, что ракеты эти не с истекающим сроком. Били ракетами Шахеб-3, это ракета 1999 года разработки (20 лет назад), переработка китайской Дунфэн-21. На вооружении Ирана таких ракет 600. Есть и более совершенные. Много.
США стоит малость задуматься.
У них черный ящик. При таких обстоятельствах они смогут расшифровать, обнародовать, а потом уже передать кому нужно.
США уже им воспользовался и сказал, что ударов больше не будет. Все.
ЦитатаМинус один для Ирана - стрельба по пустым мишеням, материальная ценность которых могла быть ниже использования ракет ПВО
Не думаю, что в принципе была цель "сэкономить". Была цель скорее показать возможности. Возможности показаны. Судя по фотографиям прилета удары плотненько в черте базы. Если бы это небыли не болванки, а боевые части "с наполнителем" то уровень разрушений был бы больше в разы. Но штатам достаточно увидеть точность ударов.
Точность и кучность ударов показывает:
1. У Ирана достаточно ракет и пусковых установок, чтобы проводить массированные обстрелы объектов.
2. У Ирана есть ракеты, позволяющие бить с приемлемой точностью.
3. У Ирана есть обученные расчеты,способные выполнить такую работу.
Ну и не факт, что ракеты эти не с истекающим сроком. Били ракетами Шахеб-3, это ракета 1999 года разработки (20 лет назад), переработка китайской Дунфэн-21. На вооружении Ирана таких ракет 600. Есть и более совершенные. Много.
США стоит малость задуматься.
ЦитатаМинус один для Ирана - новый геморрой с очередным упавшим боингом
У них черный ящик. При таких обстоятельствах они смогут расшифровать, обнародовать, а потом уже передать кому нужно.
ЦитатаМинус один для Ирана - они своими действиями опять передали право хода США
США уже им воспользовался и сказал, что ударов больше не будет. Все.
|
|
Нуриэль Рубини ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:21:52 |
По большому счёту накласть на минусы/плюсы Ирана.
Как написал ранее камрад " пахана можно йопнуть".
Это главное.
Как написал ранее камрад " пахана можно йопнуть".
Это главное.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 08 янв 2020 19:25:02 |
Давайте так. ни одна из сторон не понесла потерь перед своим электоратом. А мир может выдохнуть. В случае войны - проигравшими были бы точно и Иран, и США, и Трамп. Из двух зол выбрали меньшее. А вы хотели бы, чтобы выбрали большее, и это была бы мудрость?
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:16:48 |
НУ, справедливости ради, скроее 1 : 5 в пользу Ирана.
Т.к. по факту:
1-4 - Иран неплохо (очень даже на отлично) потренировался в реальной боевой ситуации в части пуска ракет по конкретной вражеской военной базе (пристрелка на будущее). Причем - практически все ракеты попали в цель (моральный дух ВС Ирана явно в плюсе, ракетчики - получат награды) ... Плюс, явно потратил не самые новые ракеты (утилизация старья со складов) . То есть - стрельбы класса "люкс" )))
1-5. США реально и теряя тапки покидает ИРАК (а то и вообще - БВ) + получил официальное (де-юре) требование это сделать от правительства Ирака ...
По "поражению целей" с соседней ветки: https://glav.su/foru…age5501891
Т.к. по факту:
1-4 - Иран неплохо (очень даже на отлично) потренировался в реальной боевой ситуации в части пуска ракет по конкретной вражеской военной базе (пристрелка на будущее). Причем - практически все ракеты попали в цель (моральный дух ВС Ирана явно в плюсе, ракетчики - получат награды) ... Плюс, явно потратил не самые новые ракеты (утилизация старья со складов) . То есть - стрельбы класса "люкс" )))
1-5. США реально и теряя тапки покидает ИРАК (а то и вообще - БВ) + получил официальное (де-юре) требование это сделать от правительства Ирака ...
По "поражению целей" с соседней ветки: https://glav.su/foru…age5501891
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 19:23:53 |
К сожалению, Вы тут валите в одну кучу и тёплое, и мягкое: тут есть результаты внутри- и внешнеполитические и смешивать их нельзя никак.
1) внутриполитические заморочки ничтожного Донни-боя в его умирающей империи уже совершенно неважны для геополитики и их можно даже не рассматривать.
2) на внешнеполитическом фронте США проиграли Ирану 0:100, это та самая типичная ситуация, когда "король голый", а "Акелла промахнулся".
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 08 янв 2020 18:46:16 |
Угу. А то что, оказывается, бомбить базы США теперь можно безнаказанно - это мелочь. Про наглядную демонстрацию того факта что у США нет ПВО и, по сути, эти самые базы беззащитны, уж не говорю вообще. А что касается обещанных давеча 52 ударов по Ирану... Не было такого, вы всё врёти!
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 08 янв 2020 18:46:45 |
Все подпиндоссным ботам так кажется...
На самом деле пиндосне полные задницы "иранских огурцов" напихали!
А Трамп, вон, смокчет "иранский баклажан"!
На самом деле пиндосне полные задницы "иранских огурцов" напихали!
А Трамп, вон, смокчет "иранский баклажан"!