Eliseevna | |
09 янв 2020 19:29:09 |
ЦитатаТАСС, 9 января. Украинский авиалайнер, разбившийся в среду в Тегеране, могли по ошибке сбить иранские зенитные ракетные системы (ЗРС), считают представители разведки США и Ирака. Об этом сообщил в четверг журнал Newsweek со ссылкой на три источника.
Как рассказали изданию представитель Пентагона, высокопоставленный сотрудник американской разведки и представитель разведки Ирака, иранские ЗРС сработали, по их оценке, случайно. Они, вероятно, были активны в связи с совершенной несколькими часами ранее атакой на военные базы в Ираке, на которых расквартированы американские военнослужащие.
ecxel | |
09 янв 2020 19:47:34 |
Цитата: Eliseevna от 09.01.2020 19:29:09Ну началось...\n\n
https://tass.ru/proi….ru%2Fnews
Господи, топорно-то как... Еще вчера все говорили, что так и будут эту тему раскручивать.
Сегодня в твиттере кто-то днем карту выкладывал, там никак не получается, что иранская ракета могла сбить. Место падения лайнера совсем в другой стороне от американской базы. По направлению движения ракеты его могла сбить ракета, летящая со стороны именно американской базы.
О, уже выложили. АУ тогда.
nekto_mamomot | |
09 янв 2020 20:02:58 |
Цитата: Eliseevna от 09.01.2020 19:29:09Ну началось...\n\n
https://tass.ru/proi….ru%2Fnews
Господи, топорно-то как... Еще вчера все говорили, что так и будут эту тему раскручивать.
Сегодня в твиттере кто-то днем карту выкладывал, там никак не получается, что иранская ракета могла сбить. Место падения лайнера совсем в другой стороне от американской базы. По направлению движения ракеты его могла сбить ракета, летящая со стороны именно американской базы.
О, уже выложили. АУ тогда.
ecxel | |
09 янв 2020 20:09:22 |
Цитата: nekto_mamomot от 09.01.2020 20:02:58Тут все просто:
1. На обшивке и элементах должны быть отверстия от поражающих элементов, фото такие были бы уже...
2. Поражающие элементы должны быть там же...
Начком | |
09 янв 2020 20:14:15 |
Цитата: ecxel от 09.01.2020 20:09:22Ну, злобные иранцы поражающие элементы вполне могли спрятать. А дырки - заклеить и закрасить.
А вот если куски фюзеляжа передать демократическим неполживым экспертам, то фото с дырками сразу найдётся, как и поражающие элементы.
Ещё бы и чёрный ящик... Там вообще хоровую признательную запись иранского и российского руководства можно найти. Иранцы потому и не отдают. Боятся гласности.
Очевидно же!
Начком | |
09 янв 2020 20:15:27 |
Цитата: ecxel от 09.01.2020 20:09:22Ну, злобные иранцы поражающие элементы вполне могли спрятать. А дырки - заклеить и закрасить.
А вот если куски фюзеляжа передать демократическим неполживым экспертам, то фото с дырками сразу найдётся, как и поражающие элементы.
Ещё бы и чёрный ящик... Там вообще хоровую признательную запись иранского и российского руководства можно найти. Иранцы потому и не отдают. Боятся гласности.
Очевидно же!
Начком | |
09 янв 2020 20:56:35 |
Цитата: ecxel от 09.01.2020 20:09:22Ну, злобные иранцы поражающие элементы вполне могли спрятать. А дырки - заклеить и закрасить.
А вот если куски фюзеляжа передать демократическим неполживым экспертам, то фото с дырками сразу найдётся, как и поражающие элементы.
Ещё бы и чёрный ящик... Там вообще хоровую признательную запись иранского и российского руководства можно найти. Иранцы потому и не отдают. Боятся гласности.
Очевидно же!
BALcat | |
10 янв 2020 01:25:18 |
Цитата: nekto_mamomot от 09.01.2020 20:02:58Тут все просто:
1. На обшивке и элементах должны быть отверстия от поражающих элементов, фото такие были бы уже...
2. Поражающие элементы должны быть там же...
BlackShark | |
10 янв 2020 02:41:36 |
Цитата: BALcat от 10.01.2020 01:25:18Нет проблем... Каждый Боинг идёт в комплекте со встроенной боевой частью от подходящей ракеты. Покупателю о этом бонусе не сообщают - "сюрприз будет!".
Надо организовать всемирное движение по запрету Боингов как опасных для жизни...
И да! "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!" (ц)
Алексей N | |
10 янв 2020 05:05:45 |
Цитата: BlackShark от 10.01.2020 02:41:36Ну, я бы не исключал теракта. Про то, что иранцы вдарят после похорон генерала, знали или догадывались многие. Заложить у хрюнделей закладку нужного типа (да хоть из БЧ от 9М330 списанной сделанную) товарищи из амеропосольства, наверное, могли. Они там и так любые двери ногой открывают, вна Дикоземелье.
Не, теоретически и иранцы бы могли сбить. Но как-то логики не вижу вообще. Тезис "все ждали атаки, потому из пачки набиравших высоту самолетов выбрали хохла" - как-то не катит. Борт в гражданском коридоре, набирает высоту, имеет огромную ЭПР гражданского корыта, опознается. Да и ЗРК далековато находились, для поражения. Тезис, что "вот он, ППД, оттуда могли" - далековато и оттуда, да и не было в такой напряженной обстановке техники в ППД, скорее всего. Вывели на полевые позиции, и рассредоточили ПОДАЛЬШЕ от города и объектов. А не к АП прижали. Да много тут будет вопросов, на которые у сторонников версии с "паникой" и "Тором" - ответов не будет.
Да и какая паника? Никто военных самолетов США прямо в сердце страны не ждал, уверен. У Ирана развитая уже сеть мощных РЛС, в том числе метровых, которым на любые стелсы-недостелсы - наплевать в принципе. Одних "Резонансов-НЭ" и сделанного по аутсорсу "иранского" упрощенного варианта, вон, сколько уже.В общем, обстановка была напряженной, но контролировалась.
И что, какой-то шизик в кабине "Тор-М1Э" психанул и без уточнений произвел пуски?
"Не верю!"(с)
коста | |
10 янв 2020 08:13:43 |
Цитата: Алексей N от 10.01.2020 05:05:45Логично. В целом остается три версии. Диверсия на борту, пеликаны по курсу и , кстати, столкновение с беспилотником, причем внеиранского происхождения. Потому что подвешивать свои в зоне гражданских коридоров могут только безумцы, в чем персы пока не замечены.
А вот вариант воздушного брандера в виде беспилотника весьма возможен.
В то же время , как и было предсказано, понеслось по трубам то, что ожидалось с самого начала. Причем одним из закоперщиков выступил главный фейкомет планеты и по совместительству потус.То есть вариант со случайным характером катастрофы пока не отменяется, но упустить информационный повод погнобить Иран никто на тормозах спускать не будет, отработают на полную катушку.
Ну, уроды, что возьмешь.
BlackShark | |
10 янв 2020 09:23:59 |
Цитата: Алексей N от 10.01.2020 05:05:45Логично. В целом остается три версии. Диверсия на борту, пеликаны по курсу и , кстати, столкновение с беспилотником, причем внеиранского происхождения. Потому что подвешивать свои в зоне гражданских коридоров могут только безумцы, в чем персы пока не замечены.
А вот вариант воздушного брандера в виде беспилотника весьма возможен.
ak1402_a | |
10 янв 2020 06:08:23 |
Цитата: BlackShark от 10.01.2020 02:41:36Ну, я бы не исключал теракта. Про то, что иранцы вдарят после похорон генерала, знали или догадывались многие. Заложить у хрюнделей закладку нужного типа (да хоть из БЧ от 9М330 списанной сделанную) товарищи из амеропосольства, наверное, могли. Они там и так любые двери ногой открывают, вна Дикоземелье.
Не, теоретически и иранцы бы могли сбить. Но как-то логики не вижу вообще. Тезис "все ждали атаки, потому из пачки набиравших высоту самолетов выбрали хохла" - как-то не катит. Борт в гражданском коридоре, набирает высоту, имеет огромную ЭПР гражданского корыта, опознается. Да и ЗРК далековато находились, для поражения. Тезис, что "вот он, ППД, оттуда могли" - далековато и оттуда, да и не было в такой напряженной обстановке техники в ППД, скорее всего. Вывели на полевые позиции, и рассредоточили ПОДАЛЬШЕ от города и объектов. А не к АП прижали. Да много тут будет вопросов, на которые у сторонников версии с "паникой" и "Тором" - ответов не будет.
Да и какая паника? Никто военных самолетов США прямо в сердце страны не ждал, уверен. У Ирана развитая уже сеть мощных РЛС, в том числе метровых, которым на любые стелсы-недостелсы - наплевать в принципе. Одних "Резонансов-НЭ" и сделанного по аутсорсу "иранского" упрощенного варианта, вон, сколько уже.В общем, обстановка была напряженной, но контролировалась.
И что, какой-то шизик в кабине "Тор-М1Э" психанул и без уточнений произвел пуски? "Не верю!"(с)
Алексей N | |
10 янв 2020 06:13:53 |
Цитата: ak1402_a от 10.01.2020 06:08:23Чисто теоретически, например, "израильская схема" с американским ударным беспилотником недалеко от гражданского самолета, о чем как бы и говорят американцы, что промахнулись. Но как, Карл, он там мог оказаться в принципе, - аж у Тегерана?! )) Иранцы до того их беспилотники садили успешно вроде как у самых границ.
Baza16 | |
10 янв 2020 06:51:06 |
Цитата: Алексей N от 10.01.2020 06:13:53Так не обязательно нужны тысячекилометровые перелеты. Коптер или даже что- нибудь на реактивной тяге можно на месте собрать. Плюс ПЗРК никто не отменял , на таких - то высотах что угодно могло быть.
Алексей N | |
10 янв 2020 06:58:29 |
Цитата: Baza16 от 10.01.2020 06:51:06Что так все сошлись клином, если сбили,то опязательно при помощи ВВ? Наверняка есть способы пустить двигатель вразнос вмешавшись в систему, сделать закладочку програмную, активировать, создать помпаж движка...
ИМХО потому сателиты и танцуют с обвинениями Ирана сейчас, ибо не ясно что у Ирана есть на заказчика. Есть наверняка. Хочется выведать инфу пока она не сыграла. Ирану терпения и холоднокровия
Удаленный пользователь | |
10 янв 2020 14:03:13 |
Цитата: Baza16 от 10.01.2020 06:51:06Что так все сошлись клином, если сбили,то опязательно при помощи ВВ? Наверняка есть способы пустить двигатель вразнос вмешавшись в систему, сделать закладочку програмную, активировать, создать помпаж движка...
Горец | |
09 янв 2020 20:40:40 |
Цитата: Eliseevna от 09.01.2020 19:29:09Ну началось...\n\n
https://tass.ru/proi….ru%2Fnews
Господи, топорно-то как... Еще вчера все говорили, что так и будут эту тему раскручивать.
Сегодня в твиттере кто-то днем карту выкладывал, там никак не получается, что иранская ракета могла сбить. Место падения лайнера совсем в другой стороне от американской базы. По направлению движения ракеты его могла сбить ракета, летящая со стороны именно американской базы.
О, уже выложили. АУ тогда.