Новый министр культуры Любимова не любит культуру.

Цитата: IstAnd. от 23.01.2020 00:38:32Но вот выясняются крайне неприятные сведения о нравах, скорее, безнравственности нового министра.

А что там безнравственного? Она же не в катафалке на венчание ездила и не труселями на свадьбе светила? Через мамину фирмешку на на льготной упрощенке как народный промысел по лозоплетению лесом не барыжила. За 15К/час в начале 00-х в нумера не ездила. Где безнравственность-то?
Ханжество вижу я....
PS. Ну а политджойстик - те еще перцы )))
PPS. Меня больше ее папа напрягает

• +1.40 / 35
• • 34
  • 1

Цитата: IstAnd. от 23.01.2020 00:38:32Что-то грустно мне стало сегодня. Работаю в сфере культуры. Всегда интересно узнать про новое начальство. 
Тем более надежды возлагаются на новое правительство. И на нового министра культуры в частности. 
Но вот выясняются крайне неприятные сведения о нравах, скорее, безнравственности нового министра. 
https://medialeaks.r…imova-mem/
Вроде никто не отрицает. Вроде даже и в тренде. Бог с ним мат, но крайне не хочется свалиться в антикультуру. А то, что Любимова стоит на позициях именно антикультуры, для меня лично сомнений теперь не вызывает. 
Политджойстик замутил голосование, большинство подписчиков уже за отставку.

Уже ещё на неё компромат нарыли - её записи в ЖЖ, которые она забыла вовремя удалить. Это просто кошмар какой-то. Полез проверить, не фейк ли, потому что мозги отказываются верить, но похоже не фейк. Может быть все же я ошибаюсь... 

Прошу прощения за ссыль именно на этот источник, но там выложены ссылки и скриншоты из ЖЖ. 
https://m.rosbalt.ru…23975.html

А ещё кое у кого из министров обнаружили ПМЖ за рубежом и даже судимость. 

• +0.83 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: IstAnd. от 23.01.2020 00:38:32Что-то грустно мне стало сегодня. Работаю в сфере культуры. Всегда интересно узнать про новое начальство. 
Тем более надежды возлагаются на новое правительство. И на нового министра культуры в частности. 
Но вот выясняются крайне неприятные сведения о нравах, скорее, безнравственности нового министра. 
https://medialeaks.r…imova-mem/
Вроде никто не отрицает. Вроде даже и в тренде. Бог с ним мат, но крайне не хочется свалиться в антикультуру. А то, что Любимова стоит на позициях именно антикультуры, для меня лично сомнений теперь не вызывает. 
Политджойстик замутил голосование, большинство подписчиков уже за отставку.

А вы не грустите, и будет шанс еще полюбить.
По крайней мере на кафедре Русского языка ЛГУ во времена оны, утверждали, что мат- полноправная часть языка, его обогащающая, а возникающие проблемы связаны в основном с местом и временем его употребления. То есть важен контекст и понимание ситуации: уместно- не уместно. При этом сам факт употребления мата ни разу не компрометирующий фактор.
 А еще раньше на оной кафедре был курс русского мата,  и как - то все обошлось, культурная столица не пала .
 В общем, как работающему в сфере культуры , вам это должно быть известно, иначе ваша принадлежность к "сферам" вызывает определенные сомнения и даже скептицизм.
А вот принадлежность Любимовой к Русской культуре сомнений как раз не вызывает. Как и Шнура . А сам мат - неотъемлемая часть Русской культуры, просто чуток спецефическая, но неотъемлемая. Кстати, умение вовремя и к месту его употребить как раз и означает эту самую принадлежность , а умение составить 5-7 этажные конструкции является подлинным искусством, почти , к сожалению, утраченным.
 Когда я читаю у Лукьяненко фразу "имярек фантастически причудливо вполголоса матерился" , то я совершенно отчетливо понимаю, что дядька знает толк в теме и знает НАШ культурный код. В общем это некий пароль на допуск. Да и не верю я людям , делающим кислую морду, и отодвигающихся от. Как будто сами не употребляют. Ха-ха. Голимое это ханжество и глубоко провинциальные (в плохом смысле) дешевые понты.

• +0.97 / 32
• • 23
  • 9

Цитата: Алексей N от 23.01.2020 03:38:32А вы не грустите, и будет шанс еще полюбить.
По крайней мере на кафедре Русского языка ЛГУ во времена оны, утверждали, что мат- полноправная часть языка, его обогащающая, а возникающие проблемы связаны в основном с местом и временем его употребления. То есть важен контекст и понимание ситуации: уместно- не уместно. При этом сам факт употребления мата ни разу не компрометирующий фактор.
 А еще раньше на оной кафедре был курс русского мата,  и как - то все обошлось, культурная столица не пала .
 В общем, как работающему в сфере культуры , вам это должно быть известно, иначе ваша принадлежность к "сферам" вызывает определенные сомнения и даже скептицизм.
А вот принадлежность Любимовой к Русской культуре сомнений как раз не вызывает. Как и Шнура . А сам мат - неотъемлемая часть Русской культуры, просто чуток спецефическая, но неотъемлемая. Кстати, умение вовремя и к месту его употребить как раз и означает эту самую принадлежность , а умение составить 5-7 этажные конструкции является подлинным искусством, почти , к сожалению, утраченным.
 Когда я читаю у Лукьяненко фразу "имярек фантастически причудливо вполголоса матерился" , то я совершенно отчетливо понимаю, что дядька знает толк в теме и знает НАШ культурный код. В общем это некий пароль на допуск. Да и не верю я людям , делающим кислую морду, и отодвигающихся от. Как будто сами не употребляют. Ха-ха. Голимое это ханжество и глубоко провинциальные (в плохом смысле) дешевые понты.

О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность. И не нужно тут отмазы строчить. Дескать мат это хорошо, значит руссский человек!!!
Шнуров никакого отношения к культуре не имеет. Про него забудут на следующий день как он умрет. 
Вот это что? Это же полный кабздец. Почему моя жена такую херню в ЖЖ не постит? Да потому что это элементарные нормы приличия. А то что ты сейчас пытаешся оправдать любимову... 
Пукать это нормально..... Особенно за столом.... Вот что ты пытаешся сделать.
[

• -0.04 / 22
• • 9
  • 13

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность. И не нужно тут отмазы строчить. Дескать мат это хорошо, значит руссский человек!!!
Шнуров никакого отношения к культуре не имеет. Про него забудут на следующий день как он умрет. 
Вот это что? Это же полный кабздец. Почему моя жена такую херню в ЖЖ не постит? Да потому что это элементарные нормы приличия. А то что ты сейчас пытаешся оправдать любимову... 
Пукать это нормально..... Особенно за столом.... Вот что ты пытаешся сделать.

Скрытый текст

Отдаю должное высокой культурной планке г. Команданте. Такие вещи здесь принято прятать под спойлер и предупреждать, что же вы так облажались? Погнались за дешевыми эффектами и хайпом? Ладно, не ваша личность тут обсуждается, это запрещено правилами форума, да и противно, признаться.
 Понятно , что новый министр культуры человек импульсивный и значит есть над чем работать. В то же время лучше пересмотреть снятую ей документалистику , чем копаться в грязном белье и вытаскивать скелетов из шкапов.
 Не вижу пока причины, почему Любимова не может быть министром культуры, а вот вам точно дорога заказана. Не извиняйтесь.
 Шнур, кстати, ведет передачи на ТВ, где , сюрпрайз, вполне обходится без мата.

Цитата«Стал шабашить ведущим на Первом канале», — написал Шнуров. ... Ранее Шнуров работал телеведущим десятка различных программ, последней из которых стала передача о футболе «Культ Тура» на телеканале «Матч ТВ».

• +0.47 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность.

Да как бы все в тренде.
Поскольку у нас нынче религиозность в фаворе, то на просвещение и культуру ставятся люди, озабоченные данной тематикой.
Пример - предыдущий министр просвещения Васильева.
Тут, помнится, многие аплодировали от радости при ее назначении, но толку от этого вышло, мягко говоря, совсем немного.
И конец не сказать что бы славный.
Ну и здесь так же будет - наиграются там наверху в эти бирюльки религиозные, и отпустит, а потом увидят, что не работает это ни хрена, что фронт работ, прямо скажем, несколько завален, и поменяют на компетентного.
Как у Васильевой - тетенька про религию говорит хорошо и интересно, но от нее реальный план реформы образования ждали вообще-то и новые хорошие ФГОСЫ, а не беседы про "скрепы". Так и здесь будет.
Первый раз, что ли?
Имейте понимание - мы же типа национальную идею ищем (опять, в который раз уже).
И у нас опять в фаворе - православие, самодержавие, народность.
Все правильно - новые песни пишет тот, у кого старые хреновые. (с) Алексей "полковник" Хрынов.
Так что даже не заморачивайтесь - будет еще один министр типа Васильевой - несерьезно и ненадолго.
Красиво рассуждать о традициях это одно, а иметь четкий и реалистичный план развития вверенной отрасли  - совсем другое.
А если плана нет в принципе - не все ли равно, матерится в интернете новая госпожа министерша или нет? На культуре это не отразится никак.

• +0.48 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность. И не нужно тут отмазы строчить. Дескать мат это хорошо, значит руссский человек!!!
Шнуров никакого отношения к культуре не имеет. Про него забудут на следующий день как он умрет. 
Вот это что? Это же полный кабздец. Почему моя жена такую херню в ЖЖ не постит? Да потому что это элементарные нормы приличия. А то что ты сейчас пытаешся оправдать любимову... 
Пукать это нормально..... Особенно за столом.... Вот что ты пытаешся сделать.

Да бросайте вы, пустое все это))
Ее задача деньги раздать на культурные мероприятия и объекты, может в этом она хороша, а кому раздать один хрен комиссия решать будет...причём комиссия при Госсовете ))))
Она православная бунтарка- у них у всех крышу сносит от культурных стандартов. «Стандарт» культуры сегодня в России это не только «классический русский балет» и «Третьякова» в чистом виде, но и культура в современном исполнении- это как «выставка ВанГога где она в охмурительных штанах»))) культура это как раз Шнуров, мемы в инете, посты на ЯПе- вот это все и есть реальность культуры.
И вопрос был: собираемся ли мы гнуть «правильные стандарты» и настойчиво резать и игнорировать реальность Инстаграмма и ТикТока или просто будем принимать очевидные факты реальности и аккуратно адаптировать их к стандартам.
Майка в которой она , разработана в студии Артемия Лебедева, который успешный и профессионал - это факт. Задача не только внедрить каноны культуры но и продать что-то новое - «продать» в том смысле что кому-то из молодых даром балет и Третьяковка не нужны, а вот купиться на новые модерновые тенденции они готовы. 
Вопрос ко всем: вот дом-2 и камеди клуб с проститутками, клоунами геями и матом которых смотрят и цитируют миллионы граждан в России- это культура? Должен ли «правильный» министр культуры в первый день сделать указ о запрете этого всего и что бы в серых штанах и с плакатами «да здравствует мир труд май» все по обязаловке ходили на митинги?
Баланс, не надо превращаться в «северо-корейщину» и в то же время в распутное без суверенной культурной идентификацией страну...
Лишь мое мнение. Лавров бы согласился «ДБ плять..»))

• +0.52 / 12
• • 10
  • 2

Цитата: johnsib от 23.01.2020 06:39:27Вопрос ко всем: вот дом-2 и камеди клуб с проститутками, клоунами геями и матом которых смотрят и цитируют миллионы граждан в России- это культура? Должен ли «правильный» министр культуры в первый день сделать указ о запрете этого всего и что бы в серых штанах и с плакатами «да здравствует мир труд май» все по обязаловке ходили на митинги?
Баланс, не надо превращаться в «северо-корейщину» и в то же время в распутное без суверенной культурной идентификацией страну...
Лишь мое мнение. Лавров бы согласился «ДБ плять..»))

Ответ вам - нет, это не культура.
Попробую объяснить почему, не воспринимайте как попытку "fucking lecture you", как цитируемый Вами Лавров говорил.
У культуры есть мировоззренческая сущность, и любая культура формирует отношение к миру, взгляд на мир и побуждает, мотивирует людей на соотв. действия в мире. На духовную работу в том числе.
Религиозная - одно, авангард - другое, социалистическая - третье и т.д.
У дома-2 какая мировоззренческая составляющая? Вот как найдете ее - обсудим. 
ЗЫ. Кстати, критерий очень простой. По произведению культуры легко пишется школьное сочинение, то есть остаются какие-то впечатления, переживания, мысли, которые возможно изложить и которыми хотелось бы поделиться. Вы напишите сочинение по дому-2 и посмотрите - хочется этим поделиться или нет? 
ЗЫ. Вот, может, со Шнуровым как феноменом современной культуры еще можно согласиться. Как раз потому, что есть смыслы, образы и отношение к миру. Нету этого - извините, это не культура.

• +0.53 / 16
• • 13
  • 3

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность. И не нужно тут отмазы строчить. Дескать мат это хорошо, значит руссский человек!!!
Шнуров никакого отношения к культуре не имеет. Про него забудут на следующий день как он умрет. 
Вот это что? Это же полный кабздец. Почему моя жена такую херню в ЖЖ не постит? Да потому что это элементарные нормы приличия. А то что ты сейчас пытаешся оправдать любимову... 
Пукать это нормально..... Особенно за столом.... Вот что ты пытаешся сделать.

Вот то же самое говорили про Высоцкого, про Битлз (помним знаменитую статью Никиты Богословского) и т.д.
НМВ, если прозвучало "про него забудут на следующий день как умрет" - уже своего рода маркер. 
С другой стороны, не знаю, что БОЛЕЕ имеет отношение к культуре - песенки Шнура или шикарные клипы Анны Пармас на них. 
Там каждый клип - короткий фильм, а песенка без такого клипа оказывается зачастую нежизнеспособна самостоятельно.

• +0.77 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Николаич от 23.01.2020 06:54:16Ответ вам - нет, это не культура.
Попробую объяснить почему, не воспринимайте как попытку "fucking lecture you", как цитируемый Вами Лавров говорил.
У культуры есть мировоззренческая сущность, и любая культура формирует отношение к миру, взгляд на мир и побуждает, мотивирует людей на соотв. действия в мире. На духовную работу в том числе.
Религиозная - одно, авангард - другое, социалистическая - третье и т.д.
У дома-2 какая мировоззренческая составляющая? Вот как найдете ее - обсудим. 
ЗЫ. Кстати, критерий очень простой. По произведению культуры легко пишется школьное сочинение, то есть остаются какие-то впечатления, переживания, мысли, которые возможно изложить и которыми хотелось бы поделиться. Вы напишите сочинение по дому-2 и посмотрите - хочется этим поделиться или нет? 
ЗЫ. Вот, может, со Шнуровым как феноменом современной культуры еще можно согласиться. Как раз потому, что есть смыслы, образы и отношение к миру. Нету этого - извините, это не культура.

И согласен, и нет))
Просто сегодня мир и Россия в том числе встали на путь использования культуры для коммерческих целей. Для современного американца реклама кока-колы - это культура, часть его культурного кола. Энди Уорхолл для них гений и культурное явление прошлого столетия - а прославился он тем что рисовал банки для консервированного супа)))
Культура как инструмент всегда служила двум вещам: просвещение и пропаганда. Сегодня культура в западном обществе заняла особое место и объеденила в себе оба назначения - она просвещается людей на тему культурного потребления пропагандируя правильный выбор. 
культура - это ещё и самоидентификация. Проблема в том что каждый американский мальчишка хочет стать Суперменом или Бэтменом, позже СтивомДжобсом или крутой звездой ТВ - это часть из культуры : деньги слава знаменитость.А у нас Юрий Гагарин и Павлик Морозов. Вообще иной ключ в глубинных смыслах!! Согласитесь!?

И нас россиян просто колбасит и крутит, как перейти от балета и театра, культуры, той которая спасала от тоски и возвышала к мечтам о полетах на другие планеты, к оскотиниванию к тупому потреблению потому что тогда все будут при работе и зарплате и с квартирами с собственным консьержем в парадной )))

У нас слом. Невозможно заставить любить молодое поколение то что нравилось мне или моему отцу и тем более что считалось каноном. Они молодой поколение культурно УЖЕ ассоциируют себя с другими образами - Баста, Оксиморон, Лиза Пескова, Ирина Шейк, Бузова (провались она пропадом), Юрий Дудь, бесконечная плеяда ютуб блогеров и стримеров - вот это все и формирует культуру.

Должны ли мы настоятельно их научить что такое «на самом деле настоящая культура»? Они завтра ее создадут и воспроизведут в новой итерации - их ценность красиво и сыто жить, а когда получат все это будут ходить на митинги против истребления кузнечиков ... не знаю, правда , имеем ли мы право требовать от молодого поколения идентифицировать себя культурно тем же кодом что мы когда-то.. пример ли мы им?((( даст ли им классическая «правильная» культура возможности и успокоение одновременно?(

• +0.38 / 9
• • 9

Цитата: johnsib от 23.01.2020 07:53:42У нас слом. Невозможно заставить любить молодое поколение то что нравилось мне или моему отцу и тем более что считалось каноном. Они молодой поколение культурно УЖЕ ассоциируют себя с другими образами - Баста, Оксиморон, Лиза Пескова, Ирина Шейк, Бузова (провались она пропадом), Юрий Дудь, бесконечная плеяда ютуб блогеров и стримеров - вот это все и формирует культуру.

Ну потому что другого не знают. Вашими (а шире - всеми нашими, всего общества), кстати, усилиями (точнее, их отсутствием).
Ведь посещать музеи, театры и т.д., читать книги - этому всему ребенка надо учить, как и всему остальному.
Вот если везете в Москву или Питер, то - план посещения музеев с совместным обсуждением потом.
И театры обязательно.
Не знаю, как вы, но мы стараемся детей познакомить с культурой - именно что вывозить в музеи, театры, чтоб дома книги были, художественные альбомы и т.д.
Обсуждать это с ними.
И получается это, честно скажу, непросто и недешево - проще сунуть планшет и на диване залечь.
Но зато вроде (тьфу-тьфу) - Басты и Бузовы не заходят, по крайней мере, пока не замечено.

• +0.52 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Алексей N от 23.01.2020 03:38:32А вы не грустите, и будет шанс еще полюбить.
По крайней мере на кафедре Русского языка ЛГУ во времена оны, утверждали, что мат- полноправная часть языка, его обогащающая, а возникающие проблемы связаны в основном с местом и временем его употребления. То есть важен контекст и понимание ситуации: уместно- не уместно. При этом сам факт употребления мата ни разу не компрометирующий фактор.
 А еще раньше на оной кафедре был курс русского мата,  и как - то все обошлось, культурная столица не пала .
 В общем, как работающему в сфере культуры , вам это должно быть известно, иначе ваша принадлежность к "сферам" вызывает определенные сомнения и даже скептицизм.
А вот принадлежность Любимовой к Русской культуре сомнений как раз не вызывает. Как и Шнура . А сам мат - неотъемлемая часть Русской культуры, просто чуток спецефическая, но неотъемлемая. Кстати, умение вовремя и к месту его употребить как раз и означает эту самую принадлежность , а умение составить 5-7 этажные конструкции является подлинным искусством, почти , к сожалению, утраченным.
 Когда я читаю у Лукьяненко фразу "имярек фантастически причудливо вполголоса матерился" , то я совершенно отчетливо понимаю, что дядька знает толк в теме и знает НАШ культурный код. В общем это некий пароль на допуск. Да и не верю я людям , делающим кислую морду, и отодвигающихся от. Как будто сами не употребляют. Ха-ха. Голимое это ханжество и глубоко провинциальные (в плохом смысле) дешевые понты.

"... ... ..., сказал министр, и грязно выругался"(с)

• +0.64 / 8
• • 8

Цитата: johnsib от 23.01.2020 07:53:42Должны ли мы настоятельно их научить что такое «на самом деле настоящая культура»? Они завтра ее создадут и воспроизведут в новой итерации - их ценность красиво и сыто жить, а когда получат все это будут ходить на митинги против истребления кузнечиков ... не знаю, правда , имеем ли мы право требовать от молодого поколения идентифицировать себя культурно тем же кодом что мы когда-то.. пример ли мы им?((( даст ли им классическая «правильная» культура возможности и успокоение одновременно?(

Странный вопрос - да, конечно, должны.
Ничего они сами не создадут завтра, не имея базиса под ногами.
Если начать самостоятельные поиски с полного нуля - в лучшем случае к концу выйдите на какие-то начальные горизонты или на подражание ранее созданным образцам.
Творчество оно ведь свою природу тоже имеет, и свои законы.
Иначе вам вот такого насоздают:

• +0.08 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Talagai от 23.01.2020 08:07:16"... ... ..., сказал министр, и грязно выругался"(с)

Тот случай, когда анекдот про прачечную в итоге оказывается пророчеством.

• +0.57 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: Николаич от 23.01.2020 08:10:03Тот случай, когда анекдот про прачечную в итоге оказывается пророчеством.

Приходит министр культуры на работу, а там у секретарши чуть ли не истерика.
- Что с вами?
- Понимаете, я 15 лет работаю здесь, и все 15 лет ждала этого момента. А сегодня, только пришла на работу, сразу звонок, и спрашивают, "это прачечная?"
- Ну а что вы?
- А я..., а я..., а я..., просто растерялась от такой бестактности...

• +0.86 / 15
• • 15

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28О чем ты? Любимова совершенно дегенеративная личность. И не нужно тут отмазы строчить. Дескать мат это хорошо, значит руссский человек!!!
Шнуров никакого отношения к культуре не имеет. Про него забудут на следующий день как он умрет. 
Вот это что? Это же полный кабздец. Почему моя жена такую херню в ЖЖ не постит? Да потому что это элементарные нормы приличия. А то что ты сейчас пытаешся оправдать любимову... 
Пукать это нормально..... Особенно за столом.... Вот что ты пытаешся сделать.
[

Скрытый текст

Да она больна на голову и душевно. Футболка еще могла прокатить за прикольчик и "соответствующего времени министра". Но такие записи - это даже просто для обычного человека отвратительно, а для министра культуры России это просто ахтунг как неприемлемо. Её сегодня же должны пинком выгнать из Правительства. Это же позорище, которым будут тыкать власти России постоянно. И ничего хорошего она для России не сделает. Это плохой человек.
Понимаю, это непопулярное здесь мнение. Но вот такое оно моё.

• +0.24 / 21
• • 17
  • 4

Цитата: Николаич от 23.01.2020 08:02:41

Скрытый текст

Ну потому что другого не знают. Вашими (а шире - всеми нашими, всего общества), кстати, усилиями (точнее, их отсутствием).
Ведь посещать музеи, театры и т.д., читать книги - этому всему ребенка надо учить, как и всему остальному.
Вот если везете в Москву или Питер, то - план посещения музеев с совместным обсуждением потом.
И театры обязательно.
Не знаю, как вы, но мы стараемся детей познакомить с культурой - именно что вывозить в музеи, театры, чтоб дома книги были, художественные альбомы и т.д.
Обсуждать это с ними.
И получается это, честно скажу, непросто и недешево - проще сунуть планшет и на диване залечь.

Но зато вроде (тьфу-тьфу) - Басты и Бузовы не заходят, по крайней мере, пока не замечено.

Не могут не заходить. Не конкретно баста-бузова, но что-то из этого. Бунтарство - это естественный процесс течения пубертатного периода. Так что, не будет ничего страшного, когда выяснится, что Вы им подсовываете Фаулза, а они зачитываются Сорокиным. Однако, Ваши труды, безусловно, окупятся за счет "многогранного развития личности"... 

Что касается нашего министра культуры, то я не вижу вообще никаких проблем. Контркультура - это текущий модный тренд культурной жизни. По сути своей она оперирует теми образами, которыми оперируют многие представители современной культуры страны. А сам факт того, что она не закрыла свой ЖЖ является отдельным образцом акционного искусства. Да и то, что ее привели в правительство - тоже занимательно. В остальном, нет никакой разницы, кто является министром культуры. Не влияет на культуру эта позиция.. 

• +0.52 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: IstAnd. от 23.01.2020 00:38:32Что-то грустно мне стало сегодня. Работаю в сфере культуры.

Этим записям десять лет. Если Вы за десять лет не изменились, мне Вас жаль. 

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Команданте от 23.01.2020 04:33:28

Скрытый текст

Почему бы этому "скриншоту" не быть фейком?

• -0.04 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: rat1111 от 23.01.2020 01:21:59А что там безнравственного? Она же не в катафалке на венчание ездила и не труселями на свадьбе светила? Через мамину фирмешку на на льготной упрощенке как народный промысел по лозоплетению лесом не барыжила. За 15К/час в начале 00-х в нумера не ездила. Где безнравственность-то?
Ханжество вижу я....
PS. Ну а политджойстик - те еще перцы )))
PPS. Меня больше ее папа напрягает

• +1.46 / 22
• • 21
  • 1