Только освободился. Посмотрел ваши "очевидные факты")))
1) антураж в виде мн-61н( кассеты от него) я даже рассматривать не буду и как должен идти записанный радиообмен. Предположим что была или нужна перепись
2) курс 117... обу или рдз при глазомерном способе наведения никогда так курс не выдаст. 120, 110, ну максимум 115. И этой точности с головой достаточно. А 117 рассчитать с учётом погрешности при глазомерном способе -нет. Могла АСУ рассчитать? Могла, но ее информация идет телекодом на борт и голос вообще не нужен. Могла аппаратура на борту сломаться? Могла, но голосом выдавать 117 постоянно не могли. Ибо "склевывающий " позицию цели делает это тоже с погрешностью и курс периодически скачет в пределах 10 гр..
3) при наведении высота не цели даётся, а превышение или принижение. В первой фразе дает цели, потом исправляет. Опытный обу ВСЕГДА даёт только превышение или принижение
4) сопровождайте... это вообще перл))) без комментариев)))
5) близко не подходи... информация вне радиообмена, такой команды нет и не было и сама информация в пустоту... сколько держать дистанцию или угол визирования. Что? Без комментариев
6) вне команд полная тишина... кислород не запросил( хоть и нужно выше 8, но опытный за 7 минут как минимум раз бы запросил), ни остаток, ни опознание борта, какой борт, что нанесено и т.д. без комментариев, предположим стерли, хз правда зачем)))
7) прямо по курсу слева выше-за такой доклад порят лейтенантов . Если или по курсу, или слева /справа
вспышка...взрыв...без комментариев... чтоб он вспышку увидел с 3000 м или взрыв там кг 10 должно быть взрывчатки... взрыв я бы еще поверил если бы он сразу доложил. Ибо с учётом разгерметизации мгновенной был бы взрыв визуально без вспышки
9) это он должен непрерывно следить за бортом... а кто на приборы взгляд кидать будет?
10) вывод вправо со снижением. Он докладывает что наблюдает маленького справа внизу ( шо за маленький? Грач, вертикальный, я б еще поверил), обу не уточняет насколько внизу и все равно даёт снижение лишь изменив курс
11) насколько он шел сзади? Чтобы он увидел вспышку в носовой части снизу, сзади сбоку на дист 3000 м он должен был с огромными глазами и уметь видеть сквозь плоскости и фюзеляж
Мой вывод по вашим млять очевидным фактам. Это реинкарнация заброшенного радиообмен года так 2017 емнип. Чуть поправили, но курс идиоты не поменяли. Состряпали это или наши идиоты вирпилы или хохловирпилы. Но авиасимулятором прям дышит все.
Пысы. Тащите исчо. Друг Басара???)))