У турок есть хоть какой-то приличный опыт ведения современной войны с использованием всех сил и средств?
Не припомню сходу такого опыта за ними.
Сам же опыт "войны турок руками зелени в Идлибе" я не нахожу достаточным и тем более успешным.
Заняли на халяву терру и сидели, как сычи.
Если иного опыта, опыта ведения реальных масштабных и успешных наступлений с применением всех сил и средств ведения боевых действий, у них нет, то всё перечисленное - пока лишь металлолом, как была металлоломом и нехилая по количеству техника сирийской армии, пока эта армия не научилась воевать (пока мы их не научили воевать). Так что зелень с чернотой тогда пока на порядок лучшие бойцы, чем турки.
САА воюет уже десять лет. Это ныне одна из опытнейших армий региона и мира.
Сирийская группировка в 25 тысяч в Идлибе не уступит ныне и 100 тысячной группировке турок, хотя будет тяжело.
Тем более, что битв танковых армад, как под Прохоровкой, наступающих танковых клиньев, и сотен самолётов в небе не предвидится.
Наши в деле скоро уже 5 лет.
Это огромный опыт, и даже считая, что мы участвуем только в руководстве войной, а не в поле (кроме ВКС), мы делаем победу этим фактором опыта руководства.
Ныне же, в современной войне, опыт имеет самый большой мультипликативный коэффициент в формуле успеха дела при оценке соотношения сил сторон.
Но Вы правы.
Шапкозакидательству места не должно быть.
Нужно просто в срок выполнить имеющиеся планы и выйти на намеченные рубежи, ибо, что вполне вероятно, второго такого случая в ближайшее время уже больше может и не представиться по политическим соображениям.