Боевые действия в Сирии
57,488,501 58,765
 

  Urri2 ( Слушатель )
12 фев 2020 14:04:50
! Ходят шлюхи есть мнение
Дискуссия  1.232

Дискуссия удалена
Urri2
17 фев 2020 11:25:45

  • +0.22
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
12 фев 2020 14:08:21

Далековато. Наши бы увидели на своих экранах. 
  • +0.33 / 17
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
12 фев 2020 14:09:34
Сообщение удалено
Urri2
13 фев 2020 10:59:02
Отредактировано: Urri2 - 13 фев 2020 10:59:02

  • +0.08
 
 
 
  Way_watcher ( Слушатель )
12 фев 2020 14:14:48

Мулька про самолет пошла от протурецкого онолитега, обитающего на Мальте. Мол, мне, по секрету, летчик, с Инжирлика. Его под своим же твитом размазали в камментах.
  • +1.34 / 49
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 фев 2020 21:25:05

Этот, как его, полудурок, Бабак Тагвай? А, это известный болван. Можно забыть. Веселый
  • +1.10 / 45
  • АУ
 
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
12 фев 2020 14:16:55

Воздух-воздух для 60км должна быть ракета хотя бы средней дальности. И то пускать надо от самой границы. Судя по поражению вертолета там было что-то не большое.
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 фев 2020 21:23:49

Не тащите сюда херню, пожалуйста. ПЗРК это был. Про стрельбу АМРААМом по вертолету с 60км с Фалкона - вон, Тибруса повеселите, он, наверное, поймет шутку.
Это из телеги опять говна на лопате наковыряли или откуда?
  • +1.20 / 52
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
12 фев 2020 21:35:49
Сообщение удалено
Urri2
13 фев 2020 09:11:47
Отредактировано: Urri2 - 13 фев 2020 09:11:47

  • +0.78
 
 
  gravass ( Слушатель )
13 фев 2020 01:52:51

Шарк всё понятно, тут ты уважаемый аналитик, но хорош уже эго своё тут поднимать, нам оно не к чему, ты так же говорил мол турки наш су-24 не могли сбить с их ф-ки, а сбили , а ща начинаешь про вертоль тут про пзрк писать, сам жеж не знаешь, в тылу дело было - не у тебя ни у кого нет информации, заржавел ты как и союз , воском покрылся, только себя любишь и не уважаешь других .... менять тебя надо...
  • -0.02 / 1
  • АУ