Коронавирус и другие пандемии.
6,824,873 32,262
 

  DeC ( Слушатель )
01 апр 2020 10:10:38

536 669 тестов

новая дискуссия Дискуссия  297

Проведено 536 669 лабораторных исследований на наличие нового коронавируса — Роспотребнадзор

Подмигивающий
  • +0.18 / 13
КОММЕНТАРИИ (11)
 
 
  Cinerar ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 10:39:35
С количеством тестов опять какая-то неразбериха
01.04.2020
По состоянию на 31.03.2020 проведено 536 669 лабораторных исследований на наличие нового коронавируса....
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14156
31.04.2020
По состоянию на 30.03.2020 проведено 536 669 лабораторных исследований на наличие нового коронавируса ....
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14144


А тасс пишет "В России делают 36 тыс. анализов на коронавирус в сутки"
https://tass.ru/obschestvo/8131557
  • -0.03 / 11
  • Скрыто
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 10:58:22
На стопкоронавирус.рф 406500 тестов на 01.04.2020. 70 тысяч в сутки.
  • +0.04 / 3
  • Скрыто
 
 
  Громобой ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 11:27:37
Неужто не понятно? 36000 в сутки это высокоточный ПЦР тест, который может выявить больного на ранней стадии болезни.
Остальные 157000 тестов это экспресс-тесты на антитела, точность у которых хреновая по сравнению с ПЦР, которые полностью бесполезны если у больного нет симптомов.
  • -0.15 / 12
 
 
 
  Cinerar ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 11:32:48
Спасибо за пояснение, а то что вчера и сегодня не изменилось количество? Просто не успели обновить отчет?
  • -0.01 / 1
  • Скрыто
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 11:40:53
Откуда у вас такие данные?
  • +0.10 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
  ldinka ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 12:21:59
Дык это ж третий клон из секты свидетелей "Как в России неправильно проводят диагностику коронавирусной инфекции" им. Елки Лесной.
  • +0.11 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Громобой ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 12:44:11
Прочти что произнес Мишустин, репортаж ТАСС. Посмотри цифры которые публикует ежедневно Зератул по проведенным тестам.
Залезь наконец то в гугл/яндекс и прочти чем отличается ПЦР тесты от тестов на антитела. Их плюсы и минусы.
И все сразу станет понятно. Но нет же, предпочитают искать какие то заговоры, происки жидомасонов, козни гоздепа, и тролление хохлов. Пора взрослеть.
  • -0.24 / 21
 
 
 
 
 
 
  Tauruss ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 12:49:20
Так откуда же информация, что тесты на антитела неточные и плохие? Точность у них 80-90%
  • +0.09 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 12:54:25
Я так понимаю, что это точность во время активной фазы заболевания. А ПЦР определяет вирус еще до появления его в выделениях. То есть, в ситуации, когда симптомов еще нет, точность не 80-90%, а никакая. Но могу ошибаться, конечно... 
  • +0.03 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ArxV ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 13:06:56
Точность у всех тестов разная.
Зависит от их качества.
ПЦР и тест по антителам принципиально разные по принципу, но это не значит, что один точнее другого.
В Европе вон закупили какие-то левые китайские тесты (видимо производства какого-то дедушки Ляо) с точностью 30% (т.е. +-70%).
Сейчас большой скандал.
А те тесты, что китайское правительство использовало, имеют нормальную точность, от 70 и выше. (Точность все время повышается)
Все эти тесты ПЦР.
В целом точность зависит от количества вируса (на самой ранней стадии его очень мало, но и человек не очень заразен), от качества теста, от места забора (кровь, разные участки слизистой), индивидуальных особенностей.
Тесты на антитела более сложные, более дорогие, на очень ранней стадии действительно не работают.
Цитата: ldinka от 01.04.2020 15:00:29...Есть определенные сроки взятия проб/мазков и сроки карантина. Во всем мире руководствуются этими правилами и статистику дают, исходя и из количества проведенных экспресс-тестов тоже.

Увы, по коронавирусу пока такого нет, все считают и проверяют по-своему.
Отсюда и такое расхождение в статистике.
  • +0.08 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  ldinka ( Слушатель )
+ 01 апр 2020 13:00:29
Друг мой! Мне не надо учить вирусологию по гуглам/яндексам и заговорам жидомасонов)) Мне в институте ее преподавали неплохо. Есть тактика ведения больного/подозрительного. Есть троекратные пробы. Есть протоколы и алгоритмы. Есть экспресс-тесты на антитела, которые проводятся во всех странах мира, в том числе в Японии/Германии/Израиле/Италии/Китае для отсеивания и сортировки и т.п. Есть ПЦР для окончательной верификации. Есть определенные сроки взятия проб/мазков и сроки карантина. Во всем мире руководствуются этими правилами и статистику дают, исходя и из количества проведенных экспресс-тестов тоже. Не будь экспресс-тесты нужны, стали бы моссадовцы их у арабов воровать?)) Я представляю, какой слёт повзрослевших яндекс/гугл-вирусологов собрался бы в интернете, если кому-нибудь из них ударило в голову посмотреть и "проанализировать" тактику диагностики вирусного гепатита, к примеру. 
Выдыхай, любезный друг. Твои энциклопедические знания еще понадобятся этому форуму. 
  • +0.42 / 27
  • Скрыто