Мировые религии, или зачем нас стравливают?
68,954
236
|
Igorillo ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 21:19:17 |
Нетолерантные самоизоляционные измышления
новая дискуссия Дискуссия 318
Заранее прошу прощения у тех, кого это может обидеть.
Если это уже обсуждалось, также прошу извинить.
Всегда терзался сомнениями, почему у нас всякие религиозные и приравненные к ним структуры до сих пор не признаны незаконными из-за отсутствия любого рода доказательств достоверности основания их существования.
Особенно в нашем обществе.
Пришла в голову мысль - а если в массовом бессознательном их типируют не в первуху,а в третью, то бишь как бизнес по продаже чего-то там?
Не разжигаю, просто интересно ваше мнение.
У на усмотрение модератора
Если это уже обсуждалось, также прошу извинить.
Всегда терзался сомнениями, почему у нас всякие религиозные и приравненные к ним структуры до сих пор не признаны незаконными из-за отсутствия любого рода доказательств достоверности основания их существования.
Особенно в нашем обществе.
Пришла в голову мысль - а если в массовом бессознательном их типируют не в первуху,а в третью, то бишь как бизнес по продаже чего-то там?
Не разжигаю, просто интересно ваше мнение.
У на усмотрение модератора
ОТВЕТЫ (14)
|
Bugi ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 21:31:14 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
Хм... мысль, пожалуй, не нова.
Но, как только вы найдёте объяснение, как появилась наша вселенная при сохранении законов термодинамики, её можно будет обсудить подробнее.
|
Senya ( Практикант ) |
| 16 апр 2020 21:35:37 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
Это обсуждалось не здесь. Проще поиском по форуму rat1111 "функции религии". И - обществ/государств совсем без религии история не знает.
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
При СССР любой более-менее заметный церковный пост обычно занимал человек после службы в армии и с соответствующим званием в структуре госбезопасности. Впечатление что большинство это знало, но обсуждать было почему-то не принято, ни тогда ни сейчас. В смысле я полагаю что сейчас ситуация не сильно поменялась, но на её обсуждение наложено какое-то общественное табу.
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
У нас Первой боюсь почти невозможно сделать религиозную карьеру. Лично где-то подвижничать пожалуйста, а вот пост в иерархии...
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
Вспоминая эпикфейлы РПЦ во всём, что касается бизнеса...
|
kreslo ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 21:40:51 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
В Российской Федерации более чем дофига признанных незаконными организаций. И всяких, и приравненных. Не терзайтесь, просто у вас недостоверная информация.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 21:59:53 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 21:19:17
В каком смысле "доказательств достоверности основания их существования"?
|
|
Igorillo ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 22:40:03 |
Цитата: rat1111 от 16.04.2020 21:59:53
Рискую нарваться, но..
У учителей и врачей есть эти доказательства.
Либо мы приравниваем научные знания к сказкам.
Оффтоп, конечно
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 23:00:51 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 22:40:03
Вы пытаетесь получить формально логический ответ на свои вопросы, но в самих вопросах - то как Вы их сформулировали - Вы продемонстрировали отсутствие концепта белой логики в Вашей психике.
Парадокс....
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 16 апр 2020 23:30:42 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 22:40:03
Так расшарьте эти доказательства с общественностью. Жаждем прикоснуться к источнику от учителей и врачей
ЦитатаЛибо мы приравниваем научные знания к сказкам.
гы............ гы..... гы
Объясните мне кота шреденгира
Упд. "Поскольку на небе тверди нет - все сообщения о падающиюх с неба камнях - религиозное мракобесие" (с) академия наук революционной Франции
Упд2.
Попробуйте найти ответ на вопрос - почему Галилею настучали по башке, а Копернику - нет
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 17 апр 2020 01:59:45 |
Цитата: rat1111 от 16.04.2020 23:30:42
Не, можно, конечно, разные причины искать.
Но Коперник вообще при жизни практически ничего не опубликовал.
"Об обращении небесных сфер" (если правильно помню название) таки при жизни была опубликовано, но всего за несколько дней до смерти Коперника.
Может просто не успели?
И этой причины достаточно
Да и Галилею "настучали по башке" весьма не больно. Он в тюрьме даже не был во время следствия, что таки нонсенс. А был под более чем комфортабельным домашним арестом по личному указанию тогдашнего Папы. Еще и пару работ под арестом написал... весьма значимых в его наследии...
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 17 апр 2020 22:52:57 |
Цитата: Сизиф от 17.04.2020 01:59:45
Все намного проще
В Польше морская торговля была не развита от слова совсем. А навигация по рекам или в каботажном плавании идет по наземным ориентирам. Поэтому, бегают ли планеты по хрустальному небесному своду по хрустальным же эпициклам или же они по круговым орбитам вокруг Солнца крутятся - для поляков было чисто игрой ума, которая практического смысла никакого не имела. В отличие от.
|
|
С. Попов ( Слушатель ) |
| 17 апр 2020 05:33:27 |
Цитата: Igorillo от 16.04.2020 22:40:03
Плюсую за пытливость ума. Но нет там никаких доказательств. Ни у тех ни у других. Есть методики и инструкции, как во всяком ремесле. Но нет ответа на вопрос, что делает набор атомов живым мыслящим организмом.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 апр 2020 07:43:14 |
Цитата: С. Попов от 17.04.2020 05:33:27
BTW, лично знал людей, нормальных, русских, считавших своим долгом бороться с "распространением религиозного мракобесия". Искренних, вменяемых, но совершенно не понимающих как правильно браться за дело. Предлагал им надёжный способ гораздо быстрее добиться результата и с гораздо меньшими усилиями - бороться сразу против иудаизма. Выкорчуете корень всех аврааамических религий, побеги сами быстро засохнут. Но почему-то моему совету ни один не последовал, даже не попытались...