Были или нет американцы на Луне?
12,702,281 105,753
 

  Громозека ( Слушатель )
29 май 2020 08:39:09

Ученым нужны новые пробы Лунного грунта

новая дискуссия Новость  385

МОСКВА, 29 мая - РИА Новости. Российским ученым необходимо 8-10 проб грунта из разных районов Луны, чтобы точно установить историю происхождения естественного спутника Земли, рассказал РИА Новости заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института геохимии и аналитической химии РАН Евгений Слюта.

https://ria.ru/20200529/1572150970.html
В связи с этим пара вопросов:
1. Привезенных 50 лет назад США центнеров грунта не хватает для исследования?
2. Никто из ученых ранее не задавался этим вопросом, почему именно сейчас?
Отредактировано: Громозека - 29 май 2020 08:39:36
  • +0.12 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  ПионерW ( Слушатель )
29 май 2020 08:47:50

ПРОДАМ лунный грунт. Недорого. Максимальный объем - 3 мешка.
КУПЛЮ штыковую лопату, 3 джутовых мешка, недорого.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Technik ( Слушатель )
29 май 2020 17:23:05

Вы несколько не поняли сказанное в статье, и виной тому журналист, не попытавшийся понять слова Евгения Николаевича. Вот что он сказал (я надеюсь, что журналист не переиначил сказанное) - 

"...Нужен лунный грунт из материковых и морских районов, из наиболее древних районов Луны, чтобы детально исследовать минеральный, химический состав, и, конечно, прежде всего изотопный состав радионуклидов. Эти районы более-менее определены. Это восемь-десять районов. Для Луны этого будет достаточно" - 

где здесь 8-10 проб из разных районов? Не знаю, как вы, я понимаю слова журналиста именно как 8-10 из каждого из этих разных районов. Надеюсь, за время полного штиля на ветке вы не забыли, что Аполлоны привезли грунт всего лишь из шести районов, и если Слюта считает, что этого недостаточно, уж наверное, он понимает в этом больше, чем мы с вами.

ЦитатаНикто из ученых ранее не задавался этим вопросом, почему именно сейчас?


К сожалению, вы, видимо, не слышали, что наука не стоит на месте. Появились новые знания - появились и новые вопросы, имеющегося лунного грунта для ответа на них недостаточно, нужен "из наиболее древних районов".  Что здесь особенного? 
X
30 май 2020 08:46
Предупреждение от модератора Slav Rus:
Не следует обсуждать, что понял или не понял оппонент, это не предмет темы ветки. И желательно , что бы Вы это поняли.
  • +0.15 / 20
  • АУ
 
  BomBarDir ( Слушатель )
30 май 2020 23:43:37

Не хватает. Нужны пробы и с обратной строны и с полюсов и горных районов.
Этот вопрос интересовал учёных всегда.  И сейчас интересует.
  • +0.04 / 9
  • АУ
 
 
  Барристер ( Слушатель )
31 май 2020 00:30:36

Видимо США утаили грунт... от своих ученых.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
  South ( Слушатель )
31 май 2020 07:22:19

И что мешало это сделать тогда вместо того, что бы устраивать телешоу? Восемь (6+2 неиспользованных) миссий должно было хватить на гораздо больше нежели фото сессия, если вы хотели хоть что то сделать для науки и реально могли слетать на Луну. 
  • -0.01 / 17
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Слушатель )
31 май 2020 07:46:58

Попытаюсь вам объяснить, хотя  боюсь, что понимания это не вызовет.

Появление грунта из девяти районов Луну (только не надо про телешоу в студии... надоело уже) увеличило круг знания о Луне. Но что происходит с окружностью круга, когда увеличивается его площадь? Увеличивается и окружность - т.е. граница с непознанным. Понятно ли это?

А раз так, то и ставятся новые вопросы - для ответа на которые имеющихся данных не хватает, но и вопросы уже более конкретные. Что и сказал Слюта.
  • +0.19 / 20
  • АУ
 
 
 
  BomBarDir ( Слушатель )
04 июн 2020 15:22:56


Тезис то в чём?
  • -0.05 / 11
  • АУ