Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,538 11,958
 

  ДядяВася ( Слушатель )
03 июн 2020 01:38:40

Перерабатывать нельзя закапывать

новая дискуссия Статья  366



ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 02.06.2020


Новые подходы к обращению с ОЯТ перспективных реакторов обсуждаются в Соединённых Штатах. Как пишет "Power Magazine", одним из возможных вариантов станет постоянное захоронение ОЯТ в глубоких горизонтальных скважинах непосредственно на реакторных площадках.

Острота проблемы
Интерес к такому подходу возрос после того, как в конце апреля 2020 года компания "Deep Isolation", работающая в сфере обращения с радиоактивными отходами, подписала первый контракт.

Работу компании заказала не коммерческая фирма, но независимый институт EPRI. Специалисты "Deep Isolation" совместно с группой исследователей из институтов, университетов и компании "Southern Co." проанализируют плюсы и минусы применения технологии горизонтальных скважин для постоянного захоронения ОЯТ. При этом планируется затронуть все аспекты, включая лицензирование и работу с населением.

Если рассматривать ситуацию в целом, то нужно признать, что проблема ОЯТ - одна из самых острых из стоящих перед американской атомной отраслью. Все попытки приступить к строительству национального хранилища "Гора Юкка" вышли неудачными, и отработавшее топливо размещено сегодня на 121 площадке в 39 штатах США на временном хранении.

Институт NEI призывает правительство США принять, наконец, устойчивую программу обращения с ОЯТ. Острота проблемы ОЯТ только усиливается в условиях широко развернувшихся работ по коммерциализации реакторов IV поколения, а их разработчики предпочли бы иметь план по обращению с выгоревшим топливом с самого начала.

Компания "Deep Isolation" была создана в 2016 году. В неё были привлечены специалисты, экологи и бизнесмены, совместно работающие над поиском путей безопасного и экономичного постоянного захоронения ядерных отходов.
Компания сумела собрать 14 миллионов долларов, привлечь консультантов из "Bechtel" и других известных отраслевых организаций, а также получить "полдюжины писем о намерениях" от потенциальных заказчиков.

Решение от "Deep Isolation"
Решение, которое она предлагает, выглядит следующим образом. На площадке или рядом с ней на глубине примерно 1 мили бурятся горизонтальные скважины, куда помещаются ёмкости с ядерными отходами. Далее вертикальный участок заполняется скальными породами, бентонитом и другими материалами, запечатывая тем самым горизонтальное хранилище.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра






Видео, поясняющее основные принципы технологии - по этой ссылке. (47 МБ, красивая презентация)
Для размещения в подобном хранилище отработавшего топлива компания предлагает использовать коррозионностойкие контейнеры длиной 14 футов. Проталкивать в горизонтальный участок хранилища, выполненный из углеродистой стали, контейнеры предполагается при помощи бурильных труб, колонн гибких труб (колтюбингов) или иных применяемых в бурении устройств.

Принципиально важно, что процесс захоронения в таком подходе является обратимым (это одно из требований NRC). Команда квалифицированных работников сумеет при необходимости извлечь контейнеры с ОЯТ из горизонтального хранилища, хотя на это уйдёт неделя или более. В компании настаивают, что процесс извлечения достаточно сложен для того, чтобы его могли реализовать нежелательные элементы (например, террористы).

Бурение скважины, имеющей вертикальный и горизонтальный участки, будет осуществляться с использованием технологии наклонно-направленного бурения (directional drilling) "в стабильных геологических формациях, не контактировавших с биосферой миллионы лет". Активное развитие этой технологии сделало её "надёжной и недорогой".

Диаметр скважины будет порядка 18 дюймов (более 45 см), диаметр контейнеров с ОЯТ - от 9 до 13 дюймов. Длина горизонтального участка может достигать 2 миль.(на коленке около 700 контейнеров на скважину)
В январе 2019 года "Deep Isolation" организовала демонстрацию, в ходе которой макет контейнера был сначала помещён, а затем извлечён из горизонтальной скважины. У компании есть контракт с правительством США, однако его условия не раскрываются, поэтому нельзя сказать точно, насколько в демонстрацию было вовлечено министерство энергетики.

В компании уверены, что их технология может быть готова к широкому внедрению под лицензией промежуточного хранилища через пять лет. Собственно бурение скважины на выбранной площадке займёт "несколько месяцев".

Ждать до появления в США коммерческих реакторов нового поколения придётся дольше, поэтому в компании готовы взяться и за задачу организации хранения ОЯТ действующих АЭС. Для размещения накопленных в стране 80 тысяч тонн ОЯТ понадобится пробурить 300 скважин с 2-мильными горизонтальными участками. Впрочем, пока говорить о столь серьёзном проекте не приходится по многим причинам.

У технологии "Deep Isolation" может быть и экспортное применение. В этих целях компания в мае выпустила проспект, ориентированный на лиц, принимающих решения, в странах Европы, Ближнего Востока и Африки.
PS. Недавно была ссылка на статью, где предполагалось отправлять своё (США) ОЯТ на переработку в другие страны, т.к. сами уже ничего не могут. А тут новая идея, задёшево закапывать в землю. Профит двойной, окончательно захоронить ОЯТ (насчёт обратно, при необходимости достать, большие сомнения) и привлечь простаивающие буровые для горизонтального бурения.
  • +0.19 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Дозик ( Слушатель )
03 июн 2020 22:39:42

Не... ну это беспредел... Какой-такой "захоронение"? Захоронение - это хранение без цели последующего извлечения...  а так - временное хранение. "гигемон" опять балуется... Улыбающийся
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  Senya ( Слушатель )
04 июн 2020 09:05:38

Тут бы задействовать углеводородную часть названия ветки, в смысле спросить бурильщиков. Давления большие, материал забивки по характеристикам от материала пласта (пластов, на такой-то глубине) в любом случае отличается, динамические процессы идут. Вероятность километровой трубой нащупать полуметровую пещерку со временем должна падать чуть ли не экспоненциально. Разве что полноценную шахту для извлечения строить.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
  Дозик ( Слушатель )
04 июн 2020 22:27:55

Они не пещерку собираются искать, а как бы горизонтальную двухмильную колбасу "ядерными отходами" набивать собираются. Есть один нюанс: у нас разделяют на два вида "ядерных отходов" - собственно ОЯТ и РАО. В цитируемых статьях (по крайней мере в переводе), журналисты все смешивают в кучу. Те страны, которые серьезно планируют захоранивать ОЯТ (например шведы), они уже много лет изучают места будущих могильников, причем это скальные массивы, без разломов и других прелестей. Вроде как создается (или уже работает) подземная лаборатория для изучения поведения горных пород и т.д.  Для  ОЯТ разработаны специальные контейнеры. У нас такая же работа проводится/планируется для высокоактивных долгоживущих РАО, но это несколько другая история.
А то что предлагают в статье для ОЯТ - это какая то маниловщина. Ну или подход - а нам на все... 
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
05 июн 2020 17:48:23

Капитализьм.
Лет 50 этот контейнер в этой кишке худо-бедно пролежит, а дальше хоть трава не расти.
Через 50 лет "или ишак, или падишах, или я..."
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
06 июн 2020 00:10:12

........Ну в СССР тоже был капитализьм, токио не частный, а государственный.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
06 июн 2020 23:23:54

Собственно, если отжать всю воду, то все захоронение сводится к одному - засунуть куда-нибудь, чтобы оно оттуда не вылезло лет 10000. В этом смысле горизонтальная скважина ничем не отличается от соляного рудника, но есть более равные жЫвотные. Улыбающийся 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
06 июн 2020 23:32:39

Ну как можно "отжать" всю воду, да ещё на 10000 лет?!
Для размещения такой шахты требуются специфические геологические условия. И они или есть, или их нет. А человек может ими только воспользоваться. Но сам человек создать такие условия на 10000 вперёд не сможет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  Alexandr_A ( Слушатель )
03 июл 2020 08:26:49

Лучше бы рассказали как собираются увеличить производство трансурановых раз эдак в 100. Большое количество может понадобиться для космических двигателей и для оружия конечно. 
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
03 июл 2020 21:21:50


А зачем трансураны для космических двигателей?

А оружейного плутония у них и так, хоть попой ешь - GAO о программе по конверсии Pu в форму оксида

ЦитатаМассы, формы и стратегии
За запасы оружейного плутония, признанного избыточным для военных нужд, отвечают три подразделения министерства энергетики США.
Самыми большими запасами (33,3 тонны) распоряжается национальное управление по ядерной безопасности (NNSA). В зону ответственности управления экологического менеджмента (EM) входят 19,9 тонн, а управления атомной энергетики (NE) - 4,0 тонны.
Таким образом, всего, по состоянию на май 2019 года, министерство энергетики США контролирует 57,2 тонн избыточного плутония оружейного качества.


Не знают куда его засунуть.
  • +0.27 / 13
  • АУ