Самый слабый диктатор в мире

новая дискуссия Статья  722

Самый слабый диктатор в мире



Стивен Уолт на портале Foreign Policy пишет: Применение Дональдом Трампом насилия и раскола не является признаком авторитарности. Это признак отчаяния. Если вы знаете, куда нас поведет продолжающаяся волна общественных протестов в Соединенных Штатах, вы умнее меня. На самом деле, прояснить, что произойдет, когда массовые протесты выступят против принудительного аппарата силовых структур, весьма сложно, если не сказать невозможно.
 
Одна из причин, как объяснил Тимур Куран в оригинальной статье (и последующей книге), заключается в том, что склонность человека к мятежу (или, в этом случае, присоединиться к демонстрации) является формой частной информации, которую невозможно определить заранее, даже в условиях демократии. Даже сегодня сторонним наблюдателям трудно понять, какой может быть последняя капля, которая может побудить больше людей выйти на улицы, или какой ответ правительства может заставить их остаться дома. И, как утверждают Сюзанна Ломанн и другие теоретики, протесты также усиливаются «каскадным эффектом»: вы, возможно, не захотите быть первым человеком на улице, но вы, возможно, захотите быть номером 5000. Таким образом, протестные движения могут увеличиваться со временем, особенно если правительство реагирует таким образом, что усиливает первоначальный всплеск народного гнева.
 
Президент Дональд Трамп (и другие сторонники насилия, такие как сенатор-республиканец Том Коттон), похоже, считают, что все, что необходимо для прекращения протестов, - это безжалостная демонстрация силы. Ему следует хорошенько подумать. Подавляющая сила иногда срабатывает, особенно когда существует реальная угроза стабильности режима, общественность в целом оказывает поддержку, и можно рассчитывать на то, что силы безопасности будут выполнять приказы и жестоко реагировать. Но, как узнали на собственном опыте иранский шах и другие автократы, "железный кулак" может также привести к жестоким мирным протестам, подтолкнуть больше людей на сторону оппозиции и на улицы, и в конечном итоге заставить аппарат безопасности перейти на другую сторону или распасться. Даже если в конечном итоге тиран "выиграет", страна может быть превратиться в "пустую скорлупу" (пример - Сирия).
 
Что важнее, мы далеко не достигли уровня общественных беспорядков, который оправдывал бы тотальные репрессии того вида, которого, похоже, хотят Трамп и Коттон. Да, там были некоторые преступные грабежи; ответственные за это должны быть арестованы и преданы суду. Но предварительные данные Консорциума по подсчету толпы свидетельствуют о том, что подавляющее большинство демонстраций были на удивление мирными, а насильственные инциденты были скорее редким исключением, чем нормой. Более того, в некоторых случаях представляется, что чрезмерная реакция местных полицейских сил вызвала насилие, а не наоборот.
 
Самое главное: протестующие не пытаются разрушить государственные учреждения или разрушить конституционный порядок. Никто не поджигает Капитолий, штурмовать ворота Белого дома; пытаясь похитить мэров, сенаторов или начальников полиции; или даже угрожать законодателям оружием и чем-то другим, как это делали правые придурки в Мичигане несколько недель назад. Ни один губернатор не запросил федеральную помощь для борьбы с демонстрациями. По данным ФБР, этот якобы опасный призрак, известный как движение "Антифа", не разжигает насилие (напротив, некоторые правые ополченцы, похоже, таковыми являются). Fox News должно быть ужасно разочарован.
 
Вместо этого главная угроза конституционному порядку исходит не от протестующих, а от самого Белого дома. Это главная причина, по которой мы сейчас наблюдаем общественный отпор со стороны военных лидеров США (как отставных, так и действующих), которые понимают, что нет необходимости в такой огромной силе, которой, похоже, хочет Трамп. Они также понимают, что американский народ не является "полем для сражений", над которым нужно "доминировать", и что надлежащая роль вооруженных сил состоит в том, чтобы поддерживать Конституцию и защищать страну от иностранных врагов, а не продвигать личные политические состояния президента.
 
Эта глубоко тревожная ситуация ясно показывает одну вещь: у Трампа, некомпетентного и все более отчаянного президента, не осталось других карт для игры. Экономика катится вниз, и, в отличие от его предшественника, который успешно вывел страну из рецессии 2008 года, у Трампа нет планов ее возрождения в ближайшее время. Несмотря на самый последний отчет о вакансиях, десятки миллионов американцев все еще останутся без работы в день выборов, и он это знает. Страна находится в таком состоянии, потому что реакция Трампа на пандемию COVID-19 была невероятно бездарной. Его утверждение о том, что коронавирус волшебным образом исчезнет, было типичной ложью, и его ложь не остановилась там, даже после смерти 100 тысяч американцев. Тем временем страны, наделенные более способными лидерами, уже начинают восстанавливаться и вновь открываться. Эта ситуация также не изменится, и есть все основания опасаться, что осенью нас ждет еще одна волна инфекции. Наконец, его импульсивный, ничего не знающий подход к внешней политике одновременно ободрил противников и разозлил союзников, но не смог достичь ни одного значительного внешнеполитического достижения. Он также не знает, как решить эту проблему.
 
Его поэтому единственный выход - сеять как можно больше раскола, даже если он наносит более серьезный ущерб стране в целом. Действительно, у Трампа есть все основания желать, чтобы уровень насилия ухудшался, чтобы отвлечь нас от других его неудач и убедить американцев в том, что они сталкиваются с огромной угрозой общественному порядку и что все без исключения меры оправданы. Это действительно ошеломляет: впервые в истории США американский президент может искренне верить, что откровенное поощрение к насилию и беспорядкам в стране может принести ему политическую выгоду. Даже Ричард Никсон не зашел так далеко.
 
Следовательно, правильный ответ - отказать ему в бойне, в которой он так отчаянно нуждается. Как отмечают моя коллега Эрика Ченовет и ее соавтор Мария Стефан, ненасильственное гражданское сопротивление является гораздо более эффективным средством социальных изменений, чем насильственное восстание. Причина проста: насильственные действия облегчают государству оправдание репрессий, а принудительная сила государства обычно сильнее протестующих. Однако, если протесты остаются мирными, становится все труднее оправдать репрессии и труднее убедить полицию, Национальную гвардию или другие органы принуждения осуществить эти самые принудительные меры. Если они попытаются, другие американцы увидят, что это такое, и будут надлежащим образом отброшены. Жестокие репрессии против мирных демонстраций станут еще одним напоминанием о том, насколько сильно этот президент подвел страну.
 
Но вот что действительно беспокоит меня. Хотя нынешние протесты в основном касаются расовой несправедливости - по очевидным и вполне понятным причинам - некоторые из проблем, с которыми сталкивается Америка, выходят за рамки расы. В дополнение к обоснованным опасениям по поводу расового неравенства (включая непропорциональное воздействие COVID-19 на цветнокожие меньшинства), протесты также являются еще одним проявлением массового политического гнева на политическую и экономическую элиту, которая в последние годы провела лучшую аферу по личному обогащению, нежели удовлетворению более широких социальных потребностей и редко привлекается к ответственности. Это гнев, направленный против полицейских управлений, которые сопротивляются реформам и отказываются увольнять офицеров, неоднократно злоупотребляющих своими полномочиями. Это гнев, направленный на инсайдеров Уолл-стрита, которые чуть было не развалили экономику в 2008 году, но так и не были привлечены к ответственности. Это ярость, нацеленная на Харви Вайнштейнов, которые десятилетиями злоупотребляли властью, прежде чем подвергнуться разоблачению и наказанию. Это разочарование от того, что так называемые эксперты по внешней политике, такие как Джон Болтон и Эллиот Абрамс, получают бесконечные возможности облажаться. Это более широкое восприятие предательства и привилегий элиты превратило маловероятные и непохожие на других фигуры вроде Дональда Трампа и Берни Сандерса в грозную политическую силу.
 
Еще в 2016 году Трамп извлек выгоду из широкого народного недовольства, лживо изображая себя туповатым аутсайдером, который "осушит болото" и задействует свою (фиктивную) "деловую хватку" для решения проблем страны. Мошенник теперь полностью разоблачен, даже если его сторонники все еще не могут заставить себя увидеть его. Далекий от "осушения болота", Трамп укомплектовал свою администрацию лоббистами, плутократами, лоялистами, подхалимами и неквалифицированными членами семьи, продолжая получать прибыль за государственный счет. Его хаотичный стиль управления вызвал бесконечную серию отставок, увольнений и назначений, что привело к наивысшему уровню "текучести кадров" среди всех администраций в истории США и сделало федеральное правительство еще менее способным удовлетворить потребности страны. Неожиданно столкнувшись с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения и серьезным экономическим кризисом, Трамп продемонстрировал нулевую способность утешать, объединять, вдохновлять или управлять. Ложь, притворство и обвинение других - единственные политические навыки, которыми он когда-либо обладал.
 
Я предполагаю, что уровень гнева будет ухудшаться в период с настоящего момента до ноября, особенно в городах страны, и скоро выйдет за рамки проблемы расовой несправедливости. По мере того как федеральные платежи прекращаются, а личные сбережения исчерпываются, все больше и больше людей не смогут платить за аренду и сталкиваются с выселением. Все больше и больше молодых людей будут вынуждены откладывать свои мечты о будущем. Люди будут продолжать болеть, некоторые из них умрут, и всем нам будет интересно, когда мы сможем возобновить какое-то подобие нормальной жизни. Американцы с завистью наблюдают за тем, как лучше управляемые страны начинают открываться и восстанавливаться, и удивляются, почему они не могут последовать их примеру.
 
И Дональд "Разделитель" будет тут как тут, поливая огонь пламенем, в надежде зажечь ад и воскресить свои неудачные состояния. Мы знаем его пьесу наизусть: он обвинит в проблемах Америки Китай, Всемирную организацию здравоохранения, Нэнси Пелоси, Барака Обаму, почтовый сервер Хиллари Клинтон, средства массовой информации, так называемое "глубинное правительство", фторированную питьевую воду и, если необходимо, может втянуть сюда Джорджа Сороса, испанскую инквизицию и иллюминатов. Любого, кроме него самого. Он назовет Джо Байдена глупыми именами и придумает более мрачную ложь о своей семье.

Если демонстрации продолжатся, возможно, он их использует в качестве предлога для оправдания вооруженного подавления, чтобы его "народная база" продолжала видеть в нем сильного и мужественного лидера. Возможно, он заставит генерального прокурора Билла Барра выдвинуть конкретные правовые аргументы, чтобы оправдать приостановку избирательного процесса. Или, может быть, он попытается использовать некоторые силовые структуры страны для подавления голосования. Кто знает? Трудно точно оценить, как далеко может пойти это жалкое оправдание для лидера. Потому что на данный момент у него нет других вариантов.

И Дональд "Разделитель" будет тут как тут, поливая огонь пламенем, в надежде зажечь ад и воскресить свои неудачные состояния. Мы знаем его пьесу наизусть: он обвинит в проблемах Америки Китай, Всемирную организацию здравоохранения, Нэнси Пелоси, Барака Обаму, почтовый сервер Хиллари Клинтон, средства массовой информации, так называемое "глубинное правительство", фторированную питьевую воду и, если необходимо, может втянуть сюда Джорджа Сороса, испанскую инквизицию и иллюминатов. Любого, кроме него самого. Он назовет Джо Байдена глупыми именами и придумает более мрачную ложь о своей семье.  Потому что на данный момент у него нет других вариантов.

• +0.02 / 12