совесть

Цитата: kvik от 21.07.2020 17:31:48Есть такое определение совести -совесть это оценка самого себя с точки зрения внутренних нравственных норм (мировозрение)

Цитата: kvik от 21.07.2020 17:31:48

 

Верно (только "мировоззрение", обращённое наружу, немного из другой оперы), а теперь попробуйте втолковать это галлу или англосаксу.

• +0.24 / 5

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:06:28Верно (только "мировоззрение", обращённое наружу, немного из другой оперы), а теперь попробуйте втолковать это галлу или англосаксу.

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:06:28

 

У них есть слово стыд.
А вообще это все базируется на психологичесикой рефлексии. Т.е. само понятие есть но оно рационально, в отличие от иррационального понятия - совесть, как результат переживаний в большей части, нежели осознания\рефлексии.
Их общество в целом более рационально, потому язык это отражает.

• +1.03 / 14

Цитата: gvf от 21.07.2020 18:19:09У них есть слово стыд.

Цитата: gvf от 21.07.2020 18:19:09

 

Дык и у нас это слово есть. Но это вовсе не синоним совести.
Недаром говорят: "Ни стыда, ни совести".

• +0.25 / 4

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:33:40Дык и у нас это слово есть. Но это вовсе не синоним совести.
Недаром говорят: "Ни стыда, ни совести".

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:33:40

 

А еще у них нет такого понятия, как интеллигенция. Видимо, наличие творческой интеллигенции является необходимым условием для рефлексии об отсутствии понятия "совесть" выраженном обязательно в одном слове... Особенно, на ветке БПМ.

• +0.50 / 5

Цитата: gvf от 21.07.2020 18:19:09У них есть слово стыд.
А вообще это все базируется на психологичесикой рефлексии. Т.е. само понятие есть но оно рационально, в отличие от иррационального понятия - совесть, как результат переживаний в большей части, нежели осознания\рефлексии.
Их общество в целом более рационально, потому язык это отражает.

Цитата: gvf от 21.07.2020 18:19:09

 

Да? Стыд?
Глядя на лица Помпео, Джонсона и многих других, кажется, что они никогда не слышали этого слова... и незнакомы с этим явлением.

• +1.81 / 29

Цитата: Терра от 21.07.2020 23:05:19Да? Стыд?
Глядя на лица Помпео, Джонсона и многих других, кажется, что они никогда не слышали этого слова... и незнакомы с этим явлением.

Цитата: Терра от 21.07.2020 23:05:19

 

"Слово есть, а ...опы нет..."(с)

• +0.01 / 1

Цитата: Терра от 21.07.2020 23:05:19Да? Стыд?
Глядя на лица Помпео, Джонсона и многих других, кажется, что они никогда не слышали этого слова... и незнакомы с этим явлением.

Цитата: Терра от 21.07.2020 23:05:19

 

Стыд - это оценка самого себя с точки зрения окружающих. Перечисленных вами персонажей окружают точно такие же и чего им стыдиться? Это как на нудистском пляже все без стыда.

• +0.57 / 8

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:06:28Верно (только "мировоззрение", обращённое наружу, немного из другой оперы), а теперь попробуйте втолковать это галлу или англосаксу.

Цитата: Ajarius от 21.07.2020 18:06:28

 

Имеется в виду мировоззрение именно как субъективное восприятие мира конкретным индивидуумом, и это определение применимо только славянским народам. А англосаксы мир воспринимают через призму закона на этом и строится их нравственность, да и закон у них прецедентное право......со всеми вытекающими....... Втолковать им что такое совесть не возможно по определению.

• +0.13 / 2

Цитата: kvik от 22.07.2020 18:26:50Имеется в виду мировоззрение именно как субъективное восприятие мира конкретным индивидуумом, и это определение применимо только славянским народам. А англосаксы мир воспринимают через призму закона на этом и строится их нравственность, да и закон у них прецедентное право......со всеми вытекающими....... Втолковать им что такое совесть не возможно по определению.

Цитата: kvik от 22.07.2020 18:26:50

 

   
Англосаксы страшны не тем, что у них нет понятия "совесть" — это их внутреннее дело.
Опасны они тем, что у них нет понятия "справедливость", в принципе нет.

• +1.12 / 21