|
|
DeC ( Слушатель ) |
| 22 июл 2020 в 15:56 |
|
|
Ответы (263) |

Цитата: Николаич от 23.07.2020 09:14:41Хм, расчет транспортного налога исходя из мощности двигателя - такие же игры в справедливость, как и идея спецналогов для москвичей.Топливо для комбайнов и т.п. (включая то, что на дороги общего пользования в принципе выезжать не может) и потребляет в объёмах которые "майбахам" и не снились - тоже хотите "трансп. налогом" обложить? Или по британскому примеру дизель разноцветно красить и заставить ГИБДД проверять? Повысив накладные расходы всем "неся справедливость во имя Луны"?
Включите транспортный налог в стоимость бензина - и будет разумнее.
Кто физически больше времени на дороге проводит, тот и заплатит за ее использование больше, причем тут мощность двигателя?

Цитата: rusyes от 23.07.2020 06:12:23Ну это ж элементарно) Покупая авто дорогое за 300 л.с...у вас же не возникнет негатива, почему вы платите налог больше чем владелец Лады)Тема сисек не раскрыта. Их у женщин тоже 2. Вы же предлагаете брать повышенный налог по территориальному принципу, а не по затратам на авто. Вы априори заявляете что , если Вы живете не в Москве и тп , то вы ВСЕГДА будете беднее.
Хотя у всех два уха, две ноги, две руки.

Цитата: Николаич от 23.07.2020 09:14:41Хм, расчет транспортного налога исходя из мощности двигателя - такие же игры в справедливость, как и идея спецналогов для москвичей.Так этот правильный вопрос логично адресовать мудрому Правительству.
Включите транспортный налог в стоимость бензина - и будет разумнее.
Кто физически больше времени на дороге проводит, тот и заплатит за ее использование больше, причем тут мощность двигателя?

Цитата: Коломбет от 23.07.2020 11:38:18Тема сисек не раскрыта. Их у женщин тоже 2. Вы же предлагаете брать повышенный налог по территориальному принципу, а не по затратам на авто. Вы априори заявляете что , если Вы живете не в Москве и тп , то вы ВСЕГДА будете беднее.А разве не так по факту где то с 70-х 20-го века?

Цитата: rusyes от 23.07.2020 12:55:28Так этот правильный вопрос логично адресовать мудрому Правительству.Ха. Логика блин. А если бензин покупается для бензогенератора (газонокосилки, бензокосы) то тоже хорошо бы из этого что-то на дороги отстегнуть?
Логика на вашей стороне.

Цитата: Коломбет от 23.07.2020 11:38:18Тема сисек не раскрыта. Их у женщин тоже 2. Вы же предлагаете брать повышенный налог по территориальному принципу, а не по затратам на авто. Вы априори заявляете что , если Вы живете не в Москве и тп , то вы ВСЕГДА будете беднее.А разве не так по факту где то с 70-х 20-го века?

Цитата: blirchinausb от 23.07.2020 13:06:26У Вас явная логическая ошибка. Легковые машины могут использовать бензина намного больше , чем грузовые, но основное повреждение дорогам наносят именно грузовики и чем тяжелее грузовик, тем серьезней он портит дорогу.Для грузовиков - система "Платон". Против которой как мы помним активно выступали "дикие" дальнобойщики.

Цитата: Vampir от 23.07.2020 13:04:04Ха. Логика блин. А если бензин покупается для бензогенератора (газонокосилки, бензокосы) то тоже хорошо бы из этого что-то на дороги отстегнуть?Это мелкая кочка. В любой системе есть не совершенный нюанс. Или если угодно допустимая промашка системы


Цитата: Vampir от 23.07.2020 13:04:04Ха. Логика блин. А если бензин покупается для бензогенератора (газонокосилки, бензокосы) то тоже хорошо бы из этого что-то на дороги отстегнуть?И так отстегиваете. Акциз на моторное топливо. Не слышали? И объем собираемого акциза больше транспортного налога.

Цитата: Таф от 23.07.2020 15:13:35И так отстегиваете. Акциз на моторное топливо. Не слышали? И объем собираемого акциза больше транспортного налога.Так речь идет не об акцизе и прочих попутных вещах вложенных в конечную цену бензина.

Цитата: Vampir от 23.07.2020 15:25:57Так речь идет не об акцизе и прочих попутных вещах вложенных в конечную цену бензина.Человек у которого нет машины все равно платит дорожный налог. Например за машину которая хлеб в магазин привозит. И этот налог включен в цену хлеба. Так что справедливости не бывает. Но брать деньги через топливо все же более объективный показатель чем мощность.
А об абстрактной так сказать справедливости. Что дорожный налог справедливей взимать не через оценку машины (мощность двигателя) а через цену на бензин.
Вот я и привел пример что у человека вообще может не быть машины, но дорожный налог с него через бензин будут брать.
Тоже как-то абстрактная справедливость страдать будет.

Цитата: Таф от 23.07.2020 15:30:56Человек у которого нет машины все равно платит дорожный налог. Например за машину которая хлеб в магазин привозит. И этот налог включен в цену хлеба.И сколько с булки хлеба конкретно перечисляется в дорожный фонд? Какой утвержденный процент?
ЦитатаЦитата: Таф от 23.07.2020 16:30:56Такие утверждения хорошо все таки сопровождать фразой что-то вроде: "по моему мнению", "я лично считаю", ну или старым, добрыми "IMXO".
Но брать деньги через топливо все же более объективный показатель чем мощность.

Цитата: rusyes от 23.07.2020 13:01:13А разве не так по факту где то с 70-х 20-го века?По факту так! Но зачем закреплять это законодательно?
Upd
По гуглите средние зп по регионам) крайние 10-20 лет..да сколько хотите лет. 90% регионов при существующей системе распределения налогов. Обречены жить хуже, чем Москва.

Цитата: lucent от 22.07.2020 23:30:04О ППС слышали))? Неа))?ЦитатаСкрытый текст

Цитата: rusyes от 23.07.2020 13:01:13А разве не так по факту где то с 70-х 20-го века?По факту это, началось с конца прошлого века, и к 2009 - 2012 стало почти пропастью,
Upd
По гуглите средние зп по регионам) крайние 10-20 лет..да сколько хотите лет. 90% регионов при существующей системе распределения налогов. Обречены жить хуже, чем Москва.

Цитата: lucent от 23.07.2020 15:56:39Соглашусь) я справился))Скрытый текст
Сложно было, наверное, не понять, что картинки приведены не для иллюстрации разницы в доходах между Россией и США, а для того, чтобы показать, что внутри России регионы по доходам отличаются куда сильнее, чем регионы внутри США. Но Вы справились...

Цитата: Тот самый, как его там .. от 22.07.2020 22:45:26В Питере тоже заметно получше будет чем в каком-нить Иваново. Как насчёт поднять налоги и в Питере тоже? И в других городах-миллионниках, где всяко лучше чем в условном Урюпинске.Конечно: если в Москве - то и у нас, в Питере, и в других крупных благополучных городах - в соответствующей пропорции. Но только этого не будет, потому что Москву раздражать нельзя, да и все "рулевые" живут там - не будут же они себя, любимых ущемлять!
Я сам не в курсе, но вроде бы налог на недвижимость как-то привязан к её стоимости, хоть бы и кадастровой. Так что в какой-то мере это уже есть. А так, ИМХО, собранные в регионе налоги должны идти в первую очередь в этот же регион, в идеале вообще все, а государство пусть наживается на внешней торговле и тому подобных вещах, навроде прибыли от принадлежащих государству предприятий - такой недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. Ведь ни один регион не хочет, чтобы собранные в нём налоги достались другому региону, так ведь?

Цитата: AltTab от 22.07.2020 20:38:33У нас климат на большей части страны плохо-, мало- или непригодный для проживания.Они просто его не пробовали!
Что, есть много людей, которым нравится климат в Воркуте, Тарко-Сале или Инте?