Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,922,373 13,671
 

  smolbut ( Слушатель )
24 июл 2020 21:42:48

Re: Подгорело?

новая дискуссия Дискуссия  328

Пока собирался, потерли, из кеша.


ЦитатаWellDoneAttaboys написал
Прокуратура заявила, что подготовила доклад в котором указали что

часть документов по ракете упомянутых российскими властями, так и не были предоставлены JIT.

Было предоставлено то, что запрашивали. В том же разделе, где "не были предоставлены", о которых вы говорите, сами прокуроры говорят что их интересовало
ЦитатаВ мае 2018 года мы обнародовали номера обеих ракетных частей, а также передали их российским властям в ответ на запрос о правовой помощи, спрашивая, могут ли они определить, к какой ракете или ракетам принадлежали эти части, как обстоят дела с этой ракетой или ракетами? случилось и у кого была эта ракета или ракеты.

Ответы даны в полном объеме. Та часть документов, упомянутых властями РФ, о которых вы пишите, следствие не заинтересовало, ни каких дополнительных запросов по ним не было, не приехали даже на оригиналы посмотреть. А просто так, без запроса, ни кто ни чего не предоставляет, это не базар, а официальное расследование. Нужна информация - запрос-ответ. Не нужна.. Кто вам доктор, инициатива тут не уместна.
Цитата: ЦитатаWellDoneAttaboys написалМинобороны РФ, на брифинге ДВАЖДЫ сказали СОПЛО - является сборочной единицей двигателя 8869032 и установлено (вместе с другими сборочными единицами) - 24.12.86. Эта дата сборки двигателя от минобороны, не сходится с датой сборки двигателя 15.12.86 на корпусе . - показанной джит.

В принципе что бы объяснить в чем вы не правы, достаточно было бы дать вам название книги "С.Н. ЕЛЬЦИН ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ «БУК». РАКЕТА 9М38М1, УСТРОЙСТВО И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ".  Но на всякий случай дам вам еще и картинку оттуда.
  
15.12 - сборка 3 отсека, именно его и показывают с номером,  сопло расположено в 4. Соединили их и установили на ракету 24.12,  о чем и написано в документах, представленных МО РФ.  Все сходится, когда понимаешь о чем пишешь.
Отредактировано: smolbut - 24 июл 2020 21:47:19
  • +0.87 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  WеllDoneAttaboys ( Слушатель )
25 июл 2020 14:40:47

Даты 15.12.86 нет ни в одном документе минобороны, вот с этого надо начинать.


Как раз нет. Сопло уже входит в сборочные единицы двигателя с номером 8869032 (это сказало минобороны, красная линия)


По-этому голландская дата сборки 15.12.86 - с номером 8869032, это дата сборки вместе с соплом и другими сборочными единицами.
Минобороны говорит (переслушай) сопло установили 24.12.86 - это российская дата сборки двигателя с его сборочными единицами.
Вот в этом и разница. Нельзя назвать дату сборки 15.12.86. а потом сказать, что его сборочные единицы установили 24.12.86.

Нельзя сказать "Мы вам собрали готовый велосипед, но вот руль, колеса и сиденье установим через неделю"
а минобороны это сказало, на чем их голландцы и подловили.
  • -0.24 / 6
  • АУ
 
 
  Ксаринов ( Слушатель )
25 июл 2020 15:22:37

ЦитатаНен, 15.06.2020 12:37:23

Я вообще в шоке. Вот это дебилы. Кучу раз говорил, что маркировка наносится сразу после внешнего вида до предъявительских испытаний. Т.е. не только перед заказчиком, но и перед ОТК, и вообще-то даже перед цеховыми испытаниями. Когда изделие ставится на спецучет. Сколько испытания продлятся - никто не знает. Вдруг произойдет отказ и дата приемки отодвинется. И так, бывало, до 5 раз. Дальше. В движок заливается полимеризующаяся масса каучукоподобного топлива. Наверняка нужно время на полимелиризацию. ОТК и заказчик на испытаниях должны убедиться, что время после сборки прошло. Можно проверять изделие. Более того приемка произвелась на другом предприятии и в другом городе. По ходу осуществлялась досборка с промежуточными контролями. Еще, более того, приведенные на фото даты - это уже после приемки 3 отсека ранее в Белозерске, правда, в этот же день. Это досборка. Там же написано - предприятие А-7144 и Иванов Алексей Михайлович - руководитель предприятия. Это Белозерск - воскресенский агрегатный завод (ВАЗ), не Долгопрудный (п/я А-3238), где на долгопрудненском машиностроительном производственном объединении (ДМПО) осуществляется сборка двигателей.

дату сборки РФ не сообщали, но фото с датой сборки выложили и никому не мешали снимать. Шерлоки Холмсы, блин. Как с Гиркиным. Геращенко ровно через два часа с точностью до секунд вещал про Бук, но мы через неделю поймали Гиркина, что он упомянул Бук, хотя об этом не говорили.
  • +0.26 / 8
  • АУ
 
 
 
  Ксаринов ( Слушатель )
25 июл 2020 15:35:41
Цитата: Цитата Нен, сегодня 15:18:57народ с авантюры, стукните этого придурка WеllDoneAttaboys по голове. Двигатель в виде 3 отсека начиняется на Долгопрудненском машиностроительном производственном объединении п/я А-3238. Там раскатывается корпус и заполняется смесевым топливом. В сети есть история завода в Долгопрудном с описанием этих процедур. Перед проверкой соответствия внешнего вида 3 отсека КД заказчиком присваивается номер изделия. Чтобы потом отслеживать поставленную на учет секретную составную часть и чтобы ее на испытаниях не подменяли другими. Дата сборки - не дата приемки. После этого изделие перевозится в Белозерск на Воскресенский агрегатный завод п/я А-7144, где производится досборка и окончательная приемка. Но соросята и майданутые не способны разобраться в перипетиях советского производства и несут полную херню

 
http://mh17.forum.ca…105#p28109
  • +0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Ксаринов ( Слушатель )
25 июл 2020 16:42:58
Картинки от Нен,  кто умеет читать, тот сообразит:

  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  smolbut ( Слушатель )
25 июл 2020 16:09:25

Почему нет, я объяснил. Не поняли, пойдем от противного, почему вы считаете что эта дата должна быть в документах МО РФ?


Нет ни какой "голландской даты сборки". Раз так хочется давайте вместе переслушаем https://www.youtube.com/watch?time_continue=175&v=L1Iqa1jHWw8&feature=emb_title


ЦитатаИз формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является его составной частью и установлено на него 24 декабря 1986. В соответствии с записью в формуляре на двигатель в тот же день 24 декабря 1986 года он был установлен на ракету 9м38 с заводским серийным номером 8868720


Цитата: Цитата WеllDoneAttaboys от 25.07.2020 15:40:47Нельзя назвать дату сборки 15.12.86. а потом сказать, что его сборочные единицы установили 24.12.86.

Нельзя сказать "Мы вам собрали готовый велосипед, но вот руль, колеса и сиденье установим через неделю"

Вы сами что то придумали и теперь сами же этим возмущаетесь. Говоря вашими аллегориями, 15.12.86 дата сборки педалей, которые установили вместе с цепью на велосипед 24.12.86. Еще раз - то что написано на корпусе 3 отсека, относится к 3 отсеку. В отличии от велосипеда, в ракете для каждого узла фиксируется конкретно его дата сборки и еще и  ( удивлю?) дата приемки , которая может быть и датой выпуска изделия. А вообще, что бы не разжевывать прописных истин, поищите сами, что такое изготовление военной техники и ее приемка. 
Кроме того, изготовить или собрать мало, нужно еще и проверить. И расписаться все участвующим. Как ни как, не велосипед, летает и взрывается, крайние должны лично заверить то, что они знают о том, что они крайние.
Цитата: Цитата WеllDoneAttaboys от 25.07.2020 15:40:47на чем их голландцы и подловили.

Очень этого хочется? В сети подловили голландцев

Увеличением скрыли надпись "Заполнил..." и выложили это как пример того, что присутствует надпись 24.12.86. Какое отношение дата составления  документа " опись техдокументации ... " имеет к дате сборки или выпуска двигателя, не скажите?
Всего 2 вопроса.
  • +1.03 / 21
  • АУ
 
 
 
  WеllDoneAttaboys ( Слушатель )
25 июл 2020 16:26:11

Тут написан номер. - Дата сборки относится к этому номеру. ( а не просто к 3 отсеку)
Минобороны говорит, что сопло - является сборочной единицей этого номера двигателя.

Соответственно, без установки сборочных единиц этого двигателя - нельзя поставить дату сборки двигателя 8869032.

Из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является его составной частью (сборочной единицей) и установлено на него 24 декабря (с) минобороны
  • -0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  smolbut ( Слушатель )
25 июл 2020 16:42:54

Вы в праве считать как угодно. Применяя вашу логику я могу сказать что раз дата написана отдельно от номера, то она к нему не относится, а говорит о дате сборки  силового шпангоута, он ближе чем номер. Воспримете как аргумент? По дате вопрос я задал, будет время, и главное, желание, ответьте. 
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 июл 2020 19:53:14

В общем, терминатор отправился в прошлое и подменил формуляры, а потом перенесся обратно и подбросил части сопла в обломки. Такая версия?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< СМАК
Относительно линии защиты >>