Ядерная и углеводородная энергетики
4,045,549
11,958
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 20 авг 2020 09:40:34 |
О Славском --- не проходите мимо
новая дискуссия Дискуссия 181
ОТВЕТЫ (2)
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 20 авг 2020 19:36:46 |
Цитата: Dobryаk от 20.08.2020 09:40:34
Из статьи:
ЦитатаВ атомной отрасли были первые в стране детские сады с плавательными бассейнами. Мы могли обеспечивать себя и по части сельского хозяйства – у нас были лучшие отраслевые подсобные хозяйства в стране, урожаи зерновых намного выше средних. Средмаш благодарили в ЦК КПСС за такие удивительные вещи. И все это под руководством Славского. Он прекрасно понимал, что если создать людям условия, обеспечить быт, то они реализуют все свои способности в работе.
А при Кириенке это всё убили - "непрофильные активы". И на города-спутники забили болт, потому что расходы на жителей - это "упущенная прибыль".
ЦитатаДа, Ефим Павлович гордился бы сегодняшними достижениями.
Да, достижениями бы гордился, но от "оптимизации персонала" и убийства социалки пришел бы в ужас.
Хотя это всё не в эту ветку. Извинити.
|
Налим_23 ( Слушатель ) |
| 21 авг 2020 22:34:09 |
Цитата: NetGhost от 20.08.2020 19:36:46
Неверная терминология у управленцев. Впрочем, разгребая за ними, сплошь и рядом такое наблюдаю. Упущенная прибыль - это не эффект от сокращения расходов. Это вывод из обратного ситуативного анализа "что, если?".
Так что то, что Вы наблюдаете, обычное действие классического "регулярного менеджмента" под классическим же названием "сокращение расходов". Применяется на "продвинутом Западе" повсеместно при смене команды управленцев, ничем экономически не обосновано, а эффект от данного "сокращения", как правило, полностью нивелируется каким-нибудь "слиянием&поглощением". Резюмируя - "уволив 3000 сотрудников мы сократили расходы на миллиард. А теперь для увеличения активов и инвестиционной привлекательности мы приобретаем подыхающего конкурента за 15 миллиардов, привлекая кредиты, без оглядки на рыночную конъюнктуру". Дергаем "золотой парашют"....Профит