1. Не думаю, что можно сказать, что 72-ка родилась из 64-кти напрямую из-за переделки корпусов последней под решения тагиловцев. Создание нового танка у харьковчан и тагиловцев шла параллельно: объекты 430, 432, 434/166М, 167, 167М, 172, 172М это лишь подтверждают. А создание и принятие на вооружение 72-ки, как альтернативного варианта, было порождено косяками Морозова. А т.к. кушать все хотели, то приняли оба варианта. Т-72 произошёл, если хотите, из 167М, а потом и 172 объекта, который был 64-кой куда выпихнули 167М. От 64-ки оставили всё, что считали приемлемым, а остальное - из своего задела.
Единственным минусом можно назвать сверхуплотнённую компоновку, навязанную харьковчанами, от которой хотели уйти на 187-м объекте. Речь идёт об ликвидации "декольте" в ВЛД.
2. Потому, что 72-ой позиционировался, как технологичное, мобилизационное дополнение к Т-64.
3. Опять же "декольте". Вас не устраивает наличие модных, но дорогих "фишек" западных танков?