Перспективы развития России
24,152,568 126,056
 

  Dobryаk italy, Лукка
29 сен 2020 20:56:32

Белоярка

новая дискуссия Дискуссия  450

Проект продления эксплуатации энергоблока БН-600 БАЭС до 2040 года утверждён - руководство
ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 29.09.2020

Белоярская атомная станция готова продлить сроки эксплуатации энергоблока БН-600 до 2040 года, работа в этом направлении ведётся по графику, сообщил на пресс-конференции в Уральском региональном информационном центре ТАСС заместитель главного инженера по безопасности и надежности станции Валерий Шаманский.
"Инвестпроект по продлению уже утверждён в "Росатоме", то есть всё идёт в соответствии с планами и дорожными картами", - сказал он.
Шаманский уточнил, что для продления сроков эксплуатации энергоблока нужно будет выполнить комплекс работ - обследовать состояние незаменяемых элементов, заменить и модернизировать оборудование, внедрить современные системы безопасности,а также пройти все проверки Ростехнадзора.
"Чтобы блок привести к новым требованиям, мы прилагаем все усилия. Обязательно БН-600 будет приведён к этим требованиям - это главное условие для продления сроков его эксплуатации. И до 2025 года мы выполним этот большой комплекс работ", - добавил он.
  • +1.27 / 18
КОММЕНТАРИИ (5)
 
 
  NetGhost russia, Смоленская область
29 сен 2020 22:11:51
Цитата: Dobryаk от 29.09.2020 20:56:32Белоярская атомная станция готова продлить сроки эксплуатации энергоблока БН-600 до 2040 года

Это значит, что срок работы будет продлен до 60 лет. Ну так примерно и должно быть.
  • +0.62 / 10
 
  Ындевур
03 окт 2020 02:49:59
Цитата: Dobryаk от 29.09.2020 20:56:32Проект продления эксплуатации энергоблока БН-600 БАЭС до 2040 года утверждён - руководство
ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 29.09.2020

Белоярская атомная станция готова продлить сроки эксплуатации энергоблока БН-600 до 2040 года, работа в этом направлении ведётся по графику, сообщил на пресс-конференции в Уральском региональном информационном центре ТАСС заместитель главного инженера по безопасности и надежности станции Валерий Шаманский.
"Инвестпроект по продлению уже утверждён в "Росатоме", то есть всё идёт в соответствии с планами и дорожными картами", - сказал он.
Шаманский уточнил, что для продления сроков эксплуатации энергоблока нужно будет выполнить комплекс работ - обследовать состояние незаменяемых элементов, заменить и модернизировать оборудование, внедрить современные системы безопасности,а также пройти все проверки Ростехнадзора.
"Чтобы блок привести к новым требованиям, мы прилагаем все усилия. Обязательно БН-600 будет приведён к этим требованиям - это главное условие для продления сроков его эксплуатации. И до 2025 года мы выполним этот большой комплекс работ", - добавил он.

Уважаемый, Добряк!
А можно вам вопрос не технологический, а концептуальный?
Вот смотрите: а как с вашего уровня понимания может произойти технологическая революция?
Я имею в виду не куда а как)
Например, помыслим на уровне бреда: "даёшь компактный термояд в любую поселковую общину России!". Технологически пока бред, но КАК?
Вы видите тут проблему образовательную или религиозную? Это непростой ведь вопрос))
"КАК такую энергетику дать простому человеку и доступ к ней." Ведь все зассут/заснут и начнут прерывать научные порывы и ментальные даже в том числе, ведь это мощь источника энергии запредельная и делов натворить тоже можно много.
Вы видите только тоталитарный десятиступенчатый контроль над мощными источниками? По типу того, что некоторые деятели из ФСБ сцыкливо обзывают ЛЮБЫЕ высокотехнологичные аудиовизуальные приборы исключительно предметами культа, которые в ведении "Папы Римского" (Типа навесил GPS-трекер на бычка - и у тебя проблемы)? Или?
Или просто дадим людям энергетически/технологически мощные  дешёвые источники и посмотрим что будет?
У вас есть видение на этот счёт?
Очень интересно знать мнение реального мастера. Который не просто в формулах мыслит, но и тотально знает "землю" и наш народ.
 
Отредактировано: Ындевур - 03 окт 2020 03:07:27
  • +0.00 / 0
 
 
  Dobryаk italy, Лукка
03 окт 2020 08:33:28
Цитата: Ындевур от 03.10.2020 02:49:59Уважаемый, Добряк!
А можно вам вопрос не технологический, а концептуальный?
Вот смотрите: а как с вашего уровня понимания может произойти технологическая революция?
Я имею в виду не куда а как)
Например, помыслим на уровне бреда: "даёшь компактный термояд в любую поселковую общину России!". Технологически пока бред, но КАК?
Вы видите тут проблему образовательную или религиозную? Это непростой ведь вопрос))
"КАК такую энергетику дать простому человеку и доступ к ней." Ведь все зассут/заснут и начнут прерывать научные порывы и ментальные даже в том числе, ведь это мощь источника энергии запредельная и делов натворить тоже можно много.
Вы видите только тоталитарный десятиступенчатый контроль над мощными источниками? По типу того, что некоторые деятели из ФСБ сцыкливо обзывают ЛЮБЫЕ высокотехнологичные аудиовизуальные приборы исключительно предметами культа, которые в ведении "Папы Римского" (Типа навесил GPS-трекер на бычка - и у тебя проблемы)? Или?
Или просто дадим людям энергетически/технологически мощные  дешёвые источники и посмотрим что будет?
У вас есть видение на этот счёт?
Очень интересно знать мнение реального мастера. Который не просто в формулах мыслит, но и тотально знает "землю" и наш народ.


Сознаюсь, что научной фантастикой не увлекаюсь. 

Есть такое официальное понятие: физическая безопасность АЭС, что на обиходном языке попросту охрана. И включает она в себя даже такой пустячок, как зенитную батарею. И в сегодняшнем мире роль физической безопасности только подрастает. И подпишусь под Вашими словами о тоталитарном десятиступенчатом контроле над мощными источниками.

По этому поводу напомню о якобы отравлении полонием Литвиненко. Вряд ли кто помнит сегодня, что якобы ему дали полония на 30 лимонов английских фунтов, и все газеты и все утюги вопили, что это был проект государственного уровня, и такое никто кроме России не смог бы такое потянуть.  Как ионизатор воздуха, полоний применялся повсеместно, где надо было снимать статический заряд. Так как период его полураспада короткий, то "отработанный" ионизатор всего-то надо было складировать в чулане за железной дверью с амбарным замком лет на пяток — радиационной безопасности никакой, так как уже и воздух от альфа частиц спасал. Соответственно, и часового с калашом при этом чулане не стояло, так что выкрасть оттуда старый ионизатор было тренировкой для начинающего воришки. 

Далее второкурсник химфака взял бы один из МНОГОчисленных учебников по химии полония, и банальными методами аналитической химии за одну ночь выделил бы достаточную для десятков Литвиненко концентрированную соль полония с, возможно, кучей грязи. Химическая связь полония на его альфа-распады не влияет абсолютно. Остается только один вопрос: насколько противным будет вкус этой адской смеси в чашке чая? Это если поверить английскому вранью, что отравили его именно чаем, да еще так, что в ресторане эта чашка простояла немытой целую неделю — помнит кто об этом бреде сивой кобылы? 

Во сколько обошлась бы такая операция? Тыщу уголовнику, тыщу студенту — оба были бы счастливы разбогатеть за такое пустяшное дело.

Через заметное время после того, как Литвиненко уморили, из первых уст услышал о замечательной полониевой истории в космическом центре им. Джонсона в Хьюстоне. Мужик часто работал на электронном микроскопе, а рядом стоял стандартный  лабораторный железный шкаф с разным хламом, который никогда не запирался. Он с выпученными глазами глядел на последствия истории с Литвиненко: в одно утро явилась толпа, которая не без воплей начала в коробку вычищать валявшиеся на полке кисточки с полонием для чистки объективов от пыли, и еще разный хлам с полонием. Выяснилось, что все это шло как ширпотреб, и  в этом центре вообще никакого регламента хранения этого барахла не было, как не было вообще никакого учета — просто со временем выкидывали в лабораторные отходы. И в космическом центре долго шла тотальная проверка всех лабораторных полок, шкафов,  выдвижных ящиков столов... 
Отредактировано: Dobryаk - 03 окт 2020 08:37:19
  • +1.38 / 25
 
 
 
  Ындевур
15 окт 2020 23:41:31
Цитата: Dobryаk от 03.10.2020 08:33:28Сознаюсь, что научной фантастикой не увлекаюсь. 

Есть такое официальное понятие: физическая безопасность АЭС, что на обиходном языке попросту охрана. И включает она в себя даже такой пустячок, как зенитную батарею. И в сегодняшнем мире роль физической безопасности только подрастает. И подпишусь под Вашими словами о тоталитарном десятиступенчатом контроле над мощными источниками.

Вопрос был не совсем об этом, но спасибо, весьма познавательно и интересно, как обычно)
Вопрос был о том, как вы относитесь к идее сфокусировать научно-практические усилия на "революционно недорогой мегаватник в поселковом сарайчике".
Исходя из контекста получается, что вы за контроль и централизованные сверхмощные источники. Под защитой.
Отредактировано: Ындевур - 15 окт 2020 23:42:47
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
  Таф russia, Обнинск
16 окт 2020 01:41:15
Цитата: Ындевур от 15.10.2020 23:41:31Вопрос был не совсем об этом, но спасибо, весьма познавательно и интересно, как обычно)
Вопрос был о том, как вы относитесь к идее сфокусировать научно-практические усилия на "революционно недорогой мегаватник в поселковом сарайчике".
Исходя из контекста получается, что вы за контроль и централизованные сверхмощные источники. Под защитой.

К сожалению, хорошие идеи часто не выдерживают проверки суровой реальностью. Известно немало случаев когда жадные шаловливые ручки аборигенов потрошили РИТЭГи и украденые источники в надежде цветметом поживится. И сами дохли и невиновным доставалось.
Так что без физической защиты никак. Себестоимость физической защиты маломощных источников делает их нерентабельными. 
  • +0.67 / 6