jinbiryukov | |
02 окт 2020 09:57:57 |
jinbiryukov | |
02 окт 2020 10:17:52 |
Цитата: jinbiryukov от 02.10.2020 09:57:57Я замечаю, что качество видео стало хуже, и интерфейс иной чем раньше.
pkb | |
03 окт 2020 09:01:22 |
Цитата: jinbiryukov от 02.10.2020 10:17:52А тут опять привычный голубой турецкий
сапёрный танк | |
03 окт 2020 10:18:49 |
Цитата: pkb от 03.10.2020 09:01:22Посмотрев кучу видео ары окапались великолепно,
Цитата: pkb от 03.10.2020 09:01:22учитывая ещё и горы, господствующие высоты, без воздуха азеры положив и 1000танков и 100000бойцов их не возьмут. Но вот против беспилотников это великолепие уже не так смотреться. Вроде и техника хорошо защищена, но только не с воздуха. Им бы сетей накидать побольше. Тогда эффективность дронов упадёт в разы, особенно в тылу - они же реально не по агентурным данным ищут цели. Единственное, что в тепловизоре маскировочный сети не так эффективны, ну хотя бы холодную технику спрячут, плюс ложные источники тепла какие сделать.
BlackShark | |
03 окт 2020 12:28:45 |
Цитата: pkb от 03.10.2020 09:01:22Посмотрев кучу видео ары окопались великолепно, учитывая ещё и горы, господствующие высоты, без воздуха азеры положив и 1000танков и 100000бойцов их не возьмут. Но вот против беспилотников это великолепие уже не так смотреться. Вроде и техника хорошо защищена, но только не с воздуха. Им бы сетей накидать побольше. Тогда эффективность дронов упадёт в разы, особенно в тылу - они же реально не по агентурным данным ищут цели. Единственное, что в тепловизоре маскировочный сети не так эффективны, ну хотя бы холодную технику спрячут, плюс ложные источники тепла какие сделать.
Старый кэп I | |
02 окт 2020 10:20:09 |
Цитата: jinbiryukov от 02.10.2020 09:57:57Я замечаю, что качество видео стало хуже, и интерфейс иной чем раньше.
Цитата: jinbiryukov от 02.10.2020 09:57:57
Курц Конрад | |
02 окт 2020 10:26:54 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
1. Армянская пехоты везде без техники. То есть удары наносятся по скоплениям пехоты на глубину 3-5 км (с учетом горной местности, глубина полосы обороны батальона 1 эшелона). На технике передвигаться уже опасно, но уже можно собраться до кучи (хотя. бойцам САА и нахождение менее чем в 1 км от переднего края не мешало собираться "до куси", пока турки под Серакибом не отучили).
2. Ударные БПЛа вообще-то не предназначены для уничтожения отдельных групп пехоты в тактическом тылу противника не, конечно можно гвозди забивать и микроскопом, но именно для этого изобрели молоток). Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию
КОБР | |
02 окт 2020 10:48:02 |
Цитата: Курц Конрад от 02.10.2020 10:26:54Неа. Просто идёт мобилизация . Соответственно на позициях народу стало больше. Вот бродят туда сюда. У них склады, вероятно, километрах в пяти от позиций. Ездить отучили.
Курц Конрад | |
02 окт 2020 10:50:31 |
Цитата: КОБР от 02.10.2020 10:48:02Да эти видео ничего не показывают. Это просто видео нескольких ударов и неизвестно когда они произошли. Это просто очередные данные в общем процессе. Делать выводы что НК осталась без техники нельзя, делать выводы что АЗ срочно нужно что то для "инф победы" - тоже нельзя.
В данных конкретных эпизодах цели вполне достаточные для БПЛА. Никто в поле не считает доллары - считают в штабах. А рядовой офицер видя скопление сил противника просто нажмет "на гашетку" не думая о том что есть более приоритетные цели. Эта вполне достаточна. Да и удар по морали это огромные, когда ВТО начинают тратить на пехоту. Уже спокойно не покуришь ночью. Психологически очень сильно подавляет.
КОБР | |
02 окт 2020 11:14:27 |
Цитата: Курц Конрад от 02.10.2020 10:50:31Людей , спокойно курящих ночью на боевых позициях нужно выявлять ещё в учебке и бить, пока не отвыкнут.
Курц Конрад | |
02 окт 2020 11:16:50 |
Цитата: КОБР от 02.10.2020 11:14:27Так учебку многие могли и не проходить - добровольцы и те кто под призыв попал. О том то и речь что уровень подготовки армян к этому конфликту очень низкий. Хотят отработать по старой схеме, но эта тема уже не работает. Мясом на мясо не получится, делать упор на мотивированность солдат и личный героизм против техники и выучки - плохая и кровавая стратегия.
jinbiryukov | |
02 окт 2020 10:31:10 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
...
Doctor_D | |
02 окт 2020 10:36:12 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
1. Армянская пехоты везде без техники. То есть удары наносятся по скоплениям пехоты на глубину 3-5 км (с учетом горной местности, глубина полосы обороны батальона 1 эшелона). На технике передвигаться уже опасно, но уже можно собраться до кучи (хотя. бойцам САА и нахождение менее чем в 1 км от переднего края не мешало собираться "до куси", пока турки под Серакибом не отучили).
2. Ударные БПЛа вообще-то не предназначены для уничтожения отдельных групп пехоты в тактическом тылу противника не, конечно можно гвозди забивать и микроскопом, но именно для этого изобрели молоток). Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию
Курц Конрад | |
02 окт 2020 10:42:59 |
Цитата: Doctor_D от 02.10.2020 10:36:12Не факт, что БПЛА бьют. Больше похоже на то, что это корректируемые снаряды артиллерии, по целеуказанию с БПЛА. Нет логики- посылать БПЛА для того, чтобы со стороны снимать атаку ударного БПЛА. Да и в таком случае, тихоходный ударник в кадр бы попал скорее всего.
Doctor_D | |
02 окт 2020 10:55:22 |
Цитата: Курц Конрад от 02.10.2020 10:42:59Чем то мелким бьют. Люди в пяти метрах стоять продолжают.
Миша1977 | |
02 окт 2020 11:15:08 |
Цитата: Doctor_D от 02.10.2020 10:36:12Не факт, что БПЛА бьют. Больше похоже на то, что это корректируемые снаряды артиллерии, по целеуказанию с БПЛА. Нет логики- посылать БПЛА для того, чтобы со стороны снимать атаку ударного БПЛА. Да и в таком случае, тихоходный ударник в кадр бы попал скорее всего.
Кот Мудраго | |
02 окт 2020 11:13:19 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
1. Армянская пехоты везде без техники. То есть удары наносятся по скоплениям пехоты на глубину 3-5 км (с учетом горной местности, глубина полосы обороны батальона 1 эшелона). На технике передвигаться уже опасно, но уже можно собраться до кучи (хотя. бойцам САА и нахождение менее чем в 1 км от переднего края не мешало собираться "до куси", пока турки под Серакибом не отучили).
2. Ударные БПЛа вообще-то не предназначены для уничтожения отдельных групп пехоты в тактическом тылу противника не, конечно можно гвозди забивать и микроскопом, но именно для этого изобрели молоток). Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию
Миша1977 | |
02 окт 2020 11:31:04 |
Цитата: Кот Мудраго от 02.10.2020 11:13:19
Мурзим | |
02 окт 2020 13:03:02 |
Цитата: Миша1977 от 02.10.2020 11:31:04Фига се на 22-й секунде тела раскидало. Это точно не меньше 152-мм
зВЦиО | |
02 окт 2020 13:34:48 |
BigMc | |
02 окт 2020 21:09:29 |
Цитата: Мурзим от 02.10.2020 13:03:02Это, скажем так, фотошоп. Плохонький.
Хорошо видно "разлет" кучи маленьких одинаковых наклеек. в трех остальных то же самое (только форма "декалек" другая).
Подозреваю, что все эти "киноленты" с "разлетом" массы маленьких "обломков" (полно таких) - такая же лажа. Не проверял пока (жалко времени на этот мусор, если честно)
Не ведитесь.
Fors | |
02 окт 2020 21:12:47 |
Цитата: BigMc от 02.10.2020 21:09:29Вряд ли в ситуации, когда объект разносит на кусочки, они все такие одинаково красивые. Ну у "лимонки" разве что.
КОБР | |
02 окт 2020 22:00:29 |
Цитата: BigMc от 02.10.2020 21:09:29Не разу не эксперт по фотошопу, но знаком и с 3Д графикой, моделированием, черчением в цифровой среде и т.д.. Подерживаю.
Я тоже долго смотрел на эти подобные в разном масштабе элементы. Потом решил, мож померещелось от перегруза. Но оказалось, не я один ЭТО вижу. При таком раскладе, всматриваясь во все эти пруфные(обосновывающие) видюхи(фрагменты фильмов/съемок) можно отличить лажу/подтасовку(фейки по модному).
Вряд ли в ситуации, когда объект разносит на кусочки, они все такие одинаково красивые. Ну у "лимонки" разве что.
сапёрный танк | |
02 окт 2020 13:18:56 |
Цитата: Миша1977 от 02.10.2020 11:31:04Фига се на 22-й секунде тела раскидало. Это точно не меньше 152-мм
Vick | |
02 окт 2020 13:55:41 |
Цитата: Миша1977 от 02.10.2020 11:31:04Фига се на 22-й секунде тела раскидало. Это точно не меньше 152-мм
pkb | |
03 окт 2020 09:10:31 |
Цитата: Миша1977 от 02.10.2020 11:31:04Фига се на 22-й секунде тела раскидало. Это точно не меньше 152-мм
Vick | |
03 окт 2020 12:13:44 |
Цитата: pkb от 03.10.2020 09:10:31меньше кажется. тело которое полетело в нижний правый угол, так от него в 3х метрах в сторону эпицентра бежит другое тело. Сам удивился, с одной стороны взрыв сильный, тела летают, с другой стороны тут же рядом бегают.
Салон62 | |
02 окт 2020 18:11:33 |
Братан | |
02 окт 2020 18:37:00 |
Цитата: Салон62 от 02.10.2020 18:11:33Выглядит как бы страшно, а эффективность - никакая.
Кот Мудраго | |
02 окт 2020 19:01:58 |
Цитата: Салон62 от 02.10.2020 18:11:33Выглядит как бы страшно, а эффективность - никакая.
Салон62 | |
02 окт 2020 19:05:40 |
Цитата: Кот Мудраго от 02.10.2020 19:01:58Эффективность постепенно растет.
mirok | |
03 окт 2020 01:38:17 |
Цитата: Кот Мудраго от 02.10.2020 19:01:58Эффективность постепенно растет.
Миша1977 | |
02 окт 2020 11:14:22 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
Салон62 | |
02 окт 2020 18:04:12 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
1. Армянская пехоты везде без техники. То есть удары наносятся по скоплениям пехоты на глубину 3-5 км (с учетом горной местности, глубина полосы обороны батальона 1 эшелона). На технике передвигаться уже опасно, но уже можно собраться до кучи (хотя. бойцам САА и нахождение менее чем в 1 км от переднего края не мешало собираться "до куси", пока турки под Серакибом не отучили).
2. Ударные БПЛа вообще-то не предназначены для уничтожения отдельных групп пехоты в тактическом тылу противника не, конечно можно гвозди забивать и микроскопом, но именно для этого изобрели молоток). Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию
BlackShark | |
02 окт 2020 20:33:41 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 10:20:09. Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию
zdrav | |
02 окт 2020 21:16:07 |
Цитата: BlackShark от 02.10.2020 20:33:41Тут все три варианта, на самом деле, правильные.
Кстати. судя по тому, что бараны не показывают никаких своих "перемог" и "трофеев", кроме как в местности в районе того вырезанного в первую ночь НП, и тех грузовиков, то ли с усилением, то ли с тревожной группой, которая выдвигалась на замолчавший (или подавший сигнал тревоги) НП, дела с контролем территории у них никак.
Ну и судя по уничтоженным и поврежденным Т-90С, БТР-80А и прочему. Или той базе с РСЗО - так местами еще хуже, чем никак.
zdrav | |
02 окт 2020 22:34:37 |
Цитата: Старый кэп I от 02.10.2020 22:28:08Это шо? И откуда известно, что это "трофеи"?
BlackShark | |
03 окт 2020 01:37:23 |
Цитата: zdrav от 02.10.2020 22:34:37Ну если азерский телеканал показывает, то скорее всего это армянская техника. Не будут же они свою битую показывать?
ЦитатаДа и нет у азеров танков такой модификации вроде бы. И не стояла бы она брошенная на виду.