Видео от МО Азербайджана

А тут опять привычный голубой турецкий

• +0.15 / 9

Посмотрев кучу видео ары окопались великолепно, учитывая ещё и горы, господствующие высоты, без воздуха азеры положив и 1000танков и 100000бойцов их не возьмут. Но вот против беспилотников это великолепие уже не так смотреться. Вроде и техника хорошо защищена, но только не с воздуха. Им бы сетей накидать побольше. Тогда эффективность дронов упадёт в разы, особенно в тылу - они же реально не по агентурным данным ищут цели. Единственное, что в  тепловизоре маскировочный сети не так эффективны, ну хотя бы холодную технику спрячут, плюс ложные источники тепла какие сделать. 

• +0.34 / 15

........И чем они капали, что окапались?

• +1.06 / 18

То, что мы не видим масксетей и иных способов маскировки на турецко-азерских видео - не означает, что их нет. Цели-то атакуют те, которые видят, а не которых не нашли. Да и атакуют по нескольку раз одно и тоже уже. С учетом и ЦУ и вообще системностью применения у них беда, потому УБЛА работают не в интересах войск, а сами по себе. Как немецкие "асы" в войну. Не войска прикрывали и бомберы, а фраги дрочили. К чему привело - известно.
Ну и это, раз макеты попались на видео раз 5-6, не означает, что их не в 10-20 раз больше. Просто бакинские, или, скорее, турецкие пропагандоны в погонах уже вымарали свои ошибки. Показывают же не все, что есть, а то, что круче. И когда это снято и снято ли вообще (уже и на модах из Армы ловили турок, и на графике, и на кадрах с учений) - знают только они, подчас.
Меня напрягает живучесть дебильных афгано-чеченских мифов. Люки эти открытые, в частности. Пора бы поумнеть.

• +1.21 / 42

Интересно, пошло видео с ударами азербайджанских БПЛА по группам армянской пехоты.
1. Армянская пехоты везде без техники. То есть удары наносятся по скоплениям пехоты на глубину  3-5 км (с учетом горной местности, глубина полосы обороны батальона 1 эшелона). На технике передвигаться уже опасно, но уже можно собраться до кучи (хотя. бойцам САА и нахождение менее чем в 1 км от переднего края не мешало собираться "до куси", пока турки под Серакибом не отучили).
2. Ударные БПЛа вообще-то не предназначены для уничтожения отдельных групп пехоты в тактическом тылу противника не, конечно можно гвозди забивать и микроскопом, но  именно для этого изобрели молоток). Тут три варианта
- азерским пропагандистам срочно понадобились кадры массового поражения армянской пехоты (значит, есть свои большие потери в личном составе, и это надо компенсировать" показом аналогичных потерь у противника - укры обычно рисуют потери противника в 3 раза больше своих, по этому легко реально посчитать потери у укров);
- ары стали лучше маскировать технику;
- ары (или арам) пригнали в НК средства ПВО, поэтому в оперативную глубину обороны БПЛА азеров теперь не особо стремятся соваться
Лично мне больше верится в первую версию

• +1.00 / 41

Неа. Просто идёт мобилизация . Соответственно на позициях народу стало больше. Вот бродят туда сюда. У них склады, вероятно, километрах в пяти от позиций. Ездить отучили. 

• +0.29 / 5

Да эти видео ничего не показывают. Это просто видео нескольких ударов и неизвестно когда они произошли. Это просто очередные данные в общем процессе. Делать выводы что НК осталась без техники нельзя, делать выводы что АЗ срочно нужно что то для "инф победы" - тоже нельзя. 
В данных конкретных эпизодах цели вполне достаточные для БПЛА. Никто в поле не считает доллары - считают в штабах. А рядовой офицер видя скопление сил противника просто нажмет "на гашетку" не думая о том что есть более приоритетные цели. Эта вполне достаточна. Да и удар по морали это огромные, когда ВТО начинают тратить на пехоту. Уже спокойно не покуришь ночью. Психологически очень сильно подавляет. 

• -0.20 / 10

Людей , спокойно курящих ночью на боевых позициях нужно выявлять ещё  в учебке и бить, пока не отвыкнут.

• +0.51 / 17

Так учебку многие могли и не проходить - добровольцы и те кто под призыв попал. О том то и речь что уровень подготовки армян к этому конфликту очень низкий. Хотят отработать по старой схеме, но эта тема уже не работает. Мясом на мясо не получится, делать упор на мотивированность солдат и личный героизм против техники и выучки - плохая и кровавая стратегия. 

• +0.05 / 3

Ну это болезнь всех армий такого типа. Когда вместо кадровых офицеров "уважаемые люди". Сам намучался.

• +0.36 / 10

Я бы еще отметил, что это ночные съемки.

• +0.34 / 13

Не факт, что БПЛА бьют. Больше похоже на то, что это корректируемые снаряды артиллерии, по целеуказанию с БПЛА. Нет логики- посылать БПЛА для того, чтобы со стороны снимать атаку ударного БПЛА. Да и в таком случае, тихоходный ударник в кадр бы попал скорее всего. 

• +0.03 / 3

Чем то мелким бьют. Люди в пяти метрах стоять продолжают.

• +0.23 / 9

Х. З. Сейчас специально пересмотрел ролики работы "Краснополя" в Сирии- картинка очень похожая. 
Например:
o

• -0.03 / 5

Соглашусь. Похоже на Краснополь.

• +0.30 / 6

• +0.18 / 7

Фига се на 22-й секунде тела раскидало. Это точно не меньше 152-мм

• +0.20 / 10

Это, скажем так, фотошоп. Плохонький.



Хорошо видно "разлет" кучи маленьких одинаковых наклеек. в трех остальных то же самое (только форма "декалек" другая).
Подозреваю, что все эти "киноленты" с "разлетом" массы маленьких "обломков" (полно таких) - такая же лажа. Не проверял пока (жалко времени на этот мусор, если честно)

Не ведитесь.

• +1.22 / 33

Не разу не эксперт по фотошопу, но знаком и с 3Д графикой, моделированием, черчением в цифровой среде и т.д.. Подерживаю.
Я тоже долго смотрел на эти подобные в разном масштабе элементы. Потом решил, мож померещелось от перегруза. Но оказалось, не я один ЭТО вижу. При таком раскладе, всматриваясь во все эти пруфные(обосновывающие) видюхи(фрагменты фильмов/съемок) можно отличить лажу/подтасовку(фейки по модному).
Вряд ли в ситуации, когда объект разносит на кусочки, они все такие одинаково красивые. Ну у "лимонки" разве что.

• +0.45 / 3

Или какой-то типовой обвес/груз с техники.

• +0.08 / 3

Это особенность работы тепловизоров и передачи цифровых сигналов - в момент удара идет общее затемнение и потом матрица выхватывает  активные элементы, а управляющий блок отрисовывает значимые объекты . Потому такое однообразие может быть эффектом обработки изображения на аппаратуре - там подсвечиваются минимально значимые объекты для их лучшего распознавания оператором. 

• -0.22 / 11

......Видеожаба. Внимательно посмотрите внизу экрана. Там явно видно абсолютно одинаковые тела. Причём одно упруго подпрыгивает.

• +1.07 / 28

Раскидало не тела. Тела разбегаются. До взрыва самыми тёмными (самыми горячими) на кадрах выглядят солдаты, потом взрыв, разлёт каких-то раскалённых ошмётков (камера перестраивается на них, как на самые горячие объекты), а солдаты выглядят уже побледней и как минимум двое бегут вниз на 26-м кадре. 

• +0.15 / 5

меньше кажется. тело которое полетело в нижний правый угол, так от него в 3х метрах в сторону эпицентра бежит другое тело.  Сам удивился, с одной стороны взрыв сильный, тела летают, с другой стороны тут же рядом бегают. 

• +0.15 / 7

Не летают там тела. Летают какие-то раскалённые обломки. Чем теплее объекты, тем темнее они на таких видео. Если в кадр резко попадает сильно горячее тело, газы (взрыв) – они становятся самыми чёрными, а бывшие до того на кадрах чёрненькими предметы тут же становятся бледненькими, если не нагрелись резко при этом взрыве. 

• +0.26 / 9

Выглядит как бы страшно, а эффективность - никакая.

• +0.23 / 5

Если производство поставлено на поток,то рано или поздно мы увидим результат

• -0.17 / 14

Эффективность постепенно растет.

• +0.26 / 20

А причём здесь эта летающая видеокамера? Нормальные снаряды прилетают...

• -0.01 / 1

Посмотрел по кадрам, что могу сказать:




1. За две секунды до взрыва атаку услышали и осознали, все начинают пытаться укрыться. При этом группа толпой бежит точно в цель.

2. Боеприпас за кадр пролетает примерно метр. Видос 24кадра/сек. Т.е. проекция скорости на землю 20-30м/с, это 70-100км/ч, Вертикальную составляющую хз, но ощущение что он летит почти горизонтально.


3. Он совсем небольшой. Что-то в районе 20-30см. Ну явно меньше 40.
4. Радиус разлета высокоскоростных осколков всего несколько метров.

Дальше что-то тоже улетело, но это единичные. В основном все уложилось в обведенный круг. Потом разлетаются всякие ошметки медленно и неопасно.
Мои выводы:
 Примерное время на реакцию 2сек. На следующем взрыве не услышали - мб шумно было, двигатель работал, например.
Бежать надо было врассыпную, в укрытие только если оно не как на видосе и не может являться целью. Идеально может быть навстречу звуку, как в данном случае
Взрыв не очень сильный. Даже в центре взрыва кмк вполне можно выжить в бронике, разумеется. В 10 метрах от взрыва уже не очень-то и опасно, разве что шальной осколок прилетит.
Подобных видео много, на большинстве примерно одинаковый боеприпас можно рассмотреть, и скорости примерно одинаковые.
Из п.1 -3 могу предположить, что это небольшой скоростной дрон-камикадзе, хотя может быть планирующая бомбочка, но сомнительно, его-бы и не услышали до конца, и целей-бы были в итоге... Поэтому меры противодействия соответствующие: выявление каналов связи и помехи на них, ложные цели, маскировка, земляные работы, наблюдение за небом, соблюдение простейших правил безопасности, удары по центрам связи и управления. Простая маскировочная сетка сверху уже-бы не дала оператору выбрать цель с толпой рядом.

Все мое шпаковско-диванное мнение, может кто более компетентный дополнит/поправит, буду только рад.

• +1.61 / 33

Это сразу после того как 33 азера в засаду попали, видео с их трупами тут уже было. 

• +0.39 / 10

Съёмки прилётов беспилотников очень зрелищны. Не важно, какой результат. Это просто пропаганда.

• +0.76 / 9

Тут все три варианта, на самом деле, правильные.
Кстати. судя по тому, что бараны не показывают никаких своих "перемог" и "трофеев", кроме как в  местности в районе того вырезанного в первую ночь НП, и тех грузовиков, то ли с усилением, то ли с тревожной группой, которая выдвигалась на замолчавший (или подавший сигнал тревоги) НП, дела с контролем территории у них никак.
Ну и судя по уничтоженным  и поврежденным Т-90С, БТР-80А и прочему. Или той базе с РСЗО - так местами еще хуже, чем никак.

• +1.21 / 43

Выкладывают

• +0.71 / 13

Это шо? И откуда известно, что это "трофеи"?

• +0.03 / 2

  Ну если азерский телеканал показывает, то скорее всего это армянская техника. Не будут же они свою битую показывать? Да и нет у азеров танков такой модификации вроде бы. И не стояла бы она брошенная на виду.
Точнее сказать не могу, языком аборигенов не владею

• +0.28 / 5

Показывают, только так! Бараны из села отличают, что ли?

ЦитатаДа и нет у азеров танков такой модификации вроде бы. И не стояла бы она брошенная на виду.

С чего бы ей не стоять?

• +0.48 / 13