dmitriк62 | |
27 окт 2020 13:53:12 |
ЦитатаУ главы таиландской монархии было четыре жены, он приказывает придворным ползать на коленях, а своему любимому питомцу, пуделю по кличке Фуфу, дал звание маршала военно-воздушных сил, рассказывает Daily Mail.
Король любит носить обтягивающие укороченные топы, джинсы с очень низкой посадкой и огромные пестрые временные татуировки.
Еще одной стороной частной жизни суверена служит и его многочисленные любовные связи. Сейчас 68-летний король состоит в браке с четвертой женой.
Компанию супругам составляет официальная наложница монарха, которую он сначала наградил титулом «благородной фаворитки», а затем всё отнял и бросил её в тюрьму. Однако совсем недавно Кои (так ласково обращается к женщине Маха Вачиралонгкорн) все-таки вернулась к своему господину, несмотря на всю ту жестокость, которую он проявил по отношению к ней.
Его величество также обязывает своих придворных приползать к нему на коленях, приказывает обривать голову тем, в немилости. Однажды он, если верить британскому изданию, заставил свою полуголую жену есть из миски Фуфу. Более того, он отрекся по крайней мере от четырех своих детей, отказавшись платить за их обучение, несмотря на то, что его состояние оценивается в 30 миллиардов фунтов (около $40 млрд).
Монарх в Таиланде имеет священный статус. Благодаря действующему в королевстве своду суровых законов под общим названием «Оскорбление величества» или «Lèse-majesté», с общественным недовольством или порицанием со стороны местных СМИ Рама X до последнего времени сталкивался редко. Подданные попросту боялись критиковать личность или решения короля, опасаясь тюремного заключения сроком до 15 лет.
Но всякому терпению когда-то приходит конец. В Таиланде, где и раньше то и дело возникала политическая турбулентность, сейчас все сделалось еще хуже. Жизненно важная для экономики королевства туриндустрия серьезно пострадала от последствий пандемии коронавируса, не удивительно, что нарастает волна беспорядков. Действия (а точнее бездействие) короля по-настоящему обескураживают народ.
В последние недели ситуация, похоже, достигла апогея. Король Маха Вачиралонгкорн, который провел большую часть этого года в роскошном отеле в Баварских Альпах в окружении 20 наложниц, получил холодный прием со стороны европейцев, когда правительство Германии весьма прозрачно намекнуло, что не радо тому, что иностранный монарх занимается своими внутриполитическими делами с немецкой земли.
Десятки людей осыпали бранью белый Rolls-Royce короля. В Таиланде было объявлено чрезвычайное положение. Это был шокирующий поворот для страны, где людей с рождения учат поклоняться монарху, рисовать на домах и общественных зданиях его портрет, праздновать День отца в его день рождения и вскакивать на ноги, чтобы обязательно стоя исполнить национальный гимн.
...вместе третьей женой, Срирасми Сувади, бывшей официанткой, которая служила у него с 1992 года, принц купил Фуфу, белого той-пуделя, к которому у лидера страны возникла патологическая привязанность. В 2007 году песик (к тому времени питомец был возведен в звание главного маршала авиации) стал официальным гостем на приеме, устроенном послом США Ральфом Бойсом.
ПионерW | |
27 окт 2020 16:15:26 |
Цитата: dmitriк62 от 27.10.2020 13:53:12Цитата: dmitriк62 от 27.10.2020 14:53:12
Фантастический придурок Вачиралонгкорн
Когда Господь хочет наказать, он лишает разума.
Думается, эту территорию ждёт скорый распад на десяток нищих бантустанов...
бульдозер | |
27 окт 2020 21:19:55 |
Цитата: dmitriк62 от 27.10.2020 13:53:12Фантастический придурок Вачиралонгкорн
Когда Господь хочет наказать, он лишает разума.
Думается, эту территорию ждёт скорый распад на десяток нищих бантустанов...
незнайка_177ad3 | |
27 окт 2020 21:43:35 |
бульдозер | |
27 окт 2020 21:54:14 |
Цитата: незнайка_177ad3 от 27.10.2020 21:43:35Евгений, то есть сейчас уже наследник может
Оказаться и Принцессой? Что изменилось?
bb1788 | |
27 окт 2020 22:02:40 |
бульдозер | |
27 окт 2020 22:51:21 |
Цитата: bb1788 от 27.10.2020 22:02:40А вьеты чо скажут?
bb1788 | |
28 окт 2020 09:01:21 |
Налим_23 | |
27 окт 2020 22:10:28 |
Цитата: бульдозер от 27.10.2020 21:54:14Нужно Конституцию менять. Но в Таиланде - это "как договорятся и какова ситуевина". Главное - было "фиксация нового Короля, родившегося в Таиланде". Суть в том, что Таиланд - "разобщенная страна" . Лаос и Кампучия - это бывшие ее части, и Королевские семейства - родственники. Так что вопрос о консолидации Сиама - открыт. Отсюда - и подобные нюансы. Да, как пример - молодая Принцесса она типа "незаконнорожденная", ибо нонешний Король в браке с ее матерью не был, хотя потомства -наплодил. Признана была "законной" после многих согласований и с протекцией Британской Бабушки.
rat1111 | |
27 окт 2020 22:20:08 |
Цитата: бульдозер от 27.10.2020 21:54:14Так что вопрос о консолидации Сиама - открыт.
dmitriк62 | |
28 окт 2020 10:45:37 |
Цитата: бульдозер от 27.10.2020 21:19:55Вынужден разочаровать Вас, комрад! Там - все путем, как говорится... Ибо - Король там, с "погонялом" Сиа-О («принц-гангстер») -Царствует и Мажорствует - эт таки да.. В Таиланде очень важно было то, чтобы претендент на Престол родился на территории Таиланда - это раз, а двас - чтобы он был мужчиной. Посему - вот именно такое решение было принято. Но есть нюансы, как всегда....
В реале - там "народом правит" вот сия тетка, она есть Принцесса Маха Чакри Сириндхорн
:
Женщина - ласковая и внимательная, ну как Лаврентий Палыч в былые времена. Сеструха нонешнего короля...
А вот так она дает трындюлей:
Поверьте - у "внимательного слушателя" штаны полные. Моя "Личная агентура" в сей момент присутствовала... А вот так смотрит на чудика-братца:
У дамочки - образование 4 (четыре) университета, в том числе - в Пекине и Тайская Королевская Военная Академия. Воинское звание - Адмирал. Буддистка, имеющая склонность к изучению Православия (В стране действуют пять Православных приходов, в том числе один мужской монастырь) и посещающая вот сей храм:
Кафедральный Собор Таиландской Епархии Русской Православной Церкви в Бангкоке.
http://www.orthodox.…rn&lang=ru
Далее -есть еще дочка нонешнего Короля, вот такая кнопка (она -очень миниатюрна) - "Комсомолка и спортсменка":
Принцесса Таиланда Сириваннавари Нариратана и она же:
И посему в Таиланде - массовый бзик по поводу лисапеда.
Сия девица - красавица есть "Держатель Королевского состояния" Таиланда - примерно 35 лярдов долларов, т.е. "заначки на черный день". Не смотря на "внешнюю европеизацию" - образование получала исключительно в Таиланде. Находится под "крылышком" своей собственной бабушки - "вдовой Королевы Таиланда", занимается разным тряпьем (это особенность бабушки -раз, и "особая фишка" Таиланда ) и находится также под зорким наблюдением Бабушки с берегов Темзы. Девушка в реале - обладает хорошим чувством юмора, очень живая и при случае -непосредственная. Жаль, что фото не могу тут разместить...Однако - "Строгих правил".
С вышеописанной тетушкой - в самых наилучших отношениях. Ну и "на злобу дня" - фото старое, но тем не менее - намякивает.
Я писал о том, что Трампа азеры "привозили знакомиться с Москвой" ...они же и Принцессу туда же привезли. Знакомиться. Ну а регистрация Московского Православия (законодательно) в Таиланде чуть позже случилась...
И чуется - что сию девочку ГОТОВЯТ. и исчё. на фото с папиком - Король совсем не придурком выглядит. Явно "тащщатся" оба. Судите сами:
бульдозер | |
28 окт 2020 10:59:17 |
Цитата: dmitriк62 от 28.10.2020 10:45:37Интересная у Вас логика...
"Если факты не подтверждают мою теорию, то тем хуже для фактов".
То есть Таиланд находится в самой пучине угрожаемого периода, внутри полный социальный раздрай, гораздо более мощные соседи точат ножи, заокеанские друзья подкидывают цветные дрожжи бочками, а они в это время назначают корольком неотёсанного кутилу-бабника, который предпочитает проводить время в захудалой баварской гостинице со взводом наложниц, даже не скрывая своих позорных наклонностей?
Увольте, не поверю! это не соответствует никакой логике.
Впрочем, будущее этой территории, живущей с проституции и торговли наркотиками, в любом случае крайне печально.
При максимальном везении будут аборигены рабами на вьетнамских кофейных плантациях — кому повезёт выжить...
Что же касается этой дамочки...
Она уже не девочка и со здоровьем у неё серьёзные проблемы.
Тем более, если придётся сменить пол, чтобы взойти на трон.
И, кстати, её звание "адмирал" — это ведь ниже, чем "маршал авиации"?
Мармадюк | |
29 окт 2020 01:37:48 |
Цитата: бульдозер от 28.10.2020 10:59:17Не верьте всему, чё пишут в газетах,особенно либеральных и, тем более, - на ночь их не читайте.
Bugi | |
29 окт 2020 12:16:01 |
Цитата: Мармадюк от 29.10.2020 01:37:48Известная история: "- Юноша, что вы делаете, ведь перед вами стена. - Стена, да гнилая, ткни и развалится"
Рано или поздно, но всему приходит конец. Он вполне неожиданно пришел непальской монархии, также может быть неожидан и для тайской.
Нет, я не в курсе, но что-то много звоночков зазвонило.
dmitriк62 | |
30 окт 2020 14:03:14 |
Цитата: Bugi от 29.10.2020 12:16:01То, что в Непале к власти пришли "коммунисты-маоисты" и "коммунисты - марксистско-ленинцы" не изменило ни кастовые, ни религиозные традиции этой страны. Если культура, традиции и взаимоотношения в обществе формировались несколько веков, то за пять прошедших лет, когда Непал стал "демокартическим" государством, ничего по своей сути изменить невозможно.
Учитывая, что основные доходы страны были от туризма, то схлопывание туризма резко осложнит экономическое положение государства. Поэтому, все эти крикуны "за всё хорошее" очень скоро столкнутся с весьма суровыми трудностями.
Вероятно, побегут за помощью к китайцам, но я не уверен, что остальное население Непала поддержит их в этом порыве - там общество не просто религиозное, там оно большей частью индуистское. Да и неразрешимый идеологических разногласий между правящими группами более, чем достаточно.
Так что, не стоит думать, что непальская монархия канула в лету. Вполне может быть, что она скоро вернётся, причём, с триумфом.
И тайландаская монархия за свою многовековую историю видела очень многое. Не спешите её хоронить.
Bugi | |
30 окт 2020 14:26:44 |
Цитата: dmitriк62 от 30.10.2020 14:03:14Мир изменился.
И таиландская монархия обречена.
dmitriк62 | |
30 окт 2020 17:20:58 |
Цитата: Bugi от 30.10.2020 14:26:44"В мире всё может измениться за пять лет и ничего за сто" (с) перефразируя известную цитату.
Вот "демократия" - сиречь, власть толстосумов, обречена. А по поводу монархий этого не скажешь - живучи!
Bugi | |
30 окт 2020 18:13:52 |
Цитата: dmitriк62 от 30.10.2020 17:20:58В некоторый период Закулисе было выгодно для некоторых туземных территорий, вроде Дании, Таиланда или Британии сохранить монархию, как более подходящий метод управления дикими аборигенами.
Так вот, этот период прошёл, совсем.
Скоро даже там, где раньше была Япония, монархий не останется... да и сама Закулиса исчезнет, физически.
Мир очень изменился и аналогии из древней истории, вроде травоядного и человеколюбивого ХХ века, уже бесполезны.
dmitriк62 | |
30 окт 2020 18:29:24 |
Цитата: Bugi от 30.10.2020 18:13:52И что придёт им на смену? Мама-анархия? Это точно путь в небытие.
Демократия может существовать только в условиях власти у банкиров и менял. Нынешний кризис - результат этой самой власти, поэтому про демократию, как основу государственной системы мы впредь ещё долго не увидим.
Власть духовников и жрецов? Будет такое дело, но нескоро, сначала устаканятся границы спорных областей.
Что остаётся? Остаётся власть военной аристократии - монархия. Особенно в период недопустимости "травоядности".
А какой формы и какого цвета рюшечки, бантики и прочая внешняя шелуха будет всё это украшать - совершенно пофиг. Поэтому, как монархия пережила демократию, так же спокойно она переживёт и социализм. КНДР, с потомственной передачей власти вам в пример.
Мармадюк | |
31 окт 2020 01:40:27 |
Цитата: Bugi от 30.10.2020 18:13:52Что остаётся? Остаётся власть военной аристократии - монархия.
Bugi | |
31 окт 2020 10:31:30 |
Цитата: Мармадюк от 31.10.2020 01:40:27Вот это очень верная фраза. Пока существует военная аристократия, существует и монархия. Но, увы, военная аристократия недолговечна. В Индии практически выбили кшатриев с их обычаем сжигать жену на могиле мужа. И в Японии тоже аристократов выбили, но там другие причины.
Нет сейчас в мире платформы для настоящей монархии. Есть платформа для монархии театральной, что мы и видим в лице принца Гарри и Меган Маркл.
То есть, если монархия в Тае и сохранится, то будет она показушной, а не реальной.
Кстати, протесты там нарастают и вызваны они даже не действиями короля, а действиями генерала - руководителя правительства, который на всех болт положил, в стиле Бульбобатьки. А король не поправил его, ибо был занят своими шлюхами. За это его и попрекают.
Нетто | |
31 окт 2020 13:06:42 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 10:31:30.
Реальная монархия это что? Абсолютизм? Его нет и вряд-ли он вновь скоро где-то появится. Поэтому все нынешние формы монархии являют собой различные формы наследования верховной власти, замаскированные всяческой мишурой.
Именно наследование власти главной особенностью монархии. Это происходит потому, что это - самый безопасный способ передачи высшего властного поста. Неслучайно, любая смена династии всегда сопровождалась социальными потрясениями. При этом монарх - это тоже "раб на галерах", ибо любое его действие ведёт к самым разным последствиям и ему необходимо это учитывать. И, самое страшное, отказаться от своей должности просто так, он тоже не может!
Монарх может называться как угодно. Монарх может делегировать часть властных полномочий назначаемому им "госсовету" или вообще выборному "парламенту". Но суть остаётся одна - законное наследование высшего властного поста и сосредоточение власти в руках достаточно узкого круга ответственных лиц.
Между которыми, кстати, идёт естественный процесс взаимной грызни и интриг. Тут уж ничего не поделать - биология.
В условиях, когда в скором будущем произойдут массовые социальные потрясения вызванные Катастрофой. Реальная власть в итоге сосредоточится именно в круге военной аристократии (как самой организованной). И, хоть общественный строй примет черты социализма по сути, я не удивлюсь, если в государстве будет монархия по форме. Одно другому не мешает. Как показывает практика, связывать монархию исключительно с феодализмом нельзя.
Bugi | |
31 окт 2020 13:55:31 |
Цитата: Нетто от 31.10.2020 13:06:42При монархии наследование идёт по родственным связям. Это тупиковый и вырожденческий путь. На это вам и указывают в династии терских монархов. Такое же положение и у британцев - претенденты - один другого хуже, вот и живёт бабушка. Да и у американцев, несмотря на гораздо больший выбор кандидатов - тоже тупик.
Сменяемость власти нужна, и дело тут в выборе приемника. Выбор должен производиться на основе личных качеств кандидата и его внутреннем соответствии и согласии с государственной стратегией. Весь вопрос в том кто определяет стратегию и проводит выбор кандидата. Так что Госсовет получит, на мой взгляд, несколько бОльшие полномочия.
Нетто | |
31 окт 2020 14:50:14 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 13:55:31А каким образом вы собираетесь не допускать к власти "Хрущёвых" и иже с ними? Как вы определите личные качества? Уровень компетенции? Умение стратегически мыслить?
"КАК" в данном случае - самый страшный из вопросов. И решить его пока никому и нигде не удалось. Поэтому, я выделил написанную вами цитату, которая, увы, не более, чем красивая декларация не имеющая практического воплощения. Увы.
Bugi | |
31 окт 2020 17:16:14 |
Цитата: Нетто от 31.10.2020 14:50:14Эти вопросы, на мой взгляд, и будет решать Госсовет. И прежде всего, опять же на мой взгляд, учитываться должны не лояльность или управляемость кандидата, а его реальные дела и складывающиеся взаимоотношения с окружением.
Как будет это учитываться, по каким критериям и их весам в этом учете, конечно, я не знаю. Но это должна быть наиболее объективная и насколько возможна независимая оценка. На мой взгляд, иного пути просто нет. Кто сумеет первым пойти по этому пути - тот и станет новым мировым лидером.
Попытка построения механизма реализации этих условий, по моему мнению, предпринималась в сталинском СССР на уровне предприятий-министерств. Если лозунгом, - " критикуешь- предлагай, предлагаешь-делай, делаешь-отвечай". Но до верхних уровней власти кандидаты просто не успели дорасти, но они стали той основой, которая тащила разваливающийся СССР ещё несколько десятилетий.
Прокруст | |
31 окт 2020 21:32:23 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 17:16:14В любом госсовете, как бы он не назывался и не выглядел внешне, неизменно собираются самые честолюбивые и клыкастые деятели. Там другие не выживают. Если есть пост монарха, власть в котором передаётся по наследству, то это служит ограничением и против совсем уж катастрофических интриг, и против сепаратизма. Естественно, что это ограничение не абсолютное, естественно, что всё намного сложнее. Но сама невозможность стать монархом законным образом для членов госсовета (высоких сановников), служит на пользу остальному обществу и стабилизирует жизнь в стране.
Bugi | |
01 ноя 2020 01:31:43 |
Цитата: Прокруст от 31.10.2020 21:32:23Сейчас в странах как правило все завязано на столицы. То есть политически мир приблизился к Афинам и Риму. Там монархия была не в моде.
В Риме правителем был тот, за кем стояла армия. Сейчас это называется более размытым словом - силовики.
Прокруст | |
02 ноя 2020 09:15:18 |
Цитата: Bugi от 01.11.2020 01:31:43Вы объединили очень разные сущности. Афины - полис. Рим - вначале полис, управляемый вождём, затем республика, затем империя. Все эти периоды очень разные по своей сути. Какой именно из них вы имели ввиду?
Силовики - это и есть основа военной аристократии.
Bugi | |
02 ноя 2020 14:26:22 |
Цитата: Прокруст от 02.11.2020 09:15:18Рим - это тоже полис. Власть распространяется дальше, дороги лучше, армия больше. Только совсем поздняя Римская империя, на крахе - это уже не Рим, который пришел в упадок. Собственно центр сгнил и все рухнуло. Греки смогли построить запасной центр, на своей основе, но это другая история.
Разность сущностей Рима и Афин - в разных народах. У греков торговля, капитал на первом месте. У римлян - военная аристократия. Но полис - столица, центр там и там.
Если нас сравнивать с ними, - то конечно Рим нам намного ближе. Так вот - там, при военной аристократии, когда город начал активно развиваться, царя не было. А вожди были.
PS.
Я собственно о том, что в полисах-столицах гражданская война происходит быстро - кто захватил контроль, тот и победил. Разумеется были исключения, когда популярный военный вождь захватывал власть извне города. Мир сейчас стал сильно связан, история сделала круг.
Алёша Попович | |
02 ноя 2020 16:49:02 |
Цитата: Bugi от 02.11.2020 14:26:22Как только полис захватывает соседние провинции, он перестаёт быть полисом, так как усложняется система делегирования полномочий. Поэтому, Афины или Спарта - полисы, а Рим, даже в период республики - уже нет.
Прокруст | |
02 ноя 2020 17:52:42 |
Цитата: Bugi от 02.11.2020 14:26:22Как только полис захватывает соседние провинции, он перестаёт быть полисом, так как усложняется система делегирования полномочий. Поэтому, Афины или Спарта - полисы, а Рим, даже в период республики - уже нет.
rat1111 | |
02 ноя 2020 20:12:11 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 17:16:14Госсоветом в СССР являлось политбюро ЦК КПСС. И? Помогло?
dmitriк62 | |
02 ноя 2020 08:43:18 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 13:55:31А каким образом вы собираетесь не допускать к власти "Хрущёвых" и иже с ними? Как вы определите личные качества? Уровень компетенции? Умение стратегически мыслить?
"КАК" в данном случае - самый страшный из вопросов. И решить его пока никому и нигде не удалось. Поэтому, я выделил написанную вами цитату, которая, увы, не более, чем красивая декларация не имеющая практического воплощения. Увы.
Мармадюк | |
01 ноя 2020 20:32:45 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 10:31:30В Индии, уже как минимум тысячелетие, власть принадлежит жрецам - брахманам. Там монархия невозможна не потому, что кшатриев поуменьшилось (а это не так), а потому, что власть у индийских князьков была лишь номинальная. Реальные рычаги власти над индийским обществом остались у касты жрецов.
Реальная монархия это что? Абсолютизм? Его нет и вряд-ли он вновь скоро где-то появится. Поэтому все нынешние формы монархии являют собой различные формы наследования верховной власти, замаскированные всяческой мишурой.
Именно наследование власти главной особенностью монархии. Это происходит потому, что это - самый безопасный способ передачи высшего властного поста. Неслучайно, любая смена династии всегда сопровождалась социальными потрясениями. При этом монарх - это тоже "раб на галерах", ибо любое его действие ведёт к самым разным последствиям и ему необходимо это учитывать. И, самое страшное, отказаться от своей должности просто так, он тоже не может!
Монарх может называться как угодно. Монарх может делегировать часть властных полномочий назначаемому им "госсовету" или вообще выборному "парламенту". Но суть остаётся одна - законное наследование высшего властного поста и сосредоточение власти в руках достаточно узкого круга ответственных лиц.
Между которыми, кстати, идёт естественный процесс взаимной грызни и интриг. Тут уж ничего не поделать - биология.
В условиях, когда в скором будущем произойдут массовые социальные потрясения вызванные Катастрофой. Реальная власть в итоге сосредоточится именно в круге военной аристократии (как самой организованной). И, хоть общественный строй примет черты социализма по сути, я не удивлюсь, если в государстве будет монархия по форме. Одно другому не мешает. Как показывает практика, связывать монархию исключительно с феодализмом нельзя.
Bugi | |
02 ноя 2020 14:23:44 |
Цитата: Мармадюк от 01.11.2020 20:32:45Вы категорически не правы. Причем по всем пунктам. Я даже не знаю, как ответить.
В Индии последнюю тысячу лет власть принадлежала пришельцам с северных гор, в основном мусульманам. Совсем недавно англичане изменили это. Кто сейчас правит Индией писать не буду, это долго.
В Римской империи власть не была наследственной. И в Священной Римской империи тоже.
Самое главное - монархия это не фактор политики, а фактор веры. Народ искренне верит и молится за своего правителя, дабы Господь даровал ему мудрость.
Наследование тут дело десятое, это было сделано чтобы не было споров о престоле.
Но! Сейчас не то что один человек, пусть и гениальный, а вся элита всех государств являет пример краха старой управленческой парадигмы. Мир стал настолько сложен, что ни один человек, ни группа людей уже не в состоянии поддерживать управленческий процесс в границах целеполагания.
Сейчас впервые в истории человечества количество создателей контента и количество потребителей контента практически сравнялось. Это даже не книгопечатание с огнестрельным оружием, это гораздо хуже. Нужны новые методы абсолютно во всем.
rat1111 | |
02 ноя 2020 19:59:10 |
Цитата: Bugi от 31.10.2020 10:31:30Реальная монархия это что? Абсолютизм? Его нет и вряд-ли он вновь скоро где-то появится.
ЦитатаИменно наследование власти главной особенностью монархии.
ЦитатаЭто происходит потому, что это - самый безопасный способ передачи высшего властного поста. Неслучайно, любая смена династии всегда сопровождалась социальными потрясениями.
Цитатасвязывать монархию исключительно с феодализмом нельзя.
Bugi | |
02 ноя 2020 22:52:24 |
Цитата: rat1111 от 02.11.2020 19:59:10"Абсолютизм" - весьма хитрый термин. Это новояз. Он придуман чтобы в массовом сознании монархия ассоциировалась с тиранией.
Если же говорить о тираниях - их есть и сейчас. Например у наших соседей белорусов - классическая тирания.\n\n
Не обязательно. История знает выборные монархии в количестве. Начиная от СРИ и немецких Орденов до всех современных суперпрезидентскиэх республик, включая РФ.\n\nДа, транзит власти в выборной монархии всегда риск. Однако у наследственный рисков больше. Кроме риска во время транзита власти (вспомните историю России конца 16 начала 19 веков), есть риск, связанный с тем, что власть получается не в результате конкурентной борьбы, а на халяву и к власти придет полностью профнепригодный монарх типа николашки\n\nЕстественно. Монархия как политический режим известна для всех четырех ОЭФ. Начиная с коммунизма
Ale_Khab | |
22 мар 2021 04:06:07 |
Цитата: Мармадюк от 15.03.2021 01:52:41Мне лень исправлять все ошибки в этом тексте. Но Вам, как любителю Романовых сообщу, что "самый русский царь" Александр 3 говорил по русски с акцентом, а домашним языком у всех Ольденбургских был немецкий. Хотя Мария Федоровна и ненавидела немцев. Но куда денешься.
Olvidus | |
02 ноя 2020 23:05:18 |
Цитата: rat1111 от 02.11.2020 19:59:10"Абсолютизм" - весьма хитрый термин. Это новояз. Он придуман чтобы в массовом сознании монархия ассоциировалась с тиранией.
Если же говорить о тираниях - их есть и сейчас. Например у наших соседей белорусов - классическая тирания.\n\n
Не обязательно. История знает выборные монархии в количестве. Начиная от СРИ и немецких Орденов до всех современных суперпрезидентскиэх республик, включая РФ.\n\nДа, транзит власти в выборной монархии всегда риск. Однако у наследственный рисков больше. Кроме риска во время транзита власти (вспомните историю России конца 16 начала 19 веков), есть риск, связанный с тем, что власть получается не в результате конкурентной борьбы, а на халяву и к власти придет полностью профнепригодный монарх типа николашки\n\nЕстественно. Монархия как политический режим известна для всех четырех ОЭФ. Начиная с коммунизма
rat1111 | |
02 ноя 2020 20:07:53 |
Цитата: Bugi от 30.10.2020 18:13:52Остаётся власть военной аристократии - монархия. .
Senya | |
02 ноя 2020 23:13:14 |
Цитата: rat1111 от 02.11.2020 20:07:53Парадоксально, но монархия как политический режим скорее привязана к структуре общества. Папа римский, Верховный аятолла кумский - вполне себе себе пример монархов в духовенских иерархиях.