Большой передел мира
267,412,271 522,616
 

  DeC ( Профессионал )
30 окт 2020 11:37:45

Новая волна

новая дискуссия Дискуссия  582

«Отказ от поездок по Европе, коллапс здравоохранения, радикальное усиление тестирования, невозможность решить проблему без вакцины»: Экстренный саммит лидеров ЕС по борьбе с пандемией принял решение о введение «новых и очень продолжительных санитарных мер».





Непонимающий
  • +1.90 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  DeC ( Профессионал )
30 окт 2020 11:42:00


ЧТО РЕШИЛ ЭКСТРЕННЫЙ САММИТ ЕС ПО КОРОНАВИРУСУ

• ЕС поторопились с отменой жестких санитарных мер летом, что и стало одной из причин столь интенсивной второй волны пандемии в Европе.

• По всему Евросоюзу ежедневное число новых случаев болезни в несколько раз превышает пиковые весенние показатели. Число смертей быстро растет вместе с увеличением заболеваемости.
 
• Необходимо ограничение необязательных перемещений граждан европейских стран.

• Требуются общеевропейские меры по тестированию больных и разработке стратегии вакцинации.

• Больницы и весь сектор здравоохранения подвергается перегрузке.

• Необходимо разработать общеевропейские правила соблюдения карантина для бессимптомных носителей заболевания и для лиц, имевших контакты с зараженными.

• Очень низок уровень взаимодействия между государствами Евросоюза по борьбе с пандемией.

• Мобильные приложения для отслеживания контактов с инфицированными людьми работают неэффективно – на 446 млн граждан Евросоюза лишь 52 млн скачиваний.

• Урсула фон дер Ляйен подчеркнула, что 100-процентная эффективность вакцин невозможна: «Первые вакцины будут иметь эффективность 80-70%, возможно меньше, и это будет уже хорошим результатом».

Непонимающий
  • +2.30 / 31
  • АУ
 
 
  bvlad ( Специалист )
30 окт 2020 11:45:30




Швеция
Хотя уровень новых заражённых и повысился, но судя по статистике, количество ежедневных смертей уменьшилось до минимума за всё время новой болезни.
странное везениеДумающий  шведы никуда не ездят +"стадный" иммунитет?
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
 
  кость ( Практикант )
30 окт 2020 11:55:33

Нет. Просто рисуют свою "статистику" как хотят. Сейчас везде такая "статистика"Улыбающийся бессмысленная и пальцем в небо деланная.
  • +0.52 / 8
  • АУ
 
 
 
  User78 ( Практикант )
30 окт 2020 12:08:01


Важно ещё как считают смерти. В Белоруссии при схожем с Бельгией и Швецией населении и практически полном отсутствии коронавирусных ограничений насчитали в 7-11 раз меньше смертей. Последние 12 дней в Белоруссии вообще каждый день ровно по 4 смерти, при том что число заражений выросло в 10 раз по сравнению с летом, когда было по 5-6 смертей.

Тут подробнее:
https://glav.su/blog…age5855113
https://glav.su/foru…age5855216
https://glav.su/foru…age5854732

Допустим умирает пожилой человек от инфаркта или тромбоза с поставленным ранее диагнозом "коронавирус" - у нас его честно запишут в коронавирусную статистику, а в Белоруссии (или сейчас в Швеции) могут записать как смерть от инфаркта/тромбоза, типа ковид не при чём. 

Число новых случаев в Швеции:



Число новых случаев в Белоруссии:



И там и там число ежедневно регистрируемых случаев уже больше чем было на пике весной, но смертей стало значительно меньше и они вообще не растут. Я лично не верю в такие "чудеса". Скорее всего, мухлюют со статистикой, что в РБ, что в Швеции.   Если раскроется реальное кол-во смертей, то правительства этих стран могут обвинить в халатности, ведь они демонстративно насмехались над всеми остальными странами, когда те вводили карантинные ограничения. 

...

Теория "стадного иммунитета", к сожалению не работает. В Европе больше всех переболели коронавирусом в Бельгии - там выявлено 33,7 заражений на 1000 населения. Для сравнения, в Швеции - 11,9 заражений на 1000 населения, примерно как в России (10,9) и Белоруссии (10,2). 

Так вот, в якобы "переболевшей" Бельгии сейчас пошёл очень бурный рост новых заражений и смертей. За последние сутки там +23921 новых случаев и  +138 смертей. Численность населения Бельгии - 11,6 млн, в 13 раз меньше чем население России. Значит в масштабах РФ это было бы как 302 тыс. новых случаев и 1750 смертей в сутки. 

Почему-то ни в Белоруссии, ни в Швеции такого не наблюдается, хотя переболело там гораздо меньше людей чем в Бельгии. ИМХО, в этих двух странах подправляют статистику, чтобы смертность выглядела поменьше. Непонимающий
  • +2.04 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
30 окт 2020 18:50:08

А почему не предположить, что статистику подправляют в Бельгии?
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
30 окт 2020 18:54:50

   
Подправляют, а как же.
Только в меньшую сторону...
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
30 окт 2020 19:11:45

А вы-то откуда всё это знаете?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
30 окт 2020 19:16:40
Сообщение удалено
Новый Читатель
30 окт 2020 19:33:53
Отредактировано: Новый Читатель - 30 окт 2020 19:33:53

  • +0.00
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
30 окт 2020 19:31:01

Надо не статистику ковида считать, которая у них дутая, а общую смертность.
В апреле-июне 2020 года в Белоруссии умерло на 5605 человек больше чем за тот же период 2019 года.

В Бельгии за тот же период избыточная смертность (которую бельгийцы целиком отнесли на счет эпидемии коронавируса) составила 10 тысяч человек.
  • +1.20 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  Var būt ( Слушатель )
30 окт 2020 22:41:51

Нельзя считать по избыточной смертности, поскольку в сложные периоды возрастает вызванная стрессом смертность от других болезней - инфаркты, инсульты, осложнения хронических болезней и т.д. Не говоря уже о том, что в период пандемии "хроники" просто боялись обращаться в медучреждения. Конечно, можно считать, что это косвенные жертвы "пандемии", но разговор ведь не об этом.
  • +0.65 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
31 окт 2020 05:57:23

Можно и нужно.
Это тоже жертвы коронавируса.
  • +0.36 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Serge Yakupov ( Слушатель )
31 окт 2020 10:00:19

Не путайте жертв коронавируса с жертвами борьбы с коронавирусом.
  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
31 окт 2020 12:02:39

Зачем? Зачем их "не путать"? Медики-исследователи пусть не путают, им нужно устанавливать точные летальности, смертности от конкретно вируса. А нам-то это зачем, если нас интересует, сколько народу выкашивает пандемия во всём своём разнообразии проявлений? И в таком контексте разница между смертностью до пандемии и смертностью в её разгаре вполне показательна.
  • +0.58 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
31 окт 2020 11:55:13

Совершенно верно! Только сравнение ОБЩЕЙ смертности с предыдущими периодами. Все остальные варианты "статистики" - просто варианты пропаганды.
И в цифрах общей смертности, без разделения на "сердечно-сосудистые", "ковидные" и т.д. мы и увидим какая система здравоохранения как справилась. Можете хоть смерть от "старости" писать в документах. Но если общая смертность подскочит на десятки процентов - это явно потому, что не справились с эпидемией, а не потому, что старики резко состарились.
Кроме того мы на реальной жизни убедились, что политические решения - имеют цену: разные подходы к карантину, разные меры - дают в результате разные цифры общей смертности. Так более крутые карантинные меры с полным "закрытием" экономики - скорее всего привели к массовому обнищанию населения, более высокому уровню стресса, снижению разнообразия и достаточности питания, снижению физической активности и т.д., что логично приводит к скачку смертности от всего спектра самых тривиальных заболеваний.
  • +1.20 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
31 окт 2020 04:54:12

В этом плане в Бельгии самая честная статистика.
От того и самая страшная.
Нашу ковидную надо умножать на 3.
По бельгийскому счёту...
  • -1.72 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
01 ноя 2020 06:25:50

   
И как это в Бельгии, в стране, где напрочь отсутствует какое-либо здравоохранение, может быть "самая честная медицинская статистика"?!
Шокированный 
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
01 ноя 2020 10:16:11

Включите мозг. Именно отсутствие чего-то гарантирует честную статистику этого чего-то. А едва появившись, это нечто начинает приукрашивать статистику своего бездействия своей деятельности.
  • -0.05 / 2
  • АУ