DeC | |
15 ноя 2020 17:02:55 |
v.a.e | |
15 ноя 2020 17:09:22 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:02:55Байден победил, потому что выборы были сфальсифицированы. Не были допущены к подсчету голосов наблюдатели от республиканцев, голоса подсчитывались принадлежащей радикальным левым частной компанией с плохой репутацией Dominion и ужасным оборудованием — Трамп
"Байден победил".... а дальше уже неважно.\n\nТочно так же оправдывала своё поражение Хиллари - "Трамп победил, потому что.... хакеры, русской вмешательство, бла-бла-бла..."
DeC | |
15 ноя 2020 17:11:46 |
Цитата: v.a.e от 15.11.2020 17:09:22Не надо вырывать слова из котекста)) Трам не признает поражения, тем более после того как засветили компанию Доминиан, поменялм министра обороны и прочее прочее....
v.a.e | |
15 ноя 2020 17:18:49 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:11:46Он себя ведет как типичный проигравший кандидат. Так же себя веля Хиллари. Один-в-один.
Доминион, пересчёты, иски - это инструменты торга об условиях своей капитуляции. Они прекрасно понимает что это ни к чему не приведет, демократы победу не отдадут же.
Поверонов | |
15 ноя 2020 17:26:27 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:11:46Он себя ведет как типичный проигравший кандидат. Так же себя веля Хиллари. Один-в-один.
Доминион, пересчёты, иски - это инструменты торга об условиях своей капитуляции. Они прекрасно понимает что это ни к чему не приведет, демократы победу не отдадут же.
DeC | |
15 ноя 2020 17:57:53 |
Цитата: Поверонов от 15.11.2020 17:26:27Победа демократов пока лишь самопровозглашенная. Юридически она пока не подтверждена в спорных штатах.
За то, каким будет там юридическое заключение, и идет борьба. Заметим что в отличие от выборов конгрессменов и сенаторов выборы президента регулируются не законами штата а федеративной конституцией так что окончательное решение по спорным штатам должен будет будет выносить Верховный суд, где имеется прореспубликанское большинство.
При доказательстве массовых фальсификаций Трамп вообще может перевернуть шахматную доску арестовав верхушку демпартии за подлог.
УРАЛ | |
15 ноя 2020 18:05:40 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:57:53Юридически у Трампа нет ни одного шанса. Все его иски, что они подали - детский лепет, не способный повлиять на результат. Только улица, и то глобального превосходства там не наблюдается.
Последний гад | |
15 ноя 2020 18:12:03 |
Цитата: УРАЛ от 15.11.2020 18:05:40У Эпштейна и его подружки Максвелл ваше все было железобетонно.
Их андренохромом пользовались вся элита и тот же Голливуд .
Но вот подишь ты один в неизвестно где а подруга пока за замком .
И это еще как бы неплохо .
Доктор Удмурт | |
15 ноя 2020 18:11:53 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:57:53Юридически у Трампа нет ни одного шанса. Все его иски, что они подали - детский лепет, не способный повлиять на результат. Только улица, и то глобального превосходства там не наблюдается.
Sir Max Merfie | |
15 ноя 2020 18:18:03 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:57:53Юридически у Трампа нет ни одного шанса. Все его иски, что они подали - детский лепет, не способный повлиять на результат. Только улица, и то глобального превосходства там не наблюдается.
Custos | |
15 ноя 2020 20:10:56 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 18:18:03Ну а то ,что последнее слово будет за улицей в данном спектакле, это само собой разумеется.
Власть не получают, ее завоевывают. Любыми методами.
Sir Max Merfie | |
15 ноя 2020 20:30:15 |
Цитата: Custos от 15.11.2020 20:10:56Да, но это означает, что штаты вступят в эпоху майданной демократии. Я не уверен что "отцы государства" готовы допустить подобное развитие событий. По факту сейчас идёт драка между представителями двух ситуативно самых сильных кланов, однако должны быть и другие, в сумме вероятно даже более сильные чем лидирующие. Как вы считаете, возможна ли ситуация, когда часть демокртов и респбликанцев "вторых ролей" договорятся между собой, и будет реализована следующая идея - выборы объявляются несостоявшимися и проводятся новые выборы, в которых не будет участвовать ни один из нынешних кандидатов (включая "вице") а также Хилари Клинтон.
Терра | |
15 ноя 2020 20:53:48 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 20:30:15Он сделал следующее:
1. Начал "гадить" демократам.
1.1. Он прямо сейчас начинает рушить каналы поставки наркотиков в США, а на них как раз сидели демократы.
1.4. Он выводит войска из Сирии и Афганистана. Так. что демократам придется постараться придумать повод для того, чтобы туда вернуться.
Sir Max Merfie | |
15 ноя 2020 22:33:34 |
Цитата: Терра от 15.11.2020 20:53:48Только чтобы "нагадить"?
Терра | |
15 ноя 2020 22:39:14 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 22:33:34Да, разумеется. Наркотрафик- мощная подпитка демократов в США.
Sir Max Merfie | |
15 ноя 2020 22:42:27 |
Цитата: Терра от 15.11.2020 22:39:14А республиканцы связаны с наркотрафиком?
Терра | |
15 ноя 2020 22:53:55 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 22:42:27А у них свои источники подпитки, в том числе спекуляции с нелегальной нефтью.
Дон Рэба | |
16 ноя 2020 03:24:04 |
Цитата: Терра от 15.11.2020 22:53:55Спасибо.
Нмв, наркотики и нелегальная нефть - две большие разницы.
Наркотрафик - бизнес на крови.
Виталий Иванович | |
15 ноя 2020 23:08:50 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 22:42:27А у них свои источники подпитки, в том числе спекуляции с нелегальной нефтью.
ЦитатаАмериканская разведка, заявившая о якобы имеющихся связях России с запрещенным движением "Талибан", занимается наркоторговлей в Афганистане. Об этом в эфире "России 1" заявил директор Второго департамента Азии российского МИД Замир Кабулов.
По словам российского дипломата, то, что американцы имеют отношение к торговле наркотиками, является "секретом Полишинеля", о чем прекрасно осведомлены в Кабуле. Однако к этому в Афганистане все уже привыкли и махнули рукой.
Эти бесчисленные откаты от проектов, которые там были, участие тех же замечательных американских разведчиков, которые наших обвиняют в чем-то, в наркотрафике. У них самолеты из Кандагара, из Баграма летают без проверки куда угодно – в Германию, в Румынию. Как же, такой бизнес- заявил Кабулов.
Он отметил, что американцы имеют отношение к наркотрафику, а деньги, получаемые от данной торговли, идут на выплату боевикам, за проход караванов по их территории.
Ранее о причастности американской разведки к торговле наркотиками заявлял и российский МИД.
Custos | |
15 ноя 2020 22:14:17 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 20:30:15В США безусловно есть группы, которые готовы были бы на компромиссы. Те же Прескоты - Буши, например, через Джэба Буша уже высказались в пользу признания победы Байдена.
Но.
В стане демократов практически нет не маргинальных групп, которые могли бы согласиться на второй срок Трампа. для них это разрушение всего. Окончательное и бесповоротное. Те группы, которые готовы были бы вынести трампа давно оттерты на периферию партийной жизни.
Среди республиканцев есть те кто готов работать с Байденом. Кроме Бушей, это религиозные группы среднего запада, например.
Вот только ни соглашатели в стане демократов, ни в стане республиканцев не имеют сейчас достаточного веса, чтобы организовать компромиссный вариант. А основные группы готовы на борьбу до последнего американца.
При этом, однако, Трамп в полной мере не рассчитывает на судебные перспективы, даже при условии благорасположения Верховного Суда.
И он прав. У него для судебной перспективы нет главного - прецедента, чтобы на него опереться для быстрого разрешения дела. А формулировать новый прецедент это такая морока, которая вряд ли может быть очень быстро сделана.
Он сделал следующее:
1. Начал "гадить" демократам.
1.1. Он прямо сейчас начинает рушить каналы поставки наркотиков в США, а на них как раз сидели демократы.
1.2. Он вводит дополнительные санкции против Ирана и гипотетически может прямо на пороге ухода из белого дома вообще начать войну с Ираном пусть даже силами морской пехоты. дабы не тащить это в конгресс (просто начать ради того, чтобы начать и чтобы демократам пришлось это расхлебывать),
1.3. Он вводит дополнительные штрафы на бизнесы, которые контролируют демократы.
1.4. Он выводит войска из Сирии и Афганистана. Так. что демократам придется постараться придумать повод для того, чтобы туда вернуться.
А это тактика сжига6ния мостов.
2. Начал призывать улицу.
Если ты уверен в судебной перспективе. то улица тебе не нужна совершенно. она даже будет мешать. Но он призвал.
3. Начал фиксировать контроль за силовиками.
А значит либо опасается силовой реакции. либо сам хочет применить это как последний аргумент.
Это означает, что Трамп сильно нервничает и не ставит все на судебные перспективы.
Но он еще не проиграл. Но чтобы выиграть ему будет мало только судов. Придется выложить аргументы поосновательней.
Более чем уверен, что тихо и спокойно у них вопрос власти не решится. Либо массовые погромы и протесты, либо переворот, либо разрушение политической системы.
УРАЛ | |
16 ноя 2020 02:45:38 |
Цитата: Custos от 15.11.2020 22:14:17Я имел в виду немного другое. Что часть демов, респов, и патриотично настроенных военных и спецслужбистов, понимая чем могут закончиться текущие игрища договорится между собой о том что родина в опасности и надо для её спасения предпринять экстренные меры. А именно - объявить выборы несостоявшимися, вывести из игры Трампа, Байдена и наиболее одиозных персонажей из обоих лагерей типа Клинтонши и объявить о проведении новых выборов, где не будут балотироваться ни Трамп ни Байден (или кто-либо из их ближайшего окружения). Трампу и Байдену за их согласие - пообещать не выдвигать против них судебных обвинений. В принципе в текущей ситуации я бы на месте армии задумался о введении временного военного правления и выведения из игры наиболее скомпрометированных лиц.
Filin18 | |
15 ноя 2020 22:55:26 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 20:30:15.....
Более чем уверен, что тихо и спокойно у них вопрос власти не решится. Либо массовые погромы и протесты, либо переворот, либо разрушение политической системы.
Петр Радин | |
16 ноя 2020 03:52:10 |
Цитата: Filin18 от 15.11.2020 22:55:26недоброй памяти Бжезинский, одной ногой уже в гробу, статейку отчебучил - «На пути к глобальной перестройке»,2016г
- крах финансовой системы, невозможность реформирования политической системы, падение уровня жизни, внешняя политика, изолирующая США от остального мира - все это ведет страну к катастрофе.
"Америка сможет эффективно справиться с нынешним насилием на Ближнем Востоке, только если она создаст коалицию, в которой в различной степени участвуют также Россия и Китай …
Но нет же. Тупая невежественная спесивость нынешних политических элит никак не может им позволить мыслить иначе, чем с позиции силы и кавалеристских наскоков. Это только понижает уровень доверия к США со стороны остального мира. В США не становится политических сил с представителями которых можно было бы серьезно обсуждать мировые проблемы. Так и самим можно оказаться в принудительном аутсорсинге
Альтернатива конструктивному видению, и особенно стремление к одностороннему военному и идеологически навязанному результату, может привести только к длительному и тщетному саморазрушению."
единственный путь для Америки – это сотрудничество, приспособление, интеграция и партнерство,
старый лис конечно мечтал об интеграции с ведущей ролью США, но деградация умов демпартии не давала надежды на осмысление,
Збиг видел тенденцию поголовного либертаианства и предрекал хаос в мире, не предполагая, что хаос начнется с его любимых США,
только не сказал, что сам он приложил руку к нынешнему порядку, очевидно думал, что после него придут умные, которые хотя бы смогут прочитать его байки из склепа,
---------
машина под названием "лучше демократии ничего не придумали" продолжала работать при Клинтоне-саксофонисте, при Бушике-идиоте, стала спотыкаться на Обаме,
не афишируя для кого "лучше",
как сказал один из сенаторов - мы всегда вбрасывали, и об этом знали и "мы" и "они",
просто по очереди - сегодня мы банкуем, завтра вы,
наконец - Трамп,
точнее Трамп и демократы,
если бы демы не травили Трампа, вели себя нормально, то прошло бы 4 года и тихо-мирно поменялись бы местами, или не поменялись... но система бы осталась и имела возможность приспособиться к изменившимся условиям,
но они сами вынудили Трампа вывернуть наизнанку всё, что было до сих пор прикрыто вуалью как бы приличий и добропорядочности (и договоренности),
а до этого они уже обнулили все нормы нормальности своими харрасментами, пидарасами, извращениями, туда же фантазийные санкции от балды,
Последний гад | |
15 ноя 2020 17:36:09 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:11:46Он себя ведет как типичный проигравший кандидат. Так же себя веля Хиллари. Один-в-один.
Доминион, пересчёты, иски - это инструменты торга об условиях своей капитуляции. Они прекрасно понимает что это ни к чему не приведет, демократы победу не отдадут же.
roksana-ir | |
15 ноя 2020 18:13:42 |
Цитата: Последний гад от 15.11.2020 17:36:09DeC, Вас покусал Гангстер?
Ну вроде жеумная программане глупый человек.
Вы верите в то, что Трамп одиночка?
Там кукловоды Трампа все делают правильно.
И кстати, по поводу исков, Трампу нужен ОДИН выигранный иск, не более. "Лишние" банально скидываются с игрального стола.
Так что, все там будет весело!
Andrew Carlssin | |
15 ноя 2020 20:36:12 |
Sir Max Merfie | |
15 ноя 2020 20:45:08 |
Цитата: Andrew Carleet от 15.11.2020 20:36:12Блин, ну что за разглашение!
Так Магия может и не сработать.
DeC славится своими политическими предсказаниями. Этой фразы должно быть достаточно
Born Rules | |
15 ноя 2020 22:06:23 |
Цитата: Sir Max Merfie от 15.11.2020 20:45:08Поправка. DeC точно предсказал победу Лукашенко. Но. судя по всему, Лукашенко сам уже не рад, что DeC ему такое предсказал.
Борода | |
15 ноя 2020 18:28:43 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:11:46Он себя ведет как типичный проигравший кандидат. Так же себя веля Хиллари. Один-в-один.
Доминион, пересчёты, иски - это инструменты торга об условиях своей капитуляции. Они прекрасно понимает что это ни к чему не приведет, демократы победу не отдадут же.
Born Rules | |
15 ноя 2020 19:39:08 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:11:46Он себя ведет как типичный проигравший кандидат. Так же себя веля Хиллари. Один-в-один.
Доминион, пересчёты, иски - это инструменты торга об условиях своей капитуляции. Они прекрасно понимает что это ни к чему не приведет, демократы победу не отдадут же.
mv2014 | |
15 ноя 2020 17:19:40 |
Цитата: v.a.e от 15.11.2020 17:09:22Не надо вырывать слова из контекста)) Трамп не признает поражения, тем более после того как засветили компанию Доминиан, поменяли министра обороны и прочее прочее....
comaliec | |
15 ноя 2020 17:21:45 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:02:55Байден победил, потому что выборы были сфальсифицированы. Не были допущены к подсчету голосов наблюдатели от республиканцев, голоса подсчитывались принадлежащей радикальным левым частной компанией с плохой репутацией Dominion и ужасным оборудованием — Трамп
"Байден победил".... а дальше уже неважно.\n\nТочно так же оправдывала своё поражение Хиллари - "Трамп победил, потому что.... хакеры, русской вмешательство, бла-бла-бла..."
NavyGator | |
15 ноя 2020 21:53:09 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 17:02:55"Байден победил".... а дальше уже неважно.\n\nТочно так же оправдывала своё поражение Хиллари - "Трамп победил, потому что.... хакеры, русской вмешательство, бла-бла-бла..."
DeC | |
15 ноя 2020 22:18:31 |
Цитата: NavyGator от 15.11.2020 21:53:09
Он выиграл только в глазах фейковых СМИ. Я ничего не признал. Это были cфальсифицированные выборы!
Фальсифицированные выборы. Мы победим!
Дек, Трамп назвал тебя фейковым СМИ
Терра | |
15 ноя 2020 22:29:56 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 22:18:31Всё что идёт после "Он победил" - ослиная моча. Главный месседж именно это. Трамп входит в стадию принятия. Потом понял что бессознательно совершил (или ему подсказали?) и стал спешно неловко оправдываться.
v.a.e | |
15 ноя 2020 22:36:10 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 22:18:31Всё что идёт после "Он победил" - ослиная моча. Главный месседж именно это. Трамп входит в стадию принятия. Потом понял что бессознательно совершил (или ему подсказали?) и стал спешно неловко оправдываться.
NavyGator | |
16 ноя 2020 00:24:17 |
Цитата: DeC от 15.11.2020 22:18:31Всё что идёт после "Он победил" - ослиная моча. Главный месседж именно это. Трамп входит в стадию принятия. Потом понял что бессознательно совершил (или ему подсказали?) и стал спешно неловко оправдываться.
mv2014 | |
16 ноя 2020 00:35:31 |
Цитата: NavyGator от 16.11.2020 00:24:17Hужно признать, что у демократов - реальная власть в США. Трамп был декоративным президентом США, потому что демократы ничего не дали ему сделать. У демократов есть власть над СМИ, практически тотальный контроль основных федеральных СМИ, даже за СМИ, которые считались республиканскими. Ведь первым о проигрыше Трампа в Аризоне заявил FOX 5, когда Трамп там имел существенное преимущество. Они взяли контроль над ведущими IT компаниями, интернет СМИ и социальными сетями, устраивая де факто цензурирование СМИ. У них есть контроль над избирательными комиссиями в колеблющихся штатах, даже несмотря на то, что в некоторых из них республиканцы имеют своё большинство в местных органах власти или своих губернаторов. У них есть контроль над улицей - BLM и недавние погромы доказали это. У них есть контроль над почтой США. И я вот не уверен, что у них нет контроля над Верховным Судом США. Поэтому, у Трампа достаточно сложное положение. Сложное, но это не значит, что безнадёжное.
Filin18 | |
16 ноя 2020 00:39:35 |
Цитата: NavyGator от 16.11.2020 00:24:17Hужно признать, что у демократов - реальная власть в США. Трамп был декоративным президентом США, потому что демократы ничего не дали ему сделать. У демократов есть власть над СМИ, практически тотальный контроль основных федеральных СМИ, даже за СМИ, которые считались республиканскими. Ведь первым о проигрыше Трампа в Аризоне заявил FOX 5, когда Трамп там имел существенное преимущество. Они взяли контроль над ведущими IT компаниями, интернет СМИ и социальными сетями, устраивая де факто цензурирование СМИ. У них есть контроль над избирательными комиссиями в колеблющихся штатах, даже несмотря на то, что в некоторых из них республиканцы имеют своё большинство в местных органах власти или своих губернаторов. У них есть контроль над улицей - BLM и недавние погромы доказали это. У них есть контроль над почтой США. И я вот не уверен, что у них нет контроля над Верховным Судом США. Поэтому, у Трампа достаточно сложное положение. Сложное, но это не значит, что безнадёжное.
Oleg K. | |
16 ноя 2020 01:19:19 |
Цитата: NavyGator от 16.11.2020 00:24:17Hужно признать, что у демократов - реальная власть в США.
xrvr | |
16 ноя 2020 03:29:10 |
Цитата: NavyGator от 16.11.2020 00:24:17Hужно признать, что у демократов - реальная власть в США. Трамп был декоративным президентом США, потому что демократы ничего не дали ему сделать. У демократов есть власть над СМИ, практически тотальный контроль основных федеральных СМИ, даже за СМИ, которые считались республиканскими. Ведь первым о проигрыше Трампа в Аризоне заявил FOX 5, когда Трамп там имел существенное преимущество. Они взяли контроль над ведущими IT компаниями, интернет СМИ и социальными сетями, устраивая де факто цензурирование СМИ. У них есть контроль над избирательными комиссиями в колеблющихся штатах, даже несмотря на то, что в некоторых из них республиканцы имеют своё большинство в местных органах власти или своих губернаторов. У них есть контроль над улицей - BLM и недавние погромы доказали это. У них есть контроль над почтой США. И я вот не уверен, что у них нет контроля над Верховным Судом США. Поэтому, у Трампа достаточно сложное положение. Сложное, но это не значит, что безнадёжное.
Цитата: mv2014 от 16.11.2020 00:35:31Замените слово демократы на глубинное государство, или например, на единую партию, тогда будет правильнее.
В 2016-2017гг у республиканцев было большинство в обеих палатах, и Сенат, и Конгресс. В таких ситуациях обычно президент делает что хочет. Но не в этот раз – Трампа блокировали респы!
А чуть конкретнее: есть заметная группировка элиты респов которая готова в любую минуте предасть. Без нее большинства не было даже в 2016-2017гг, а позже стало только хуже. Мы не знаем их всех... но явно Буши, Ромни... ну, теперь и губернатор Джоржии проявился. А их точно больше ...