BLM-AntiFa

Я сейчас в США. На будущей неделе буду в Мексике.
         
В США на местах - почти полное спокойствие. Большинство территории и населения, и раньше не затронутые активной политической деятельностью, заняты борьбой с ковидом и ожиданием новых порций мат-помощи от федерального центра, штата, графства.
              
В крупных городах - центрах политической деятельности США - типа Вашингтона D.C., NYC и иных  (в гораздо меньшей степени, эпизодически) - локальное бурление масс продолжается (по выходным, в строго отведенных властями местах и время).
              
Неформалы (всех толков) пытаются толпу завести. Но толпа чрезвычайно инертна: всем срочно занадобились деньги выкручиваться с обязательными месячными платежами (mortgage, utilities, страховки всех видов, ...)
            
Власти населению потакают в виде всякой мат-помощи (типа дебит-карт на еду: в Калифорнии практически всем обратившимся выдают ежемесячно $350 на семью - чего реально хватает только на прокорм в магазине - но, видимо, в том и цель: немедленная буза населения от бескормицы тем самым приглушена, но население вынуждено крутиться в поисках настоящих денег).
               
СМИ вещают из всех утюгов об очередной победе американской демократии, высокой состязательности американского политического процесса, свободе волеизъявления, демонстрации мудрости американской Конституции и подобн.
Нет, нельзя сказать, что напирают исключительно на победу Байдена (кроме оголтело про-Демократических каналов); наоборот, в целом скорее выпячивается общеамериканские преимущества, чем партрийные пристрастия. Общий тон в СМИ: "Это наша очередная общая победа". Звучит новый лозунг, принятый на вооружение Байденом: "Make America respectable again".

В общем, народ весьма политически пассивен и занят делами своими насущными. Никто стрелять не собирается (и не стреляет по факту). Партийные активисты горазды поорать друг на друга на площадях - так в любой группе людей есть один-два-три процента, воображающих о себе больше других.
Так что, если только политики в Вашингтоне не затеют что-либо вне-конституционное (типа путча или иных насильственных действий), народ массово примет любой итог. Кто-то разведёт руками с досады, кто-то запустит в вечернее небо хлопушки от радости - но тем дело и ограничится.
                 
Гражданской войны в США не будет: воевать нЕкому и нЕзачто.

• +6.14 / 101

Замечательно!)))
Бессовестный обман миллионов, подлоги и вбросы теперь так называются.
Вот ты какой... свобода волеизъявления и американская демократия северный олень...
==========
Агония западной цивилизации налицо.
Мир действительно вступает в новую историческую эпоху.

• +1.30 / 14

пока бои местного значения .

• +0.27 / 6

Все всегда с чего-то начинается.

• +0.40 / 2

Никакой агонии никакой цивилизации нет. Скорее, наоборот. Цивилизация характеризуется прежде всего уровнем ее производства. И пока не видно, чтобы уровень производства где-то хоть как-то загибался. Наоборот, все развивается довольно шустрыми темпами. Скорее всего, агонизирует экономика, т.е. система производственных отношений, которая к производству не имеет прямого отношения.

• -0.02 / 14

Экономика = система производственных отношений (?) агонизирует... не имея отношения к производству)) которое шустро развивается...
Увольте... в сей мудрости я не сильна)))

• +0.75 / 12

Какой эпичный фейл! Увольте, я не мог пройти мимо.То есть экономика агонизирует, а производство растёт?
Ну, оставим в стороне уровень познаний, сама идея интересная. Цивилизации гибли именно на максимуме своего развития.
Это и цивилизации бронзового века, и римская цивилизация, да и арабская цивилизация, прежде всего в Испании. тоже.
И нынешняя европейская цивилизация именно что гибнет-погибает. И никакие успехи в ЦЕРНе или в создании высокопроизводительных станков её уже не спасут.
Разруха, она в головах...

• +0.88 / 23

Вы путаете производство чего-нибудь с продажами этого же.
Рост продаж и рост производства даже не коррелируют. Просто иногда, чтобы скрыть смысл и запудрить мозги вместо первого призносят второе.
Все завист от того, что понимать под термином "производство". Результаты одного представляют собой товар – это товарное производтво и оно существует исключительно ради продажи хоть какого дерьма, а результаты другого – это объекты потребления. Первое характеризуется объемом того, что можно продать, соответственно оно растет просто по факту увеличения объема товарного выпуска и его реализации, второе характеризуется потребительскими характеристиками вне связи с объемом производства и объемом вырученных бабок от продажи – с ростом функциональности, например, или удобства использования.
Пример:
Кто-то производит из года в год литые стальные молотки, наращивая каждый год объем продаж. Продажи растут, растет и товарное "производство", измеряемое в бабках, но потребительские характеристики молотков не меняются.
Второе производит "безоткатные" молотки, заполненые вольфрамовой дробью. Каждый месяц вносятся улучшения в конструкцию, которые не удорожают выхлоп, при этом объем производства не меняется, не меняется выручка, если она есть. Но даже если эти молотки перестанут продаваться, производство второго типа будет расти, пока молоток будет совершенствоваться. И именно это производство является цивилизационным достижением, а не объем продаж. Бабки и рост объемов их генерации в единицу времени не являются даже цивилизационной характеристикой.

• +0.00 / 0

Камрад, спасибо за обзор!
Мой источник там (сокурсник) говорит тоже самое.

• +1.29 / 15