Бидон wins!

Дискуссия   16 ноября 2020, 18:34:15 1.906 50 + 1,87 / 39
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +272,579.49
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 187,907
Читатели: 51
 Кампания Трампа отозвала ключевые требования по иску, оспаривающему результаты выборов в Пенсильвании.

Адвокаты Трампа подали пересмотренную версию иска, в которой избавились от утверждений о том, что сотрудники избирательных комиссий нарушили конституционные права кампании Трампа, ограничив возможность наблюдателей следить за подсчетом голосов. Эти утверждения должны были поставить под сомнение 682 749 голосов, поданных по почте.

Вместо этого кампания Трампа сформулировала более конкретный иск, согласно которому выборы в округах с большинством избирателей-демократов, относились к голосовавшим за Байдена более благосклонно, чем к избирателям-республиканцам. Это, по утверждению кампании Трампа, выражалось в том, что тем избирателям, бюллетени которых были дисквалифицированы по техническим причинам была предоставлена возможность их «исправить».



Веселый

Медийные иски Трампа продолжаются... Позорище.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.87 / 39
КОММЕНТАРИИ (50)
 
DeC
 
russia

В Кампании Трампа назвали фейковыми сообщения об отзыве ключевых утверждений иска, оспаривающего результаты выборов в Пенсильвании.

Сообщением также поделился сам президент США Дональд Трампа.


Незнающий


Медийная истерика.. Хотели тихо свернуть процесс - теперь приходится опровергать..
  • +3.10 / 42
 
 
DeC
 
russia

Появилась информация, что кампания Трампа отказалась от части требований в иске в федеральном суде в Пенсильвании.

Можно сказать немного по-другому: отказались, скорее, от некоторых оснований иска и некоторых спорных утверждений. Но все так же цель иска - воспрепятствовать секретарю штата официально сертифицировать итоги выборов.

Первоначально  основными требованиями были:
1. запретить сертифицировать итоги выборов в целом,
2. запретить сертифицировать итоги в той части, в которой подсчитаны бюллетени без присутствия наблюдателей от республиканцев
3.запретить сертифицировать итоги в той части, в которой подсчитаны бюллетени,  в которых внесены исправления.

В уточненном иске отказались от второго требования, но первое и третье осталось.

Ничего нового в иске не появилось и скорее можно будет удивиться выигрышу кампании Трампа, но зачем иск был уточнен - для пиара или истец отбросил все лишнее, чтобы сосредоточиться на том, что по его мнению можно выиграть - сказать сложно.

Джулиани уже разразился гневным твитом в адрес Джоша Герштейна - автора статьи с анализом уточненного иска в Politico. Джулиани обвинил журналиста в дефиците способности читать и посоветовал прочитать конкретные параграфы уточненного иска и пообещал принести в суд больше доказательств.

Пропаганда ли это или кампания Трампа готовит какой-то сюрприз узнаем во вторник, на который назначено судебное заседание.

Подмигивающий
  • +1.54 / 28
 
 
 
DeC
 
russia

Прямо перед заседанием суда в Пенсильвании завтра по иску кампании Трампа из процесса пытаются выйти сразу три (!!!) юриста Трампа.



Всё же, скорее всего, уточненный иск больше пропаганда чем реальный прорыв в судах.
Подмигивающий
  • +1.18 / 20
 
 
 
 
DeC
 
russia

Одновременно с выходом из пенсильванского дела трех юристов кампания Трампа попросила отложить заседание, чтобы новым юристам подготовиться к делу. Суд поздно вечером в понедельник в отсрочке отказал и сказал, что ожидает завтра всех для участия в судебном заседании.


Подмигивающий

Все готово к заседанию федерального суда по иску кампании Трампа в Пенсильвании, которое состоится сегодня.

Особенность участия адвокатов в процессе в США в том, что адвокат не может просто так отказаться от участия в деле и на это нужно разрешения суда. В итоге суд "отпустил" двух из трех адвокатов, которые попросили освободить их от ведения дела.

В свою очередь, истец усилил свою команду юристом Марком Скаринжи, который, впрочем, больше известен как юрист по корпоративным делам и как ведущий радиошоу на местном радио.

Подмигивающий
  • +0.58 / 18
 
 
 
 
 
DeC
 
russia

Руди Джулиани решил лично участвовать в деле в Пенсильвании. Шокированный

Поскольку Джулиани не является "членом адвокатской палаты" Пенсильвании, он не может просто придти в суд, а должен просить суд допустить его к этому конкретному делу.

В данный момент процесс идёт! Посмотрим!
Подмигивающий
  • +1.46 / 29
 
 
 
 
 
 
DeC
 
russia

Спор в Пенсильвании рассматривает судья Метью Бренн (Mathew Brenn).

В 1990 году он закончил юрфак  университета штата  Пенсильвания. После чего год проработал клерком в одном из судов штата и ушёл в частную практику. С 1995 года партнёр в юридической компании. В 2012-м был назначен федеральным судьёй.

Интересная деталь: Бренн занимал руководящие должности в Республиканской партии в Пенсильвании, совмещая это с работой, но на должность судьи был выдвинут Президентом-демократом Обамой, а Сенат проголосовал за кандидата единогласно.

Подмигивающий
  • +0.91 / 20
 
 
 
 
 
 
 
DeC
 
russia

Если хотите вживую услышать что и как, то вот телефон и код доступа к прослушиванию суда:

The phone call in number: 844-291-6362, access code: 4618817

Максимум 4000 соединений разрешено. Так что поспешите!
Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 17 ноября 2020 22:39:35
  • +0.65 / 20
 
 
 
 
 
 
DeC
 
russia

Пока Джулиани выступал в суде (и не сказал ничего нового, только общие размышления и обвинения), Нью-Йорк Таймс написала, что гонорар Джулиани составит 20 тысяч долларов в день.

Некоторые комментаторы в соцмедиа предполагают, что может быть и не зря Джулиани поддерживает в Трампе веру в победу и в необходимость судиться как можно больше...
Подмигивающий
  • +1.48 / 34
 
 
 
 
 
 
 
DeC
 
russia

Пока идёт процесс в федеральном суде, приходят новости из суда штата. Только что Верховный суд Пенсильвании отменил решение нижестоящего суда в пользу кампании Трампа, которым признавалась необходимость наблюдателей находится ближе к тем, кто считает голоса.

Апелляция не согласилась с судом первой инстанции, что был нарушен избирательный закон штата.

Апелляция приняла решение 5-2, то есть 5 судей были за решение и 2 против. Даже есть попытаться найти партийную заинтересованность у двух судей, выясняется, что они голосовали против, так как считали сам иск moot/пустым, то есть направленным на разрешение в суде спора, которого в реальности не существует. В общем, фактически все судьи апелляции выступили против истца.


Незнающий
  • +1.07 / 26
 
 
 
 
 
 
 
roQiN
 
ussr
Нижегородская область
39 лет

"Я не вёл это дело всю жизнь, я с него кормился всю жизнь" Смеющийся
  • +0.97 / 17
 
 
 
 
 
Filin18
 

они до 19 января успеют?
  • +0.43 / 9
 
 
Born Rules
 
russia
Москва

Просто какой-то закулисный торг идёт.
  • +0.12 / 3
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Дек стал топить против Трампа. Для Трампа это - отличные новости!Подмигивающий
  • +3.58 / 71
 
 
bb1788
 

 
Дек не может топить против трумпа.
Он нам обещал.
 
Цитата
 
  • +1.10 / 9
 
 
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

 Однако же топит! Что согласно местной конспирологической традиции, означает одно: раз Дек против Трампа топит, значит Трамп выиграет суды!Подмигивающий
  • +0.87 / 28
 
 
 
 
Вадим Р.
 
russia
Хабаровск
57 лет

Сложно прогнозировать, первое слово дороже второго... Какое колдунство победит, старое или новое?..
  • +0.25 / 5
 
 
 
 
Alex_new
 

При этом ДЕК , после завершения события всегда давал объективную информацию,  и соответственно он сейчас может не топить против Трампа  , освещать реальность... 
  • +0.91 / 7
 
 
 
 
 
  • Удалено
  • +0.00 / 0
 
 
 
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Слово "позорище" по отношению к праву кандидата в президенты оценить реальность результатов выборов с головой выдаёт пристрастность Дека против ТрампаПодмигивающий При том, что официально президентом становятся только после голосования выборщиков. И даже если 100% избирателей проголосовали бы за Байдена, а Трамп выиграл бы суды, и выборщики проголосовали бы за Трампа по Конституции, он стал бы президентом. Так что эмоциональная реакция Дека на законное право Трампа говорит о том, что Дек топит против Трампа, и это, по сложившейся традиции, даёт Трампу огромный шансПодмигивающий
  • +2.39 / 48
 
 
 
 
 
User78
 
russia
Москва


Опять Россия вмешивается в американские выборы. Если бы не DeC, то Трамп бы проиграл Незнающий
Отредактировано: User78 - 17 ноября 2020 15:58:03
  • +2.98 / 52
 
 
 
 
 
 
Борода
 
russia
Москва
60 лет

Да пока Россия не вмешается они там определиться не смогут. Выборщики, суды, ВС, Конгресс - это всё туфта для лохтората, на самом деле президентом становится тот, кого поздравит Путин. (Вот в художественной литературе о временах Российской Империи приходится регулярно читать, как государь император поздравлял заслуживших очередным званием или чином, а в 2016 г. Путин поздравил Трампа президентом). А сейчас чего-то он никого пока не поздравляет, видать, проштрафились оба...
  • +0.74 / 10
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Кстати, а почему позорище?
Вот твит с официальной реакцией подкомитета Конгресса США: Hа сегодняшний день, нет никакого избранного президента.

  • +3.46 / 51
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Уважаeмый Дeк, по поводу Пeнcильвании в нижeслeдующeм твитe популярно разъясняeтся, почeму голосованиe по почтe являeтся нeконституционным:


Конcтитуция Пeнcильвании имeeт только два основания для голосования на выборах Прeзидeнта:
1) лично
2) заочно (с обязатeльными объяснeниями).
Любой закон, отмeняющий обязатeльныe объяснeния в обход Конституции Пeнсильвании - завeдомо нeконституционeн.
Для изменения Конституции нужно было сделать 3 вeщи (послeдоватeльно):
1) 2 сeccии лeгислатуры
2) проeкт измeнeний Конституции должeн быть опубликован в КАЖДОЙ газeтe штата
3) должно было быть провeдeно голосованиe на рeфeрeндумe.
Hичeго из этого сдeлано нe было.  Вмeсто этого было партийное рeшeниe Суда штата, в котором демократы преобладают.
И это изначально нарушило Конституцию штата, поэтому любые почтовыe голоса бeз объяснeний завeдомо нeзаконны.
И позорище как раз в том, что Конституциeй прeнeбрeгли ради политичecких цeлeй, да eщё и законные иски отклоняют.
Поэтому, у этого иска  к штату Пeнcильвания практичecки 100% шансы в ВС США.
Отредактировано: NavyGator - 09 декабря 2020 06:31:38
  • +5.42 / 101
 
 
mv2014
 
united_states_of_america

Да, на тему Келли – это еще один чел который пошел в гору, причем при любом результате выборов. 

Он действительно смотрится хорошо, но то что он сумеет побить Фокс по рейтингам это полная неожиданность.

Вота:

HISTORY MADE: Newsmax Host Greg Kelly Scores Ratings Win Over FOX News Host Martha MacCallum for First Time Ever

Фокс лет десять доминировал, и вдруг ...

  • +3.28 / 36
 
 
EkR
 

Теперь становится понятно почему все иски штаба Трампа в колеблющихся штатах провалились.
Судебная система этих штатов участвует в заговоре. Я думал только исполнительная власть, но раз поправки в выборное законодательство штатов прошли через судебную инстанцию ( о чем генпрокурор Техаса заявил), в том числе верховные суды штатов, то и судебная система участвует. Тогда хоть один иск, хоть сто от штаба Трампа, все будут отвергнуты. Что и случилось.
И не важно сколько там респов и демов в верховных судах штатов,  поправки, которые нарушили Конституцию и позволили накрутить за Байдена, ранее прошли через судебную систему этих штатов, которая все разрешила.
Отредактировано: EkR - 09 декабря 2020 09:29:56
  • +3.06 / 51
 
 
DeC
 
russia


Признание выборов неконституционными в лучшем случае отменит их итоги. И 20 января президентом станет Пелоси. О чем я и говорил - Трамп точно уже не будет президентом, максимум что можно сделать - не дать Байдену им стать.
  • +0.59 / 21
 
 
 
Sinbad
 
russia
Ростов-на-Дону - Сочи
43 года

Что-то мне кажется, что ради Пелоси они не затевались бы со всем этим...Быдло
  • +1.02 / 22
 
 
 
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург

Признание выборов нeконституционными будeт только в отдeльных штатах, что отмeнит сeртификацию в этих штатах, и. в соответствии с 12 поправкой, 6 января, рeшeниe будет принимать Конгрecc по штатам.
  • +2.45 / 38
 
 
 
Andrew Carlssin
 
canada
Flower City
55 лет

Пока нет. 
Если выборы признают неконституционными ДО 6 января, президента выберет Конгресс. Возможно Трампа, возможно Байдена, возможно Илона Маска - Конгресс не ограничен списком официальных кандидатов.

Если же выборы признают неконституционными ПОСЛЕ 6 января, И.О. президента станет Пелоси, и, как положено ио, будет иметь ограниченные права.
Отредактировано: Andrew Carleet - 09 декабря 2020 16:48:17
  • +2.30 / 29
 
 
 
 
-s
 
ussr
одесса
60 лет

И как я понимаю останется администрация Трампа Веселый - вот за это "недочеловеки" друг другу чубы и рвутКрутой
пс представляю как помпешека пелоску будет посылать по 10 раз на день 
Отредактировано: -s - 09 декабря 2020 16:31:30
  • +0.47 / 9
 
 
 
 
 
Andrew Carlssin
 
canada
Flower City
55 лет

О, нет. Вот рулить администрацией сможет даже и.о. Трампоадминистрация потеряет свои места в случае, если его не выберут.
  • +0.20 / 10
 
 
 
 
 
 
-s
 
ussr
одесса
60 лет

 То есть пелоси став ио конечно может (сказать помпео встать в угол, но последний может и не захотеть) назначить нового если кто захочет уйти в мир инойПодмигивающий или по своему желанию - своей подготовленной администрации у неё нет и принимать дела не кому - исходя из того она назначается на переходный период до новых выборов
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
DeC
 
russia


Подмигивающий
  • +1.07 / 25
 
 
 
Sir Max Merfie
 
russia
Иркутск
41 год

перераспределение голосов выборщиков по 14-й поправке. от выбывших штатов - сохранившимся.  
  • +1.09 / 18
 
 
 
Resident1
 
germany
59 лет

Ну тогда - 20 января,  Gog bay Amerika,  где я небыл никогда(с)
  • +0.59 / 9
 
 
 
 
NSX
 
ussr
Рига
48 лет

Зачем же признавать все выборы неконституционными? только в тех штатах где была нарушена конституция... пусть в этих штатах выборщиков выбирает конгресс или вообще пусть выборщиков в этот раз не присылают, а там 14-го будем считать кто победил.
Интересно как на американской мове будет ,,Беловежская Пуща,,?
  • +0.19 / 7
 
 
 
 
 
Виталий Иванович
 
russia
Смоленщина
37 лет

ЙеллоустоунВеселый
Цитата
 

Скрытый текст
Отредактировано: Виталий Иванович - 10 декабря 2020 06:45:01
  • +0.97 / 23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
xrvr
 
canada
Торонто
52 года

LOL, what?
  • +0.24 / 5
 
 
 
 
 
Моисей Абрамович
 
russia
Нижний Новгород
62 года

Гог залив, америка (с) объявление на алиэкспресс
Что тут непонятного?
Отредактировано: Моисей Абрамович - 09 декабря 2020 18:53:38
  • +0.20 / 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Senpai
 
russia
61 год

Пролив им. Сталина лучше, чем какая-то гогова бухта Америка Улыбающийся
Отредактировано: Senpai - 09 декабря 2020 19:27:28
  • +0.03 / 1