Большой передел мира
245,288,124 498,628
 

  DeC ( Профессионал )
16 ноя 2020 18:34:15

Бидон wins!

новая дискуссия Дискуссия  2.152

 Кампания Трампа отозвала ключевые требования по иску, оспаривающему результаты выборов в Пенсильвании.

Адвокаты Трампа подали пересмотренную версию иска, в которой избавились от утверждений о том, что сотрудники избирательных комиссий нарушили конституционные права кампании Трампа, ограничив возможность наблюдателей следить за подсчетом голосов. Эти утверждения должны были поставить под сомнение 682 749 голосов, поданных по почте.

Вместо этого кампания Трампа сформулировала более конкретный иск, согласно которому выборы в округах с большинством избирателей-демократов, относились к голосовавшим за Байдена более благосклонно, чем к избирателям-республиканцам. Это, по утверждению кампании Трампа, выражалось в том, что тем избирателям, бюллетени которых были дисквалифицированы по техническим причинам была предоставлена возможность их «исправить».



Веселый

Медийные иски Трампа продолжаются... Позорище.
  • +1.87 / 39
КОММЕНТАРИИ (50)
 
 
  DeC ( Профессионал )
16 ноя 2020 18:35:14
В Кампании Трампа назвали фейковыми сообщения об отзыве ключевых утверждений иска, оспаривающего результаты выборов в Пенсильвании.

Сообщением также поделился сам президент США Дональд Трампа.


Незнающий


Медийная истерика.. Хотели тихо свернуть процесс - теперь приходится опровергать..
  • +3.10 / 42
 
 
  DeC ( Профессионал )
16 ноя 2020 18:38:00
Появилась информация, что кампания Трампа отказалась от части требований в иске в федеральном суде в Пенсильвании.

Можно сказать немного по-другому: отказались, скорее, от некоторых оснований иска и некоторых спорных утверждений. Но все так же цель иска - воспрепятствовать секретарю штата официально сертифицировать итоги выборов.

Первоначально  основными требованиями были:
1. запретить сертифицировать итоги выборов в целом,
2. запретить сертифицировать итоги в той части, в которой подсчитаны бюллетени без присутствия наблюдателей от республиканцев
3.запретить сертифицировать итоги в той части, в которой подсчитаны бюллетени,  в которых внесены исправления.

В уточненном иске отказались от второго требования, но первое и третье осталось.

Ничего нового в иске не появилось и скорее можно будет удивиться выигрышу кампании Трампа, но зачем иск был уточнен - для пиара или истец отбросил все лишнее, чтобы сосредоточиться на том, что по его мнению можно выиграть - сказать сложно.

Джулиани уже разразился гневным твитом в адрес Джоша Герштейна - автора статьи с анализом уточненного иска в Politico. Джулиани обвинил журналиста в дефиците способности читать и посоветовал прочитать конкретные параграфы уточненного иска и пообещал принести в суд больше доказательств.

Пропаганда ли это или кампания Трампа готовит какой-то сюрприз узнаем во вторник, на который назначено судебное заседание.

Подмигивающий
  • +1.54 / 28
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2020 22:18:45
Прямо перед заседанием суда в Пенсильвании завтра по иску кампании Трампа из процесса пытаются выйти сразу три (!!!) юриста Трампа.



Всё же, скорее всего, уточненный иск больше пропаганда чем реальный прорыв в судах.
Подмигивающий
  • +1.18 / 20
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2020 22:20:14
Одновременно с выходом из пенсильванского дела трех юристов кампания Трампа попросила отложить заседание, чтобы новым юристам подготовиться к делу. Суд поздно вечером в понедельник в отсрочке отказал и сказал, что ожидает завтра всех для участия в судебном заседании.


Подмигивающий

Все готово к заседанию федерального суда по иску кампании Трампа в Пенсильвании, которое состоится сегодня.

Особенность участия адвокатов в процессе в США в том, что адвокат не может просто так отказаться от участия в деле и на это нужно разрешения суда. В итоге суд "отпустил" двух из трех адвокатов, которые попросили освободить их от ведения дела.

В свою очередь, истец усилил свою команду юристом Марком Скаринжи, который, впрочем, больше известен как юрист по корпоративным делам и как ведущий радиошоу на местном радио.

Подмигивающий
  • +0.58 / 18
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2020 22:21:17
Руди Джулиани решил лично участвовать в деле в Пенсильвании. Шокированный

Поскольку Джулиани не является "членом адвокатской палаты" Пенсильвании, он не может просто придти в суд, а должен просить суд допустить его к этому конкретному делу.

В данный момент процесс идёт! Посмотрим!
Подмигивающий
  • +1.46 / 29
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2020 22:21:59
Спор в Пенсильвании рассматривает судья Метью Бренн (Mathew Brenn).

В 1990 году он закончил юрфак  университета штата  Пенсильвания. После чего год проработал клерком в одном из судов штата и ушёл в частную практику. С 1995 года партнёр в юридической компании. В 2012-м был назначен федеральным судьёй.

Интересная деталь: Бренн занимал руководящие должности в Республиканской партии в Пенсильвании, совмещая это с работой, но на должность судьи был выдвинут Президентом-демократом Обамой, а Сенат проголосовал за кандидата единогласно.

Подмигивающий
  • +0.91 / 20
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
17 ноя 2020 22:39:26
Если хотите вживую услышать что и как, то вот телефон и код доступа к прослушиванию суда:

The phone call in number: 844-291-6362, access code: 4618817

Максимум 4000 соединений разрешено. Так что поспешите!
Подмигивающий
  • +0.65 / 20
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
18 ноя 2020 00:40:57
Пока Джулиани выступал в суде (и не сказал ничего нового, только общие размышления и обвинения), Нью-Йорк Таймс написала, что гонорар Джулиани составит 20 тысяч долларов в день.

Некоторые комментаторы в соцмедиа предполагают, что может быть и не зря Джулиани поддерживает в Трампе веру в победу и в необходимость судиться как можно больше...
Подмигивающий
  • +1.48 / 34
 
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
18 ноя 2020 00:42:38
Пока идёт процесс в федеральном суде, приходят новости из суда штата. Только что Верховный суд Пенсильвании отменил решение нижестоящего суда в пользу кампании Трампа, которым признавалась необходимость наблюдателей находится ближе к тем, кто считает голоса.

Апелляция не согласилась с судом первой инстанции, что был нарушен избирательный закон штата.

Апелляция приняла решение 5-2, то есть 5 судей были за решение и 2 против. Даже есть попытаться найти партийную заинтересованность у двух судей, выясняется, что они голосовали против, так как считали сам иск moot/пустым, то есть направленным на разрешение в суде спора, которого в реальности не существует. В общем, фактически все судьи апелляции выступили против истца.


Незнающий
  • +1.07 / 26
 
 
 
 
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
18 ноя 2020 09:47:54
"Я не вёл это дело всю жизнь, я с него кормился всю жизнь" Смеющийся
  • +0.97 / 17
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
18 ноя 2020 01:14:42
они до 19 января успеют?
  • +0.43 / 9
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
16 ноя 2020 22:29:46
Просто какой-то закулисный торг идёт.
  • +0.12 / 3
  • Скрыто
 
  NavyGator ( Профессионал )
16 ноя 2020 20:59:42
Дек стал топить против Трампа. Для Трампа это - отличные новости!Подмигивающий
  • +3.58 / 71
 
 
  bb1788 ( Практикант )
16 ноя 2020 21:09:41
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 13:16:17
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 13:16:17

  • +1.10
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
16 ноя 2020 21:13:53
 Однако же топит! Что согласно местной конспирологической традиции, означает одно: раз Дек против Трампа топит, значит Трамп выиграет суды!Подмигивающий
  • +0.87 / 28
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
17 ноя 2020 05:53:34
Сложно прогнозировать, первое слово дороже второго... Какое колдунство победит, старое или новое?..
  • +0.25 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
17 ноя 2020 10:32:34
При этом ДЕК , после завершения события всегда давал объективную информацию,  и соответственно он сейчас может не топить против Трампа  , освещать реальность... 
  • +0.91 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
17 ноя 2020 15:33:18
Сообщение удалено
NavyGator
17 ноя 2020 15:35:03
Отредактировано: NavyGator - 17 ноя 2020 15:35:03

  • +0.00
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
17 ноя 2020 15:35:25
Слово "позорище" по отношению к праву кандидата в президенты оценить реальность результатов выборов с головой выдаёт пристрастность Дека против ТрампаПодмигивающий При том, что официально президентом становятся только после голосования выборщиков. И даже если 100% избирателей проголосовали бы за Байдена, а Трамп выиграл бы суды, и выборщики проголосовали бы за Трампа по Конституции, он стал бы президентом. Так что эмоциональная реакция Дека на законное право Трампа говорит о том, что Дек топит против Трампа, и это, по сложившейся традиции, даёт Трампу огромный шансПодмигивающий
  • +2.39 / 48
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
17 ноя 2020 15:37:50
Опять Россия вмешивается в американские выборы. Если бы не DeC, то Трамп бы проиграл Незнающий
  • +2.98 / 52
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
17 ноя 2020 16:28:27
Да пока Россия не вмешается они там определиться не смогут. Выборщики, суды, ВС, Конгресс - это всё туфта для лохтората, на самом деле президентом становится тот, кого поздравит Путин. (Вот в художественной литературе о временах Российской Империи приходится регулярно читать, как государь император поздравлял заслуживших очередным званием или чином, а в 2016 г. Путин поздравил Трампа президентом). А сейчас чего-то он никого пока не поздравляет, видать, проштрафились оба...
  • +0.74 / 10
  • Скрыто
 
  NavyGator ( Профессионал )
16 ноя 2020 21:12:17
Кстати, а почему позорище?
Вот твит с официальной реакцией подкомитета Конгресса США: Hа сегодняшний день, нет никакого избранного президента.

  • +3.46 / 51
 
  NavyGator ( Профессионал )
09 дек 2020 06:30:43
Уважаeмый Дeк, по поводу Пeнcильвании в нижeслeдующeм твитe популярно разъясняeтся, почeму голосованиe по почтe являeтся нeконституционным:


Конcтитуция Пeнcильвании имeeт только два основания для голосования на выборах Прeзидeнта:
1) лично
2) заочно (с обязатeльными объяснeниями).
Любой закон, отмeняющий обязатeльныe объяснeния в обход Конституции Пeнсильвании - завeдомо нeконституционeн.
Для изменения Конституции нужно было сделать 3 вeщи (послeдоватeльно):
1) 2 сeccии лeгислатуры
2) проeкт измeнeний Конституции должeн быть опубликован в КАЖДОЙ газeтe штата
3) должно было быть провeдeно голосованиe на рeфeрeндумe.
Hичeго из этого сдeлано нe было.  Вмeсто этого было партийное рeшeниe Суда штата, в котором демократы преобладают.
И это изначально нарушило Конституцию штата, поэтому любые почтовыe голоса бeз объяснeний завeдомо нeзаконны.
И позорище как раз в том, что Конституциeй прeнeбрeгли ради политичecких цeлeй, да eщё и законные иски отклоняют.
Поэтому, у этого иска  к штату Пeнcильвания практичecки 100% шансы в ВС США.
  • +5.42 / 101
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
09 дек 2020 08:05:26
Да, на тему Келли – это еще один чел который пошел в гору, причем при любом результате выборов. 

Он действительно смотрится хорошо, но то что он сумеет побить Фокс по рейтингам это полная неожиданность.

Вота:

HISTORY MADE: Newsmax Host Greg Kelly Scores Ratings Win Over FOX News Host Martha MacCallum for First Time Ever

Фокс лет десять доминировал, и вдруг ...

  • +3.28 / 36
 
 
  EkR ( Специалист )
09 дек 2020 09:28:37
Теперь становится понятно почему все иски штаба Трампа в колеблющихся штатах провалились.
Судебная система этих штатов участвует в заговоре. Я думал только исполнительная власть, но раз поправки в выборное законодательство штатов прошли через судебную инстанцию ( о чем генпрокурор Техаса заявил), в том числе верховные суды штатов, то и судебная система участвует. Тогда хоть один иск, хоть сто от штаба Трампа, все будут отвергнуты. Что и случилось.
И не важно сколько там респов и демов в верховных судах штатов,  поправки, которые нарушили Конституцию и позволили накрутить за Байдена, ранее прошли через судебную систему этих штатов, которая все разрешила.
  • +3.06 / 51
 
 
  DeC ( Профессионал )
09 дек 2020 11:49:43
Признание выборов неконституционными в лучшем случае отменит их итоги. И 20 января президентом станет Пелоси. О чем я и говорил - Трамп точно уже не будет президентом, максимум что можно сделать - не дать Байдену им стать.
  • +0.59 / 21
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
09 дек 2020 11:52:54
Что-то мне кажется, что ради Пелоси они не затевались бы со всем этим...Быдло
  • +1.02 / 22
  • Скрыто
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
09 дек 2020 15:16:18
Признание выборов нeконституционными будeт только в отдeльных штатах, что отмeнит сeртификацию в этих штатах, и. в соответствии с 12 поправкой, 6 января, рeшeниe будет принимать Конгрecc по штатам.
  • +2.45 / 38
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
09 дек 2020 16:19:56
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:11:53
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:11:53

  • +2.30
 
 
 
 
  -s ( Слушатель )
09 дек 2020 16:27:21
И как я понимаю останется администрация Трампа Веселый - вот за это "недочеловеки" друг другу чубы и рвутКрутой
пс представляю как помпешека пелоску будет посылать по 10 раз на день 
  • +0.47 / 9
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
09 дек 2020 16:51:28
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:11:50
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:11:50

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
  -s ( Слушатель )
09 дек 2020 17:12:46
 То есть пелоси став ио конечно может (сказать помпео встать в угол, но последний может и не захотеть) назначить нового если кто захочет уйти в мир инойПодмигивающий или по своему желанию - своей подготовленной администрации у неё нет и принимать дела не кому - исходя из того она назначается на переходный период до новых выборов
  • +0.03 / 1
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
09 дек 2020 16:34:54

Подмигивающий
  • +1.07 / 25
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
09 дек 2020 16:20:51
перераспределение голосов выборщиков по 14-й поправке. от выбывших штатов - сохранившимся.  
  • +1.09 / 18
  • Скрыто
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
09 дек 2020 18:25:12
Ну тогда - 20 января,  Gog bay Amerika,  где я небыл никогда(с)
  • +0.59 / 9
 
 
 
 
  NSX ( Слушатель )
09 дек 2020 18:36:53
Зачем же признавать все выборы неконституционными? только в тех штатах где была нарушена конституция... пусть в этих штатах выборщиков выбирает конгресс или вообще пусть выборщиков в этот раз не присылают, а там 14-го будем считать кто победил.
Интересно как на американской мове будет ,,Беловежская Пуща,,?
  • +0.19 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Виталий Иванович ( Слушатель )
09 дек 2020 18:44:55
ЙеллоустоунВеселый
ЦитатаОчень уж он похож на Беловежскую пущу. Только не сам вулкан,а его окрестности. Там расположен Йеллоустоунский национальный парк. Это бизоний заповедник. Вполне себе параллель с белорусскими зубрами из Беловежской пущи.
Смотрим дальше. К национальному парку сходятся три штата – Монтана, Вайоминг и Айдахо.

ЦитатаПо доброй американской традиции каждый штат имеет своё прозвище. Монтана – штат сокровищ. Земли набиты полезными ископаемыми и богаты лесами с полезной и вкусной живностью. Есть и горы, и озёра. Красивое и спокойное место. Историческая территория кучи индейских племён, где в своём культурном и языковом многообразии каждый находил своё место и пропитание. Богатая и отзывчивая на труд земля.


Вайоминг – штат свидомых равноправия.До сих пор выясняют, как этот их  Wyoming правильно читать – Кыйыв или Куев – Вайоминг или Уайоминг. Отдельно настораживает - там найдена стоянка древних шумеров людей возрастом 7 тыс лет до нэ. Тамошние индейцы славились  охотой на бизонов верхом на лошадках – то ли местная разновидность монголо-татар, то ли конных дивизий бурятов. После открытия Южного потока прохода Джоном Фрименом там был налажен торговый путь с востока к побережью Тихого океана. И на этом жители штата зарабатывали приличные деньги. Так же на территории Вайоминга находится Башня дьявола (на фото). Эта фиговина саркофаг возникла в результате природной катастрофы – подземного извержения вулкана.


Айдахо называют картофельным полем США, а прозвище у него штат-самоцвет. По площади практически равен Белоруссии (216 и 207 тыс кв км). В своё время была путаница  в названиях с ватными колорадами штатом Колорадо. Потом им сказали Айдахо. Версий происхождения названия несколько. То ли в племени шошонов это означало место, где восходит Солнце. То ли так атабаски называли команчей и поскольку они не очень ладили, то это было неприличное слово. Кстати, в русском языке и путь в направлении далеко-далеко к восходу солнца и уничижительное прозвище вражеского племени вполне тоже выражается словом, созвучным Айдахо. aftershock




  • +0.97 / 23
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
09 дек 2020 18:43:41
LOL, what?
  • +0.24 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
09 дек 2020 18:53:02
Гог залив, америка (с) объявление на алиэкспресс
Что тут непонятного?
  • +0.20 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senpai
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senpai ( Слушатель )
09 дек 2020 19:19:25
Пролив им. Сталина лучше, чем какая-то гогова бухта Америка Улыбающийся
  • +0.03 / 1
  • Скрыто