Трамп

А Россия?!

• +0.94 / 4

Кратко о пресс-конференции Джулиани
1. В основном звучали обвинения в связях  демов  в работе с иностранными акторами на выборах (Доминион, Smartmatic, Венесуэла, Куба, Китай)

2. Было также заявлено, что это  были не просто работники  низкого уровня на выборах, а  боссы предвыборной кампании, руководство, вверх по цепочке до Байдена и Ко (было ясно заявлено об этом дважды, что Байден знал об этих незаконных действиях до выборов и даже были приведены ссылки на те случаи, когда Байден хвастался этим открыто.)

3. Все штаты, о которых идет речь, остановили подсчет голосов в ночь выборов одновременно, а затем скоординированными усилиями, в то время, когда  они думали, что никто не видит, была добавлена куча новых голосов только за Байдена, что позволило Байдену первым пересечь финишную черту.)

У них сотни свидетелей, подписанные аффидевиты, и  математический анализ данных результатов голосования, наличие  временных меток каждого флипа (перехода штата или округа от Трампа к Байдену), сложения  голосов и удаления голосов из общей картины.

Кстати, в общей сложности у команды Руди есть 234 подписанных и нотариально заверенных аффидевит,  что означает, что  234 человека готовы под присягой  свидетельствовать в суде, и если они солгут, то они могут сесть надолго. Это очень серьёзно!

• +3.44 / 62

Джулиани тупо повторил все конспирологичные истории из твиттера за последние две недели, ничего толком не предъявив и не объявив нового. Бла-бла-бла коммунисты Венесуэлы!... бла-бла-бла... у нас 100500 аффидевитов, но мы их вам не покажем, и в судах всё сливаем... бла-бла-бла... Байден оговорился о том что они собираются украсть выборы (видео было в твиттере несколько недель назад)...
 
В общем ничего нового, чисто медийно сливаются с криками "караул, грабют!".

• +0.67 / 26

Дек, ну неправда же. Вот аффидевиты:
https://roar-assets-…essed).pdf

• +1.49 / 28

Да, но когда их вызывают в суд они все сливаются. Типа "я слышал как об этом говорили, но сам конечно не видел".  Или "наблюдателей от республиканцев не пускали, так как ни одного я не видел!" (а на самом деле их просто и не было).
 
Уже несколько случаев таких в судах было.

• +0.26 / 13

 По поводу этих выборов - не было. Аффидевиты  подписаны и нотариально заверены 

• +1.63 / 26

Со ссылкой на кого-то там... По источникам из Администрации...  Hо не из суда, и не из первоисточника. Либеральная пресса в последнее время уже писала, что Трамп ещё 10 дней назад должен был признать Байдена, а его жена уже подать на развод.

• +2.48 / 37

Если не признает Байдена, Меланья не подает на развод ?

Есть за что бороться !

• +0.47 / 9

Да это все понятно, просто Трамп сейчас практически один против громадной системы, то самое глубинное болото, deep state.
Причем не только в США. Смотрите как  Байдена быстро признали презиком, хотя до 14 декабря еще почти месяц.
Против него практически все главные СМИ, соц. медиа, судьи и прочие работники выборной системы, не только в дем. штатах, но даже в республиканских.
Поэтому и команда у него сейчас такая смешная, Джулиани, и прочие жулики

• +2.55 / 39

Так вот это вот и интересно, что трамп, по итогу целого президентского срока, практически один против громадной системы, один против того самого глубинного болота. Осушить которое и брал на себя повышенные обязательства.

• +3.00 / 38

И один в поле воин.

• +0.64 / 15

Главное, чтоб не против ветра...

• +1.07 / 18

Это супер наивное мнение считать Трампа одиночкой, а не выразителем массового мнения.
И так же наивно считать, что за 1 президенский срок , не совершая кровавые чистки можно изменить систему.
И более того, сами американцы это отлично понимают.
И их больше волновало делает он что то или нет и перспектива...
А вот вокруг этого и развернулась борьба.
При этом здесь давали голоса и в части по белым и по полу и хорошо видно, что это волнует там людей и они это анализируют.
На форуме часто шла речь о том, что 4 % население США поглощало более 25 % ресурсов планеты. И всегда звучал картинный вопрос что с этим делать.
Вот сейчас фактически в США и идет борьба как его решить, снизить потребление в США. Трамп просто представляет интересы более силового блока с более открытым обсуждением всех рисков и реальности ( или нам так кажется) , а противостоят ему просто те , кто то же самое хочет сделать менее заметным, само собой разумеющимся и путем того же насилия но насилия под флагом вины (БЛМ) ....
Так что там цель выбрана, точнее элитам она четка видна, и или быстрый крах или  постепенное сползание с горы.
А методы как  раз и выбираются.
Методы выбираются через призание массами необходимости  ...
Кто бы не выиграл, суть будет одна. Будет пропорциональное падение потреблением ресурсов планеты со стороны США.
Что конечно приведет к слому существующей парадигму. В том числе перестройки добывающих отраслей.
И тот же вирус приводит к смещению потребления с реальных ресурсов (например путешествий) на виртуальные.
Одно только виртуальное образование уже даст глобальное и мощное снижение трат ресурсов на  перемещение школьников и учителей.
То самое экономическое переформатирование планеты, БП в полный рост и сами, все сами.
Вот только роль карликовых государств поставщиков ресурсов и уровень жизни в них идет ко дну, в полном соответсвии с парадигмой подробно описанной Луис Альберто.
Это сегодня  и сейчас , а не в будущем. и Мы в эпицентре событий определяющих будущее.

• +1.76 / 23

За Трампом стоят серьёзные дяди со своими интересами которым глубоко плевать на массовые мнения .

Кровавые чистки Дональду не помогут, всех не перестреляешь, да и у противников револьверы тоже имеются. Дональду нужен второй срок, это верно, иначе будет упущено время а его не вернёшь.

Быстрый крах не выгоден ни кому этого не будет. Сползание с горы будет но только после победы в гражданской войне .

Пока на Уолл-Стрит навсегда не погаснут огни никакое реформирование не возможно.

• +0.12 / 4

Если он знает что он один...

• +0.00 / 0

• +4.90 / 83

Это все хорошо, но, вы просто не понимаете уровень компании дезинформации и лжи начавшейся утром 4 ноября.
"Белое это черное, а черное это белое".
"1984" отдыхает.
И 75 млн. американцев радостно хавает любое гавно, которое им вливают местные СМИ. Именно они сделали Байден т.н. president elect. WTF?
А 72 млн. американцев сидит в недоумении, как же так, США родина дерьмократии, и т.д., а у нас тупо украли выборы, как в какой-нибудь Бурундии.
Трамп конечно сделал ход конем, продвинув Каванау и Баррет в верховный суд, но это ему не поможет. 
Speaking of which 
Во Флориде тут на днях был замечен большой зеленый крокодил, a.k.a. Gator

• +3.13 / 34

Я не уверен что жулики...

Джулиани – в свое время почистил Нью Йорк от мафии (как прокурор) а потом и от уличной преступности (как мэр), причем почистил на 20 лет вперед, только сейчас уровень возвращаетя к до-Джулиани временам.   Лин Вуд –  по-гуглите историю с Richard Jewell, это старое, но очень серьезное.  Powell – само собой дело Флинта. Это – лучшие что есть.  Дженна тоже неплоха.  И думаю Дершовиц там где-то ошивается тоже... на Zoom'e.
Никто их в жульничестве не обвинял.... ну, разве что в последнее время.

Возможная проблема с Джулиани – это то что постарел и вообще сам в суде не был давно .. лет тридцать... да и полез в незнакомый ему суд в другом штате.... 

Кстати, Джулиани сравнили с адвокатом из "My Cousin Vinnie"... пытаясь намекнуть что он такая же бестолочь.  Я этот фильм смотрел давно... но помню твердо... бестолочь или нет, но кузен это дело выиграл.  А остальное – не важно.

• +3.98 / 59

Ага... Значит демократы уже не причём. А где Иран и Россия? Ну а Венесуэла так вообще самая технологически передавая страна. Мадуро переплюнул всех.

• -0.09 / 24

вы первоисточники слушали/смотрели? Вся пресс-конференция была посвящена тому, как демократы украли выборы. И речь там шла о том, что демократы, включая высшее руководство обо всём знали.

• +1.63 / 32

Ну так пусть в суд подают. Хотя уже подавали безрезультатно. Трамп открыл множество исков по делам о фальсификации, но в итоге всё оказалось пшиком. Да и указывал в своём предыдущем посте, что Трамп планирует вскоре закрыть свои иски по результатам выборов, когда коллегия выборщиков соберется в декабре. За руку никого не поймали конкретно, потому никто и не сядет. Как говорит известная поговорка: «не пойман - не вор». Ну разве что проголосовавших мертвецов выкопают из могил и привлекут за то, что они голосовали будучи уже умершими. Что касается демократов, то там никто не сядет. Повторяю - никто. 

А вот Трамп точно сядет.  По крайней мере шесть дел находятся на стадии судебного разбирательства, но суды сейчас откладывают рассмотрение дела до тех пор, пока Трамп не покинет Белый дом 20 января 2021 года. Так что Трампу десять лет гарантировано. И последнее - Трамп 100% сядет в тюрьму. Все мои прогнозы всегда и на все 100% оправдывались тут на сайте. Оправдается и этот. Так что скриньте.

• -1.74 / 42

Так и подают. Вы просто не в теме. Посмотрите пресс-конференцию Руди. Чуть меньше 2 часов всего

• +1.54 / 26

А что там смотреть? Как Джулиани со своей безмозглой командой адвокатов провалился полностью? Ошибка Трампа состояла в том, что не имея возможности мобилизовать мощную команду юристов, как это сделал Джордж Буш в 2000 году, он полагался на низкосортных подручных: Руди Джулиани, Ричарда Гренелла (того самого, что будучи послом США в ФРГ постоянно гнал на Россию, а сейчас по протекции Трампа сидит в Национальной разведке), Пэм Бонди, Кори Левандовски. Их аргументы хорошо смотрятся на Fox News, но пока не так хорошо в суде. Да и назначенцы Верховного суда Трампа не торопятся жертвовать своей репутацией на алтаре Трампа. Посмотрим как ещё будет Джулиани за свои двадцать тысяч баксов в час защищать Трампа в нью-йоркском суде, где местный прокурор требует наказать того за мошенничество и неуплату налогов десятью годами тюрьмы. Домостроитель в конце своей президентской карьеры окажется ещё и уголовником. Недолго осталось ждать.

• -0.74 / 33

Hазначенцы Верховного суда пока даже близко не имели возможность действовать. 
Аргументы весьма сильные. И Вы забыли упомянуть Сидни Пауэлл, которая вытащила генерала Флинна. 

• +2.46 / 33

Проблема в том, что даже те респы, которые в принципе поддерживали Трампа 4 года, сейчас реально боятся. 
Поддержит он в открытую Трампа, а ночью к нему домой придут БЛМ с антифа.
И никакая полиция и частная охрана не поможет. 
Кто захочет рисковать своей жизнью?

• +1.85 / 30

Проблема в том, не то , что не хотят рисковать, а в том, что согласны на постоянный риск этого в будущем и у них нет ни сил и ни желания и не видят политической силы которая их от этого избавит.
ПО этому и нет движения...
Фактически создана ситуация именно для появления как раз таки 3 политической силы... Демы позиционируют БЛМ как нее.  И надеются удержать ее в узде.
Как получиться...
Смотрим и (помните наше старое желание.. пусть  бы на ком то  другом потренировались марксисты... Бог услышал.....).

• +0.46 / 5

Даже хуже.

Если предположить что обвинения сделанные адвокатами Трампа правдивы (и я думаю так), то нет никаких оснований думать что эта первая операция такого типа в США.  Думается что даже на президентском уровне не первая, а на местном наверняка осуществлялась десятки раз.  Причем не только для демократов. И не только из политических соображений... похоже Доминион (и такие) просто продавали голоса.

И энное количество респов – в позициях – уже боятся не выиграша Трампа, или визит от БЛМ — а очень серьезной личной проблемы... если список клиентов Доминиона вылезет.


--

А вот что мне непонятно: при очень серьезных обвинениях уже озвученных адвокатами Трампа, неужто ордер на арест (Доминионцев, не Демократов, конечно) никак нельзя свагранить?   

• +3.23 / 46

Вы же САМИ написали, по чему нельзя сварганить ордер.
То , это совсем другое....
По этому будут идти по лезвию ножа и ни в коем случае не затрагивать озвученные Вами пункты. И здесь у сторон полное взаимопонимание.
Как было ясно , что Трамп не посадит Клинтон, так же все ясно, что Байден не посадит Трампа или он Байдена...

• +0.49 / 3

Вот как раз и хотел бы это обсудить. У меня складывается мнение, что респов в этот раз поимеют. И они ничегошеньки с этим не сделают. Потому что у них есть, что терять, кроме своих цепей. Пока есть. А ведь наличие скарба и не позволяет активистам набрать критическую массу революционеров-бунтовщиков. Так что, когда Трампампаму и в его лице всей консервативной и нормальной части США харкнут в морду победой Байдена в этих липовых выборах, они утрутся. Ведь надо "все по правилам делать", "система разберётся и самоналадится". В общем один в один, что было в Союзе, когда нам харкнули в морду упоротые "демократы". Весь Союз в охудивлении наблюдал процесс снесения Горбача, самоубивания ГКЧП и адекватные люди надеялись, что это не всерьёз, что наладится как-то. Вот так и респы думают. А Трамп, ну что Трамп? У него тоже есть надежда, что не его не тронут. Он же не трогал. Наивные. 

• +1.81 / 30

Посмотрите на всю эту историю с другого ракурса. Вот Джулиани подаёт иск в суд о махинациях на выборах, повлиявших на результат. И даже доказывает это. Что это означает? Выборы в Светоче Демократии ничем не отличаются от выборов в какой нибудь... ну, скажем, Молдавии!?... Этого же НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!. Никогда! Иначе, вся амерзительная "исключительность" сливается в унитаз. Такой иск никогда не будет подан! Это слишком. Поэтому, все таки - только о мелочах. А то, что Джулиани ГОВОРИТ на прессухах - это просто болтовня.

• +0.46 / 15

Hет! В отличие от банановых республик, в США есть авторитетная судебная власть, которая восстанавливает порядок даже в тех редких случаях, когда он был нарушен. В условной Молдавии это невозможно.

• +1.27 / 24

Да, такая трактовка тоже возможна. Но маловероятна, КМК. Нынешняя "исключительность" не допускает - в принципе! - что в США ВОЗМОЖНЫ такие нарушения.

• +0.32 / 7

Сейчас  все  возможно  жирных  котов  пасут  или  кнутом  или  пряником .
Само  явление  Трампа  в  презах  это  кнут  для идущей  не  туда  мировой  элиты .
И сейчас  смотрится  поняли  ли  жирные  коты  куда  свернуть .
Если  пока  не  поняли никакие  нарушения  не  помешают  Трампом  их  стегать  и  далее .
Пряник Байден  для  них   будет  отложен  на  будущее. 

• +0.64 / 4

Читаю-читаю ветку и до сих пор не понял - так кто же всё таки победил: Байден или Трамп и кого в конце-концов будут стегать пряником и откармливать плёткой - республиканцев или демократов?

• +0.79 / 23

да не парьтесь, камрад...
кого Путин поздравит, тот и победил...

• +2.45 / 47

Ух ты, вон оно как... Так тогда - всё в порядке. Аж на душе полегчало.
А когда Путин поздравлять будет?

• +0.10 / 2

Почему это? Плахотнюка же унасекомили, а ведь был "государственный и политический деятель, бизнесмен и олигарх". Старшие сказали - и унасекомили.  

• +0.58 / 8

Ой ли, авторитетная?!
Трасса 60
https://www.kinopoisk.ru/film/3563/
То, что "восстанавливает" cомнений нет.......

• +0.71 / 10