Цитата: AndreyK-AV от 22.11.2020 13:03:36В рамках единого политико-экономического пространства у условной Вологды было кратно больше возможностей развития.
И жители всего этого пространства были не "туземцами", а ресурсом всего единого пространства.
Крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века, потому и катастрофа, что негативно ударила по всем живущим на этом пространстве.
.
Сегодня в рамках рыночной экономики и государственного капитализма, условная Вологда должна развиваться сама по себе, и если сегодня, в рамках текущего гос-капитализма, приносит прибыль то живет, а если не приносит, то не вписалась в рынок....
Т.е. по вашему нормально, что хуторяне троебалтики получили АЭС, ВЭФ и прочие ништяки за счет условной Ульяновской обл., отстанем от Вологды.
И да, они туземцы, не смотря на то, что "жители всего этого пространства". Все производства держались на русских специалистах, их исход стал концом тех производств. ТАПОиЧ не даст соврать.
Цитатаа если не приносит, то не вписалась в рынок....
Архангельская область депрессивный регион. И таких много.
Бросаем их? ну не вписались же? Останутся Москва и ....... кто?
При этом, по вашей логике, бросая своих, не вписались напомню, будем помогать туземцам Молдавии, ну типа у нас с ними будет больше возможностей.
Где-то я это слышал, лет 100 назад. Опять по кругу.
Адептам этого грабли только нужны пониже, высокие не нужны, по голове бесполезно.
Меня все эти туземцы вполне устраивают в роли "вассалов", работающих на Россию, но не сидящих на шее и бюджете. Именно, по вашему "приносит прибыль то живет", но получит только часть прибыли, остальное за возможность работать на нашем рынке. Это привилегия, а не наша обязанность перед ними.
Мы должны научиться у Запада использовать по полной в свою пользу по сути враждебные окраины (с этим спорить не будете?).