Большой передел мира
245,417,371
498,739
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 21 ноя 2020 00:38:33 |
Трамп заявил, что выиграл выборы
новая дискуссия Новость 1.382Президент США Дональд Трамп на первой пресс-конференции за неделю снова заявил, что выиграл выборы, но не стал отвечать на уточняющие вопросы представителей средств массовой информации.
«Я выиграл, между прочим. Но ничего, мы все выясним. Почти 74 миллиона голосов», — цитирует РИА «Новости» его слова.
Трамп выступал в пятницу в Белом доме, чтобы объявить об инициативе по снижению цен на лекарства. Закончив 15-минутную речь, он передал слово чиновникам, не стал отвечать на вопросы журналистов и покинул комнату.
Ранее действующий президент США заявил, что не признает свое поражение на выборах — по его словам, его оппонент Джо Байден выиграл только благодаря фальсификации. Республиканец пообещал разобраться в ситуации с помощью судебных исков.
Окончательные итоги голосования до сих пор неизвестны, в ряде регионов проходит пересчёт голосов.
Джо Байден, в свою очередь, пригрозил подать иск к администрации США в связи с тем, что его не признали избранным президентом. Он также назвал безответственным отказ Трампа признать результаты голосования.
https://www.pnp.ru/p…um=desktop
КОММЕНТАРИИ (18)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 ноя 2020 01:31:46 |
Hе кажется ли Вам странным, уважаемый Гангстер, что у кандидата от демократов, имеющего рекорд всех времён на выборах Президента США на митингах присутствовало не больше нескольких сотен человек, часто существенно меньше ста. А у проигравшего ему 5 миллионов голосов Трампа были многие десятки тысяч людей?
|
SnowDog ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 03:00:03 |
Дык, не важно, кто, там, за кого голосовал! Важно - что Император скажет! А он молчит! От, ведь, туды ж в кавалерию, дисфункция какая!
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 07:11:05 |
Мне лично другое страннее.... я знаю довольно много активных демократов, и даже активистов. Да, могу с ними общаться, и среди них есть хорошие друзья (не все же политика)... так вот:
даже среди них я не знаю никого способного сказать что-либо хорошее о Байдене. О Сандерсе – есть такие, много. О Клинтоне – да, тоже. Но не о Байдене.
Не, наверняка кто-то есть кто его любит. Сын-наркоман, наверно, может и жена. А еще есть?
даже среди них я не знаю никого способного сказать что-либо хорошее о Байдене. О Сандерсе – есть такие, много. О Клинтоне – да, тоже. Но не о Байдене.
Не, наверняка кто-то есть кто его любит. Сын-наркоман, наверно, может и жена. А еще есть?
|
|
Зимогор ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 13:58:28 |
Да потому, что Сандерс, хотя и крайне спорная, но личность.
Клинтониха - стерва, каких поискать, но тоже личность.
А вот о Байдене такого впечатления не складывается. Он никакой.
Как в приснопамятной эпитафии от Кнышева из 90-х: "Он был человеком пустым и никчемным, и, умирая, испустил вакуум".
ИМХО, разумеется, я его биографию не изучал.
Клинтониха - стерва, каких поискать, но тоже личность.
А вот о Байдене такого впечатления не складывается. Он никакой.
Как в приснопамятной эпитафии от Кнышева из 90-х: "Он был человеком пустым и никчемным, и, умирая, испустил вакуум".
ИМХО, разумеется, я его биографию не изучал.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 21 ноя 2020 21:27:55 |
Ему и не надо быть каким-либо.
Как пример - в начале 30-х в Германии Гинденбург конечно не был ангелом, но от него требовалось только одно - передать власть Гитлеру.
Сейчас демократическая партия и Бидон лично - всего лишь куколка, из которой в случае победы вылупится чудовище.
Как пример - в начале 30-х в Германии Гинденбург конечно не был ангелом, но от него требовалось только одно - передать власть Гитлеру.
Сейчас демократическая партия и Бидон лично - всего лишь куколка, из которой в случае победы вылупится чудовище.
|
ЮрПетрович ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 21:58:11 |
Ё-моё! Хотя бы под спойлер прятали этот тухес! Мля... ещё ночью приснится...
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 22:06:41 |
Сообщение удалено
Urri2
24 ноя 2020 09:22:38
Urri2
24 ноя 2020 09:22:38
Отредактировано: Urri2 - 24 ноя 2020 09:22:38
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 08:22:45 |
Что скажете на это?
Дык победил-то кто? Судя по Вашей религии победила Тихановская. Но я Вам скажу больше, те, кто за Бацку им некогда бастовать, у них работу работать надо, а на улицы выползли все бездельники. Так вот, получается, что у демов как раз большинству некогда бастовать, поэтому там их нет.
Дык победил-то кто? Судя по Вашей религии победила Тихановская. Но я Вам скажу больше, те, кто за Бацку им некогда бастовать, у них работу работать надо, а на улицы выползли все бездельники. Так вот, получается, что у демов как раз большинству некогда бастовать, поэтому там их нет.
|
Vick ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 09:02:59 |
Не бастовать, а на предвыборные митинги ходить у них времени нет. Лутать для дома, для семьи надо по ночам, а днём высыпаться.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 10:01:36 |
Вот видите, работают в поте лица люди.
Не важно как, важно, что делом заняты, серьёзным.
Не важно как, важно, что делом заняты, серьёзным.
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 09:09:10 |
Сообщение удалено
Руполем
22 ноя 2020 23:14:44
Руполем
22 ноя 2020 23:14:44
Отредактировано: Руполем - 22 ноя 2020 23:14:44
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 ноя 2020 12:33:37 |
Сообщение удалено
NavyGator
21 ноя 2020 12:49:12
NavyGator
21 ноя 2020 12:49:12
Отредактировано: NavyGator - 21 ноя 2020 12:49:12
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 21 ноя 2020 12:38:05 |
Послушайте, дела ещё не перешли в окружные суды и Верховный суд. Вы же знаете, что судьи республиканцы Верховного суда стали отвечать за окружные суды во всех колеблющихся штатах. Вы знаете, что судя по всему сервера Доминион в Германии конфискованы армейскими подразделениями, и, судя по всему, у команды Трампа. Вы же знаете, что в американском суде доказательства, которые были обнародованы до суда, могут быть не приняты судом. Вы же знаете, что разбирательства по делу Гор-Буш шли до 13 декабря и закончились в пользу Буша ТОЛЬКО потому, что в Верховном суде США было партийное голосование членов суда, когда 5 голосами (республиканцев) против 4 голосов (демократов) было принято решение дальнейшие пересчёты прекратить и признать результаты окончательными.
Кстати, если бы большинство в Верховном Суде США было бы у демократов, какие были бы результаты?
ЦитатаЭто решение тем более одиозно, что сразу после возобновления пересчета голосов в ряде избирательнызх округов Флорриды Гор начал резко сокращать отставание от кандидата от республикагнцев. Если до начала пересчета Буш выиграл во Флориде лишь 154 голоса, то после принятия решения Верховным судом США Буш опережал Гора только на 58 голосов и этот разрыв сокращался.
Кстати, если бы большинство в Верховном Суде США было бы у демократов, какие были бы результаты?
|
|
mv2014 ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 16:38:45 |
а вот здесь осторожно.
По словам Пауэлл он конфискован, а вот у кого этот сервер, она не знает. Либо у хороших людей, либо у плохих – такое было сказано.
Что не у комманды Трампа – это точно, комманда Трампа это частное предприятие. У кого-то в Мин. Юстиции..., возможно. Или в ЦРУ.
(Или таки под контролем комманды Трампа, но это они не хотят признавать.)
И поэтому нет ясности : конфискован чтобы вскрыть преступление ? или чтобы скрыть ?
По словам Пауэлл он конфискован, а вот у кого этот сервер, она не знает. Либо у хороших людей, либо у плохих – такое было сказано.
Что не у комманды Трампа – это точно, комманда Трампа это частное предприятие. У кого-то в Мин. Юстиции..., возможно. Или в ЦРУ.
(Или таки под контролем комманды Трампа, но это они не хотят признавать.)
И поэтому нет ясности : конфискован чтобы вскрыть преступление ? или чтобы скрыть ?
|
|
ЛяЛяФа ( Слушатель ) |
| 21 ноя 2020 16:42:44 |
Ну не будут они сейчас все карты раскрывать. Это было бы глупо. Нам остается только получая удовольствие наблюдать.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 ноя 2020 08:05:34 |
Это уже попахивает буддизмом: "Я победил, я победил, я победил, халва, халва, халва, уже чувствую сладость во рту", а потом раз и гвоздь, большой ржавый гвоздь