Союзники Трампа призывают его признать поражение на выборах

какая-то сенаторша... какой-то бывший губер... "это мелко, Хоботов"... мелко и ожидаемо...
но тут другое важно...
если пошли такие заявы значит Трамп действительно уперся...
но какой смысл ему упираться, если все юридические возможности исчерпаны?
тут варианта два...
- или у него козырь в рукаве... то есть убойные доказательства фальсификации, которые он придерживает, оттягивая время...
- или будет битва за Белый дом... в прямом смысле этого слова...
других вариантов нет...

• +2.95 / 41

Знаете, что меня больше всего удивляет в вашем настойчивом продвижении Байдена? То, что Вы вместе с демократами требуете от Трампа признать себя проигравшим, то есть сдаться. Ведь если вы знаете, что вы выиграли, то зачем тогда вообще кого-то слушать и что-то требовать? Ведь собака лает, а караван идёт, не так ли? 
А если не уверены в том, что вы выиграли, то это только подтверждает правильность действий Трампа! Ведь если даже вы вместе с демократами не уверены, то почему вы считаете, что все остальные в этом должны быть уверены?

• +5.39 / 111

Просто  хотят  продавить  и  придавить  всех  своими  системными  рычагами.
Коими  открывают  новые  окна  Овертона .такие  как   ювенальные  законы  , трансексуалов    и  даже  каннибализм .
Старикан  Байден  снова  откроет   фермы  на  островах  Эпштейна  по  производству  андренохрома  для  элиты  и  богемы .
Но  и  стоит  предупредить  тут  всех  кто  топит  за  демов  и  Байдена  о  кармической  ответственности  .
Этот  Канон  Мироздания  никто  не  отменял .
Может  быть  и  создан  этот  элемент  Сомнения  сейчас  что бы  четко  определить  тех  кто  стоит   за  СВЕТЪ/  ТЬМУ.
Как  известно  Подобное  тянет  к  Подобному .
И  если  брать  за  основу   критерии  которые  исповедают кандидаты  ТРАМП   -  ПРЕЗИДЕНТ .  

• +1.38 / 19

Я не очень слежу за темой, потому поинтересуюсь - а что с персонажем (Гангстер) не так? Надеюсь, ничего серьезного?

• +0.01 / 1

Т.е., все-таки, проблемы есть. К врачу бы ему.

• +0.00 / 0

Не я, а бывший губернатор Нью-Джерси  Крис Кристи этого требует. А он никакой не демократ, а республиканец. Ну а он всё правильно Трампу сказал: «Раскрой карты (предъяви доказательства фальсификаций), если что на руках есть, или слейся с глаз долой, ибо все твои действия лишь вредят интересам государства».



У Трампа на руках ничего нет, он идёт на блеф, чтобы уговорить выборщиков штатов, где победил Байден, проголосовать за него (Трампа). Только вот законодатели в Джорджии ему сразу же указали на дверь, заявив, что такие дела тут не пройдут. И правильно бывший губернатор Нью-Джерси  Крис Кристи сказал: «Если вы не хотите выступать и представлять доказательства, это означает, что доказательства отсутствуют» - добавил бывший губернатор Нью-Джерси. А далее как в фильме «Ace»:

- Я сбросил (спасовал) аж четыре дамы. А что у вас было?
- Три семёрки.
- Не верю.
- Вы правы, у меня их было всего две (семёрки).

• -1.15 / 28

Cогласно большому опросу (почти 193 тысячи человек), 98,9% говорят, что Трампу не следует признавать dвыигрыш Байдена.

• +3.97 / 57

А что это изменит? Только лишь то, что после 14 декабря Дональд Трамп войдёт в историю как первый президент США, не признавший своего поражения. Однако согласно 20-ой поправке Конституции США Трамп ровно как и его вице-президент Пенс обязаны будут 20.01.2021 очистить помещение. Иначе это будет расценено как невооружённый, а может и вооружённый мятеж. Браслеты на руки и в тюрьму. Указал же вам ниже: «Плюньте на все прогнозы»

Байден высказался о новом расследовании против Трампа

Демократ Джозеф Байден, который, согласно прогнозам СМИ, стал избранным президентом США, ответил на вопрос о том, готов ли он поддержать начало разбирательства в отношении действующего американского лидера Дональда Трампа, когда тот покинет Белый дом. Байдену в эфире телеканала NBC был задан вопрос о его отношении к призывам ряда демократов начать расследование в отношении республиканца Трампа после его ухода с поста президента в январе. Журналист не пояснил, какие именно обвинения могли бы послужить основанием для начала указанной процедуры.

«Я не буду поступать так же, как поступает действующий президент – прибегать к помощи минюста США, настаивая на том, что произошло то или иное событие», – передает ТАСС слова Байдена. «Я читал о ряде расследований на уровне штатов. Я ничего не могу с этим поделать», – добавил он. Байден заверил, что считает своей главной задачей внушить американцам «уверенность и понимание того, что у них все получится».
_____________________________

- А не надо ли Трампу валить из Америки, пока его не посадили?
- Ростов не резиновый(с)
- Интрига американских выборов не столько в том, выиграет ли Байден, а в том, как в этом убедят Трампа.

• -1.35 / 33

• +2.20 / 38

Болтон: Трамп пытается совершить в Америке переворот



Бывший советник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности заявил: "Действия Трампа по отмене результатов выборов - это попытка ненасильственного государственного переворота". Джон Болтон в воскресенье вечером в интервью CNN призвал лидеров республиканской партии осудить неприемлемое поведение Трампа после выборов.

Бывший советник Белого дома по национальной безопасности сказал: "Я думаю, что он просто тянет время в надежде, что появится что-то, что станет хорошим предлогом объявить о своем поражении на выборах, или, возможно, даст ему шанс снова победить". В продолжение он назвал Трампа уличным хулиганом и подчеркнул, что некоторым республиканским лидерам пора присоединиться к другим и назвать поведение Трампа неприемлемым. Он добавил: "Республиканскую партию не спасти, спрятавшись в паучьем гнезде. Нам нужны все наши (республиканские) лидеры, которые выйдут и скажут, что выборы завершены. Мы не говорим о праве Трампа использовать свои юридические методы. Мы прошли через это".

• -0.81 / 28

А почему бы и нет! Что, по всему миру - можно, а в Пиндосии нельзя?!  Давай, Данила Фредович - жги!!! Даёшь майдан на всю Пенсильванию и Белый дом!

• +1.11 / 23

Даниил Фёдорович Козырев

• +2.01 / 27

Да не будет в США никакого майдана. Напрасно ждёте. Во всяком случае во время этих выборов точно не будет. Ну а чтобы подобный майдан не произошёл, то все суды, включая и Верховный суд естественно также откажут Трампу во всех его исках: «Уходите вон! Что ты пристал к нам как банный лист?» Майдан произойдёт лишь в одном случае, - если Трамп купит выборщиков, но и здесь ему уже в Джорджии показали на дверь, указав при этом направление куда идти.

• -0.89 / 30

Гангстер, Трамп - единственный из последних президентов, не начавший ни одной войны. А ну как Байден и компания начнут войну против Ирана, а заодно и Уругвая. Вот вам счастье то будет!

• +4.03 / 66

Ах... Да прекратите вы всё это. Сто раз уже об этом тут писал. Не успел Трамп такую войну начать, ибо в потенциале оставался только Иран. Ну и вы видимо уже забыли, что Трамп дважды бомбил Сирии, да и продолжает бомбить сирийские блок-посты по сей день. Ссылки приводил выше. 

Что касается войны США с Ираном, то именно Байден, будучи председателем сенатского комитета по внешней политике провёл в Конгрессе закон, где Джорджу Бушу под угрозой импичмента запрещалось начинать войну с Ираном без разрешения на то Конгресса. Трамп же отдал приказ ликвидировать генерала Сулеймани, используя разрешение на то Конгресса США от ещё 2002 года, когда Конгресс после 11 сентября 2001 года разрешил президенту использовать точечные удары в целях борьбы с терроризмом. Однако после убийства Сулеймани и ответного удара Ирана по американской базе в Ираке Конгресс с подачи того же Байдена отобрал это право у Трампа.

Ну а кто действительно толкал Трампа на войну с Ираном, которую Трамп должен был начать во время своего второго президентского срока, так указывал уже в этой ссылке, где также и указаны и произраильские спонсоры-миллиардеры Трампа этой войны. КТО до свержения Трампа определял внешнюю политику в США указано в следующей аналитической статье, где прямо было указана цель - война США с Ираном. Трамп должен был фактически и начать эту войну во время своего второго президентского срока, но был свергнут. Поражение Трампа на президентских выборах - это удар по этим крупным спонсорам войны с Ираном. Определяет ли Казино внешнюю политику США?

• -1.32 / 41

Да и хрен с ними, с покрышкам, да только при переворотах обычно на крики всех судов нормальные переворотчики кладут прибор. Не сказать чтобы приличный. А Донни насмотрелся на Мадуро и поди думает: " - А не забацать ли мне из Байдена американского Гуайдо? На Тихановскую он всё равно не потянет - ни рожи, ни кожи и ж...  совсем никуда..... А вот Гуайдо попробовать можно, хоть Байден и старый и не спортсмен...  "  

• +0.73 / 8

Отличная ветка простаивает без экспертов:
https://glav.su/forum/4/46/?page=579

А на БПМ обсуждение любого чиха любого младшего клерка старшей уборщицы в сша изрядно подзадолбал уже, честно признаться.

• +0.35 / 10

Ага. И Дек отлично справляется с освещением главных событий.
А вот каждый чих-пук сюда тащить, забивая ветку хламом - это лишнее, я про это и пишу.

• +0.73 / 9

Болтон не "союзник", а невертрампист.

• +1.12 / 12

Болтон это сильно обиженный ребенок.

Любимую игрушку отобрали....  а он так надеялся что будет Война имени Болтона.

• +1.87 / 21

Смотрю сейчас Беннона War room , он аж белый от негодования по поводу Мичигана
Да ребятки репсы , вот вам бумеранг украинского путча и вернулся

• +0.94 / 13

Блиииин, Гангстер, я уже не раз писал тебе о твоей манере писать свои посты.
Куча ссылок, кто то сказал, написал, показал и т.д. А за всем этим тебя самого не видно, самому то нахрена так уж нервно топить за Байдена, какой смысл в этом?

Вот я уже писал тебе, что мне к примеру да и  России в целом по барабану кто там победит.
Почему?
А всё просто, США по своему влиянию во многих областях на весь глобус весьма значительны и из за этого весьма инерционны. США просто физически не могут быстро изменить свою политику, как в мире, так и у себя дома.
И для меня к примеру, чем дольше Трамп будет поддерживать весь этот цирк с выборами, тем слабее будут США. Этими выборами и так уже нанесён значительный ущерб штатам по всему глобусу.
И тем более не понятно зачем тебе признание Трампа в своём поражении, если сам же писал, что это признание просто дань традиции и не несёт ни малейшего юридического обоснования.
Ну признает он или нет, какое это имеет значение вообще для  процессов в пользу США. 
А вот вред США, как реальному нашему противнику уже нанесён значительный. Практически весь этот предвыборный цирк уже выключил США из геополитических игр весь 20 год.

По чём это видно?
По Европе к примеру, там вааааще какой то раздрай творится и похоже всё только нарастает. Та же Белоруссия, подхалимы запада то ли фальстарт взяли, то ли не согласованность действий, то ли США было не до бульбашей, но ситуацию профукали. Турки как то уж больно разосрались с Европой, а на меркелиху с хФранцузиком и вовсе без "слёз" смотреть то невозможно. А уж с Закавказьем и вовсе вышло совсем уж плохо для запада. Путин выждал, сам на сам через Алиева и того же Пашиняна на вполне законных основаниях ввёл миротворцев, срочно усиливает и модернизирует базы в Закавказье, а запад, как бы он не надувал щёки уже на обочине в этих разборках. Ведь по сути в Закавказье, как бы это не цинично звучало, но это самый натуральный пример использования буферной зоны, боевые действия должны быть на подступах к России а не на её территории.
И хрен что запад может этому противопоставить, а как в руины превращаются целые страны на том же БВ наглядно показано. И уж точно ни азеры, ни армяне к этому не стремятся.

В итоге, что имеем с США?
А то и имеем, что США как только произойдёт передача власти в белом доме, так США сразу вступят (продолжат) в новую предвыборную гонку. Ибо 4 года для таких стран это ни что. Тем более что страна по сути расколота пополам в самый не подходящий момент, а это неизбежные разборки внутри страны (уж элиты под ковром точно) и продолжение неопределённостей в стане своих "союзничков" и прежде всего в Европе. И это на фоне не малых экономических, финансовых проблем у самих США.

Вот в связи с этим скажи, Гангстер, какой смысл хотя бы в тактическом плане так топить за Байдена, если от него всё равно ведь ни чего уже не зависит в геополитических раскладах по глобусу? Ты же вроде топил за Иран, а про него последнее время ты как то совсем забыл.
Вот по мне,  США и запад в целом может вывести из штопора только война, как бы это не банально звучало, причём война самая натуральная. Но воевать то с кем и не самим же? А если не самим, то кому?
А может США приколоть жирненькую хрюшку в виде Европки, вполне, вполне может помочь выйти из штопора, но только США. 
Ухххх блин, Гангстер, я прямо чёТа начал переживать за тебя, ты бы кончал эту песню про Байдена и огляделся бы по сторонам, а то мало ли,  у Эрдоганчика с азерами не получилось, вдруг рванёт хФранцузиков гонять, вОн такой.....буйный. Хе-хе.

• +0.89 / 35

Да расслабьтесь вы, Гангстер же давно сказал, что сделал большую ставку, видимо у букмекеров, на выигрыш Байдена. Вот и заговаривает судьбу, понятно же.

• +1.71 / 33