США: Youtube высказалась о безопасной гавани

Два момента:
1.  Ютуб как-то глупо подставился.  Да, конечно, проблемы с их ориентацией и цензорством известны, но сейчас они были не самые заметные "враги", не как Facebook, Twitter, Fox, ...
2.  А вообще-то интересно что Трамп будет делать если победит.  "Репрессии" конечно будут, но в каком направлении в первую очередь, направлений то много....

Думается что №1 это чистота выборов на будущее...предмет понятный, победить можно быстро (т.е. запретить Доминион и начать дела против них).  

А вот Ютуб...... не факт что это приоритетно.  Проблему с  масс-медией можно решить в значительной степени массовым движением. Похоже, с Фокс она сама решается:

https://ussanews.com…irst-time/

сколько денег будет стоить сделать алтернативную Ютуб?  думается, вполне реально, стоимость железа не миллиарды.... главное это раскрутка, а здесь редкий случай когда она сама сделается.

• +3.07 / 46

Прежде всего падет Section 230. А без нее их по судам затаскают и исками разорят


PS:





Не сомневайтесь, остальные участники Big Tech вскоре последуют примеру Youtube. В конце концов твиттер-аккаунт Трампа будет удален, и Big Tech приступит к полному закрытию. Подготовьте альтернативные средства связи, чтобы вас не застали врасплох.

• +2.60 / 40

Не так однозначно.

Во-первых: не факт, что падет, Трамп пытался на днях, не получилось – достаточно много респов в Конгрессе против.

Во-вторых: не факт, что правильный подход.  Суть проблемы в другом:  массмедия выступает единым фронтом, по сути создав нелегальную монополию.  Я бы именно с этим боролся :  усиливать алтернативные каналы (это про Ньюсмакс и Фокс), а еще бы задействовал антимонопольное законодательство.   

Тогда пускай что угодно запрещают на своих каналах, если есть работающие алтернативы, это будет только их потеря.
А создавать кормушки для адвокатов не хочется. И точно возникнут новые проблемы...кому-то не позволят порнуху постнуть... а кому-то как раз позволят.....

• +2.42 / 40

Он не пытался, он угрожал. Сможет он после подавления путча.  Q ведь вот все справа написал MIL movement
Ну, а этих Бринов-Пейджев-Цукербергов и Джеков вполне в соучастии во вмешательстве в выборы со стороны иностранных актеров обвинить можно .

• +1.86 / 26

Он угрожал наложить вето....  и это не работает, там достаточно голосов чтобы вето обойти.

А вообще признаюсь:  сейчас мне очень хочется чтобы он выиграл... просто посмотреть как он будет с этой дрянью разбираться.

Не думаю что дойдет до того чтобы обвинять Б-П-Цбергов в шпионаже или работу на иностранцев... а вот кой-каких политиков именно так и могут обработать.

Байден тот же – риск для нац безопасности. Кемп: пожалуйста, чуть ли ни китайский шпиён:
 https://populist.pre…-shutdown/

Какой-то демократ спал с китайской шпионкой....   вообще-то нужно разнообразие, не все шпионы китайские, может и уругвайские бывают....

ПС:  вот этот демократ:

https://www.washingt…hinese-spy

---

А вот  Б-П-Ц.....  там еще есть фактор:  что случится с сток-маркетом если серьезно наехать на мордкокнигу?  Мы как-то на эту тему не думаем, а Трамп наверняка думает.

• +3.32 / 40

Без того, что бы их,  ну и CNN/NBC/MSNBC etc укротить, выиграть не получится.
Эти корпорации уже постепенно важнее и самостоятельнее Дем.партии стали. Ему придется чтото с ними сделать.

• +1.13 / 16