Большой передел мира
245,427,609 498,750
 

  DeC ( Профессионал )
09 дек 2020 23:53:44

Уже 17 штатов !

новая дискуссия Дискуссия  6.122

17 штатов присоединились к обращению генпрокурора Техаса в Верховный суд США с требованием отменить итоги выборов в 4 штатах, сообщило агентство Reuters.


Шокированный
  • +3.56 / 76
КОММЕНТАРИИ (123)
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 дек 2020 00:04:22
А сколько выборщиков дали "дедушке с деменцией" эти штаты?
Кто в курсе
И главное - если голоса этих выборщиков отойдут к Трампу - он выиграет?
  • +0.95 / 18
 
 
  Литцендратт ( Слушатель )
10 дек 2020 00:08:30
Извиняюсь - просто наблюдение... каждый из штатов подает в ВС США иск к двум-трем другим про-Байденовским штатам. Так что подсчет весьма сложный.
  • +0.76 / 7
  • Скрыто
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 дек 2020 00:14:34
Этих 4-х достаточно,  и кажется любых 3-х из них было бы достаточно.

Но там многоходовка: Верх. суд не может отдасть голоса Трампу... скорее всего будут голосовать легислатуры в каждом из 4-х штатов.

Там везде большинство у респов, но в Пенсильвании это большинство в один голос.

Так что пока о победе Трампа рано говорить... даже есть Верх. суд его полностью поддержит.
  • +4.02 / 56
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 дек 2020 00:17:20
В любом случае - это гвоздь к крышку гроба, где похоронен миф о демократии в США
А если Верховный суд отменит итоги выборов - это будет даже не просто гвоздь, а ШИФЕРНЫЙ ГВОЗДЬ (или вернее осиновый кол)
  • +3.13 / 67
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 дек 2020 00:24:24
В общем, да. Репутация серьезно повреждена.  Но есть, имхо, два варианта:

1. Байден выигрывает:  шансов починить ее нет.
2. Трамп выигрывает: очень серьезная чистка системы выборов, откровенное расследывание того что случилось, там чтобы американцы сами поверили что проблемы решены, больше такого уродства не будет.   Это не просто, но мне не кажется невозможным.
(Вообще – интересный момент. Можно ли придумать систему выборов которая 100% исключает фальсификации? Думается, что да, но часть этого будет что все исходники программного обеспечения открыты.)
  • +1.41 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
10 дек 2020 00:37:24
ЦитатаВ общем, да. Репутация серьезно повреждена.  Но есть, имхо, два варианта:

1. Байден выигрывает:  шансов починить ее нет.
2. Трамп выигрывает: очень серьезная чистка системы выборов, откровенное расследывание того что случилось, там чтобы американцы сами поверили что проблемы решены, больше такого уродства не будет.   Это не просто, но мне не кажется невозможным.
(Вообще – интересный момент. Можно ли придумать систему выборов которая 100% исключает фальсификации? Думается, что да, но часть этого будет что все исходники программного обеспечения открыты.)


Американский флот на связи

Время выполнять.







@USMC Морские пехотинцы готовятся к воздушному нападению в рамках учений Steel Knight / Dawn Blitz 21 у побережья Калифорнии. SK / DB 21 дает 1-й дивизии морской пехоты и 3-й экспедиционной ударной группе возможность вместе продемонстрировать боевую готовность. #BlueGreenTeam
  • +1.63 / 26
 
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
10 дек 2020 00:48:48
Time to execute по-разному можно перевести)) Например - "время доводить до конца", "время казнить" и даже "время убивать по политическим мотивам"Крутой
  • +0.64 / 16
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 дек 2020 10:37:48
А вот мне кажется, что провернуть фарш взад - не получится (особенно если выиграет Трамп). В случае победы Байдены все пиндосские СМИ (ну, как минимум, 95 процентов) сделают все, чтобы доказать - ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НЕ БЫЛО, а Трамп и те кто о них говорит - агенты Кремля и враги Америки. Ну, пусть убедить всех не удастся. но большинство смолчит..
А вот если таки победи Трамп... - там такой цирк на кОнях начнется, ад, Содом и Гоморра в одном флаконе
И только ради того, чтобы лицезреть сие зрелище я хочу победы Трампа
Жующий попкорн 
  • +0.40 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  mv2014
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  mv2014
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Resident1 ( Слушатель )
10 дек 2020 00:26:23
Говорят, против зомби( голосование мертвецов), серебряные пули помогаютПодмигивающий
  • +0.36 / 3
  • Скрыто
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 дек 2020 05:12:27
Никто никакие выборы не отменит, так как «демократия» - это власть демократов, а не республиканцев. Потому в штабе Байдена сидят тихо и помалкивают, ибо там знают, что все эти потуги Трампа - что об стенку горох и закончатся пшиком. Демы ни одного телодвижения и даже комментария на весь этот трамповский цирк не сделали. Непонятно только чего это Трамп так раздухарился напоследок и никак не успокоится? Так чего доброго ведь и пристрелить могут.
X
10 дек 2020 16:26
Предупреждение от модератора Сизиф:
Настоятельно рекомендую с подобным флудом закончить. Следующий сеанс в парной будет более продолжительным.
  • -2.70 / 59
 
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
10 дек 2020 06:48:08
Байден сейчас прямо как Титаник. Он только что наткнулся на айсберг. Но оркестр все равно играет. Оркестр фейковых СМИ и технологических гигантов
  • +4.39 / 88
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
10 дек 2020 06:55:01
Только теперешние Титаник и айсберг примерно одинакового водоизмещения. Кто-кого утопит, еще вопрос. Могут и обоюдно нырнуть.
  • +3.24 / 49
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 дек 2020 10:41:02
(подпрыгивая от нетерпения) "Дяденька, ну, дяденька, мне только одним глазком посмотреть дайте, ну, чё, вам, для маленького жалко, да?"
  • +0.16 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
10 дек 2020 14:35:58
Очень, очень бы хотелось
  • +0.72 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 дек 2020 11:12:51
Ну так Титаник Трампа, а точнее Трамптаник уже давно на дне лежит. Лучше бы себе и своему корешу Жулиани помилование заранее объявил бы, а то прокуроры уже давно карандаши точат, чтобы обоих двадцатого января пригласить на собеседование. Господин Жулио потому и покинул во-время под видом ковидного карантина тонущий корабль, чтобы не оказаться вместе с патроном в одной в кутузке. Хитрый макаронник.

 

New York Times: Трамп подавлен и пренебрегает своими обязанностями

«Уходя уходи...»



Американская газета, цитируя слова советников президента США, написала: "В дни после выборов и неофициального объявления о победе Байдена Трамп иногда страдает от депрессии и ничего не делает, кроме как изучает свои предвыборные требования". По данным информационного агентства Fars, Дональд Трамп иногда выглядит подавленным и отказывается выполнять свои служебные обязанности, занимаясь лишь своими избирательными требованиями. Заявления, которые по словам The New York Times, не дают убедительных оснований для их доказательства.

Американская газета, цитируя слова советников Трампа, написала, что хотя с момента выборов прошло больше месяца,президент продолжает утверждать, что выборы были украдены у него, что приводит к перепадам настроения и временной депрессии. Согласно The New York Times, он игнорирует медицинский и экономический кризис, вызванный эпидемией коронавируса в Соединенных Штатах, и отменяет свой график публичных встреч, которые не имеют ничего общего с его усилиями по изменению исхода выборов в США.

Согласно этому отчету, Трамп пишет в Твиттере о широко распространенных фальсификациях на выборах в то время как в стране бушует эпидемия коронавируса. В прошлую среду было зарегистрировано самое большое количество погибших от болезни - 2804 человека за один день. Это эквивалентно количеству американцев, погибших во время 11 сентября. Экономика США также находится в нестабильном состоянии, и Конгресс пытается утвердить второй пакет помощи. Тем не менее Трамп в ходе своего первого митинга после поражения на выборах,  в субботу  в штате Джорджия вновь призвал республиканцев баллотироваться на решающих январских выборах в Джорджии, которые определят собой большинство в Сенате. Белый дом отказался комментировать заявления New York Times.
  • -2.07 / 50
 
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
10 дек 2020 14:34:36
И на маленькой ,маленькой дудочке подыгрывает "gangster"Улыбающийся
  • +0.89 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 дек 2020 07:17:13
дык, это просто.  
просыпается демократ, врубает зомбоящик, смотрит CNN.  President-Elect Бидон встречается с ответственными товарищами из фонда Сороса. апплодисменты.

переключает на MSNBC .. President-Elect Бидон обучает юных пионеров пидорасов как правильно тянуть собаку за хвост. апплодисменты.
переключает на FOX. President-Elect Железобидон описывает как он будет узурпатора из Белого Дома изгонять.  долгие, продолжительные апплодисменты.
Так что все хорошо...., можно и тихо сидеть....
А голоса демократ не слушает.
  • +3.18 / 41
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
10 дек 2020 09:09:39
Уважаемый, ну не стоит так уж откровенно топить за один из полюсов власти. Смешно же, право слово.

И на счёт демократии... Что примечательно, был там у них в Залужьи один товарищ, некто Флойд Хантер, человек, поднявшийся из "низов", написавший в далёком 1953 году книгу "Community Power Structure", на первых же страницах которой он утверждает, что существующая политическая система в США не соответствует общепринятому пониманию демократии, что между лидерами и массами нарушена коммуникация и важные общественные проблемы решаются в интересах меньшинства.  Для понимания, этот человек очень серьёзно занимался исследованиями в области (американской) прикладной социологии и внёс весомый вклад в новейшую, 20-го века, доработку "теории власти".
  • +1.67 / 20
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
10 дек 2020 10:05:51
а Навигатор и Ляляфа топят за Трампа им значит можно? Вот и имеем теперь два полюса ,посмотрим кто переборет( выплёвывая кожуру от семок)Жующий попкорн
  • +2.48 / 50
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
10 дек 2020 13:03:57
Который день читаю ДЕКа - за Бидона, Навигатора - за Трампа, ЛяЛяФа про ужасы и компроматы и какую то даму, которая регулярно пускает ветры выпускает в лужу Кракенов, траурную музыку от Гангстера пролистываю, ибо обрыдло, и вообще у него зеленые инопланетные чёртики полезли из всех розеток, читаю про сенатора Круза, который где то должон выступить, прокуроров штатов, количество которых растет, как грибы, читаю mv2014, который все выдвигаемые версии громит по принципу "есть два путя"

И отсюда законный вопрос имеется - дык, когда начнется, когда бумкнет, господа прогнозёры и аналитики? Или опять Кракен в лужу?
  • +6.44 / 111
 
 
 
 
 
 
 
 
  домоседун ( Слушатель )
10 дек 2020 13:21:31
Для ускорения процесса должен появиться новый  "Ли Ха́рви О́свальд" или на крайний случай "Джон Варнок Хинкли младший". Ну по законам жанра
  • +0.35 / 8
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
10 дек 2020 13:27:45
И снова развилка... Если Джон – то, считай, пропало. А если Ли – то два путя... 
  • +0.27 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
10 дек 2020 13:31:21
Анекдот зачётный.
У них там в США два путя:
Начать силовое противостояние немедленно, тогда считай - всё пропало.
Или они могут продолжить пытаться что-то накрутить, но это усугубит кризис, станет больше разногласий, меньше пространства для манёвра, стороны накопят больше сил и мобилизуют больше сторонников, больше будет поставлено на кон. И тогда у них будет два путя:
Начать силовое противостояние немедленно, тогда считай - всё пропало.
Или они могут продолжить пытаться что-то накрутить...
 
Эта "два путя" у них уже 4 года.
Если бы Трамп в начале своего срока используя силовиков бросил бы Клинтон за сервера в тюрягу и отсудил за клевету у СМИ денег, все бы подумали, что он крут. Если бы он, позже, сажал тех кто саботирует его приказы, загнал бы палками нигеров обратно в гетто, его бы поносили Тираном и попытались импичмент. Если бы он год назад разогнал бы Пентагон и ЦРУ, помиловал бы Флина, отдал ему армию и начал бы наводить порядок железной рукой, ему бы покушения устраивали. Может и успешные.
Если бы при отказе пустить выборщиков на участки он бы ввёл в тех штатах ЧС, ввёл войска, отменил выборы, было бы небольшое вооруженное противостояние, но на вбросы демы уже могли и не решиться.
 
Откладывая развязку, стороны, будучи неспособны договориться, накапливают напряжение, которое в итоге выльется в мощность взрыва.
  • +3.29 / 62
 
 
 
 
 
 
 
 
  roksana-ir ( Практикант )
10 дек 2020 13:44:13
как Вы понимаете уважаемый камрад, мой пост был ироничным ! Меня возмутило, что на российском ресурсе в течении недель обсуждаются 
выборы двух идиотов в Америке! Да какая разница кто у них выиграет или проиграет, они оба недалеко ушли друг от друга. В мире и без них событий хватает. Удачи нам всем в понимании проблем всего мира, а не стронгОФ всяких
  • +2.40 / 52
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
10 дек 2020 13:57:39
Результаты выборов в США определяют не будущее США, но, в большей степени методы и интенсивность ограбления ЕС и Японии. А также политику в отношении Китая. Трамписты хотят его раздёргать и сломать, а глобалисты включить и переварить.
 
Это, для БПМ имеет наибольшую роль из происходящих в мире событий, потому, вполне обоснованно тут подробно отслеживается.
  • +2.15 / 35
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
10 дек 2020 14:14:25
С другой стороны. Не раздёргав и не сломав, государство уровня Китай, включение и переваривание представляется абсолютно не реальным исходом. Китай имеет практически всё для самостоятельного развития. А Вашингтон в принципе не может предложить никому равноправные условия. Поэтому что бидон, что трамп. Без разницы. Как ни крути.
  • +1.81 / 19
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BALcat
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ajarius
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
10 дек 2020 16:35:32
1. Я топлю за Россию
2. На данный момент я уверена, что буча  в Америке лучше для нас.
3. Даже если Трамп победит, он все 4 года обезглавливанием глобалистов заниматься будет., а не начнет "демократию" в России 
    насаждать, или дизель-бензин авто в Европе запрещать.
4. Против Ганстера и других мнений ничего не имею, принимаю их к сведению и не борюсь с ними.
   Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.


PS: Личное - мне циничный Трампушка нравится больше, дементного Байдена. Кто обвинит меня в плохом вкусе?

Выпивающий
  • +6.75 / 116
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
10 дек 2020 16:42:23
Как говорил один известный чел: чума на оба ваши дома.

Если будет побеждать Трамп, надо помогать склеротику, а если склеротик, то клоуну.
Мы за честную борьбу без перерыва.Веселый
  • +4.56 / 92
 
 
 
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 дек 2020 17:16:29
Вот вчера написал у старого приятеля, проживающего сейчас на Оклахомщине, коммент в ФБ с вопросом: как так Америка докатилась от почитания христианских и семейных ценностей до БЛМ и гомосятины... и был в течении 10 минут забанен. Приятель божится, что не он.
Цензура однако..
  • +2.21 / 37
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
10 дек 2020 16:50:17
Плеваться шелухой некомильфо, тем более, что Вы - дама восточная, а не из-пiд Жмеринки. Что же касаемо Байдена, так ну его, этого хромого унылого маразматика, скушный он, да ещё и на покойного Собчака чем-то смахивает. То ли дело рыжий задира Трамп, который ещё и в кино новогоднем посниматься ухитрился в своё время. Думаю, его белдомовская епархия сможет больше в Залужьи наворотить дел в грядущей перспективе.
  • +0.26 / 12
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
10 дек 2020 12:18:20
Они дальше будут сидеть тихо и помалкивать, особенно когда армия вступит в дело. А потом тихо попросятся в Ростов.Веселый
  • +0.53 / 5
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  александр5761 ( Слушатель )
10 дек 2020 14:30:46
А шляпу съедите?
  • +0.39 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 дек 2020 15:32:29
А зачем? Я и так ещё задолго до президентских выборов в США тут при всех заявил, что если выиграет Трамп, то покину этот форум навсегда, хотя 99% форумчан полагали, что он выиграет. И даже ровно за пять месяцев до выборов заявил тут следующее:


____________________

Так что если всё это дело мне было известно ещё тогда и уже полгода тому назад, то сейчас и тем более известно. Ну а на запрос техасского ковбоя прокурора Верховному суду США судьи в конце ответят, что мол «Мы не можем просто так перечеркнуть голоса миллионов избирателей». Ну и ещё для вида и тогдашнюю ситуацию с ковидом приплетут. Дескать мол это была чрезвычайная ситуация на то время. А сейчас и тем более, когда коронавирус уже бушует по всей стране и количество заражённых уже более двухсот тысяч ежедневно. Запомните этот ответ Верховного суда генпрокурору из Техаса. «Штанов брюк нет и граждане довольные расходятся по домам»  (О.Бендер).
  • -0.23 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
10 дек 2020 17:07:33
В интересах честности:  очень многие думали что фальсификации будут, у демократов они всегда. (поэтому есть частое мнение что респы должны выигрывать с перевесом в 3%,  чтобы покрыть фальсификации).  Но никто не предполагал такого масштаба... кроме одного товарища, которой все знал.

Поэтому возникает вопрос :  а кто все это организовал?  Уж точно не дедушка Байден...   Слишком уж серьезная, прямо таки гангстерская работа ...

Может, потом расскажите? 
  • +2.39 / 35
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  v.a.e
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Custos
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
11 дек 2020 14:25:11
Ваше суждение – "ВС не будет выносить решение о том, что политиканы рушат систему выборов". И чем же тогда занимается ВС у них по-вашему? По-моему это его прямая обязанность –  давать отлуп неконституционным действиям, продиктованным сугубо политическими махинациями. Так что на мой взгляд не очень системная у вас точка зрения, извините. Основанная на том, что судьи ВС де там вне системы, а выносят решения "как бы чего лично мне не вышло". Ну посмотрим. 
  • +0.68 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GD
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mahamak
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Didika
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bvlad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sinbad
  • Загрузить
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
10 дек 2020 07:50:46
    
Вот не надо наивничать.
     
Даже если прямо сегодня какой-нибудь полковник из Пентагона устроит в США военный переворот со штурмом Белого Дома и Капитолия, массовыми расстрелами "запятнавших себя прислужников прежней власти" и отнятием свобод у небелого населения, то люди с хорошими лицам объявят его "спасителем демократии от узурпаторов" и скажут, что "демократия в США укрепилась".
В очках
  • +3.09 / 62
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
10 дек 2020 09:44:05
Сообщение удалено
bb1788
13 дек 2021 13:57:22
Отредактировано: bb1788 - 13 дек 2021 13:57:22

  • +0.60
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
10 дек 2020 10:07:38
Сообщение удалено
Руполем
10 дек 2020 21:15:37
Отредактировано: Руполем - 10 дек 2020 21:15:37

  • +0.04
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
10 дек 2020 10:43:09
А можно похоронить всех сразу, а?
  • +0.08 / 4
  • Скрыто
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
10 дек 2020 15:55:20
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:23:14
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:23:14

  • +1.75
 
 
  Руполем ( Практикант )
10 дек 2020 10:05:40
Тут видимо идёт вопрос вообще об аннулировании результатов выборов 2020 в США , которые прошли с тотальными нарушениями в большинстве штатов вопреки Конституции и начала "Байден-Уотергейт" если иск Техаса будет удовлетворён .
  • +1.71 / 23