DeC | |
11 дек 2020 00:54:24 |
Проходил мимо | |
11 дек 2020 01:17:13 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске
ЛяЛяФа | |
11 дек 2020 01:22:06 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске
Есть большая вероятность что суд откажет.
DeC | |
11 дек 2020 01:34:05 |
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 01:22:06Думаете и четырех судей не найдется?
Чтобы принять дело, должны проголосовать четыре из девяти судей. Посмотрим, что делает SCOTUS
ЛяЛяФа | |
11 дек 2020 01:40:00 |
DeC | |
11 дек 2020 02:13:34 |
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 01:40:00А чего же тогда Мика Бжезинская, дочурка Збигнева, так паникует и плачется, что Трамп и Техас, обратившись в ВС, уничтожают Американскую Демократию?
Она видимо думает, что ВС это дело рассмотрит ... \n\n
\n\nПаника в округе Колумбия. ЛУЧШЕЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.\n\n
PS: И нет, споры между Штатами решает ВС, а не нижестоящая инстанция
ЛяЛяФа | |
11 дек 2020 02:18:26 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами: кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.
Var būt | |
11 дек 2020 10:16:45 |
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 02:18:26Техас не ищет длинных окружных путей, техасцы ребята простые и о "теориях" ничего не слышали , они идут прямо.... в ВС ..
bearus | |
11 дек 2020 02:54:24 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами: кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.
Проходил мимо | |
11 дек 2020 03:09:12 |
Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов".
NavyGator | |
11 дек 2020 04:35:55 |
Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24Большие проблемы с заявкой Техаса на отмену победы Байдена в Верховном суде.
Пенсильвания выпустила уничтожающий ответ на иск Техаса о признании недействительными миллионов голосов.
Заявление Генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиро:
- "Техас стремится признать недействительными выборы в четырех штатах из-за их результатов, с которыми он не согласен. Его просьба о том, чтобы этот Суд осуществил свою первоначальную юрисдикцию, а затем миропомазал предпочитаемого Техасом кандидата на пост президента, юридически несостоятельна и является нарушением принципов конституционной демократии".
- Иск основан на "сюрреалистической альтернативной реальности".
- "Усилия Техаса, направленные на то, чтобы заставить этот Суд выбрать следующего президента, не имеют под собой никаких оснований ни по закону, ни по фактам. Суд не должен мириться с этим подстрекательским злоупотреблением судебным процессом и должен послать четкий и недвусмысленный сигнал о том, что такое злоупотребление никогда не должно повторяться".
- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов".
Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator
Джон Касич - бывший республиканский губернатор Огайо:
"Я не могу поверить в то, что я вижу, когда эти 17 генеральных прокуроров GOP пытаются опротестовать законные результаты выборов в четырех штатах.Нет другого способа характеризовать это, кроме как сказать, что эти люди морально и этически банкроты."
Alex_new | |
11 дек 2020 07:48:52 |
Цитата: NavyGator от 11.12.2020 04:35:55у Техаса есть доказательства. А ответ Пенсильвании похож на блеяние. Юридических ответов -ноль. Об этом кстати говорят независимые американские юристы.
Andrew Carlssin | |
11 дек 2020 16:03:04 |
OlegNZH-2 | |
11 дек 2020 16:26:44 |
Цитата: Andrew Carleet от 11.12.2020 16:03:04Как можно обращаться за правосудием к ответчику?
Wat | |
11 дек 2020 01:45:15 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске
Есть большая вероятность что суд откажет.
Sir Max Merfie | |
11 дек 2020 19:11:42 |
Цитата: Wat от 11.12.2020 01:45:15Я, конечно, всё понимаю, Трамп, пыщ-пыщ-ололо и т.д., но это уже слишком. Верховный суд признает, что можно нарушать конституцию страны? Штаты _потребовали_ от Верховного суда?
Сразу после согласия Верховного суда со этими штатами про США можно будет сказать - "эта страна закончилась". И говорить это будут внутри страны со всеми вытекающими. Да тут кровавое воскресенье отдыхать будет.
dmitriк62 | |
11 дек 2020 19:15:34 |
Цитата: Sir Max Merfie от 11.12.2020 19:11:42Могу и должен согласиться со следующим. Ни у Верховного Суда США, ни у самих США больше нет простых и легких решений. Любое решение приведет к болезненным и неотвратимым последствиям.
Maxzz. | |
11 дек 2020 19:30:58 |
Цитата: dmitriк62 от 11.12.2020 19:15:34Надеюсь, что наши патронные заводы готовы к вызову и будут работать 24/7, чтобы обеспечить американских братьев средствами борьбы за свободу, счастье и независимость!
plazma | |
11 дек 2020 20:23:24 |
Цитата: Maxzz. от 11.12.2020 19:30:58А чем покупатели будут оплачивать поставки патронов? Я боюсь, что когда нынешние запасы патронов у граждан США будут кончаться, американский доллар будет уже несильно привлекательной валютой.
Wat | |
11 дек 2020 20:25:28 |
Цитата: plazma от 11.12.2020 20:23:24Русский народ - щедрая душа. Скинемся!
slavae | |
11 дек 2020 22:46:15 |
Цитата: plazma от 11.12.2020 20:23:24Русский народ - щедрая душа. Скинемся!
dmitriк62 | |
12 дек 2020 09:05:08 |
Цитата: Maxzz. от 11.12.2020 19:30:58А чем покупатели будут оплачивать поставки патронов? Я боюсь, что когда нынешние запасы патронов у граждан США будут кончаться, американский доллар будет уже несильно привлекательной валютой.
Cuon | |
11 дек 2020 20:39:41 |
Цитата: dmitriк62 от 11.12.2020 19:15:34Надеюсь, что наши патронные заводы готовы к вызову и будут работать 24/7, чтобы обеспечить американских братьев средствами борьбы за свободу, счастье и независимость!
НПФ Азот (Краснозаводск) - Гладк. патроны
КХЗ (Краснозаводск) - Гладк. патроны
НПФ СВК (Краснозаводск) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НОТ (Сергиев Посад)- Патроны для самообороны
СКМ Индустрия (Одинцово) - Гладк. патроны
Магнум К (Подольск) - Гладк. патроны
ФЕТТЕР (Подольск) - Гладк. патроны
КСПЗ (Подольск) - Нарезные патроны, малокалиберные патроны
ЦНИИТОЧМАШ (Подольск) - Гладк.,нарезные патроны, малокал. патроны
МОК (Мытищи) - Нарезные патроны
КБИС (Таруса) - Нарезные патроны
РОК (Таруса) - Патроны для самообороны, сигнальные патроны
МПЗ (Муром) - Малокалиберные патроны
ТехКрим (Ижевск) - Гладк., нарезные патроны и патроны для самообороны
БПЗ (Барнаул) - Гладк., нарезные патроны
УПЗ (Ульяновск) - Нарезные патроны
ТПЗ (Тула) - Нарезные патроны
Промтехнология (Тула) - Нарезные патроны
ЦКИБ (Тула) - Нарезные патроны
А+А (Тула) - Патроны для самообороны
Патронная Мануфактура (Тула, Заринск, Тимашевск) - Гладк. патроны
АПЗ Вымпел (Амурск) - Нарезные патроны
Фортуна (Центральный) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НПЗ (Новосибирск) - Нарезные патроны
НМЗ Искра (Новосибирск) - Гладк. патроны
КЗОРС (Киров) - Гладк. патроны
Вадим Р. | |
11 дек 2020 01:56:45 |
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске
Есть большая вероятность что суд откажет.