Большой передел мира
243,533,818 497,023
 

  DeC russia
11 дек 2020 00:54:24

потребовали отказать в иске

новая дискуссия Дискуссия  1.673

Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске

Подмигивающий

Есть большая вероятность что суд откажет.
  • +0.16 / 34
КОММЕНТАРИИ (23)
 
 
  Проходил мимо russia, Нижний Новгород
11 дек 2020 01:17:13
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске

Вмешательство в работу суда, как демократичненько.
  • +0.64 / 10
  • Скрыто
 
  ЛяЛяФа russia, Крым мой
11 дек 2020 01:22:06
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске

Подмигивающий

Есть большая вероятность что суд откажет.

Думаете и четырех судей не найдется?  Крутой


Чтобы принять дело, должны проголосовать четыре из девяти судей. Посмотрим, что делает SCOTUS
  • +2.50 / 30
 
 
  DeC russia
11 дек 2020 01:34:05
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 01:22:06Думаете и четырех судей не найдется?  Крутой

Чтобы принять дело, должны проголосовать четыре из девяти судей. Посмотрим, что делает SCOTUS


Там ВС США может легко отказать в рассмотрении дела на основании возможности его рассмотрения в более низких инстанциях. Типа Техас мог бы подать в суд той же Джорджии.
Я к тому что у ВС США есть легкие способы снять с себя ответственность завернув дело. Обратное - очень сильно накалит обстановку.
  • +0.23 / 15
 
 
 
  ЛяЛяФа russia, Крым мой
11 дек 2020 01:40:00
А чего же тогда Мика Бжезинская, дочурка Збигнева, так паникует и плачется, что Трамп и Техас, обратившись в ВС, уничтожают Американскую Демократию?
Она видимо думает, что ВС это дело рассмотрит ... Подмигивающий





Паника в округе Колумбия. ЛУЧШЕЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.


PS: И нет, споры между Штатами решает ВС, а не нижестоящая инстанция
Отредактировано: ЛяЛяФа - 11 дек 2020 01:42:03
  • +4.69 / 62
 
 
 
 
  DeC russia
11 дек 2020 02:13:34
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 01:40:00А чего же тогда Мика Бжезинская, дочурка Збигнева, так паникует и плачется, что Трамп и Техас, обратившись в ВС, уничтожают Американскую Демократию?

Она видимо думает, что ВС это дело рассмотрит ... Подмигивающий\n\n

\n\nПаника в округе Колумбия. ЛУЧШЕЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.\n\n


PS: И нет, споры между Штатами решает ВС, а не нижестоящая инстанция

С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.

Подмигивающий
  • -0.20 / 15
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа russia, Крым мой
11 дек 2020 02:18:26
Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.

Подмигивающий

Техас не ищет длинных окружных путей, техасцы ребята простые и о "теориях" ничего не слышали , они идут прямо.... в ВС ..Улыбающийся
  • +0.65 / 19
 
 
 
 
 
 
  Var būt russia, Санкт-Петербург
11 дек 2020 10:16:45
Цитата: ЛяЛяФа от 11.12.2020 02:18:26Техас не ищет длинных окружных путей, техасцы ребята простые и о "теориях" ничего не слышали , они идут прямо.... в ВС ..Улыбающийся

И было бы странно подать в суд Джорджии на то, что он сам нарушил законВеселый
  • +0.50 / 10
 
 
 
 
 
  bearus russia
11 дек 2020 02:54:24
Цитата: DeC от 11.12.2020 02:13:34С точки зрения Конституции США у Верховного суда исключительная юрисдикция над спорам между штатами, но только если нет другого органа, который мог бы разрешить спор. В случае с выборами кто только не был истцами:  кампания Трампа, лично Трамп, избиратели, проигравшие кандидаты, НКО... В теории ничего не мешает штату Техас подать в суд в Джорджии и оспорить результаты выборов там, а не в Верховном суде.


Большие проблемы с заявкой Техаса на отмену победы Байдена в Верховном суде.

Пенсильвания выпустила уничтожающий ответ на иск Техаса о признании недействительными миллионов голосов.
Заявление Генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиро:

- "Техас стремится признать недействительными выборы в четырех штатах из-за их результатов, с которыми он не согласен. Его просьба о том, чтобы этот Суд осуществил свою первоначальную юрисдикцию, а затем миропомазал предпочитаемого Техасом кандидата на пост президента, юридически несостоятельна и является нарушением принципов конституционной демократии". 

- Иск основан на "сюрреалистической альтернативной реальности".

- "Усилия Техаса, направленные на то, чтобы заставить этот Суд выбрать следующего президента, не имеют под собой никаких оснований ни по закону, ни по фактам. Суд не должен мириться с этим подстрекательским злоупотреблением судебным процессом и должен послать четкий и недвусмысленный сигнал о том, что такое злоупотребление никогда не должно повторяться".

- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов". 

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator


Джон Касич - бывший республиканский губернатор Огайо:

"Я не могу поверить в то, что я вижу, когда эти 17 генеральных прокуроров GOP пытаются опротестовать законные результаты выборов в четырех штатах.Нет другого способа характеризовать это, кроме как сказать, что эти люди морально и этически банкроты."
  • +2.09 / 26
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо russia, Нижний Новгород
11 дек 2020 03:09:12
Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов".

Вот и техасцы обзавелись небратьями.Жующий попкорн
  • +4.65 / 74
 
 
 
 
 
 
  NavyGator russia, Санкт-Петербург
11 дек 2020 04:35:55
Цитата: bearus от 11.12.2020 02:54:24Большие проблемы с заявкой Техаса на отмену победы Байдена в Верховном суде.

Пенсильвания выпустила уничтожающий ответ на иск Техаса о признании недействительными миллионов голосов.
Заявление Генерального прокурора Пенсильвании Джоша Шапиро:

- "Техас стремится признать недействительными выборы в четырех штатах из-за их результатов, с которыми он не согласен. Его просьба о том, чтобы этот Суд осуществил свою первоначальную юрисдикцию, а затем миропомазал предпочитаемого Техасом кандидата на пост президента, юридически несостоятельна и является нарушением принципов конституционной демократии". 

- Иск основан на "сюрреалистической альтернативной реальности".

- "Усилия Техаса, направленные на то, чтобы заставить этот Суд выбрать следующего президента, не имеют под собой никаких оснований ни по закону, ни по фактам. Суд не должен мириться с этим подстрекательским злоупотреблением судебным процессом и должен послать четкий и недвусмысленный сигнал о том, что такое злоупотребление никогда не должно повторяться".

- "Ничто в тексте, истории или структуре Конституции не поддерживает мнение Техаса о том, что он может диктовать порядок проведения выборов в четырех братских штатах, и Техас не пострадал от того, что ему не нравятся результаты этих выборов". 

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator


Джон Касич - бывший республиканский губернатор Огайо:

"Я не могу поверить в то, что я вижу, когда эти 17 генеральных прокуроров GOP пытаются опротестовать законные результаты выборов в четырех штатах.Нет другого способа характеризовать это, кроме как сказать, что эти люди морально и этически банкроты."

у Техаса есть доказательства. А ответ Пенсильвании похож на блеяние. Юридических ответов -ноль. Об этом кстати говорят независимые американские юристы.
  • +5.10 / 81
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new
11 дек 2020 07:48:52
Цитата: NavyGator от 11.12.2020 04:35:55у Техаса есть доказательства. А ответ Пенсильвании похож на блеяние. Юридических ответов -ноль. Об этом кстати говорят независимые американские юристы.

Для РФ и нас всех важно другое.
Заняты они своими внутренними разборками или стравливают всех остальных, внутри объединившись.
Мне близка Ваша позиция и причина единственная. Что Трамп в положении фактически догоняющего.
Как только он вырвется в перед, надо болеть за Байдена....
В этом случае мы болеем за себя.
  • +0.50 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin canada, Flower City
11 дек 2020 16:03:04
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:22:19
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:22:19

  • +0.88
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 russia, Барнаул
11 дек 2020 16:26:44
Цитата: Andrew Carleet от 11.12.2020 16:03:04Как можно обращаться за правосудием к ответчику? Шокированный

Да как обычно . Показать всю его ничтожность , если отклонит . Утвердить , что  правосудием и не пахнет .
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
  Wat russia
11 дек 2020 01:45:15
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске

Подмигивающий

Есть большая вероятность что суд откажет.

Я, конечно, всё понимаю, Трамп, пыщ-пыщ-ололо и т.д., но это уже слишком. Верховный суд признает, что можно нарушать конституцию страны? Штаты _потребовали_ от Верховного суда?

  
Сразу после согласия Верховного суда со этими штатами про США можно будет сказать - "эта страна закончилась". И говорить это будут внутри страны со всеми вытекающими. Да тут кровавое воскресенье отдыхать будет.
  • +2.61 / 41
  • Скрыто
 
 
  Sir Max Merfie russia, Иркутск
11 дек 2020 19:11:42
Цитата: Wat от 11.12.2020 01:45:15Я, конечно, всё понимаю, Трамп, пыщ-пыщ-ололо и т.д., но это уже слишком. Верховный суд признает, что можно нарушать конституцию страны? Штаты _потребовали_ от Верховного суда?


  
Сразу после согласия Верховного суда со этими штатами про США можно будет сказать - "эта страна закончилась". И говорить это будут внутри страны со всеми вытекающими. Да тут кровавое воскресенье отдыхать будет.

Могу и должен согласиться со следующим. Ни у Верховного Суда США, ни у самих США больше нет простых и легких решений. Любое решение приведет к болезненным и неотвратимым последствиям. 
  • +2.82 / 60
  • Скрыто
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
11 дек 2020 19:15:34
Цитата: Sir Max Merfie от 11.12.2020 19:11:42Могу и должен согласиться со следующим. Ни у Верховного Суда США, ни у самих США больше нет простых и легких решений. Любое решение приведет к болезненным и неотвратимым последствиям.

   
Надеюсь, что наши патронные заводы готовы к вызову и будут работать 24/7, чтобы обеспечить американских братьев средствами борьбы за свободу, счастье и независимость! 
 
  

НПФ Азот (Краснозаводск) - Гладк. патроны
КХЗ (Краснозаводск) - Гладк. патроны
НПФ СВК (Краснозаводск) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НОТ (Сергиев Посад)- Патроны для самообороны
СКМ Индустрия (Одинцово) - Гладк. патроны
Магнум К (Подольск) - Гладк. патроны
ФЕТТЕР (Подольск) - Гладк. патроны
КСПЗ (Подольск) - Нарезные патроны, малокалиберные патроны
ЦНИИТОЧМАШ (Подольск) - Гладк.,нарезные патроны, малокал. патроны
МОК (Мытищи) - Нарезные патроны
КБИС (Таруса) - Нарезные патроны
РОК (Таруса) - Патроны для самообороны, сигнальные патроны
МПЗ (Муром) - Малокалиберные патроны
ТехКрим (Ижевск) - Гладк., нарезные патроны и патроны для самообороны
БПЗ (Барнаул) - Гладк., нарезные патроны
УПЗ (Ульяновск) - Нарезные патроны
ТПЗ (Тула) - Нарезные патроны
Промтехнология (Тула) - Нарезные патроны
ЦКИБ (Тула) - Нарезные патроны
А+А (Тула) - Патроны для самообороны
Патронная Мануфактура (Тула, Заринск, Тимашевск) - Гладк. патроны
АПЗ Вымпел (Амурск) - Нарезные патроны
Фортуна (Центральный) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НПЗ (Новосибирск) - Нарезные патроны
НМЗ Искра (Новосибирск) - Гладк. патроны
КЗОРС (Киров) - Гладк. патроны
Отредактировано: dmitriк62 - 11 дек 2020 19:17:05
  • +1.69 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
  Maxzz. russia, Волгоград
11 дек 2020 19:30:58
Цитата: dmitriк62 от 11.12.2020 19:15:34Надеюсь, что наши патронные заводы готовы к вызову и будут работать 24/7, чтобы обеспечить американских братьев средствами борьбы за свободу, счастье и независимость!

А чем покупатели будут оплачивать поставки патронов? Я боюсь, что когда нынешние запасы патронов у граждан США будут кончаться, американский доллар будет уже несильно привлекательной валютой.
  • +0.29 / 9
 
 
 
 
 
  plazma
11 дек 2020 20:23:24
Цитата: Maxzz. от 11.12.2020 19:30:58А чем покупатели будут оплачивать поставки патронов? Я боюсь, что когда нынешние запасы патронов у граждан США будут кончаться, американский доллар будет уже несильно привлекательной валютой.

Русский народ - щедрая душа. Скинемся!
  • +0.27 / 6
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Wat russia
11 дек 2020 20:25:28
Цитата: plazma от 11.12.2020 20:23:24Русский народ - щедрая душа. Скинемся!

Лендл-лиз. Расплатятся золотом.
Нет, не крашеным вольфрамом.
  • +0.57 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  slavae russia, Москва
11 дек 2020 22:46:15
Цитата: plazma от 11.12.2020 20:23:24Русский народ - щедрая душа. Скинемся!

Я хрен чего дам, пусть дубинки делают )
  • +0.44 / 10
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  dmitriк62 russia, Москва
12 дек 2020 09:05:08
Цитата: Maxzz. от 11.12.2020 19:30:58А чем покупатели будут оплачивать поставки патронов? Я боюсь, что когда нынешние запасы патронов у граждан США будут кончаться, американский доллар будет уже несильно привлекательной валютой.

    
Покупатели будут получать патроны бесплатно на всей границе бывш. США, с нас достаточно, что покупатель будет брать на себя задачу их распределения внутри территории.
Оплачено будет чрезвычайным рублёвым кредитом из спецфондов (да и не так уж дорого обойдётся этот триллион патронов на благое дело).
Заодно сможем освободить свои склады от залежалых патронов и дать серьёзный импульс обновлению всего нашего патронного хозяйства и всей стрелковки.
  • +0.56 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
  Cuon russia
11 дек 2020 20:39:41
Цитата: dmitriк62 от 11.12.2020 19:15:34Надеюсь, что наши патронные заводы готовы к вызову и будут работать 24/7, чтобы обеспечить американских братьев средствами борьбы за свободу, счастье и независимость! 
 
  

НПФ Азот (Краснозаводск) - Гладк. патроны
КХЗ (Краснозаводск) - Гладк. патроны
НПФ СВК (Краснозаводск) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НОТ (Сергиев Посад)- Патроны для самообороны
СКМ Индустрия (Одинцово) - Гладк. патроны
Магнум К (Подольск) - Гладк. патроны
ФЕТТЕР (Подольск) - Гладк. патроны
КСПЗ (Подольск) - Нарезные патроны, малокалиберные патроны
ЦНИИТОЧМАШ (Подольск) - Гладк.,нарезные патроны, малокал. патроны
МОК (Мытищи) - Нарезные патроны
КБИС (Таруса) - Нарезные патроны
РОК (Таруса) - Патроны для самообороны, сигнальные патроны
МПЗ (Муром) - Малокалиберные патроны
ТехКрим (Ижевск) - Гладк., нарезные патроны и патроны для самообороны
БПЗ (Барнаул) - Гладк., нарезные патроны
УПЗ (Ульяновск) - Нарезные патроны
ТПЗ (Тула) - Нарезные патроны
Промтехнология (Тула) - Нарезные патроны
ЦКИБ (Тула) - Нарезные патроны
А+А (Тула) - Патроны для самообороны
Патронная Мануфактура (Тула, Заринск, Тимашевск) - Гладк. патроны
АПЗ Вымпел (Амурск) - Нарезные патроны
Фортуна (Центральный) - Нарезные патроны, патроны для самообороны
НПЗ (Новосибирск) - Нарезные патроны
НМЗ Искра (Новосибирск) - Гладк. патроны
КЗОРС (Киров) - Гладк. патроны

Давайте больше информации, чтобы америкосам было легче накладывать санкции копипастом. Может пусть сами поищут, время и средства потратят. 
  • +0.69 / 20
  • Скрыто
 
  Вадим Р. russia, Хабаровск
11 дек 2020 01:56:45
Цитата: DeC от 11.12.2020 00:54:24Четыре штата, названных в числе ответчиков по делу о пересмотре итогов выборов в США, потребовали от Верховного суда США отказать в иске

Подмигивающий

Есть большая вероятность что суд откажет.

Это, конечно, не давление на суд, вы не понимаете, это другое!..
  • +1.61 / 37