Большой передел мира
245,500,428 498,836
 

  Born Rules ( Слушатель )
11 дек 2020 03:06:19

Вы готовы умереть за дело президента Трампа?

новая дискуссия Дискуссия  2.109

Интересное воззвание распространяют среди республиканцев Аризоны.

https://www.yahoo.co…32688.html

А если в ближайшие часы к иску Техаса присоединятся ещё четыре штата, то результаты выборов будут оспаривать уже большинство штатов.


Если ВС в такой ситуации иск завернёт, то США просто распадутся.
  • +4.65 / 66
    Комментировать
  • Скрыто
КОММЕНТАРИИ (21)
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
11 дек 2020 03:21:11
Очень дурное воззвание, сорри.

Цель совсем не в том чтобы отдать жизнь за республику ... а в том чтобы демократ отдал жизнь за демократию.
  • +1.07 / 20
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 дек 2020 03:26:12
Цель воззвания заставить демократов задуматься, а готовы ли они умереть за дело президента Байдена.
  • +0.37 / 10
    Комментировать
  • Скрыто
 
  Wat ( Практикант )
11 дек 2020 03:22:45
Мне кажется, что в этой ситуации уже появилась палка с двумя концами. Т.е., по теореме Эскобара, она бахнет в любом случае Подмигивающий
  • +2.44 / 31
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 дек 2020 03:33:04
Некоторые источники в Штатах сообщают, что в 8 штатах началась мобилизация ополчения. Хорошо бы проверить эту информацию.
  • +1.52 / 22
    Комментировать
  • Скрыто
 
  mv2014 ( Слушатель )
11 дек 2020 04:03:18
Ну, еще один нашелся, к иску Техаса против Пенсильвании присоеденилась Пенсильвания (в лице своей легислатуры).

https://www.theepoch…13557.html

Вот такой самосуд ...

Как сказал один комментатор, это конечно шизофрения, но шизофрения всяко лучше деменции....  
  • +5.35 / 84
    Комментировать
 
 
  Кубаноид ( Специалист )
11 дек 2020 04:08:40
Пхах. Неужели нервишки сдают? Типа кто не присоединился, того на костерСмеющийся
  • +1.00 / 17
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
11 дек 2020 04:37:00
Что-то такое немного есть.
На респ форумах отмечают кто из респов присоединился, кто еще нет, а кто точно сука....  Костер врядли, но по партийной линии мстить будут.
  • +4.47 / 65
    Комментировать
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
11 дек 2020 04:41:56
В случае особо активной движухи надо РСВН в состояние переводить.
  • +0.33 / 3
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
11 дек 2020 04:45:41
Бомбить Монтевидео? 

Так это одна бомба в море, дальше цунами....
  • +1.06 / 13
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
  Executer ( Слушатель )
11 дек 2020 10:01:10
Люстрации грядут? Если что, то у нас тут под боком и чуть юго-западнее, имеется гнездовье специалистов, умеющих ловко и в прыжке обращаться с мусорными баками и граблями. Пусть Нуланд с авоськой печенек засылают для перенятия опыта. Ну и надеюсь, что эпоха Маккартизма-2 у них там за морем состоится в ближайшее время.
  • +0.82 / 14
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
11 дек 2020 06:10:48
Демокряку на гиляку!!!
  • +0.30 / 4
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
11 дек 2020 04:15:17
В Пенсильвании легислатура емнип, республиканская, а губернатор, госсекретарь штата -  RINO - republican in name only - республиканцы -предатели. Все решения по выборам принимались ими и демократическим судом штата  Пенсильвания. Поэтому республиканская легислатура, которая не имела отношения к решениям по фальсификациям и присоединилась к иску Техаса. Кстати, легислатура Пенсильвании первой из всех штатов провела слушания по масштабным фальсификациям в штате.
  • +4.27 / 64
    Комментировать
 
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
11 дек 2020 04:33:40
Губернатор Пеньсильвании – демократ, Том Вольф:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Wolf

Когда судят штат, судят именно исполнительную власть. Т.е. его и Катьку 

https://en.wikipedia…y_Boockvar

Ну и прокурор, конечно тоже демократ

https://en.wikipedia…sh_Shapiro

Как я понимаю, Вольф это не самое мерзкое, просто еще один случай деменции, а двое других – отморозки.  

Да, и верховный суд там не просто демократический а особо левый. 

А палата - да, респы.

---

предатель Респ – это Вы о Джорджии думаете.
  • +4.98 / 54
    Комментировать
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
11 дек 2020 16:08:04
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 май 2022 20:22:16
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 май 2022 20:22:16

  • +1.83
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 дек 2020 17:16:25
Если большинство штатов поддержат иск Техаса, а ВС его отклонит? Да, очень вероятно.
Но я не верю, что ВС при таких раскладах решится отклонить иск. Именно по причине риска распада страны.
  • +0.12 / 6
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
11 дек 2020 17:34:41
Но ведь так хочется "надеяться и верить ..." , однако ...Строит глазки
  • +0.71 / 24
    Комментировать
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
11 дек 2020 17:39:38
России не нужно распад США 
Hам нужно их ослабление, что бы они своими внутренними делами и Китаем заняты были. Улыбающийся
  • +1.97 / 33
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
11 дек 2020 17:51:59
Сударыня, ежели Вы читали  Авантюру более-менее внимательно, то Вы, как умный человек, не могли заметить моих "переживаний" на тему того, кому достанется "ядерный комплекс".
  • +1.79 / 23
    Комментировать
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 дек 2020 17:56:43
Нуу, от имени России говорить, как минимум, несерьёзно. Тем не менее. Интересно оч вдрух стало. А чем вас, тех которых вы "нами" именуете, не устраивает, допустим, навскидку буквально, отпадение от США Аляски и/или Гавайев каких c прочими самоапуэрториками, ведь это тоже самый что ни на есть распад или, например, образование двух государств из одного, что и будет являться тем самым реальным ослаблением на фоне сохранения потенциала для выполнения роли полюсов-балансиров в многополярной модели? 
  • +1.45 / 21
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
11 дек 2020 18:20:18
Не вижу, как  один или два эти куска (если Америка на примерно равные куски распадется ) Китаю противостоять могут.
Вот один объединенный, пусть даже без Аляски, да ....а вот два раздробленных не вижу - слишком малы будут.
  • +0.56 / 7
    Комментировать
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
11 дек 2020 18:52:07
Нуу. Если на подобном уровне аргументации. "Я не вижу". То я, допустим, не вижу как США могут ослабнуть (кстати, что вы под ослабнуть конкретно понимаете) без распада или потери долларом его текущей роли и места. И? То есть опора на "я не вижу" - несерьёзно... Эт не касаясь того, что при этом абсолютно непонятно, зачем даже ослабленным США вообще нужно будет противостояние с Китаем, без противостояния или вне рамок противостояния с Россией. Как абсолютно непонятно зачем уже и Китаю противостоять ослабленным США, тем самым лишь усиливая Россию и ослабляя себя. Как непонятна и зависимость между размером площади территории и возможностью противостоять... Иными словами. Кто вам сказал, что текущие США противостоят Китаю вне рамок противостояния по линии Москва-Вашингтон? И если они ослабнут, то противостоять будут именно Китаю? Реально ж интересно... 
  • +1.13 / 13
    Комментировать
  • Скрыто