И снова Навальный.

Ну можно конечно поверить что кудрявцев не узнает навального по голосу, то безуслсовно крайне маловероятно, но звоня рассчитывать на это,  это уж совсем за идиотов считать своих хомячков

• +0.11 / 5

Может быть так что службы заигрались. Хотели о. чётко, но не вышло потому что самолёт быстро приземлился, а медики не знали что это была игра спецслужб. 
Легко всё проверить : 
1. Константин Борисович Кудрявцев, военный химик из института криминалистики ФСБ, работавший до этого в научно-исследовательском центре биологической безопасности Министерства обороны и военной академия радиационной, химической и биологической защиты.Кудрявцев там ( работал в августе 2020) ? Да или нет ?
2. Голос который записал Навальнный - это точно голос Кудрявцего ? 
Конечно, можно стараться потом утверждать " Кудравец просто шутил" - но никто в мире такому не поверит .

Просто весь мир смотрит на грустный театр в России. Ждут или в России будет доказано что это не был голос Кудрявцего или объяснения что он действительно сказал. Если такого не будет - тогда это точно позор для России. Если это однако голос Кудрявцего и он точно химик на службе государства - тогда дело- гадость.

• -0.63 / 20

да не будет никто ничего доказывать или объяснять. зачем? запад строчит по 150 фейков на дню, это все опровергать жизни не хватит.
им говорят дайте нам основания для возбуждения уголовного дела, так и тех не дают.  
пустое это всё. 

• +0.62 / 13

Адам, Вы когда-нибудь за последние 15 лет видели в западной мейнстримной прессе заявления типа "мы ошибочно обвинили русских, на самом деле они невиновны"? Или "русские убедительно доказали свою непричастность"?
Какой смысл кому-то что-то доказывать? Запад официально не верит России, мы не верим западу. Может быть, Вам из Польши видна какая-то логика в заявлениях Навального. Но для подавляющего большинства россиян все это выглядит как тупой спектакль. Обратите внимание, что вся эта история вообще никак не отразилась на отношении россиян к власти.
Увы, запад в последнее время настолько скотски вел себя в отношении России, что даже если там начнут говорить исключительно правду, верить ему в России будут лишь единицы.
 

• +0.96 / 24

Какая чушь. Во всем...
Тот,кто сидит в кабинетах, не травит!
Он другим занят...!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Одни изобретают, другие травят...
\\\\\\\\\\\\\
И они между собой не пересекаются....

• +0.10 / 4

Весь мир теперь знает то что показал и как это описал Навальный. Пока нет русских конкретных доказательств что это подделка. 
https://www.nytimes.com/2020/1…putin.html
https://www.spiegel.de/politik…fe3088-amp
https://edition.cnn.com/2020/1…index.html
https://www.dw.com/en/navalny-…a-55921189
https://www.theguardian.com/wo…death-plot
https://www.france24.com/en/vi…oning-plot

• -0.50 / 17

Про весь мир не смешите. Зайдите на прибалтийские сайты, там модераторы уже не  удаляют, а  меняют комментарии-анекдоты   про Навального, на его восхваление. Чтобы народ животы не надорвал.

• +0.79 / 13

в всемирным СМИ вижу версию Навального. Не вижу русских контраргументов ( нп. доказательств что раздовор это аудиомонтаж)

• -0.35 / 13

Сегодня вы и хорошо сделанный видеомонтаж  не докажете. Собственно, а чем эта хня отличается от любого фильма? Сценарий-реквизит-съёмка...

• +0.12 / 6

Не согласен. Фоноскопия в так длинным материале ( 40 минут) всегда обнаружит подделку.

• -0.18 / 6

Подделку чего?

• +0.41 / 10

Там, видимо, записали какой-то человеческий голос. Так вот, подделка докажет, что это не человеческий голос, а марсианский )

• +0.28 / 7

Поэтому приходится менять комментарии, чтобы картина всемирных СМИ ничем не омрачалась? А Вам не кажется, что бремя обвинения лежит на обвиняющей стороне? И когда она начинает  выдавать кажущиеся ей правдоподобными рассуждения за истину в последней инстанции, то  это перефраз известной поговорки "Держи вора". Вроде азбучные истины, а вы пытаетесь их опровергнуть. Смело. И смешно. потому что глупо.

• +0.29 / 12

Даже есть такая русская пословица :

«Признание - царица доказательств»

• -0.52 / 15

Вы бы русским польские глупости Януарьевича (Andrzej Wyszyński) не приписывали бы, совсем глупо получается.

• +0.73 / 16

Я не о том, было чего или нет. Я о том, что следует из их заявления

• +0.03 / 1

И  что  из этого?  В   России  это совершенно никого не  волнует.   А  Запад   обвинял  нас   уже  во  всем,  русские  виноваты в .....   подставьте  что  хотите.    Ну  еще  больше   санкций  навернут  - какая  разница?   Мы  белые  и пушистые  и   мы  это знаем.
 А  мнение   европейцев и  американцев   совершенно не  интересно.   Какая  разница  что  они придумают  чтобы  ввести  новые   санкции  - суть  которых  в  торговых  войнах,  а  не  в новичках,   Навальном, кибер атаках и т.д? 

• +0.62 / 12

Я выложил это сюда. Хотел узнать какие русские контраргументы. И честно сказать- не увидел ни одного. 

• -0.31 / 8

и не увидите. Зачем тратить время на абсолютно бесполезное занятие - доказывать что-то Западу, тем более по Навальному. Трусы ему облили Новичком? В это могут поверить только совсем недалекие люди и те, кому даже такая идиотская версия годится для введения  очередных санкций. 
Предлагаю сделать трусы Навального переходящими. "Поносил сам - передай другому". Сколько поводов для санкций будет еще  

• +0.71 / 17

Зачем  комментировать  бред?  Все   уже  лениво   обсуждалось -  и что  Алеша  вообще никому не нужно  травить,  и что травить  новичком -  отравляющим   веществом   боевым!   это  бред вдвойне.,  а после  этого  посылать в  Германию - уже  совершенно на  грани безумия    Все  это очень  скучно  и интересно только  вам на  Западе. Нам нет.   Ведь  все  уже   проходили  -  скрипаль,  магнитский.  
Понимаете,  мы  в этом   году приняли конституцию -  верховенство  нашего  закона над  международным.   
И это значит  прежде  всего, что мы  уже  находимся  за гранью,  когда  нам  было интересно мнение  Запада. Всё - это  кончилось.  И если Запад  занимается  бредовыми  умозаключениями-  с какой  стати  мы должны  оправдываться и  искать  аргументы? 
Вы  там  по-старому  думаете ,  что  мы  что-то должны вам доказывать.  А мы  уже  так не думаем.  Вот и все. Нам  не страшны угрозы ,  нам не страшны  санкции,  и бред  этот  не волнует.

• +1.06 / 24

 Какой смысл что то доказывать шайке идиотов, у которых имеется два мнения - их, и неправильное?
Весь вменяемый мир смеялся над котом Скрипалей, его хозяевами, английскими полицаями в спецкомбезах, и прочими нескладухами. До сих пор смеются.
Куда побежал с пресс-конференции корреспондент би-би-си после вопроса Путина? 
Ваши дела с памятником заслуживают искреннего уважения...троллизм на ГА в остальном чреват для вас тем, что Новый Год мы встретим без вас.

• +1.97 / 41

Ключевая проблема Навального в том, что в России уже плевать, что там с Навальным, даже большинству из тех, кто находится в прозападном политическом лагере. Русский культурный код, а он влияет, в том числе, и на оппозиционно настроенных к власти русских, диктует, что, как бы с тобой плохо не обращалась власть, какая бы она ни была плохая с точки зрения оценивающего, всё равно, лучше сдохнуть, чем идти за помощью к странам, являющимися нашими прямыми конкурентами. В этом плане, для общества, Навальный - списанная карта. Дискуссии в принципе не вертятся вокруг "хорошо или плохо, что отравили Навального".

Общество слегка может интересовать вопрос:"Правда ли, что в ФСБ дураков по объявлению наняли" или же всё это глупая постановка, что куда правдоподобнее, но это сугубо технический внутренний вопрос. И явно не тот, на который ориентировались наши немецкие коллеги, когда всю эту кашу заваривали. Они то, по шаблону, ожидали чего-то в украинском стиле с "головой гонгадзе", но, снова, всё перепутали. Именно потому, что взаимодействие с иностранными спецслужбами нами, русскими, как провластными, так и оппозиционными, воспринимается, как предательство. Остальное, на этом фоне - неинтересные для обсуждения детали...  

• +1.84 / 35

Может вспомним Колина Пауэлла в ООН? 
С чего им верить после этого?

• +0.40 / 9

Насколько понимаю, характеристики голоса вполне можно отнести к персональным данным. Никто в здравом уме не будет опубличивать персональные данные сотрудника даже чтобы доказать что на другой записи не его голос. И собственно фамилию вполне могут не подтверждать тоже, уж не говоря о возможностях наличия документов на разные ФИО у одного человека.

• +0.01 / 1

Собственно, в ФСБ так примерно и сказали.

• +0.30 / 5

Тогда Навальный всё. Он ставка ВА-БАНК от западных кураторов и спецслужб в игре с нашей Конторой. Трудно представить как он вывернется из этой ситуации живым.

• +0.00 / 0

Да собственно так же как Скрипаль - виртуально жив. Якобы покушение - якобы перемена внешности - якобы переезд в неназываемое место. Какой смысл тратить деньги на человека, пользы от которого не предвидится, а вот рассказать о своих кураторах который может много интересного?

• +0.26 / 5

Навальный обречен. США действуют по той же схеме, что и с украинским президентом Кучмой в начале 2000-х и убийством журналиста Гонгадзе. Вкратце напомню фабулу - неожиданно, еще до шума в СМИ, появилась пленка из администрации Кучмы с угрозами в адрес Гонгадзе. Позже Гонгадзе пропал, а на Украине началась эпоха майданов под лозунгами Кучму геть, а позже - Януковича геть.
Навального изначально пытаются связать персонально с Путиным. Последний «телефонный разговор» Навального продолжает эту линию.В Берлине некоторое время назад был задержан якобы агент ФСБ, ликвидировавший чеченского боевика (таким образом был создан прецедент привязки России к ликвидации «противников режима»). Ранее была сымитирована попытка ликвидации Скрипалей. Ликвидация Навального и продолжение информационной линии на создании из него главного врага Путина, как мне представляется, будут логическим продолжением этой линии. 
Навальный, как потенциальный лидер оппозиции или протеста, себя полностью исчерпал. Он уже не нужен. Вместо него может быть выдвинут совершенно другой образ/имидж. Как вариант его жена (повторение образа Тихановской, мстящей Лукашенко за своего мужа). Реализация подобного сценария должна иметь достаточно долгосрочный характер. А ликвидацию Навального всегда можно будет привязать к дальнейшему ужесточению противостояния с Россией. 
Параллельно с этим будет играться сценарий с Украиной Зеленского, Приднестровьем и Закавказьем. Отсутствие яркого лидера и ликвидация имеющегося, пусть и достаточно посредственного, может оцениваться как возможность приведения в действие внутренней Пятой колонны с параллельным выдвижением из ее рядов, или из рядов тех, кто сейчас называет себя сторонником действующей власти, кандидатов на руководство фактическим государственным переворотом.
   

• +0.26 / 10

А вот тогда уточните - в этом всем тоже "Ололоша" виноват ? Он типа выкашивал оппозицию, придумывал муниципальные фильтры, растлевал и прикармливал "думских старцев" ? Что в итоге доводит возможности политического маневра и ожидания что "надстройка" одумается и выздоровеет - по сути до нуля. Думаю что нет - Ололоша - лишь легкая тень (он кстати вполне договороспособный) того что может вырасти в этой помойке, которую замыслили олигархи времен березовского.. Впрочем ничего не ново - ровно в такую же задницу себя загоняли практически все экс-СССР-овские партийные "султаны" - Шеварнадзе, Кучма, Лукашенко, Каримов, Ниязов, Акаев и пр.. В их парткомовской крови просто нет такого гормона - который считает людей вокруг не лохами  и быдлом..  А на фоне деградации архаичных персоналий всегда власть перехватывают более чем странные, но гораздо более энергичные и более адаптивные персонажи. Падающую власть от Николашки подхватил картавый Ильич, бесхребетную веймарскую республику возглавил лихой австрийский недохудожник.. Так что еще радуйтесь если вместо них придут марионетки или "лжедмитрии". у русского народа есть историческая память как резко сорганизовываться и спасать страну, если верхушка изменяет или драпает.. Не впервой..

• +0.00 / 0

Ололша, как вы говорите, он же Навальный/Анальный/Воняльный/Берлинский - всего лишь агент на зарплате, служба которого завершилась провалом и указанием срочно эвакуироваться в Берлин. Всё началось с оскорблений ветерана Великой Отечественной. В России такое не прощают. На Западе поняли, что он уже использованный материал и может сослужить службу и хоть частично отработать потраченные на него деньги только в виде церемониальной жертвы. Отравленной для начала. 
ЗЫ. Ну а ваш пост - это подтверждает. Пятая колонна приступила (в том числе в вашем лице, хотя не исключаю и хохлому, а не внутренних микробов) к реализации следующего этапа плана по попыткам ввергнуть Россию в хаос.

• +0.15 / 6

Ну формально - ни вы, ни я не имеете запрета общаться хоть с ЦРУ, хоть с чертом лысым. Допустим вы математик - и вас хотят попросить проверить расчеты сделанные их инженерами. Что же вы, как эксперт или ради любви к науке - не исправите их уравнение пифагора ? Можно ли ставить вам в вину - что вдруг это была часть какого то уравнения в полете ракеты ? Тут вопрос больше этический, чем уголовный. Некоторые математики настолько живут внутренним миром - что они не то что ЦРУ, а и соседа или родственника нафиг пошлют, лишь бы их не отвлекали от их гениальных мыслей.. А если речь идет о передаче гос.тайны - то сомневаюсь что ололоша имел к ней доступ... Поэтому слово "сотрудничал с иностранцем" приравнивать к слову "измена" может только человек с определенной профессиональной деформацией. Именно как раз знающий - что именно он готов купить или продать задорого.. Не случайно ли именно среди высокопоставленных т.н. "профессионалов" было наибольшее число вырожденцев - пеньковский, кривицкий, суворов, калугин и пр.. их вред родине несоразмерно больше т.н. "вреда" от Васи-слесаря который на кухне рассказывает анекдоты про генсека или Пети-инженера, тайком самиздатящего рассказы Зощенко или прочей "запрещенки".. Мы тут не одиноки, справделивости ради.  И вполне может быть что где то сейчас ФБР третирует ихнего американца Джона - за то что не стал на колено перед BLM нацистом, или дал соседу почитать запрешенные ныне "Хижина дяди Тома" Марка Твена и др книжки Харпера Ли, Олдоса Хаксли и пр.. А в ортодоксальных мусульманских странах вам разобьют башку за неудачный поход в шортах, бухание водки или сомнение в исключительности одного яркого персонажа 570 года рождения.. Все возможно, и все вполне может быть "народной традицией". Однако вопрос - не кажется что такой подход это как то ну мягко говоря несовременным.. Не перепутали ли носители этих норм .. эпоху ? Является ли это источником развития или выживания нации в целом - как физического так и культурного ? может им лучше в каких то клубах по исторической реконструкции поиграть, чем на клавишах государственного рояля ? (тьфу, и реконструкция не спасает от внутреннего демона, если с "крышей" беда - расскажут вам информированные петербуржцы..)
А насчет того - пятая это колонна или шестая, или там седьмая - все таки припомню тоже известного и не менее резкого лидера - "не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".. Никакого эксклюзива в выборе направлений страны - ни у какого губера, депутата, вояки, службиста или там муниципальной тетки из ЖЭК-а - нет. Да , у них больше возможностей и власти чтобы реализовать свою мечту.. Но мечты их какие то тухлые - уровня бабуина 12 лет - украсть денежку или на гелике покататься. Не впечатляет - и лица офигеть какие у них одухотворенные.. И кстати будучи не поддержанными, есть такой же и немалый шанс все потом профукать - даже не дойдя до фазы гелика . "идея только тогда становится силой, когда овладевает массами".. Так что вперед - у вас тоже есть шанс. И если уж вы будете говорить что то не очень приятное или оригинальное, уверяю - ни один из участников нашего небольшого "клуба по авантюрам" не начнет громить ваши аргументы, вешая ярлык агента или национального предателя

• -0.09 / 3

Про хижину Марк Твен не писал. Исправьте.

• +0.02 / 1

Статья 275 УК РФ: "государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации".

• +0.06 / 3

Хохлы, чё вы к нам всё лезете, дома не сидится?

• +0.18 / 7

Проблемы начнутся с вопроса "а на какой номер, собственно, звонить?"
По тем номерам, которые можно найти, трубки берут люди, привыкшие, что позвонить может какой угодно псих.
И "помощник секретаря Совета безопасности" уж никак не по городскому телефону звонить будет.

• +0.20 / 3

Причём когда по сути такие же перехваты публиковал Лукашенко, тупорылые сторонники Навального сразу взвыли, что это ложь, звиздёжь и провокация. А когда фактически тоже самое сделал Навальный, ему верят на слово, что тут все правда и это действующий сотрудник спецуры треплет по телефону про "нюансы операции"
Сектантство чистой воды... Из "доказательств" лишь убеждение, что их гуру просто не может врать 

• +0.55 / 13

• +0.36 / 7