Эпиваккорона

Цитата: DeC от 29.12.2020 10:55:09В России производится больше вакцины "Эпиваккорона", чем планировалось, сообщила Попова.

Цитата: DeC от 29.12.2020 10:55:09

 

• +0.01 / 1

Цитата: кость от 29.12.2020 11:03:11При этом иностранным агентом "Левада-Центр" безнаказанно в Сети активно распространяется (навязывается) отрицательное отношение к вакцинации российской вакциной. Причем увязывается отрицательное отношение почему-то с Путиным и телевизором. Вы только почитайте:
"Большая часть россиян не хочет прививаться российской вакциной от COVID-19. Опрос проводился с 21 по 23 декабря, специалистами негосударственной исследовательской организации «Левада-центр», сообщает Эхо Москвы. При этом участвовали в нём 1 617 россиян в возрасте от 18 лет. На вопрос о желании привиться вакциной «Спутник V», отрицательно ответили 58% опрошенных, утвердительно — 38%, а 4% оказались и вовсе антипрививочниками.
Что интересно, со слов авторов опроса, желающие вакцинироваться чаще всего встречались среди людей старше 40 лет, одобряющих деятельность Владимира Путина. В качестве основного источника получаемой информации эти люди назвали телевизор. В свою очередь потребители интернет-контента наоборот чаще всего воздерживались от вакцинации."

Жесть какая-то и наглость наших партнеров.

Цитата: кость от 29.12.2020 11:03:11

 

• +0.13 / 10

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 11:17:23См. Опрос выше. Заметим, это не какая то Левада с Эхом Мацы, а самый патриотический форум Рунета.
Неужели, и сюда дотянулась наглая длань наших партнеров?
Или, "может, в консерватории что то поменять?"

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 11:17:23

 

• +0.00 / 0

Цитата: кость от 29.12.2020 11:58:46Что поменять? Путина на Светлакова? И российскую вакцину на американскую?
Не прельщает такой обмен.
Опрос на форуме коррелирует с опросом Левада об отношении к вакцине. Но при чем тут Путин, поколение за 40, телевизор и молодые свободные с честной информацией из Сети в этом опросе - вы не пробовали думать?

Цитата: кость от 29.12.2020 11:58:46

 

ЦитатаThe Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is a vaccine and may prevent you from getting C O VID-19.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is administered as a 2-dose series, 3 weeks apart, into the muscle.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine may not protect everyone.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine that may prevent COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.
The FDA has authorized the emergency use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine to prevent COVID-19 in individuals 16 years of age and older under an Emergency Use Authorization (EUA).
гуглоперевод
Вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 - это вакцина, которая может предотвратить заражение C O VID-19.
Вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 вводится в мышцу серией из 2 доз с интервалом 3 недели.
Вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 может защитить не всех.
Вакцина от COVID-19 Pfizer-BioNTech - это неутвержденная вакцина, которая может предотвратить COVID-19. Не существует одобренной FDA вакцины для предотвращения COVID-19.
FDA разрешило экстренное использование вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 для предотвращения COVID-19 у лиц в возрасте 16 лет и старше на основании разрешения на экстренное использование (EUA).

• +0.02 / 8

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 12:18:09Причем здесь Путин?
В США Путина нет, но так же, массово прививают вакциной, не прошедшей испытаний.

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 12:18:09

 

• +0.00 / 0

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 12:18:09Причем здесь Путин?
В США Путина нет, но так же, массово прививают вакциной, не прошедшей испытаний.
Один нюанс:
https://www.fda.gov/…4/download
Памятка от Файзера для пациентов и врачей.

Нюанс, конечно, не один, но Файзер хоть пытается быть хоть сколько то честным.

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 12:18:09

 

• +0.10 / 6

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07Но как-же так ? Вы не просто возмущались , а чуть-ли не в Набат Били , что не прошедшую полного цикла испытаний вакцину Нельзя Категорически прививать, а это Годы  . А тут - здрассьте , США Ослушались .  Не порядок .

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07

 

• +0.02 / 5

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07Но как-же так ? Вы не просто возмущались , а чуть-ли не в Набат Били , что не прошедшую полного цикла испытаний вакцину Нельзя Категорически прививать, а это Годы  . А тут - здрассьте , США Ослушались .  Не порядок .

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07

 

• +0.21 / 11

Цитата: D_K от 29.12.2020 15:49:12Весь вопрос в соотношении риск-польза. Если бы у КОВИД  летальность была 30% как у MERS или даже 10% как у SARS никто бы не задавал вопросы про полный цикл испытаний. С другой стороны если бы летальность была 0.01% как у сезонного гриппа то никто бы конечно не разрешил использовать вакцины на подобной стадии испытаний. С этой точки зрения КОВИД попадает в "серую зону" - летальность не несколько высока чтобы наплевать не все процедуры, но и не настолько низка чтобы ждать 5 лет до завершения 3 фазы. Поэтому и применяется "разрешение для экстренного применения".

Цитата: D_K от 29.12.2020 15:49:12

 

• +0.04 / 2

Цитата: D_K от 29.12.2020 15:49:12Весь вопрос в соотношении риск-польза. Если бы у КОВИД  летальность была 30% как у MERS или даже 10% как у SARS никто бы не задавал вопросы про полный цикл испытаний. С другой стороны если бы летальность была 0.01% как у сезонного гриппа то никто бы конечно не разрешил использовать вакцины на подобной стадии испытаний. С этой точки зрения КОВИД попадает в "серую зону" - летальность не несколько высока чтобы наплевать не все процедуры, но и не настолько низка чтобы ждать 5 лет до завершения 3 фазы. Поэтому и применяется "разрешение для экстренного применения".

Цитата: D_K от 29.12.2020 15:49:12

 

• +0.14 / 8

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07Но как-же так ? Вы не просто возмущались , а чуть-ли не в Набат Били , что не прошедшую полного цикла испытаний вакцину Нельзя Категорически прививать, а это Годы  . А тут - здрассьте , США Ослушались .  Не порядок .

Цитата: OlegNZH-2 от 29.12.2020 15:10:07

 

• +0.15 / 13

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 16:39:04Рисковать жизнями и здоровьем людей ради "спасения экономики" и прочих "высоких государственных интересов" - отвратительно. 
Но ещё и врать при этом про "доказанную эффективность и безопасность" это вообще, дно. 
Почему не сказать правду? Ну, хоть намёками, как Файзер тот же?

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 16:39:04

 

• +0.37 / 21

Цитата: vip_i от 29.12.2020 20:16:58Рисковать жизнями ? Ваши предложения, что должно сделать государство сейчас?
Если Вы считаете, что врут про безопасность и эффективность -  скажите в чем врут? Если инсайдерская информация, то хотя бы где смотреть и искать....
Про правду те-же вопросы, какую правду скрывают?  Кому это надо?

Цитата: vip_i от 29.12.2020 20:16:58

 

• +0.27 / 19

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 22:11:15Что должно сделать? Сказать правду: "граждане, ситуация-- полная задница., но у нас есть экспериментальный вакцина, которая, возможно, может помочь. Испытывать её как положено некогда, предлагаем вакцинироваться на свой страх и риск".

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 22:11:15

 

ЦитатаЦитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:11:15
Что должно сделать? Сказать правду: "граждане, ситуация-- полная задница.

ЦитатаЦитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:16:08

Первый в моих глазах безнадёжно скомпрометирован (у меня вряд-ли будет доверие к данным, даже если они появятся). Второй у нас не зарегистрируют, но, в принципе, без разницы-- свет клином не сошёлся.

• +0.12 / 9

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:17:07И в чем же этот риск выражается? Что конкретно должно "выскочить" после вакцинации?\n\n

Да-да, понятно. Российская вакцина по вашему ущербна априори. А о второй как-то расплывчато, хотя фирмочка то, очень мягко говоря, паршивенькая, ранее приводил примерчики.
Что-то как-то не внушает, чем-то "дочерикрымскоофицерским" отдает снова. 

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:17:07

 

• +0.01 / 17

Цитата: Maxzz. от 29.12.2020 22:36:27Он не говорит, что вакцина плохая. Он говорит, что данных по ней нет. А если данных нет. И долговременные последствия вакцинации ей неизвестны. Может, она и защитит, как обещали, на два года от КОВИД19, а потом - карета превратится в тыкву привитые массово начнут помирать от заражения обычными коронавирусами, от пресловутого АЗУИ. А может, и нормально все будет. Но это - неизвестно. И об этом всем надо предупредить население

Цитата: Maxzz. от 29.12.2020 22:36:27

 

ЦитатаЧто так-то и так-то, с блокадой эпидемии мы, в отличие от китайцев, обосрались, и единственный вариант хоть как-то побороть болезнь - непроверенные толком вакцины.  Выбирайте, товарищи - или возможная инвалидность и гроб от инфекции, либо несколько менее вероятное то же самое от вакцины.

ЦитатаА обещать, что все будет хоккей, хотя никакой уверенности быть не может - это свинство.

• +0.04 / 10

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:46:55Понятно. Путин по вашему сошел с ума. Да еще впаривает другим странам, не предупреждая об опасности. И в Белоруссии Лукашенко, и Фернандес в Аргентине, и в Казахстане и т.д. ТравЮт гады свое население. Особенно в России, где смертность относительно мизерная и поэтому никаких серьезных мер, даже, да практически никаких мер к ограничению. не принимается.
Вы не из Украины случайно? Где-то я уже это видел сегодня, по-моему у Шария.\n\n
Обосрались в пиндостане с таким кол-вом жертв. У нас же смертность в разы меньше.\n\n

Да, мывсеумрем.

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:46:55

 

• +0.00 / 0

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:17:07И в чем же этот риск выражается? Что конкретно должно "выскочить" после вакцинации? У кого-то что-то уже выскочило, а?\n\n

Да-да, понятно. Российская вакцина по вашему ущербна априори. А о второй как-то расплывчато, хотя фирмочка то, очень мягко говоря, паршивенькая, ранее приводил примерчики.
Что-то как-то не внушает, чем-то "дочерикрымскоофицерским" отдает снова. 

Цитата: ВТА от 29.12.2020 22:17:07

 

• -0.02 / 22

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:08:15Что конкретно "может выскочить" - никто не знает, потому что никто не проверял. В принципе, все, что угодно: аутоимунные заболевания, АЗУИ то же самое. Да хоть повышенный риск тромбозов, с соответствующими последствиями. 
Тут ведь как. Это не жидкость в бочке с запахом спирта, которую вчера продегустировал Михалыч и нече, не ослеп и не помер, а значит пить- можно! 
Тут все малость сложнее. 
Попробую пояснить принцип на примере той же бочки (по мотивам реальных событий). 
Итак. На Энском Заводе нумер 666, работяги обнаружили на складе бочку с полустертой надписью "СП..." (далее неразборчиво). Открыли - бесцветная жидкость с запахом спирта. ХЗ, можно пить, нет? А ситуация тревожная-- водку в магазинах по " сухому закону" почти убрали, самогон гнать запрещают. 
Михалыч решился проверить: махнул полстакана. 
- Дрянь, конечно, резиной отдаёт, но градусов 70 точно есть. 
Самые нетерпеливые подождали пару часов, убедились, что Михалыч жив и зряч и присоединились к празднику. 
Михалыч с стаканом в руке убеждал сомневающихся :
- Эта бочка, между прочим, на надежной платформе... сюда привезли! Я пил, кореша пили- нормально, отвечаю! 
Народ потянулся. 
А через пару - тройку дней у многих заболели животы. Кого то- пришлось резать, чтобы достать забившие кишки комки резины. Но девять из десяти просто помаялись да просрались, конечно. 
Но закончилось все хорошо. Михалычу, правда, выговор объявили. А кто пару метров кишок потерял-- сам дурак, думать было надо. 
Это хорошо, что Михалыч бочку с старым резиновым клеем открыл. 
А то, рядом стояла другая-- со спиртовым раствором какого то ангидрида или пероксида. От которого, если стакан выпить-- очень хорошо становится. А отказ печени и почек только через пару недель.

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:08:15

 

ЦитатаЗ. Ы. Любая критика "вашей" вакцины есть хула на Родину, а факт отечественной разработки, сам по себе снимает все вопросы? :)

• -0.11 / 12

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51При такой относительно мизерной смертности в России от "короны"

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51

 

• +0.14 / 10

Цитата: Maxzz. от 29.12.2020 23:18:26100 тысяч до еще конца года - это, по-вашему, мизерная? 10 лет борьбы за снижение аварийности на дорогах - как коту под хвост. Или 5 лет борьбы с онкологией.

Цитата: Maxzz. от 29.12.2020 23:18:26

 

• -0.12 / 9

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51Я уже отвечал на это вашему "единоверцу" выше. При такой относительно мизерной смертности в России от "короны" тестировать вакцину можно еще несколько лет,  в принципе до бесконечности, особенно если имеется возможность того же АЗУИ. В противном случае вышеперечисленные  кГовавые диктаторы, особенно Путин и Со.\n\nДа-да, если бы только одной вакцины. Но эту методичку от тебя уже видел в твоем раннем выступлении, но по несколько иному поводу.
Мои подозрения находят подтверждения.

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51

 

• +0.07 / 8

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51Я уже отвечал на это вашему "единоверцу" выше. При такой относительно мизерной смертности в России от "короны" тестировать вакцину можно еще несколько лет,  в принципе до бесконечности, особенно если имеется возможность того же АЗУИ. В противном случае вышеперечисленные  кГовавые диктаторы, особенно Путин и Со.\n\nДа-да, если бы только одной вакцины. Но эту методичку от тебя уже видел в твоем раннем выступлении, но по несколько иному поводу.
Мои подозрения находят подтверждения.

Цитата: ВТА от 29.12.2020 23:13:51

 

• +0.00 / 8

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:31:37Сильный аргумент про Путина, да. Считаете, что Он всеведущ?

Цитата: Doctor_D от 29.12.2020 23:31:37

 

ЦитатаПолно вам- Сталин был не дурнее, а академик Лысенко его за нос не одно десятилетие водил. 
Увы, нет в мире совершенства.

• -0.04 / 5