Цитата: Custos от 10.01.2021 15:27:11
Более того. Достаточно обречённой выглядит попытка создать свои собственные сервера и дальше действовать на базе собственного дата центра. Т. к. если они попробуют что-то подобное провернуть то, скорее всего это закончится по одному из двух сценариев - либо к ним приедет ФБР, всё опечатает, а сервера изымут, либо (если власти решат остаться типо не при делах) к ним заявится возмущённая общественность в лице БЛМ, которая тупо разгромит серверную.
С Россией и Китаем правда ситуация не совсем однозначна. При определённых условиях могут и решится. Если во-первых станет понятно, что их наметили на уничтожение вне зависимости от их действий, и если во-вторых станет понятно, что это вмешательство может стать реально эффективным. Т. к. в принципе получить в штатах 70 миллионов про российски настроенных граждан потенциально довольно заманчиво.
Не получится, так как чего у американцев не отнять, любых, что консерваторов, что либералов, так это полного неприятия вмешательства в американские дела со стороны иностранных правительств. Именно в силу этого неприятия весь этот карнавал с несуществующим "русским вмешательством" и раскручивали, так как это явная болевая точка общества. Это часть той самой американской "исключительности". Не самая плохая, кстати. При этом, любые люди, одарённые умом, прекрасно понимают, что в России или Китае не может ничего размещаться вопреки воле правительства.
В эту игру можно было бы поиграть, если бы в России существовала идеологическая конструкция, аналогичная когда-то работавшей первой поправке в США. То есть тотальное отсутствие силового влияния на инфопространство. Не столько на уровне законов, сколько на уровне общепризнанной государственной идеологии. Вот тогда наша власть могла бы успешно сделать вид:"а мы тут не причём, самим не нравится вся эта гласность, но закон есть закон". И тогда простые американцы нормально восприняли бы размещение своих инфоресурсов в России. Но не в текущей модели...