Джулиани будет защищать Трампа на процессе об импичменте

Жулиани скоро станет «адвокатом дьявола», как один французский адвокат Жак Вержес, прозванный «адвокатом дьявола» изъявил желание защищать Саддама, а до этого он защищал нацистского преступника Клауса Барбье. Я лично знаю несколько хороших адвокатов, которые однако берутся за дела, где есть хоть какой-то шанс выиграть. «Адвокаты дьявола» однако по выражению одного моего знакомого адвоката берутся даже за заведомо проигрышные, но громкие дела... лишь бы добиться известности. 

Вержес прославился яркой защитой самых одиозных личностей ХХ века, в том числе нацистского военного преступника Клауса Барбье ("лионский палач") и иракского диктатора Саддама Хусейна. Среди его клиентов были венесуэльский боевик Карлос по прозвищу "шакал" и бывший президент Югославии Слободан Милошевич. "Я защищал бы и Гитлера, - цитирует Вержеса агентство AP. - Защищать не означает искать оправдания. Адвокат не осуждает, не порицает и не оправдывает. Он пытается понять".

• -1.52 / 33

Ох уж не знаю, что в головах у демократов ... Устроить спектакль по импичменту за 10 дней до конца полномочий Трампа - это идиотизм. 
Не знаю на счет Джулиани, но Дершовиц их морально растопчет и выставит идиотами. Причастность Трампа к захвату Капитолия недоказуема, митинг был легальным, на митинге не было призыва к захвату здания, после митинга Трамп призвал всех разойтись.
Кроме того, они реально дадут трибуну для заявления о фальсификации выборов? Это будет эпично.

• +4.61 / 74

 
Сир, наслаждайтесь незабываемым мировым спектаклем!

• +1.95 / 21

Ну, как сказать, идиотизм... - это гарантированно закроет ему путь во власть через 4 года. Хотя, при его возрасте, я не верю в его вторую попытку..

• +1.36 / 13

На самом деле они творят самый большой идиотизм, который можно себе вообразить. 
Кроме того, что они дают ему трибуну на всю страну и будут выставлены идиотами в речи защитников. А я знаю квалификацию Дершовица, советники по правовым вопросам Конгрессе ему в соперники не годятся совершенно. 
Хуже того. Да, импичмент закроет ему путь баллотироваться в президенты. Но он и так не имеет шансов баллотироваться от республиканцев, т.к. стал отверженным всеми влиятельными группами республиканцев! Ему в таком случае можно было делать только одно, создавать свою собственную партию, а значит ослаблять республиканцев. Но вместо этого - импичмент.
А дальше Трамп просто станет главным политконсультантом нового лидера республиканцев и протеста одновременно. И что им делать в таком случае? 
Еще одно. У Трампа уже есть один импичмент. Зачем им второй?

• +3.49 / 57

Вы были бы правы, если бы все шло "как обычно". А в нынешней круговерти демики могут сильно опасаться того, что Трамп таки как-то вывернет ситуацию с выборами в свою пользу.. И тут подстраховываются.

Хотя, согласен, на обывательском уровне осведомленности все выглядит маразматично..

• +1.23 / 13

   
Как говорят, "если политик кажется вам идиотом, значит, у вас недостаточно информации".
    
Хотелось бы какой-то гипотезы, которая могла бы хоть как-то свести вместе наблюдаемые факты.

• +1.45 / 21

Ох, Дональд, что-то я переживаю за тебя, они люди неспокойные, мало ли что ((я придумала) Надеюсь я это вслух не сказала). Да всё нормально Бабушка, я их всех порву

• +0.03 / 1

Тссс зачем вы так? не спугните ...
 
Кстати путь в Белый дом Байдену так давно закрыт. Ну Lt. Gen. Tom McInerney  вчера же, сам находясь в этот момент в Белом доме ,
почти все уже рассказал

https://glav.su/forum/4/16/5934121/#message5934121

• +1.47 / 14

Не Байдену, а Трампу вы видимо хотели сказать. Байден так и так уйдёт - приводил уже ссылки по всем этим делам тут на форуме. Человек пожилой и этим всё уже сказано. Что касается именно Трампа, то он точно после всего того, что произошло на Капитолийском холме баллотироваться вряд ли будет. Даже сами республиканцы не примут его как нового кандидата в президенты.  Более того (привёл уже ссылки тут на ветке), что федеральные прокуроры изучают степень участия самого Трампа во всех этих делах. Уже изучают. 

• -0.55 / 11

Я понял! Аккаунт Гангстера угнан небезызвестным Олегом Пономарём! (Украинский "думательный танк", проживающий в Канаде, как водится, если кто не знает).

• +0.32 / 5

Ыыыы... Откуда вы всё это взяли, чёрт возьми? И кто такой Олег Пономарёв из Канады? Сейчас запрос дам в гугле.

• +0.18 / 3

Очень толсто

• +0.03 / 2

Как вы думаете, кто будет новым VP во второй администрации Трампа?
Я ставлю на Генерала Флинна.

• +0.50 / 16

ЛОЛ.  

Я не очень верю во вторую администрацию, но уж в VP Флинна не верю совсем.    

Просто загонять эффективного человека на церемонную роль ...  идея не очень.

• +1.46 / 20

Да.  На посту нужен свой человек (как вообще-то и на любом другом посту).   В данном случае : любой человек способный выполнять инструкции.

• +0.99 / 17

Цитата: mv2014 от 10.01.2021 19:40:37ЛОЛ.  

Я не очень верю во вторую администрацию

 
плачу  над сраженными вражескими пулями  на последних метрах, за 5 минут до победы Andrew Carleet,  mv2014       
Хромаю дальше одна.
Надеюсь,  вы только ранены и, после победы в Первой Психологической Информационной Мировой Войне, мы с вами встретимся ,
что бы отпраздновать нашу победу.

• +0.99 / 13

Увидим.   Пока я никаких знаков победы борьбы не вижу.   Зато вижу массовые вбросы.

Вот для коллекции.  Это НЕ Вуд, поэтому на АУ.

• +1.50 / 11

Проиграете 100%. Не будет ни Трампа, ни Флинна. Если вы думаете, что Трамп устроит ещё и вторую бучу 20 января, то сильно ошибаетесь. Не дадут ему по любому это сделать. Да и он сам уже от всего отказался, узнав о проишествиях на Капитолийском холме, вызвав Национальную гвардию. Это смягчает вину «обвиняемого». Так понятно? Иначе...

• -0.14 / 11

LOL.

Одна проблема с Джулиани была в том что он состарился и давно сам не практиковал... хотя да, в свое время был силой.
Ну так это приложимо и к Дершовицу.

А в головах у демократов (и примкнувшим к ним "глубинным" респов) наверно в том чтобы дискредитирать трампизм (и любой национализм).
(Но я все еще допускаю что цель это остановить возможный ответный удар Трампа... хотя надежда на это слабеет).

• +3.37 / 31

Согласна, надежда остановить возможный ответный удар Трампа слабеет
Отсюда и паника.

• +0.79 / 19

Зачем ??? Зачем писать против ветра?

Карта сама в руки идет.  Смотрите, как хорошо ситуация для Трампа разворачивается 
Все демы бегут Амоком и делают из себя всемирное посмешище и даже сомневающиеся до сих пор - в ужасе.

+ Он получил неожиданный бонус: кучу лэптопов, в том числе и Пелози

.
PS: https://www.youtube.com/watch?v=vzheebPuCGU

• +0.75 / 16

Там поссотрели на другие страны и поняли, что если держать в руках СМИ можно спокойно сидеть в однопартийной диетатуре.

• +0.21 / 10

Дершовиц один из классиков современной американской юриспруденции. А слушания по импичменту не судебный процесс и там самое главное убедительная публичная речь, тем более провести Трампу импичмент не удастся, для этого нужно 2/3 в Сенате. А их у демократов нет. 

• +1.73 / 27

А почему Вы решили что 2/3 нет?  
Все демы + 15 респов.   такие найдутся,  Ромни, Мурковский, а вот и несколько неожиданно Toomey.    Как плата за вход в новую Систему, если хотите.


И кстати при наличии 60 голосов процедурные вопросы под контролем тоже.  Например, ограничить все слушания двумя часами, потом голосование.

• +2.12 / 33

В этом случае республиканцев ждет потрясение, после которого партию нужно будет закрывать на ключ. Не наберется у них 2/3 максимум 50 демократов + 3-4 отщепенца республиканца. 

• +1.23 / 21

С точки зрения базы респов, большая часть сенаторов уже доказанные предатели.  
(это почти главная тема дискуссий на доналд.вин ).

Так что ничего не изменится если они еще и за импичмент проголосуют.

А вот насколько серьезны у них проблемы — это мы увидим.  Но это не сейчас, а в 2022, или 2024, или даже 2026г.

• +1.40 / 23

• +0.98 / 23

Да демократы ради этого ещё разик их по коридорам проведут, но уже под плотным огнем. Если в прошлый раз прокатило, то и в этот прокатит. Практика показала.

• +0.58 / 8

Цитата: Цитата GangsterУ Трампа в руках ядерная кнопка. А вдруг этот взбаламошенный и нпроигравший президент в последние дни попытается начать ядерную войну. Ведь ударить по Ирану у него стало уже навязчивой идеей.

Чота мне кажется, наш уважаемый коллега очень уж близко к сердцу воспринял этот сериал под названием "Выборы президента оф Ю-Эс-Эй".

• +1.00 / 16

По аргументам Пелоси, относительно ядерной угрозы ей уже ответили, что она совершенно не разбирается в правилах использования этих сил. Там действует правило нескольких ключей и даже если Трамп сойдет с ума и отдаст приказ ракетам на старт ничего не произойдет, т.к. нужно еще несколько подтверждений приказа. 
А вот лодку демократы могут раскачать. Так раскачать, что 20 вместо инаугурации получить революцию. 

• +2.90 / 45

Вот люди остались без средств комуникации. Их или их каналы/группы забанили на их обычных площадках, альтернативные, куда можно было бы уйти - прикрыли. С утра до вечера льют им в уши дезу, они точно знают, что это брехня, даже если там заявят, что 2х2=4, т.к. эти оставшиеся СМИ уже замазались. И этих людей не 5-10 человек, а миллионы.
Мне вот интересно, когда людям в головы начнут приходить мысли, что можно просто прийти в офис гугла, эпла и прочих у спросить за всё? Прийти (приехать), несмотря на сопротивление СМИ или политиков, несмотря на выставленное оцепление из полиции или нацгвардии? Отправиться в гости к тем людям, которые стремительным домкратом разрушили их привычную жизнь? Прийти самим, с друзьями и захватив родную винтовку?

• +2.07 / 44

нафига опять тащить на ветку высер от CNN?

• +0.72 / 12