США..

Угу. Из заявлений что я слышу с момента прихода к власти Байдена следует:
Упор на покупку американских товаров и услуг.
Тарифные войны с Китаем.
Стимулюс.
Давление на Россию.
Избегание локдауна.
 
Трам таки победил, но чтобы демократы не бухтели переоделся в Байдена?
 
Ладно, отличия есть.
Трамп хотел грейтэгейн через удавление иммиграции и введения по всему миру санкций против компаний которые не локализуют в США хайтек сегменты своих производств. Это бы действительно могло дать много доходных рабочих мест. Но даже не за два срока...
А Байден похоже пошёл другим путём, он открывает миграцию и при этом уничтожает малорентабельную нефтянку США.
На рынке труда появится много безработных и им ещё и конкуренцию составят приезжие. Будет много дешёвой рабочей силы и это выгодно для развития производств, к тому в копилку разговоры о слабом долларе. Фактически реальный план реиндустриализации с нуля.
Но и эта программа на десятилетия, и такая перестройка не позволит вывезти "паразитный класс" фемок, содомитов, чёрных и зелёных. Они просто угробят клячу.
 
А если ещё и курс каждые 4 года будет меняться...
Вот сейчас только закончили компании перестраиваться на внутренний рынок труда, инвестиции по локализации производств в США впулены, и всё прахом, конкуренты с дешёвыми производствами в Азии опять на коне?
 
А самое главное, "союзники" опять в роли дойной коровы. По логике вещей, в проступающем "плане Байдена" нет места для богатой Европы и высокотехнологичной Японии. Они спровоцируют отток кадров и убьют пользу от "огораживаний", Да и при слабом долларе сильный евро будет просто откачивать из США сливки. И США придётся стать "сырьевым  придатком" Европы. Не думаю что глобалистов это устроит.

• +0.61 / 15

Не будет. 
Они минимальную зарплату до 15 долларов в час подняли, какая уж тут дешевая рабочая сила. 

• +2.32 / 21

А нам же уже доложили, что США курс берёт на слабый доллар. Будут им по 2000 баксов ежемесячно выдавать из бюджета, +15 в час. Но при такой скорости печати сколько ещё будет сохраняться равенство 15=много?

• +0.67 / 13

А если включить "гипер"?

• +0.54 / 8

Залетаю я в буфет, 
Ни копейки денег нет, 
Разменяйте десять миллионов...
(с) песенка времен российского гипера, ровно сто лет назад

• +1.28 / 20

Но это ещё слабо.
Но Киселёв был неудачник.
Он арифметики не знал.
И сочиняя свой задачник,
лишь до мильона досчитал.
Теперь же маленький ребёнок, 
лишь только вышел из пелёнок, -
и покупая две ириски, кричит он:
Папа, дай трильон!

• +0.24 / 4

   
А вот это уже зависит не от МРОТ, а от стоимости доллара.
Др. Мугабе не даст соврать!

• +0.65 / 13

Никак это не план реиндустриализации.

Это точное продолжение политики Обамы, и в 2008-2016 США с этой политикой теряла производство год за годом; оснований что сейчас будет по другому нет.
Пара мелочей:  он не только уничтожает малорентабельную нефтянку но и Кейстоун трубу.    И целесообразность уничтожения неприбыльной нефти не очевидна:  она все-таки держала цены на топливо низкими, сейчас они полезут вверх.  А сие индустриализации не полезно.

Другое: есть иммиграция (легализация нелегалов, миллионов 11-30, сколько никто не знает)... но в совокупностью с минимальной зарплатой, которую подымут до 15 долларов в час, это не дает иммигрантом преимуществ.--- ведь как только они вступают на путь легализации, им тоже нужно платить минимум.  А этот минимум кстати не всякая фирма себе позволит.

Так что я бы описал это как путь дальнейшего гниения по мотивам Обамки. 

• +3.10 / 45

При этом расходы и ответственность перекладывается на средний класс, т.е. респов. Электорально профит, для страны трындец.

• +0.50 / 9

Да, именно.

Причем перекладывается больше чем одним способом.  15 долларов мин зарплата это жуткий удар для мелкого и среднего бизнеса, но обещанные налоги на транспорт (скорее всего как налоги на бензин) это тоже жуть.


А какую реиндустриалицию можно ожидать если мелкий/средний бизнес в полном разгроме? 
---

Может суть хитрого плана Байдена в том что средний класс переходит в люмпены, сидит на госпособиях и голосует за демов......  
Просто печатать еще по триллиону в год, и все пучком...

• +3.22 / 37

Продразверстка и раскулачивание по-американски. Почему бы и нет...В эту канву ложится и тренд на упор в подборе кадров на лгбт и цвет кожи.

• +0.22 / 6

В кратко- и среднесрочной перспективе для дерьмократов это может быть и хорошо, но дальше - ЮАР версия 2.
В какой-то момент рухнет всё, включая армию. 

• +1.41 / 18

Безотносительно ко всему остальному написанному Вами. Индустриализация - удел не просто крупного, а ОЧЕНЬ крупного бизнеса уровня корпораций. Мелкий и средний бизнес скорее мешает индустриализации, оттягивая человеческие (и не только) ресурсы для своего функционирования. Со всем остальным не спорю.

• +0.20 / 9

Где и когда, мне кажется.

В  США рабочие места создавались мелким и средним бизнесом, большой бизнес их урезал, ибо строился путем слияний.   И эти же слияния приводили к потери способностей развернуть что-то новое и даже продолжать работать качественно (почему Боинги падают?).

Как один пример :  в марте в США был жуткий кризис – нехватка масок и вентиляторов.  Маски, особенно--это таки для мелкого бизнеса, их на дому можно шить, а уж небольшая ткацкая фабрика могла бы как следует подзаработать... да нет таких в стране, все ушли в Китай.... 

• +1.23 / 16

Это смотря как организовать.
Одним из столпов успеха в Германии как раз таки формирование работы с малым бизнесом через ассоциации, позволяющие малому бизнесу как раз имея общую технологическую базу. Которая формируется за счет взносов членов ассоциации.Плюс за счет сотрудничества и покупки только у членов других ассоциаций осуществляется барьер для свободного мелкого бизнеса. Все очень управляемо.

• +0.23 / 3

Не уверен что они строят коммунизм, скорее таки фашизм (слияние государство с монополиями), но что-то в том что Вы сказали есть:
средний класс это опора национализма (любого, не обязательно в плохом смысле), и одновременно опора государств.
а с точки зрения глобализма, национализм это страшный враг, а государства надо ослаблять (ибо любое сильное государство может в национализм повернуть...), так что

• +1.46 / 29

Спорное утверждение. Идея "богоизбранности народа" вполне себе фашистская. ИМХО, фашизм как идея был заимствован у иудеев (из расчета получить схожий результат в плане благосостояния), и приправлен наукообразием (на волне поднимавшейся массовой веры в технический прогресс и чтобы не так был очевиден первоисточник). От носителей же первоисточника (такой же, но конкурирующей идеи) стали избавляться.

• +1.25 / 22

Ваше первоначальное утверждение было "Фашизм - вертикальная, авторитарная структура с упором на национализм. К теократии не имеет отношения". Вам был приведен пример, когда идея богоизбранности народа  лежит в основе религии.

• +0.20 / 3

Если при фашизме допускается религия - то теократия неизбежна. Просто в силу ответа на вопрос "кто устроил избранность?"

• +0.22 / 2

Развитие религиозной компоненты во время нахождения власти у немецких фашистов не было завершено. Тамошняя религия могла бы сохранять самоназвание "христианство", но неизбежно не была бы признаваема таковым другими христианскими ветвями. То есть надо было бы либо вводить атеизм, либо ставить своего главу единственно верной религии. 

• +0.32 / 5

Господи боже мой.....
Опять и снова.
НАЦИСТСКАЯ, а не фашистская.
Даже в резолюции ООН Израиль осуждают за НАЦИЗМ, а не за фашизм, которого там не было и нет.
"Вы не понимаете, это другое!"
И вот тут, действительно - ДРУГОЕ.
А то, что результаты в определенной степени похожи, это уже со-о-о-всем другая проблема.

• +0.69 / 10

То, что Вы описали, идея богоизбранного народа, национального и расового превосходства, это скорее нацизм и относится к области идеологии. Внутри своего общества нацизм может быть очень либерален. А фашизм, это форма общественного устройства при которой существует жёсткая монополия на власть, а основным инструментом аргументации насилие. Фашизм может иметь абсолютно разное идеологическое наполнения, от крайне правого до крайне левого и включая теократию, но монополия на власть и перманентное насилие всегда приведут к большой крови, хоть в Германии, хоть в Кампучии.
Вот в Украине типичный фашизм с нацисткой идеологией за которой прячется  мелко-хуторянское жлобство, но у них "силы слабые", включая и умственные, вот и не развернуться. Жлобы успешных государств не строят, даже фашистских и нацистских...

• +1.00 / 22

А потом удивляемся откуда Коли из Уренгоя появляются...Эт не к Вам претензия, камрад.

• +0.59 / 15

А чем хуже-то, с практической т.з.? можно подумать что во время передела кого-то когда-то интересовала душа конкурента и руководствовались её наличием.
Нет, над его могилкой могли сказать что-то вроде "покойся с миром" или "гори в Аду", но, собственно, больше ни на что признаеие наличия души не влияло. Даже на степень жестокости убийства. Те же охотники на ведьм наличие души не отрицали, но считали долгом побыстрее устроить свидание этой души с Богом.
 Поэтому чем хуже не понятно. Кроме того, что кого-то это персонально обижает. Ну так некоторых и маски обижают с карантинами  . Так большую часть истории человечества было, что "люди" -это своё племя, а соседнее - хорошо,если просто "животные", а то и "еда"может быть.

• +0.29 / 8

О Душе говорить бессмысленно, потому что это метафизическая величина. Это часть Бога.

 Что можно сказать о Боге? Это Абсолют. Его не бывает больше, его не бывает меньше, он не бывает старше, он не бывает моложе.

 И часть этого Абсолюта и есть Душа. Поэтому о ней говорить совершенно бессмысленно.

У рыжих нет Души. Посмотрите  и послушайте Псаки в пиндосии.

• -0.50 / 14

С практической т.з  разница существенная.
Испания и Португалия считали, что у аборигенов Новой Индии есть душа. Они, конечно, казлы и язычники, их можно гнобить, но их можно принять в лоно Матери Церкви и они станут нормальными людьми. Результат  - От Мексики до южных берегов Чили и Аргентины индейцы если и не жируют, но вполне себе живут и развиваются нормально.
Англия считала, что у индейцев души нет. Результат - сокращение коренного населения на порядки, резервации и практическая остановка в развитии.

• +4.51 / 74

Принять в Лоно Церкви можно...а кто в её Лоно не захочет, с теми как?
Тут анекдот вспомнился, как удирал мужик от медведя и взмолился Богу:
-Господи, внуши медведю христианские чувства!
Медведь тут же плюхается на колени:
-Господи,спасибо за пищу тобой ниспосланную.!

• +3.77 / 70

Не просто не нужен, а вреден и опасен, т.к. наглядно показывает что есть другая жизнь, что можно жить лучше, что можно не зависеть от подачек государства.
Хотя...нынешние БЛМ-щики - это как раз детишки среднего класса. Почему именно так - хз.

• +0.12 / 3

Так вот и непонятно, почему сытые хотят стать голодными. Что это - навязанный тренд, зажрались или еще что? Или от сытого беззаботного детства мозги настолько заплыли жиром, что на шаг вперед неспособны просчитать ситуацию. Или в компбютерные игры переиграли и перестали различать виртуальную реальность и реальный мир.

• +0.00 / 0

А кстати - что есть "средний класс" как функция общества/экономической формации а не уровень доходов? Ну по стадиям развития формаций?

Т.к. судя по всему он и "при высшей стадии развития  капитализма" нинужен - "старый" средний класс "мелких собственников" есть сугубо остаточный эффект, в США вроде как средним уже стал  "профессионало-менеджерский класс", реально материальными "средствами производства"  не владеющий.
*-ред

• +0.27 / 8

   
В электоральном смысле было бы проще официально разрешить завещать свой голос душеприказчикам.
Так можно гораздо быстрее расширить электоральную базу Демократической партии легальным образом.

• +0.53 / 12