Himic3 | |
02 фев 2021 10:12:41 |
Горец | |
02 фев 2021 10:16:39 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».
roQiN | |
02 фев 2021 10:46:52 |
Цитата: Горец от 02.02.2021 10:16:39Ненормальные японцы с завистью смотрят на нормальный Казахстан.
Very nice!
roQiN | |
02 фев 2021 13:08:26 |
Цитата: roQiN от 02.02.2021 10:46:52Китайцы с алжирцами за компанию (а про индусов вообще молчу)
просто так | |
02 фев 2021 13:33:07 |
Цитата: roQiN от 02.02.2021 13:08:26Вот совсем из головы вылетело - Канада ещё. Или будут претензии, что это не нормальная страна?
Новый Читатель | |
02 фев 2021 13:45:41 |
Цитата: просто так от 02.02.2021 13:33:07А в Канаде 2 алфавита? Спасибо, не знал. Век живи и все равно бесполезно...
roQiN | |
02 фев 2021 13:57:20 |
Цитата: просто так от 02.02.2021 13:33:07А в Канаде 2 алфавита? Спасибо, не знал. Век живи и все равно бесполезно...
Cyclop | |
02 фев 2021 14:25:23 |
Цитата: roQiN от 02.02.2021 13:57:20Просто там на ряде территорий есть язык инуктикут, который может использовать либо инуктикутское слоговое письмо либо канадское слоговое письмо (выглядит это примерно так: ᐃᓄᒃᑎᑐᑦ). Правда насколько корректно это называть алфавитом я не знаю, письмо всё же слоговое
Andrew Carlssin | |
02 фев 2021 15:28:30 |
Сыбыр | |
02 фев 2021 15:32:26 |
Цитата: roQiN от 02.02.2021 13:08:26Вот совсем из головы вылетело - Канада ещё. Или будут претензии, что это не нормальная страна?
Новый Читатель | |
02 фев 2021 11:40:26 |
Цитата: Горец от 02.02.2021 10:16:39Ненормальные японцы с завистью смотрят на нормальный Казахстан.
Very nice!
Ale_Khab | |
03 фев 2021 01:23:29 |
Цитата: Новый Читатель от 02.02.2021 11:40:26В китайской начальной школе сначала детишек учат читать на пиньине - записи иероглифов латинскими буквами.
Китайский букварь.
А потом уже научившихся читать нормальными буквами детишек начинают пичкать иероглифами.
Поверонов | |
03 фев 2021 08:42:08 |
Цитата: Ale_Khab от 03.02.2021 01:23:29Опасное новшество. Если китайцы перестанут пользовать свои кракозябры всем станет очень плохо.
Новый Читатель | |
03 фев 2021 10:16:40 |
Цитата: Поверонов от 03.02.2021 08:42:08Исторически в Китае очень много языков называемых диалектами, настолько различных что они не понимают устной речи друг друга. Поэтому там был разработана иероглифическая письменность не имеющая лингвистической основы, которую мог понимать каждый независимо от его устной речи. Примерно как дорожные знаки или смайлики.
Похоже иероглифы воспитывают у детей абстрактное мышление - в отличие носителей лингвистических языков китайцы выделяются своими способностями к математике. А приверженность лингвистическим языкам до сих пор является препятствием к единству ЕС - весьма маленькой относительно Китая.
Поэтому пессимисты учат китайский - письменность будущего.
просто так | |
03 фев 2021 10:49:19 |
Цитата: Новый Читатель от 03.02.2021 10:16:40Могут в принципе и от иероглифов тогда отказаться. Все равно же тексты на классическом китайском современным китайцам непонятны, так что какая теперь разница.
Сами мы не местные | |
03 фев 2021 15:22:25 |
Цитата: просто так от 03.02.2021 10:49:19Запросто. Тем более, что обозначение тонов в латинице организовано, а больше никаких препятствий нет
Сами мы не местные | |
03 фев 2021 15:25:39 |
Цитата: Новый Читатель от 03.02.2021 10:16:40До начала 20 века в Китае письменным языком был классический китайский, который базировался на языке на котором в Китае говорили две с половиной тысячи лет назад.
Могут в принципе и от иероглифов тогда отказаться. Все равно же тексты на классическом китайском современным китайцам непонятны, так что какая теперь разница.
roQiN | |
03 фев 2021 10:22:13 |
Цитата: Поверонов от 03.02.2021 08:42:08Исторически в Китае очень много языков называемых диалектами, настолько различных что они не понимают устной речи друг друга. Поэтому там был разработана иероглифическая письменность не имеющая лингвистической основы, которую мог понимать каждый независимо от его устной речи. Примерно как дорожные знаки или смайлики.
просто так | |
03 фев 2021 10:54:35 |
Цитата: roQiN от 03.02.2021 10:22:13Я не думаю, что идеографичность (ну т.е. то, что записывают иероглифами) китайской письменности объясняется большой разницей между тем, что сейчас называют "диалектами" китайского языка
Kali | |
03 фев 2021 10:39:43 |
Цитата: Поверонов от 03.02.2021 08:42:08Исторически в Китае очень много языков называемых диалектами, настолько различных что они не понимают устной речи друг друга. Поэтому там был разработана иероглифическая письменность не имеющая лингвистической основы, которую мог понимать каждый независимо от его устной речи. Примерно как дорожные знаки или смайлики.
Похоже иероглифы воспитывают у детей абстрактное мышление - в отличие носителей лингвистических языков китайцы выделяются своими способностями к математике. А приверженность лингвистическим языкам до сих пор является препятствием к единству ЕС - весьма маленькой относительно Китая.
Поэтому пессимисты учат китайский - письменность будущего.
Urri2 | |
03 фев 2021 13:31:37 |
bb1788 | |
03 фев 2021 13:48:30 |
AK-630 | |
03 фев 2021 15:01:48 |
Цитата: Urri2 от 03.02.2021 13:31:37Поверонов прав. Иероглифическое письмо (не именно китайское), но на основе пиктограмм, как в аэропортах - письменность будущего. Такое уже было. От протоцивилизации такое письмо унаследовали шумеры. Иероглифическое письмо стран юго-восточной Азии тоже оттуда, но трансформировалось по иному пути.
Натуральный английский язык, времён Диккенса, непригоден для использования в проекте глобализации. Для этого бритами был искуственно создан крайне упрощённый вариант английского, пиджин-инглиш, который и обкатывали на аборигенах в колониях. Это тот самый английский, на котором сейчас говорят супермаркеты, бутики, макдональдсы, отели и аэропорты всего мира. Упрощение - основа распространения. В этом ключе переход к картинкам вместо слов в будущем неизбежен. Не даром графический интерфейс с такой скоростью вытеснил алфавитно-цифровой в компьютерах и мультимедиа, и именно его мгновенно осваивают малолетние дети. Сложный язык останется языком ограниченной касты управленцев и социальных инженеров. Как это уже было во всех крупных цивилизациях древности.
BUR | |
03 фев 2021 15:14:51 |
Цитата: AK-630 от 03.02.2021 15:01:48Считается, что технократическая цивилизация, утратившая культурное наследие, неминуемо схлопывается. А какая уж тут культура - если принимать за основу языка будущего упрощенный английский (язык макдональдсов и гостиниц)?
Сложность языка во многом определяет многообразие культуры, литературы... И если считать, что все это исчезнет при переходе к цивилизации гаджетов - я не очень завидую такому будущему нашей цивилизации...
чойта? | |
03 фев 2021 18:01:20 |
Цитата: AK-630 от 03.02.2021 15:01:48Считается, что технократическая цивилизация, утратившая культурное наследие, неминуемо схлопывается. А какая уж тут культура - если принимать за основу языка будущего упрощенный английский (язык макдональдсов и гостиниц)?
Сложность языка во многом определяет многообразие культуры, литературы... И если считать, что все это исчезнет при переходе к цивилизации гаджетов - я не очень завидую такому будущему нашей цивилизации...
grizzly | |
03 фев 2021 20:04:40 |
Цитата: Urri2 от 03.02.2021 13:31:37Поверонов прав. Иероглифическое письмо (не именно китайское), но на основе пиктограмм, как в аэропортах - письменность будущего.
Цитата: Urri2 от 03.02.2021 13:31:37Сложный язык останется языком ограниченной касты управленцев и социальных инженеров. Как это уже было во всех крупных цивилизациях древности.
UA0FOY | |
07 фев 2021 12:30:52 |
Цитата: Пта от 04.02.2021 20:30:05Без легенды (надписей и выносок). Ничего вы, не поймёте на чертеже, кроме вида и может быть 6азначения предмета, здания или сооружений. Блок схема без поясняющих надписей про переменные, константы и 3словия переходов без смысленна для программиста, равно как и схема электронная без номиналов элементов и параметров 6арряжения и тока.
Сами мы не местные | |
03 фев 2021 15:18:32 |
Цитата: Поверонов от 03.02.2021 08:42:08Поэтому там был разработана иероглифическая письменность не имеющая лингвистической основы, которую мог понимать каждый независимо от его устной речи.
...
Похоже иероглифы воспитывают у детей абстрактное мышление - в отличие носителей лингвистических языков
А приверженность лингвистическим языкам
Поэтому пессимисты учат китайский - письменность будущего.
Сами мы не местные | |
03 фев 2021 15:09:31 |
Цитата: Ale_Khab от 03.02.2021 01:23:29Опасное новшество. Если китайцы перестанут пользовать свои кракозябры всем станет очень плохо.
Сами мы не местные | |
03 фев 2021 15:05:42 |
Цитата: Новый Читатель от 02.02.2021 11:40:26Китайский букварь.
А потом уже научившихся читать нормальными буквами детишек начинают пичкать иероглифами.
ZeD | |
02 фев 2021 10:24:55 |
Alex_new | |
02 фев 2021 11:00:20 |
Цитата: ZeD от 02.02.2021 10:24:55Например в Сербии есть и еще...
Rocket | |
02 фев 2021 10:33:03 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».
Сыбыр | |
02 фев 2021 10:49:27 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».
ZeD | |
02 фев 2021 11:24:53 |
alexus_90 | |
02 фев 2021 11:33:05 |
Цитата: ZeD от 02.02.2021 11:24:53Для нациков никакая страна не нормальная, кроме великого казахстана будущего, ну или подставте любую другую страну .
Нацики оне такие, тупые и неграмотные.
Поверонов | |
02 фев 2021 13:29:53 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».
DimonT | |
02 фев 2021 13:33:33 |
Цитата: Поверонов от 02.02.2021 13:29:53пусть пользуются уникодом - там даже китайский "алфавит" есть...
Bugi | |
02 фев 2021 15:07:41 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».
AltTab | |
02 фев 2021 15:42:09 |
Не вылезающий из бана | |
03 фев 2021 15:43:11 |
Цитата: Himic3 от 02.02.2021 10:12:41На казахоязычном портале Аbai.kz опубликована заметка о необходимости перевести и русский язык на латинский алфавит.
По мнению автора, правительство совершает огромную историческую ошибку, переводя казахский язык на латиницу и оставляя русский на кириллице.
«Сейчас мы видим, как различные сепаратисты и шовинисты, пытающиеся разрушить нашу целостность, пытаются сделать русский язык государственным языком. При этом они утверждают, что абсолютно нормально иметь два государственных языка в одной стране, приводя в пример некоторые европейские страны».
По его словам, если Казахстан поддержит существование двух алфавитов в одной стране, это будет равнозначно принятию их предложения.
«В какой нормальной стране может существовать два алфавита? На мой взгляд, ни в какой».