Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:561. Согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ данным укростатистики, падение ВВП Укрии в 2020 году составило 4,2% (насколько эта цифра
соответствует истине - это вопрос). Причем падение промпроизводства в стране уже по большому счету никого не волнует - в укроСМИ тема промышленного производства поднимается крайне редко и большого ажиотажа уже не вызывает (всем все давно понятно и все уже смирились с промышленной деградацией страны... заказ на трансформатор из Малайзии для Элетротяжмаша уже воспринимается чуть ли не как пэрэмоха национального масштаба). Об строительстве новых заводов - за исключением первичной переработки сельхозпродукции - никто уже и не вспоминает.
Но... укры бодры и правительство заявляет, что в 2021 году ВВП ОБЯЗАТЕЛЬНО вырастет аж на 4,8% (почему - не объясняют, наверное благодаря низкой базе сравнения). Некоторые заявляют о предстоящем росте ВВП Украины аж на 5,4%, что наводит на мысль, что в 2020 падение ВВП вероятно было больше, чем 4,2%
Снижение ВВП на 4,2% мне кажется вполне реалистичным. Рост в 2021 г. на 5,4% – это что-то из разряда прогнозов Dragon Capital [
ссылка 1], всерьез такое рассматривать не имеет смысла. В бюджет заложена цифра 4,6%, Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства верит в 4,8% [
ссылка 2], но им по должности нужно быть оптимистами. А вот Всемирный Банк ждет 3% [
ссылка 3]. Рассуждать о цифрах я большого смысла не вижу, поскольку они могут означать разные сценарии развития ситуации в 2021 г. Я думаю, что Европа и США получат весной третью волну пандемии, до конца года сохранятся существенные ограничения экономической деятельности и восстановление мировой экономики будет сдержанным. Мне кажется, прогноз Всемирного Банка отражает примерно такой сценарий и его цифра для Украины реалистична.
Динамика промышленного производства, действительно, большого влияния на ВВП не оказывает. Кстати, большинство отраслей промышленности пережило 2020 г. вполне благополучно, например, пищевая, крупная отрасль – всего минус 2%, остальные – примерно также. Что-то даже выросло, например, химия – на 4,7%. Подвела, конечно металлургия (-9,6%) и особенно производство готовых металлических изделий (-11,2%). На этом фоне падение машиностроения на 18,5% представляется мне отдельной историей. Все остальные отрасли украинской промышленности давно встроились в мировые производственные цепочки и потеряли связи друг с другом. А вот машиностроение сохраняло значительную внутреннюю связанность и вместе с украинской металлургией, украинской энергетикой, украинской железной дорогой еще представляло последний оплот национальной экономики в бурном море глобального мира.
Крах украинского машиностроения, на мой взгляд, знаменует окончательную утрату субъектности Украины. Украинская экономика раздергана на отдельные кластеры, которые управляются иностранными агентами в интересах разных иностранных бенефициаров вне связи друг с другом. Украинской экономикой никто не управляет, даже не пытается управлять, как единым целым, как это было в советские времена и оставалось в какой-то степени до последнего времени. И ей не управляют, как будто она является частью чего-то. Украина – это территория, на которой различные группы интересов пытаются реализовать свои проекты. Кто-то пытается развивать «зеленую» энергетику за счет субсидий из украинского бюджета и не важно, что будет с несчастными потребителями такой электроэнергии да и остальной энергетикой. Кто-то хочет заработать на подземных хранилищах газа, а если кому-то нужны другие услуги УГТС, то пусть этот кто-то их и оплачивает. Отсюда потрясающая рассогласованность. Это же надо! Остаться без угля посредине зимы, не суметь его завести, не суметь ввести не вовремя выведенные в ремонт блоки АЭС! В 2014-15 гг. правительство Украины продемонстрировало недюжинные способности, перестраивая энергетическую инфраструктуру под изменившуюся географию страны. Тогда Украина смогла и ЛЭП где надо построить, и часть ТЭС с антрацита на марку «Г» перепрофилировать, и АЭС использовать по максимуму, даже научилась ими маневрировать. То, что мы наблюдаем сейчас – это нечто!
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:562. В 2020 году сократилось и сельхозпроизводство (в частности, производство зерна в 2020 году почти на 10% меньше чем в 2019 -
65,4 млн. тонн против 75,1 млн. тонн соответственно, в том числе - урожай пшеницы на 11% меньше прошлогоднего 25,1 млн тонн против 28,3 млн. тонн). И в 2021 вряд ли будет лучше, особенно по пшенице: в 2020 году пшеницу сеяли на 6,5 млн. га, а в конце 2020 озимую пшеницу высеяли на площади в 6,1 млн га. (типа, чтобы не пострадали от засухи). Но зима выдалась бесснежная на большей части украины, а сейчас морозы за 15 градусов приходят, а на полях снега нет, а они вот-вот зеленеть начнут - весь январь плюсова температура... Так шо, вымерзнет очень много посевов
Пшеница и вообще озимые сейчас не показатель. Какие виды в 2021 г. будут на кукурузу и подсолнечник мы узнаем ближе к лету.
Я не знаю, что ждать от урожая-2021. С одной стороны, после не очень удачного 2020-го года 2021-й может быть удачнее, а может и не быть. Тогда будет интересно посмотреть, как Украина справится с двумя неурожаями подряд.
Еще интересно посмотреть, как отразился не очень удачный 2020 год на финансах украинских сельхозпредприятий. Располагают ли они достаточными ресурсами для финансирования своей деятельности под урожай-2021? А то, ведь, экономия на средствах защиты растений и удобрениях может отразиться на урожайности, даже при удаче с погодой. Перед открытием рынка земли никто помогать украинским сельхозкомпаниям не будет. Наоборот, лучше их обанкротить, а освободившуюся землю забрать. Поэтому именно в следующем году украинское сельское хозяйство может остаться без кредитов, а вся Украина без урожая.
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:563. На Украине тем не менее, еще сохранились компетенции для высокотехнологичного производства - но никто из зарубежных инвесторов деньги в него вкладывать не хочет, а местным оно нах.. не надо..- могут выпускать и головки самонаведения, и ракетные двигатели, и дизельные двигатели, и толковую оптику - но мелкими сериями, и вопреки общей тенденции... Еще лет на 5-10 этих компетенций хватит, но они будут уменьшаться как шагреневая кожа
Да! Потому что зачем? Все эти компетенции совершенно не уникальны. Умеете делать ГСН – ну и что? В мире есть несколько десятков стран, которые это тоже умеют. Вот если бы, кроме умения делать (т. е. просто знания как), была бы способность их делать на своем оборудовании из своих материалов, да вместе со своими ракетами, да вместе со своими самолетами, пусковыми установками (с чего там эти ракеты пускать собираетесь), да со своими средствами управления всем этим, да вместе с возможностью организовать техническое обслуживание на протяжении жизненного цикла, да с модернизацией, да с заменой на технику нового поколения… А без всего этого грош цена этим ГСН.
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:564. По поводу энергетики.... тут вообще маразм и сюр: мощностей украинских АЭС вполне себе хватает, чтобы проблемы с электроэнергией закрыть. Более того, на деньги Ес укры смогли построить несколько ЛЭП, по которым могут перебросить эл.энергию в дефицитные районы.
НО....
- на Украине власть сейчас ориентируется на финансовую поддержку олигарха Ахметова, а тот "крышует" угольные потоки, и АЭС ему нафиг не нужны
- "уважаемые иностранные инвесторы" из стран ЕС, США, Китая и Японии вложили туеву хучу денюх в "украинскую зеленую энергетику". И Теперь ОБЯЗЫВАЮТ укровласти выдумывать разные схемы, согласно которым специальный государственный орган, занимающийся централизованной закупкой электроэнергии ОБЯЗАН в первоочередном порядке закупать - и что самое главное. в первоочередном порядке оплачивать - именно "зеленую" электроэнергию.
Короче - АЭС в пролете. Очень похоже на то, что их готовят к приватизации по-дешевке, и судя по тому, что их хотят полностью перевести на ТВЭЛы от Вестингауза, то украинские АЭС купят фирмы с американским капиталом (аналогично тому. как это было сделано в ТЭЦ в Болгарии)
Да! См. комментарий к п. 1 (последний абзац).
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:565. Усилия Запада по деолигархизации Украины все жа дают свои результаты - влияние посольства США в нонешней Украине больше, чему любого олигарха. Тем не менее, несмотря на увеличение числа "антикоррупционных органов" на Украине, влияние олигархов все еще велико (но уже не решающее). Поэтому война с Медведчуком (тоже олигарх) вполне вписывается в тему "война туземных олигархов", над которой стоит белый надсмотрщик из Вашингтона
То ли «влияние посольства больше, чем у любого олигарха», то ли «влияние олигархов все еще велико». Вы уж определитесь, как акценты расставить.
Я бы расставил так: Украина сейчас вообще неуправляема, неуправляема как единое целое. Добиться нужного для себя решения может даже сравнительно небольшая группа влияния. Причем это решение может быть разрушительным для Украины в целом. Например, УГТС буквально «вырвали» из тела украинской экономики и превратили в обособленный инструмент извлечения прибыли. Прибыль, которую получают иностранные трейдеры от формулы «Дюссельдорф +» ничтожна по сравнению с теми убытками, которые несет экономика Украины, буквально умирая из-за высоких цен на энергетические ресурсы. Отсюда возникает впечатление, будто Украиной руководит посольство США или некие могущественные олигархи. Да никто Украиной не управляет, нет на Украине могущественных олигархов, просто сопутствующий ущерб от их возни несоизмеримо большой. И посольство США, думаю, ничем не руководит. Это просто площадка, с которой действуют наиболее удачливые лоббисты.
Относительно того, что Медведчук – олигарх, спорил и буду спорить. Для того, чтобы содержать пару-тройку телевизионных каналов, больших денег не надо. Медведчук, разумеется, более чем обеспеченный человек. Уверен, что часть его бизнеса в России, большая часть диверсифицирована и хорошо защищена. На жизнь и политическую деятельность хватает. При этом размеры этого бизнеса не делают его сколько-нибудь значимым бизнесменом ни в одной стране, где работает его бизнес, тем более не в России, а уж на Украине у него точно ничего, кроме связей, нет.
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:566. Никаких пророссийских партий на нонешней Украине нет и не будет - надсмотрщик из Вашингтона (fuck the EU от Нуланд в силе до сих пор) этого не допустит. Бурчание
"широких народных масс" в отсутствии партии, способной возглавить их протестные выступления так и останется пуком в лужу
Как сказать… В Крыму в 2014 г. никаких пророссийских партий тоже не было.
В свете своей новой гипотезы я сейчас вообще без особого интереса смотрю на украинские политические партии. Они и раньше-то были спецпроектами, создаваемыми под выборы. Но раньше ведущие политические партии хотя бы в силу традиции ориентировались на какие-то конкретные группы избирателей. А сейчас электорат распадается на все боле мелкие изолированные группы. См. комментарий к п. 1 (последний абзац). Торжество локальных партий на последних местных выборах я сейчас объясняю именно в этом контексте. Украина распадается. Но она распадается не на крупные регионы в зависимости от их этнической или экономической специфики, она просто атомизируется.
В этой связи я достаточно равнодушно смотрю на судьбу ОПЗЖ. Никаких пророссийских партий на нынешней Украине нет и не будет. Я про пророссийские партии ничего и не писал. Я писал про оппозиционные и пророссийские НАСТРОЕНИЯ. А настроения будут. Они уже есть. Они пока локализованы в границах украинской части Донецкой и Луганской областей плюс южные районы Харьковской области плюс кусочек Буджака. Но я уверен, что оппозиционные настроения будут шириться. Они уже ширятся – это мы наблюдаем по рейтингам ОПЗЖ. Эти оппозиционные настроения будут радикализироваться и приобретать в восточных районах пророссийский характер (без кавычек). На эти настроения будет влиять дальнейшая интеграция ЛДНР в Россию, увеличение там количества граждан РФ, рост экономической активности.
Цитата: Старый кэп I от 05.02.2021 18:39:56Вс Украины полностью лежат под националистами... воевать он не хотят, и при попытке силой подавить Донбасс их в течение пары месяцев заламают (если будет желание и приказ - могут и быстрее) и они это прекрасно понимают,но - если в Вашингтоне прикажут, то укры пойдут воевать
Да, ВСУ – это проблема. Я вижу решение этой проблемы в следующем ключе. Я жду в этом году сокращения расходов на ВСУ. Это будет сломом тренда. Семь лет служба в ВСУ была престижна, почетна, обещала карьеру, при этом вполне прилично оплачивалась. В ВСУ было достаточно мотивированных националистов и «массовка» была обеспечена. Поступательное снижение расходов на ВСУ уничтожит их в течение нескольких лет. «Массовка» растает, а без престижа и перспектив карьеры ее бросят и мотивированные националисты. Проводить ротации будет некому. Позиции в зоне ООС будут занимать «местные» бригады: 36 брмп (Мариуполь, Бердянск, Николаев), 53 мбр (Северодонецк), 54 мбр (Бахмут), 56 мпбр (Мариуполь), 92 мбр (Харьков), 93 мбр (Днеропетровск). Подпирать их будут 25 вдбр (Днепропетровск), 81 аэмбр (Константиновка). В принципе, это немногим меньше, чем сейчас держат. В местных бригадах будут служить местные. А как себя ведут местные мы уже видели в 2014 г. в Крыму.
Почему я уверен, в сокращении расходов на ВСУ? Потому что я просмотрел проект бюджета на 2021 г. А там сумма расходов на оборону равна фактическим расходам 2020 г., а бюджет на 2021 г. составлен исходя из прогноза роста ВВП Украины на 4,6%, а что так будет, я сильно сомневаюсь, а значит расходы придется сокращать. Правда, я такое ждал уже в 2020 году, однако этого не случилось. В 2020 г. провал в доходах бюджета выл вызван «уважительными» причинами – ковидом и его закрыли заимствованиями, в том числе займами МВФ, специально предназначенными для стран, пострадавшим от ковида. В 2021 г. такого послабления Украине могут и не сделать. Но даже если бюджет будет исполнен в части ВСУ в полном объеме это будет впервые означать неувеличение расходов, что уже хорошо.