Цитата: АрктикЪ от 12.02.2021 23:06:35что тут непонятного дура?
дровами топить будете...
хотя... "и дрова тоже у нас.. "(с)
===
вот думаю, какими надо быть упоротыми, чтобы дальше развивать позорную тему "отравления навального"?
бриташкам в свое время хватило ума остановиться со своими скрипалями...
а эти походу на всю голову йопнутые...
прошу прощения уприсущсздсьдам...
но другого объяснения не нахожу...
Да уж
Давайте посмотрим в реальность.
Есть все таки большая разница между словами и делами.
Слова используются в том числе для прояснения позиции.
И ВСЕГДА умные люди смотрят и тестируют, а что происходит после произнесения слов. Например РФ в 2008 году говорила.. не трогайте Осетию и Абхазию.... Но с учетом того, что все таки до этого в 1997 г что то похожее говорил Президент РФ по Югославии и ТОТ президент утерся.... через 10 лет думали повторить тот опыт 98 года (да да.. раз в 10 лет херачим любую страну или делаем резкий шаг по откусываю части русско ориентированного пространства и потом его перерабатываем в анти русско ориентированное давя людей по одному за счет контроля территории это достаточно умная стратегия которая была реализована и давала свои плоды как раз таки до четкого противодействия оной).
В 2008 не получилось...
уже через короткое время попробовали ДРУГИМ путем. Вспоминаем резолюцию по Ливии , на которой РФ воздержалась (считаю то решение прагматичным и правильным ВПР РФ). И стали использовать чуть другие методы.
Но давайте смотреть аналитически. Метод по Ливии СРАБОТАЛ в ЛИВИИ и потом в 2014 году в украине. Да не учел урок Янукович. Это так. Но метод обмани, замани в ловушку и далее вешай (обещай что хочешь, вешать будем потом) СРАБОТАЛ...
Понятно , что его и дальше пробовали (Сирии, РБ, КЗ) применять.. Другое дело, что в РФ ВПР четко понимало и видимо на консультациях показывало тому руководству стоимость обещаний запада ....
Но все таки главное другое. Главное это стратегия. А стратегия не трожь меня...
То есть реакция на удары и контр удары... (при ЕБН отсутствии контр ударов) она пока на поверхности.
Корень этой стратегии как раз таки в экономической плоскости. В реальном экономическом соревновании. От сюда как раз технологии изменения методик и подсчета ВВП на сайте ЦРУ и отнесение РФ к самым не демократичным странам и индексы восприятия коррупции...
Так как по определению, заставить учитывать не приятную реальность может только давление . Либо очень большой разрыв между реальностью и картинкой либо жизненно необходимые условия сотрудничества...
Не правда ли сразу вылезает история с вакциной Спутник?
Но есть еще фактор шапкозакидательства. А Именно не учет реальности и с нашей стороны. Много раз слышал на этом форуме такую позицию. Носки пусть КНР делает... Но в реальность.. Тот самый Спутник нам ВЫГОДНЕЕ монополизировать и делать ТОЛЬКО на нашей территории и под 100% контролем. Массово. И да. не можем столько нарастить что бы САМИ снабжать им ВЕСЬ МИР. На самом деле 1 производство. Да большое. Да можно разместить в нескольких местах. НЕ МОЖЕМ. И это показатель нашей слабости позиции. Как раз из за которой и нет наступления на всех других участках и нет примера как выгодно дружить с РФ и ПЕРЕНИМАТЬ от нее экономическую и политическую модель которая и сделала РФ такой конкурентоспособной.
И надо четко понимать, что только трезвая оценка и недовольство самим собой (в части надо улучшить, изменить , добиться результата , а не ломать систему) ведет к развитию. И да такие улучшения суть непрерывного процесса совершенствования и развития. Которым молодым хомячкам говорят, подменяя понятия изменение как суть развития системы и изменения как слом системы.
По этому на 1 место все таки надо ставить развитие внутри РФ. В том числе и ПЕРЕДАЧУ опыта поколений.
На что и бьют США через навальнят. На разъединение поколений.
Ну и надо понимать, начат 7-10 летний цикл после 2014 гг. Значит в ближайшее время сделают провокацию... в ближайшие 3 года
Сугубо ИМХо.