Цитата: Bonya от 15.02.2021 14:19:54При этом желательно, на тот период, максимальное распространение аналогичных негативных социальных процессов на остальные Улусы. В этой парадигме необходимо и максимальное, из возможного, сходство процессов управления социумом в Китае и странах "инициативы". Для дальнейшей реализации здесь, "немчиков" и двигают "с пляжа", ловя т.с. момент и аргументы.
Юань распалась на несколько частей лишь самая большая их них южная стала частью империи Мин., однако по сути сразу же к северу от Великой Стены возникла так называемая "Северная Юань", населенная теми у кого сохранилось монгольское/ойратское руководство. Столицей "Северной Юань" так и остался город Ханбулак, который получил название Пекин лишь в 17-ом веке по итогам завоевания всего этого региона маньчжурами.
Инами словами распад империи Юань случился лишь примерно по Стену, причем собственно ханьцы соорудили собственную империю Мин, тогда как монголо-ойратское руководство никуда не делось из столичного региона и столица Юань - Ханбулак остался столицей для Северной Юань, пусть при этом город перестал быть в центре страны, а оказался на самой пограничной окраине.
Именно из этого исторического опыта и строится предположение, что при распаде современного Китая. он распадется по древней границе между китайским и не-китайским населением вдоль Великой Стены и относительно богатая и многонаселенная китайская часть, та что к югу будет тяготеть к современной Великобритании, а относительно бедная и малонаселенная, та что к северу - к современной России. точно так же как это уже и было в истории (с поправкой на то, что в те далекие времена центром притяжения для Северной Юань стала империя Тимуридов. а империя Мин самозамкнулась "против всех варваров" с запретом на все "не-китайское", чем и гарантировала свою аннигиляцию маньчжурами много позже).