Цитата: Александр Юрьевич от 26.02.2021 21:29:46Ельцинское «берите суверенитета столько,сколько прожуёте» - это примерно тоже самое,просто там конец фразы не для публикации,а подразумевался он примерно в виде «при признании верховной власти центра».
Большевики вели примерно ту же политику.Да ещё дробили на куски помельче,что б те не выступили общим фронтом не дай Бог.Разделяй и властвуй в чистом виде.
Но,безусловно,где-то,например на Украине,этот процесс набрал излишнюю динамику.Но так кто ж говорит,что большевики не ошибались?
А стоило "центру" чуть-чуть пошатнутся, ослабить свою железную хватку так рванулись эти "государства" в разные стороны.
Хорошо, допустим что в 20-х годах вот это вот многообразие бабайств и хуторянств вынужденно собирали вместе под гарантии что у них на местах власть останется.
Но кто мешал в тех же 30-х годах, когда как мы знаем уже со всяким мыслимым (и не мыслимым) сопротивлением было покончено и все решения Вождя принимались исключительно с восторженным энтузиазмом (а если без восторга или энтузиазма то значит не иначе "контра") при принятии конституции (на пример) перейти к унитарному государству?
Одна страна (Российская советская республика на пример), один язык (русский понятно), один народ (советский или российский без деления на рода, тейпы, племена, национальности).
Тогда разрушение страны с большой долей вероятности удалось бы избежать.
Ведь на пример глупо представить что Брянская область захочет жить отдельно от Орловской, а та в свою очередь ничего общего не захочет иметь с Курской областью.
Куда бы та Украина захотела бы отделиться и от кого, если бы не было ни какой "Украины" а был бы на пример "Южный округ" где был бы только один народ - "советский" (или опять таки - российский) (в быту- русские), которые понятно говорили и писали только на русском языке.