Ajarius | |
22 фев 2021 00:28:04 |
User78 | |
22 фев 2021 00:44:13 |
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
ЦитатаДля подтверждения Кургинян перечислил меры, которые уже обсуждаются различными западными политиками — морская блокада РФ, уничтожение российских ракет до того, как они полетят.
shadanakar | |
22 фев 2021 00:48:24 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 00:44:13Да этот вечно истерящий, всепропалящий и алармирующий трепач давно уже про "блокаду" рассусоливает :)
Вот из 2018, 3 года назад:
https://regnum.ru/ne…96073.html
Какая нахрен блокада? Типа запретят нам с Китаем торговать что ли? Базу в Хмеймиме бомбить начнут? Будут топить наши транспорты в Босфоре? Бред.
И вообще. Любое прекращение торговли с Россией нынче больше вредит другим странам, которых мы подсадили на зерновую, газовую, урановую, титановую и прочие иглы. США около 20% своих потребностей в обогащенном уране до сих пор импортирует из России.
А мы полностью самообеспечены всеми основными стратегически важными продуктами и материалами,
Это СССР, который закупал за золото у США и Канады по 30-40 млн тонн зерна в год, можно было напугать блокадой. А в данном случае страшилки Кургиняна про "блокирующий Запад" больше похожи на желание этой постепенно уходящей в забвение медийной фигуры хоть как-то похайпиться.
...
Ну камон, какая блокада ядерной сверхдержавы в 21 веке? США маленькую КНДР не смогли блокировать, струсили. Китай туда поставляет что угодно, Россия тоже. И неядерный Иран США тоже не побоялись блокировать даже после ракетного удара Ирана по американской авиабазе в Ираке.
Сдулся гигимон, не до блокад ему. Иная нынче расстановка сил в мире. \n\nБыло бы у СССР ядерное оружие в 1941, то и блокады Ленинграда бы никакой не случилось.
User78 | |
22 фев 2021 01:24:18 |
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике.
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:48:24И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:48:24В 41 году ядерное оружие было бы эффективно поскольку был Сталин. Сегодня Сталина нет.
Цитата: DimonT от 22.02.2021 01:40:07Вроде как поднимали доки что это хрущёвский навет - смотрели журнал встреч и тп, плюс говорят реально но чуть позже Сталин от нервов и переработки слёг с температурой под 40.
Voyager77 | |
22 фев 2021 01:31:48 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18СССР тоже разрабатывал подобное оружие, но расценил его как слишком негуманное/античеловечное и разработку прекратил. Путина гуманность не волнует, когда речь идет о существовании России.
User78 | |
22 фев 2021 01:39:02 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:31:48Напомню, что предложил такое оружие Андрей Сахаров. Как бы к нему ни относились, этому человеку мы все обязаны ядерным щитом Родины...
Voyager77 | |
22 фев 2021 02:04:43 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:39:02Да, было дело. Академик Сахаров сначала помог создать термоядерное оружие, а потом переобулся и стал общечеловеком, диссидентом, пацифистом, правозащитником и наивным эльфом, призывавшим к разоружению и торжеству демократии. Именно Сахаров был одним из тех, кто способствовал развалу СССР. Тот случай, когда последующие деяния полностью перечеркивают прошлые заслуги.
grizzly | |
22 фев 2021 02:09:42 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие?
Voyager77 | |
22 фев 2021 02:12:57 |
Салон62 | |
22 фев 2021 07:45:53 |
Цитата: grizzly от 22.02.2021 02:09:42Интеллигентские сопли. Нормальный человек, сотворив оружие, гарантирующее мир его стране, должен испытывать моральное удовлетворение.
А сколько врагов будет этим оружием убито, останется на ответственности тех, кто рискнёт развязать войну.
Vick | |
22 фев 2021 06:17:56 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
dmitriк62 | |
22 фев 2021 08:28:05 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
АрктикЪ | |
22 фев 2021 09:27:49 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:04:43Как и всякий гений, он был наивным, словно ребенок. К диссидентству его подтолкнула жена-еврейка, сыграв на его чувствах. Он был глубоко потрясен мощью термоядерного оружия, которое фактически он создал САМ. Вот вы, например, что бы почувствовали, если из ваших трудов родилось мощнейшее оружие? Он был шокирован до глубины души. И от этого пошло все его диссидентство. Которое, впрочем, абсолютно ничего не стоило бы без главных разрушителей страны, окопавшихся на самом верху.
Технарь_ | |
22 фев 2021 10:29:58 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:39:02Да, было дело. Академик Сахаров сначала помог создать термоядерное оружие, а потом переобулся и стал общечеловеком, диссидентом, пацифистом, правозащитником и наивным эльфом, призывавшим к разоружению и торжеству демократии. Именно Сахаров был одним из тех, кто способствовал развалу СССР. Тот случай, когда последующие деяния полностью перечеркивают прошлые заслуги.
BUR | |
22 фев 2021 02:03:03 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:31:48Напомню, что предложил такое оружие Андрей Сахаров. Как бы к нему ни относились, этому человеку мы все обязаны ядерным щитом, а значит, существованием Родины...
Voyager77 | |
22 фев 2021 02:08:33 |
Цитата: BUR от 22.02.2021 02:03:03Не преувеличивайте. К тем кто имел реальное отношение к ядерному щиту Боннэр и на выстрел бы не подпустили.
BUR | |
22 фев 2021 02:13:03 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 02:08:33"Слойку"-то предложил именно он. И до начала диссидентства он был обычным советским ученым-ядерщиком, возможно даже, патриотом своей родины.
dmitriк62 | |
22 фев 2021 08:30:45 |
Цитата: BUR от 22.02.2021 02:13:03Там коллективы работали. И протоколы обсуждений и материалы тех работ по прежнему под грифом - не проверить как было на самом деле, а кто знает - до сих пор молчит. Как сейчас не знаю, но 30 лет назад, когда Сахарова во всё пиарили на Голос Америки гриф по этим работа был не снят. Т.е. всё, что на эту тему произносилось - не могло произноситься теми, кто был в теме.
А "главным автором большой бомбы" его Голос Америки "назначил".
Vick | |
22 фев 2021 08:41:12 |
Цитата: dmitriк62 от 22.02.2021 08:30:45Вот именно!
У этих профессиональных краснобаев и блоггер Провальный входит шорт-лист "выдающихся мыслителей XXI века".
Топорная работа для тупых интеллихэнтов.
OlegNZH-2 | |
22 фев 2021 11:13:04 |
Цитата: BUR от 22.02.2021 02:13:03Там коллективы работали. И протоколы обсуждений и материалы тех работ по прежнему под грифом - не проверить как было на самом деле, а кто знает - до сих пор молчит. Как сейчас не знаю, но 30 лет назад, когда Сахарова во всё пиарили на Голос Америки гриф по этим работа был не снят. Т.е. всё, что на эту тему произносилось - не могло произноситься теми, кто был в теме.
А "главным автором большой бомбы" его Голос Америки "назначил".
grizzly | |
22 фев 2021 01:36:37 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18А также великих русских полководцев вроде адмирала Кузнецова, маршала Жукова, маршала Рокоссовского, маршала Малиновского.
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18И ещё напомню, что именно при Путине в современной России было разработано и поставлено на вооружение оружие исключительной разрушительной мощности - 100-мегатонные сверхторпеды "Посейдон"
Цитатаа подводный беспилотник можно будет устанавливать различные ядерные заряды. Самой мощной будет моноблочная термоядерная боевая часть - до двух мегатонн. Аналогичный заряд устанавливается и на "Авангард".
DimonT | |
22 фев 2021 01:40:07 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18Напомню про странное поведение Иосифа Джугашвили в первые 12 дней после начала Великой Отечественной войны:\n\n
Gangster | |
22 фев 2021 01:52:38 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18Только одного ленинца-троцкиста (Хрущева) он не добил, и потом пожалел об этом.
Ivanovich | |
22 фев 2021 07:45:55 |
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Хрущёв точно не был троцкистом, он был просто Хрущёвым. Ну и ничего Сталин об этом не пожалел. Сталин к тому времени уже умер. Хрущёв скорее всего запомнил один случай того времени. Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев.
- Садись Никита.
Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
roQiN | |
22 фев 2021 10:55:35 |
Цитата: Ivanovich от 22.02.2021 07:45:55А подготовку заводов к эвакуации начали проводить задолго до начала войны. Нулевые циклы во время эвакуации УЖЕ были построены. Ответственным за это был Берия, как за ядерный проект и космонавтику.
dmitriк62 | |
22 фев 2021 08:26:47 |
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Хрущёв точно не был троцкистом, он был просто Хрущёвым. Ну и ничего Сталин об этом не пожалел. Сталин к тому времени уже умер. Хрущёв скорее всего запомнил один случай того времени. Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев.
- Садись Никита.
Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
roQiN | |
22 фев 2021 10:34:52 |
Цитата: Gangster от 22.02.2021 01:52:38Как нам рассказывал на обучении в юрфаке универа один профессор по истории КПСС, который был в общем-то либеральных взглядов:
- Иосиф Виссарионович, немцы скоро будут в Москве. Предлагаю эвакуировать все правительство в Куйбышев.
- Садись Никита.
Через несколько часов Сталин постучал своей трубкой по голове Никите: «Ну и где твои немцы?»
ЦитатаОднако попытки эвакуировать Верховного в Куйбышев были, но поговорить с ним об этом никто не решался. Тогда попробовали узнать косвенно.
— Товарищ Сталин, когда отправить из Москвы полк охраны?
— Если будет нужно, я этот полк сам поведу в атаку, — ответил Сталин.
checot | |
22 фев 2021 08:01:58 |
Цитата: User78 от 22.02.2021 01:24:18И ещё напомню, что именно при Путине в современной России было разработано и поставлено на вооружение оружие исключительной разрушительной мощности - 100-мегатонные сверхторпеды "Посейдон"
Моисей Абрамович | |
22 фев 2021 10:59:23 |
Цитата: checot от 22.02.2021 08:01:58Чисто для информации - наращивать мощность боезаряда сверх определенного предела это полная глупость. 80% энергии уйдут “сами в себя”.
prof | |
24 фев 2021 12:12:22 |
Цитата: Eliseevna от 24.02.2021 09:51:24ВВС выясняла каких санкций ждать от США.\n\n
По мнению бывшего старшего директора по вопросам России и Европы в Совете национальной безопасности в администрации Трампа Райана Талли, основной целью для американских санкций должны стать экономические проекты Кремля, включая "Северный поток-2".
"Введение санкций против России в ответ на отравление Алексея Навального на основании "Закона о запрещении химического оружия", "Акта Магнитского" или распоряжения президента №13382 - это важный шаг в восстановлении международных запретов на использование химического оружия, - сказал он изданию Politico. - Эти инструменты не изменят поведение Путина. Но если сделать ставку на остановку "Северного потока-2", это может выкачать миллиарды из сундуков, которые принадлежат Путину".
shadanakar | |
22 фев 2021 00:45:30 |
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Vick | |
22 фев 2021 05:58:47 |
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30Не нагнетает, а озвучивает перспективы. Я поддерживаю позицию Кургиняна. Наконец то заговорили о реальной политике. Ведь правда что средний слой управления привык доить свою страну и прятать деньги на западе. Вследствие чего возникает позиция этой прослойки по отношению к западу. Эти к блокаде не готовы. И ведут себя соответственно. Забавно, как тщательно умалчивается фамилия Сталина при том, что это был наиболее эффективный период развития страны. И ведь именно Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
dmitriк62 | |
22 фев 2021 07:46:53 |
Цитата: shadanakar от 22.02.2021 00:45:30...Сталин выиграл у Троцкого публичную дискуссию о пути развития экономики и построение социализма в отдельно взятой стране и следствием победы в этой дискуссии стала возможность победы СССР в ВОВ.
Волжанин | |
22 фев 2021 00:52:34 |
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Свой | |
22 фев 2021 02:41:37 |
Цитата: Волжанин от 22.02.2021 00:52:34Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.
Как?! Как можно пресечь все внешние связи России?
Мир лишится 17% газа (на самом деле больше, т.к. сланец схлопывается), 12% нефти, >20% зерна!!!
Представьте, что случится с миром, если из мирового экспорта вынуть более пятой части зернового экспорта?
А изоленты хватит?
Eliseevna | |
22 фев 2021 05:50:21 |
Цитата: Свой от 22.02.2021 02:41:37Вы как-то не учитываете того факта, что в блокаде будут участвовать только Украина, Канада, США и 3 прибалтийских монстра.
Ну и, может быть – чуть-чуть Японии.
Так что за остальной мир можете особо не беспокоиться.
ЦитатаГлава МИД Великобритании Доминик Рааб в своей речи на сессии Совета ООН по правам человека призовет принять меры в связи с «систематическими нарушениями прав человека» в России, Белоруссии, Мьянме и Китае. Об этом сообщает РИА «Новости», в распоряжении которого есть выдержки речи Рааба, с которой он в понедельник, 22 февраля, выступит на открытии сессии Совета.
Агентство отмечает, что во фрагментах речи Рааба сказано, что «Россия не выполняет свои международные обязательства».
«Мы призываем других членов совета рассмотреть вопрос о том, соответствуют ли действия России ее международным обязательствам в сфере прав человека и ценностям, преданности которым мы добиваемся и которые мы пообещали поддерживать», — указывается в тексте речи Рааба.
дим | |
22 фев 2021 04:54:44 |
Цитата: Волжанин от 22.02.2021 00:52:34Блокада — действия, направленные на изоляцию объекта путём пресечения всех его внешних связей.
Как?! Как можно пресечь все внешние связи России?
Мир лишится 17% газа (на самом деле больше, т.к. сланец схлопывается), 12% нефти, >20% зерна!!!
Представьте, что случится с миром, если из мирового экспорта вынуть более пятой части зернового экспорта?
А изоленты хватит?
Voyager77 | |
22 фев 2021 01:15:38 |
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?
Терра | |
22 фев 2021 01:44:14 |
Цитата: Voyager77 от 22.02.2021 01:15:38Прежде всего, тут нужно уточнить: какая блокада имеется в виду? А также - что может предпринять противник, чтобы реально осуществить эту блокаду?
Вообще, у военно-политического руководства страны существует некий "Синдром 22 июня", боязнь повторения того кошмара, который настиг наш народ в 41 году. Пока он существует, вероятность повторения тех событий минимальна.
А Кургинян просто спекулирует, пиарится.
dmitriк62 | |
22 фев 2021 08:25:19 |
Цитата: Терра от 22.02.2021 01:44:14Из Военного обозрения:
"Мне иногда кажется, что мы специально не видим «змею», которая «греется у нас на груди». Сколько грязи ежедневно выливают на Россию зачастую те, кто в ней живёт. Сколько фейков разоблачается ежедневно... И ничего. Мы терпим, мы говорим о толерантности. Мы с гордостью говорим, что у нас свободы больше , чем на Западе.
Мы не замечаем простых вещей, которые творятся в мире. Что, кто-то не понимает почему наращивается военная активность НАТО в Польше и Прибалтике? Почему зашевелились наши «партнеры» в Арктике, на южных границах, в Черном море. Зачем оборудуется второй позиционный район ПРО США в Польше?
Или кто-то не понимает почему не решается проблема войны на Украине? В Закавказье? В Центральной Азии? Мы забыли под чьим контролем находятся Балканы? О «дальних рубежах», вроде Кубы, Никарагуа, Венесуэлы я и вспоминать не хочу. Там развертываются откровенно антироссийские действия. Значит, скоро может «докатиться» каким-то образом и до нас."
https://topwar.ru/17…nutri.html
alexus_90 | |
22 фев 2021 02:18:08 |
Цитата: Ajarius от 22.02.2021 00:28:04Пока мы тут обсуждаем такие безусловно глобальные вопросы, как прокрадывание иранского танкера в Венесуэлу или низкопошибность вакцины от ковида, планируемой для поставки на 404, у Соловьёва, из уст Кургиняна, впервые в новейшей истории (как мне кажется) прозвучало слово "блокада" не применительно к Ленинграду, а применительно ко всей нашей стране, и не в историческом контексте, а в контексте ближайшего вероятного будущего.
Оратор задал вопрос, а готовы ли мы, готово ли хоть одно наше министерство к этой блокаде?
Мне вот тоже стало интересно. Может быть, Кургинян просто нагнетает?