vogul | |
28 фев 2021 07:03:17 |
Pepenec | |
28 фев 2021 07:52:20 |
Цитата: vogul от 28.02.2021 07:03:17Я хорошо помню оранжевый майдан. Больше всчего тогда забавляло то, что бегала куча журналистов и старательно задавала вопросы пртестувальникам на мове,но отвечали все неизменно на русском. Сравните с тем, как сейчас. Многие уже отвечают на камеру на мове. Корявенько, но на мове. На ТВ по-русски говорят только неприкасаемые типа Гордона, или те, кто уверен, что их не тронут , например, Землянский, или превёртыш Бондаренко. Насильственно внедрение образования на "государственном" языке приведёт к тому, что новые поколения будут одинаково плохо говорить и на русском, и на мове, да и сам уровень образования неизменно снизится. Так что готовьтесь.
Ещё одна особенность Украины и Белоруссии в том, что в отличии от той же Молдавии, где аборигены в семье действительно используют свой язык, браться славяне говорят на суржике и трасянке, но не на мове.
Лука будет сидеть до тех пор, пока не найдут ему замену, а сколько это продлится.... возможно и весь президентский срок. Но зависит это и от жителей РБ. Само ничего не нарисуется. Смотрите на остальных лимитрофов. Кто пришёл в Грузии на место Мишико? Уж как ненавидели, а поменяли шило на мыло. А в Молдавии, Армении? Укра- самый яркий пример. Казалось бы самые близкие и человеческих ресурсов - океан , а ничего не выходит, акромя очередного "голобородько".
vogul | |
28 фев 2021 15:11:28 |
Цитата: Pepenec от 28.02.2021 07:52:20Потому что их и наша элита стремится на Запад каким они его себе представляют. Что он даст защиту их капиталам и не будет лезть в их внутренние дела, дав полную власть над народами. Россия и спросить за управление может, и имеет на это полное право ибо ее это исконная земля и люди. Страшно. Поэтому и лепка под себя нерусских, и Украина поэтому не Россия, и Белоруссия тоже. Они живут не Западом как таковым а его образом, который они себе создали, каким они его себе представляют. И почему-то их ничему не учит ни пример Березовского, ни Навального с его новичком. Ах Украина будет второй Францией. Какой блин Францией, у которой раньше был Париж который было приехать и умереть в нем от его красоты, а сейчас умереть от вони разведенной мигрантами? У которого сборная Франции состоит из одних негров и одного Антуана Гризманна? Им охота чтоб их дети были небинарными кем-то под радужными флагами? Даже капиталы не спасут от тамошнего безумия, и их все равно отберут. Но России при этом надо оставить народные массы с исковерканным языком, да. Чтоб она опять вкладывалась приводя их в божеский вид прежде чем использовать их в своем развитии а они будут издали хихикать, вот дурная, мы испортили а она восстанавливает и тратится, нет чтобы бросить их как мы сделали. Только фиг там, возмездие их найдет все равно, потому что кроме человеческого суда есть еще Божий.
Pepenec | |
28 фев 2021 15:52:47 |
Цитата: vogul от 28.02.2021 15:11:28Без опоры на мову отдельное гос-*во не построить, а сколько оно просуществует? Да сколько, сколько позволит обыватель,
Лечить нужно рану, а не гангрену,
ВЛЮМ | |
01 мар 2021 03:31:34 |
Цитата: Pepenec от 28.02.2021 15:52:47Вообще то есть Австрия с немецким языком как в Германии, есть США с английским языком как в Англии, есть куча стран в Южной Америке с португальским и испанским государственным языками. Есть немереное количество стран с арабским языком, они в общую страну не слились. Все потому что они нашли свое место в международном разделении труда и /или имеют достаточные ресурсы для жизни. Проблема у РБ в том что у нее нет ни своего лица ни своего места в этом международном труде, ни достаточных внутренних ресурсов для жизни. Иначе б состоялось государство.
Ajarius | |
01 мар 2021 10:46:12 |
Цитата: ВЛЮМ от 01.03.2021 03:31:34Не скажу за Австрию, с её немецким, и прочих Вами упомянутых, но "Американский английский" от исконно Английского отличается довольно существенно. Где-то даже книжица была "Американский английский". В Австралии, говорят те кто бывал,отличия ещё сильнее.
...
ДедМиши | |
01 мар 2021 11:01:07 |
Цитата: ВЛЮМ от 01.03.2021 03:31:34Не скажу за Австрию, с её немецким, и прочих Вами упомянутых, но "Американский английский" от исконно Английского отличается довольно существенно. Где-то даже книжица была "Американский английский". В Австралии, говорят те кто бывал,отличия ещё сильнее.
Относительно "мовы". лет пару назад, примерно 4-5, старшей внучке снизили оценку по "мове" за неправильно подписанную тетрадь, по мнению учителя. Оказывается теперь, по мнению той "учительницы", правильно писать "вучашч(ш)аяся". К сожалению тогда не уточнил как эта дама считала правильно писать, поэтому в скобках. Потом как-то на одном белорусском форуме, кто-о выложил тест на знание "мовы", одобренный министерством образования, и я с удивлением узнал что на "мове" правильным считается выражение – "На клумбе цвiтуць ..." .Было указанно название цветов, каких теперь не помню. Очень жалею что не сохранил ссылку, потом искал, но не нашёл.
Ну и относительно разговаривающих на "мове", а тем более считающих её родной. В сельской местности говорят на "трасянцы", в каждой местности – своей. В городах единицы процентов, причём больше на публику. Но это естественно моё субъективное мнение.
nikus | |
03 мар 2021 12:44:40 |
Цитата: ВЛЮМ от 01.03.2021 03:31:34Не скажу за Австрию, с её немецким, и прочих Вами упомянутых, но "Американский английский" от исконно Английского отличается довольно существенно..
Цитата1. American English is actually older
This isn’t something you should tell to a British person, because we’re the country that gave birth to America as we know it today – but this fact really is true. When the first settlers set sail from England to America, they took with them the common tongue at the time, which was based on something called rhotic speech (when you pronounce the r sound in a word). Meanwhile, back in wealthy southern cities of the UK, people from the new higher classes wanted a way to distinguish themselves from everyone else, so they started changing their rhotic speech to a soft r sound, saying words like winter as “win-tuh” instead of “win-terr”. Of course, these people were posh and everyone wanted to copy them, so this new way of speaking – which British people now refer to as Received Pronunciation – spread across the rest of the south of England. It also explains why many places outside the south of England still have rhotic pronunciation as part of their regional accents. Basically, if you speak English from London, you sound more posh. Win.
ВЛЮМ | |
03 мар 2021 13:56:56 |
Цитата: nikus от 03.03.2021 12:44:40Как раз "исконно английским" в плане произношения является американский, а вот британский royal english это новодел. Это как если бы 300 лет назад Калифорнию заселили бы русскими и они там до сих пор говорили бы на русском времен Петра 1.
Danilov71 | |
28 фев 2021 18:56:22 |
Цитата: vogul от 28.02.2021 15:11:28Во-первых, не надо писать глупости про Париж, в котором Вы никогда не были. Вонючих кварталов хватает в любом городе,
vogul | |
04 мар 2021 17:18:24 |
Цитата: Danilov71 от 28.02.2021 18:56:22Шан де ли зи - это как бы центр Парижа. Мигрантов - в разы больше, чем европейцев.
Парижское метро - один большой общественный вонючий туалет.
В Париже - был.
Цитатаа где в Москве вонючий квартал, куда полиция боится ездить?
Хан | |
04 мар 2021 17:42:31 |
Цитата: vogul от 04.03.2021 17:18:24У меня есть один приятель, который провёл в ЛУВРЕ 2 ча и утверждает, что видел всё
Чтобы увидеть и понять город, в нём нужно пожить, а не "быть". Мигранты выполняют работу, которая бросается в глаза- уборка, охрана и прочая обслуга, поэтому вы их и видите. Но те мигранты, кторые этим занимаются, как правило, не гадаят. Мысль понятна? Туристы гадят намного больше. В любой стране!
Danilov71 | |
04 мар 2021 20:13:50 |
Цитата: vogul от 04.03.2021 17:18:24Туристы гадят намного больше. В любой стране!
vogul | |
07 мар 2021 11:55:33 |
Цитата: Danilov71 от 04.03.2021 20:13:50Туристы, в основной своей массе, ведут себя прилично. И не гадят.
Пройдитесь в Хургаде по второй-третьей линии - где туристов нет. Так там загажено так, что мама не горюй.
А вот мигранты, приезжая в Париж и т.д. - они не становятся европейцами, они везут туда Хургаду со второй и третьей линии.
Как привыкли они жить в своих бабаистанах - точно также они себя и ведут на новом месте.
И даже в Эмиратах - в кварталах, где живут и работают местные - там чистота и порядок. А в мигрантских кварталах - срач выше головы. Хотя вроде и там - и там - арабы. Но одни местные и выдрессированные, а другие - это в чистом виде селюковщина и змагровщинга - но только с восточным колоритом.
Можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки - не вывезти никогда.
Danilov71 | |
07 мар 2021 12:42:22 |
Цитата: vogul от 07.03.2021 11:55:33Товарищ, персонально для Вас. Из Хургады едут не во Францию, а в Германию. А гадят ВСЕ, в основном, местные. И ссут по углам тоже местные алкаши- и в Москве, и в Питере, и в Минске. Вы никогда не видели, как выбрасывают мусор из окон??? У нас чисто не потому, что нет мигрантов, а потому что мигранты ходят и убирают мусор ТРИ раза в день!! Не знаю, как у Вас, а у нас именно так- утром, жнём и вечером собирают бумажки и чистят урны. А в Париже и Риме только по утрам. И чистят, и моют улицу.
Свиней достаточно в любой нации.
Хан | |
07 мар 2021 12:53:59 |
Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 12:42:22И в Минске чисто не потому, что там мигранты трижды в день убирают, а потому, что там люди привыкли жить в чистоте - что было характерно еще в БССР.
И последнее: Чисто - не там, где убирают, а там, где не гадят.
Danilov71 | |
07 мар 2021 20:46:46 |
Цитата: Хан от 07.03.2021 12:53:59Я помню Алмату при советском союзе - чистый, зеленый город... Когда я туда попал в 2008 что-ли, от чистоты и порядка остались одни воспоминания и виды на горы.
Да Москва при Собянине и при Лужкове это две разные Москвы.
Так что - убирать таки надо.
МастерОк | |
07 мар 2021 13:27:10 |
Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 12:42:22И в Минске чисто не потому, что там мигранты трижды в день убирают, а потому, что там люди привыкли жить в чистоте - что было характерно еще в БССР.
кпп | |
07 мар 2021 15:40:08 |
Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 12:42:22И в Минске чисто не потому, что там мигранты трижды в день убирают, а потому, что там люди привыкли жить в чистоте - что было характерно еще в БССР.
И последнее: Чисто - не там, где убирают, а там, где не гадят.
adolfus | |
07 мар 2021 16:16:21 |
Цитата: кпп от 07.03.2021 15:40:08Насчёт чистоплотности белорусов... Это миф. Огромные полчища дворников, вот залог чистоты. Проедете пяток километров от МКАДа, ну хотя бы в Гатово... Так по свински никакая ср. Азия не живёт. Жаль снег идёт с утра...
Danilov71 | |
07 мар 2021 20:48:14 |
Цитата: кпп от 07.03.2021 15:40:08Насчёт чистоплотности белорусов... Это миф.
кпп | |
08 мар 2021 00:02:38 |
Цитата: Danilov71 от 07.03.2021 20:48:14Если бы я не жил в БССР - то может быть - вам бы и поверил. Но мне есть с чем сравнивать.
Alex2011 | |
05 мар 2021 00:21:57 |
Цитата: vogul от 04.03.2021 17:18:24.
Кстати, не у вас ли в Питере азеры среди бела дня шумно праздновали сбитый российский вертолёт??
Alex2011 | |
28 фев 2021 19:23:32 |
Цитата: vogul от 28.02.2021 15:11:28Во-первых, не надо писать глупости про Париж, в котором Вы никогда не были. Вонючих кварталов хватает в любом городе, даже таком дорогом, как Цюрих, где нет обилия мигрантов. Любые мигранты выполняют ту работу, на которой местным не хочется горбатиться. В РФ сейчас то же самое и не только в Москве, но и далёкос от неё Нижнем Тагиле,
becool | |
08 мар 2021 10:06:16 |
Цитата: Alex2011 от 28.02.2021 19:23:32а где в Москве вонючий квартал, куда полиция боится ездить? А в Нижнем Тагиле где? Не поеду смотреть, но хоть погуглю
Влвд | |
07 мар 2021 10:03:10 |
Цитата: vogul от 28.02.2021 07:03:17На ТВ по-русски говорят только неприкасаемые типа Гордона, или те, кто уверен, что их не тронут , например, Землянский, или превёртыш Бондаренко.
ДедМиши | |
07 мар 2021 10:12:30 |
Цитата: Влвд от 07.03.2021 10:03:10Интересно Ваше мнение о Погребинском. Раньше он высказывался о пути Украины куда более радикально, а сейчас как-то обмяк и более пророссийского укра в Киеве и не найти.
vogul | |
07 мар 2021 11:36:49 |
Цитата: Влвд от 07.03.2021 10:03:10Интересно Ваше мнение о Погребинском. Раньше он высказывался о пути Украины куда более радикально, а сейчас как-то обмяк и более пророссийского укра в Киеве и не найти.
Влвд | |
07 мар 2021 15:11:43 |
Цитата: vogul от 07.03.2021 11:36:49Я не считаю Погребинского пророссийским. Никогда не изучал его биографию, но сужу о нём исключительно по тому, что он сам о себе говорит. Это человек (по его же словам) активно поддерживал нациков в самом начале становления Украины, как государства, т. е способствовал развитию национализма на Украине в самом худшем и радикальном варианте. Если он не понимал, к чему это приведёт, считать его умным у меня нет оснований. И доверять его мнению я не могу. Конечно, он, в отличии от нас, видит процесс изнутри, но нам какая разница? Он пытается спасти будущее своё и своих детей в этом апокалиписе. Мы должны в этом участвовать?? Нет!
Рагребать это гадюшник мы не будем. Я не отношусь к тем, кто считает, что надо "брать Киев" и спасать братьев. У нас сегодня дома других дел полно, а это бесполезная трата ресурсов. Всё равно потом предадут.
То же самое относится и к Белоруссии. Хотят выжить- пусть думают как и сами хоть что-то делают. Мы помогает только тем, кто хочет быть частью России. И имеем на это полное право.